Программисты

Когда ты принимаешь решение влияет ли оно на будущее, или же твое решение предопределено? Уровень гормонов в крови, шум, запах, свет, и абсолютно все события прошлого сформировавшие тебя таким какой ты есть влияют на твоё решение - дает ли это все называть твое решение свободным? А если твое решение продиктовано окружающей средой и законами мироздания, то можно ли говорить о том, что существует такое явление как свобода воли? Именно эту тему и поднимает Devs. Devs - сериал про фатализм и свободу выбора. Захватив внимание детективным сюжетом и околонаучной тематикой, сериал неумолимо скатывается с каждой серией, плавно превращаясь в антинаучную сказку. Создатели сериала очень упорно работали над тем, чтобы показать неотвратимость будущего. Очень старались актеры, операторы, и художники по декорациям и свету - картинка очень приятна, а от большинства кадров исходит чувство меланхолии, вызванной неотвратимостью будущего. Красивый корабль Devs, сотканный в большей степени из визуальной эстетики обреченности, сам неумолимо и неотвратимо разбивается о рифы сценария. Взявшись за такую сложную тему как свобода воли, сценаристы просто-напросто не рассчитали своих сил. Поменяли бы вы своё решение если бы знали к чему оно приведет? Большинство ответит, что решение конечно изменится. Но герои сериала, так не считают - они слепо следуют тому будущему которое им открылось, и даже зная будущее никто почему-то не в силах его изменить. Даже подробная информация о том как всё будет происходить, почему-то никак не влияет на решения главных героев. Кульминацией сериала является акт неповиновения детерминизму и принятие решения, которое не соответствует предсказанию, что и поднимает вопрос свободы воли. Так хотели поднять вопрос создатели сериала, но в происходящее на экране просто невозможно поверить, с определенного момента ты наблюдаешь уже не за историей про живых людей, а про то как сценаристы судорожно пытаются заткнуть все дыры в сюжете. Неужели кто-то в здравом уме зная что в 12.31 на выходе из дома будет убит упавшим с крыши кирпичом, не примет решения избежать такой ситуации? Если вы избежали кирпича - поздравляю вы разрушили предопределенность будущего (по мнению создателей devs). К сожалению такой подход к будущему и детерминизму выдает в сценаристах очень слабое понимание темы на которую они решили высказаться. Вопрос в сериале поднят интересный, но поднят неуклюже и без уважения к теме. Если кого-то действительно интересует тема детерминизма и свободы воли то лучше послушайте лекции и интервью Роберта Сапольски, Шона Кэрролла, Роджера Пенроуза и прочих современных ученых. Сериал же представляет собой просто красивую картинку с крайне нелепым сюжетом. Не рекомендую к просмотру.

Это не мини-сериал. Это какой-то затянувшийся пример из руководства «как составить пазл из самых стыдных и заезженных шаблонов, полив это тоннами пафоса». История, которую в том же «Чёрном зеркале» рассказали бы за 40 минут: у владельца сверхмощного квантового компьютера умерла дочь, теперь в зависимости от истинной интерпретации квантовой механики он сможет понять, продолжать ли ему терзаться чувством вины или смириться с предопределённостью. И подали бы изящно, здесь же история растянута примерно на 6-7 часов и сделана невыносимо пошло и аляповато. Глава безопасности той же IT-корпорации, где стоит сверхмощный квантовый компьютер, старательно корчит из себя Энтони Хопкинса, но выжимает только показушную невозмутимость. Деятельная девушка, потерявшая возлюбленного при загадочных обстоятельствах, тоже испытывающая невыносимые моральные страдания и решившая отважно разобраться в ситуации. Библейская отсылка на библейской отсылке, отсылающей к библейской отсылке, которая стоит ещё на нескольких библейских отсылках, каждая из которых возведена в степень библейской отсылки. Противостояние с российскими спецслужбами. Невероятной, какой-то вульгарнейшей пошлости золотистая мерцающая чешуя на стёклах и патетический электромагнитный лифт, путешествующий сквозь вакуум в отдел разработки. И квантовый компьютер — как скелет этой рыбы, с которой сняли эту самую золотистую чешую. Надеюсь, хоть это не отсылка к библейскому сюжету об Ионе и ките, а просто аляповатая безвкусица. На отсылку к «Улиссу» надеяться не приходится ни в какой из известных интерпретаций квантовой механики — в том числе и в «никакой». Вся эта эстетика очевидным образом не отсылает, а прямо-таки беззастенчиво скопирована из «Куба» и его сиквелов. Хоть сколько-нибудь ощутимое место программная разработка, вынесенная в заглавие сиего творения, занимает лишь в первой серии. Далее это драма, сюжет которой сценарист пытается заострить, в то же время разбавив его рассуждениями о современных интерпретациях квантовой механики — но эти рассуждения не дотягивают даже до попытки поверхностного пересказа соответствующей статьи «Википедии». Всё это объединяется замусоленной донельзя историей о том, что всемогущество ослепляет и делает даже тех, кто руководствовался благими намерениями, злодеями. Напрочь испоганенная многомировая интерпретация — её автор Хью Эверетт крутится в гробу настолько быстро, что вырабатывает всё необходимое электричество для квантового компьютера. Фиксация на «всё предопределено» (хорошо хоть не «переплетено»), базирующаяся на теории де Бройля — Бома. В последней серии пошлость начинает делать то, чего так боялся некогда великий Никита Михалков — в буквальном смысле звенеть. Вся аляповатая безвкусица оказывается инструментом для того, чтобы снять эффектную концовку. Отдаёт это всё поздним худшими традициями позднего Нолана, который вместо научной фантастики вкидывает ряд наукообразных терминов и, толком не понимая, что они означают, далее производит псевдоинтеллектуальную драму или боевик. Это, конечно, не сериал «Друзья», поэтому единицу ставить было бы некорректно. Один балл добавлю за сам факт неоднократного упоминания явления, связанных с квантовой механикой. Кого-то это сподвигнет залезть в пресловутую статью «Википедии», а там увлечься и даже плавно перейти к таким понятиям, как философия науки и философия сама по себе. К философскому взгляду на сущность вещей, по-видимому, и пытаются подвести зрителя режиссёр со сценаристом — но получается настолько топорно и коряво, что добавления баллов больше не будет. 2 из 10

Решил посмотреть 'это'. Честно говоря, не хотелось первый обзор делать негативным, но что поделать. Едва выдержав 3-ю серию есть о чём сказать. Так как я являюсь программистом в жизни, решил посмотреть что-либо, где был бы слэнг, атрибутика, а сюжет был бы триллером/детективом. Если вы тоже программист - идите мимо; Если далёки от IT - тоже мимо. Не ведитесь на общий балл так как: Все персонажи, коих...Я даже не запомнил, 4-5. Состоят в некоей организации, что независимо от государства разрабатывает...Не ясно что, некое подобие квантового компьютера. И здесь уже начинаются первые лажи. Нет терминологии, ни из IT, ни из физики. То есть, в объяснениях промелькнёт только клишированное 'квантовый'. Возможно в диалогах вне проекта будет сленг? Нет, вообще, ни 'аутсорс', ни 'опенсорс', ни 'IDE', ни даже 'хакнуть', 'фиксить' и тп. Атрибутика? Тоже нет, ну точнее почти нет. Ни в кампании, ни в домах, ни в других локациях. Толком нет мониторов с открытыми средами разработки, ни кодов, ни даже кружек/футболок с названиями языков программирования. Персонажи. Каст вообще не запомнился и почти не отличается друг от друга. Только запомнился старик, и то типичным несогласием с молодёжью. Сюжет. Не буду повторятся, добавлю ещё что здесь есть (типа) триллера, то ли детективной линии с убийствами. Однако события настолько неспешны, растянуты и монотонны, что зацепить могли бы атрибутикой/сленгом и...Хотя бы тем что сериал даёт понять, что на экране программисты. Однако, во всей этой...Каше из невнятности есть один персонаж, что запомнился. Прогер, что сидит дома, в темноте и играет в Dark Souls II с консоли, в кадре так же видно два монитора с открытой средой разработки (еще и тема тёмная!), один монитор даже развёрнут вертикально, что используется в IT для отладки. Вот тут было тяжело не улыбнутся от общей картины, наконец-то появился хоть один программист. Неясно, почему нельзя было сделать остальных из команды разработчиков хотя бы плюс-минус такими... Не советую смотреть это ни программистам что хотят посмотреть сериал 'про себя'. Ни тем более далёким от IT людям. Этот сериал явно снят людьми, что далеки от IT, процессов разработки, хотя казалось бы называется 'Devs'('разрабы'). Далёкими даже от слэнга, атрибутики и прочего того, что можно было погуглить/узнать от людей в теме. В итоге это такое же кино про прогеров, как фильмы по играм(Street Fighter, Assassin's Creed) 2 из 10

Проникся творчеством Алекса Гарленда после фильмов «Ex Machina» и «Аннигиляция», картины довольно необычные, атмосферные, заставляют задуматься о разных вещах, но в этом сериале что-то пошло не так и в конце он рассыпается, как карточный домик. Атмосферность в этом сериале на высочайшем уровне, встречаются интересные визуальные и дизайнерские решения, в некоторых местах есть желание нажать на паузу для того, чтобы получше рассмотреть и проанализировать картинку. Все это дополняется шикарным саундтреком, который иногда пробирает до костей. Композиция Suffocation просто шедевральна. Присутствует много религиозных отсылок и поднимаются интересные философские вопросы. С помощью этих инструментов режиссер искусно нагнетает мрачное настроение фатализма. Персонажи мне не особо понравились. В рамках сюжета конечно сложно было сделать их живыми, но их образ и поведение не позволяют проникнуться к ним симпатией. Работники компании прописаны социопатами, либо какими-то безумными культистами с промытой башкой. Возможно в этом и заключался авторский замысел, показать что гениальность часто граничит с безумием и фанатичностью, но нам по ходу повествования четко дают понять мотив главы компании. Хотя намеки на то, что некоторые члены команды превратились в безумных фанатиков тоже появляются по ходу сюжета. Конечно можно допустить, что их открытие сломило им волю, но по ходу действия видно, что происходящее не всегда приносит им удовольствие, там не менее ничего для того, чтобы что-то изменить они не предпринимают. Из-за этого создаётся диссонанс, кажется, что на самом деле их все устраивает, но они почему-то при этом иногда испытывают моральные страдания. Хочется отдельно отметить главу службы безопасности, он стоит как бы особняком, и этот персонаж выглядит живым и с понятными мотивами. Характер главной героини тоже прописан хорошо, но её внешность и депрессивное поведение на протяжении такого длительного времени утомляют. Не хватает какой-то изюминки. К сожалению логическая часть хромает на обе ноги. При происходящих событиях сразу напрашивается определенный план действий, но почему-то нас пытаются убедить, что это невозможно. Во время просмотра мозг буквально кричит, что это какая-то тупость, но нам упорно твердят, что так нельзя, переворачивая в итоге все с ног на голову. Я до последнего надеялся, что в итоге найдется какое-то логическое объяснение, ведь уделено столько внимание деталям, подведено столько теорий, но в итоге все оказалось очень банально, из-за чего появилось такое чувство, будто ты увидел какой-то дешёвый фокус, которым получится обмануть разве что детей. Жаль потраченного времени. Рекомендую посмотреть только первые две серии, чтобы насладиться хоть и не особо новой, но интересной концепцией и прекрасным аудиовизуалом, которые являются единственными плюсами данного творения.