Визит инспектора

Посмотрела эту притчу... И будто подготовилась к исповеди. К исповеди за все моменты малодушия, которые происходили в моей жизни, когда я поступала в угоду 'выгоде жизни'. Разве мало у вас было таких ситуаций? Не обязательно связанных даже с кем-то посторонним (ведь в данной картине рассматривается как раз роль всех персонажей застолья именно в судьбе посторонней ИХ основной жизни девушки)! Сколько раз мы сами предавали СВОЮ совесть? Шли на компромиссы с нею, не замечая и не отдавая себе отчета, что становимся 'нечистыми', душевно НЕчистыми... Я написала, что этот фильм- притча. Да, именно притча. Вспомним определение. Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (премудрость). Так вот, в этом фильме речь ведь идет не о конкретных социальных слоях, не о конкретных социальных условиях... Я вообще удивлена, что многие говорят о детективе! Экранизация сделана по пьесе Джона Пристли «Визит инспектора» 1946 года. Посмотрим оригинальное название. Оно звучит так «An Inspector Calls». Calls, именно так называет себя визитер семейства Берлингов (и иже с ними)… А теперь посмотрим дословный перевод. An Inspector Calls - Инспектор Звонков ! Звонок... звон… сигнал… весть… предупреждение. Далее, смотрим значение слова инспектор. Инспектор – это должностная единица, осуществляющая надзор, контроль (контролёр, наблюдатель, надзиратель, смотритель). Вот в чем суть! Это ИНСПЕКЦИЯ высших сил, в лице якобы представителя полиции, явилась к героям этой истории. Он пришел предупредить, проконтролировать их осознание своей ответственности за судьбу другого человека. И дать тем самым шанс. Шанс на спасение, на искупление … А теперь о нравственном поучении, которое должно быть в притче. Премудрость же этой истории в том, что мало просто исповедаться в грехах, признав их таковыми. Ведь члены семейства Берлингов и их будущий зять действительно признаются в своих поступках относительно бедной девушки, признают их неблаговидную роль в ее судьбе. Все как на исповеди. За исключением того, что когда по сюжету истории они понимают, что их вроде как разыграли, и обнародования этих самых исповедей не будет, они испытывают неимоверное облегчение и их, было повернувшееся к очищению, мировоззрение возвращается на круги своя… к выгоде и ханжеской морали благопристойности. А смысл исповеди ведь не только в признании грехов, но главное- в их исправлении и неповторении! А это всегда действие, всегда труд. И потому и дано в истории, что они всё осознали, девушка еще жива, и у каждого есть еще возможность что-то сделать, чтобы ее спасти, протянуть руку помощи отчаявшемуся созданию, чтобы исправить как раз свой поступок и его последствие! Но они просто радуются освобождению от ответственности, которая вроде как была каждым осознана и угнетала их. И только у отпрысков семейства, дочери и сына, в конце фильма присутствует состояние процесса осознания и понимания что жизнь больше не будет прежней, не МОЖЕТ быть, после того что они поняли каждый сам про себя. И в этом надежда… на то, что есть шанс усвоения хотя бы отдельными представителями человечества того урока ответственности за других, при непрохождении которого «…совсем скоро придёт время, когда придётся усваивать это через огонь, кровь и муки смертные.» (слова ИНСПЕКТОРА) 10 из 10 За мораль, за очень актуальную во все времена тему НЕ НАВРЕДИ.

Экранизация ВВС пьесы Джона Бойтона Пристли 'Визит инспектора'. Есть и советская адаптация этого произведения - фильм 'Инспектор Гулл' с Юозасом Будрайтисом и Иваром Калнынышем. В доме богатого фабриканта Артура Берлинга праздник - его дочь Шейла обручилась с сыном партнера Артура по бизнесу - Джеральдом Крофтом. Веселую вечеринку нарушает неожиданный визит инспектора полиции Гулла. На первый взгляд новость, которую сообщает служитель закона не имеет к семье Берлингов никакого отношения. Покончила с собой молодая женщина Ева Смит. Что может быть общего у обеспеченных промышленников и бедной девушки из низшего среднего класса? Казалось бы совсем ничего. Но дотошный инспектор выясняет, что каждый из семейства хоть раз в жизни сталкивался с Евой и сделал нечто, что подвело ее к краю. На свет вытащены тайны, которые были надежно похоронены в потаенных уголках души каждого из семейства. Сам Артур Берлинг, его жена Сибилл, дети Шейла и Эрик, жених Шейлы Джеральд - все они вынуждены признаться в собственных грехах. Но вот раскаяться в них смогли лишь двое. Остальные, хоть и сознались в содеянном, сочли свои поступки совершенно невинными. И лишь угроза общественного порицания, а вовсе не смерть невинной девушки, доведенной ими до самоубийства, заботит добропорядочное семейство. У фильма неожиданный финал. Настолько неожиданный, что я не сразу разобралась в нем. Вопросов возникает гораздо больше чем ответов, и вся история кажется фарсом. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле, мораль истории в том, что у семейства Берлингов был ШАНС повернуть события вспять. Все исправить. Но они этим шансом не воспользовались. И потому заслуживают наказания. 7 из 10

Мои впечатления о фильме 'Визит инспектора' (США, 2015) Необычный и интригующий фильм с прекрасным Дэвидом Тьюлисом показывает, хоть и в немного утрированной форме, как наши действия влияют на жизни людей, которых мы встречаем на пути и с которыми взаимодействуем. Фильм очень искусно показывает, как эгоистичный поступок одного человека, трусливый поступок другого и жестокий поступок третьего могут слиться в одну большую силу, уничтожающего другого человека. Фильм призывает к выходу из рамок собственного эгоизма и осознанию нашей ответственности за всё, что мы говорим и как поступаем. Но меня здесь зацепило совсем не это. Меня зацепили две истории влюбленности молодых людей в одну девушку. 99% процентов людей называют это любовью, и этот фильм бросает яркий вызов этой иллюзии, поскольку ни один из этих наслаждающихся своей влюблённостью молодых людей ни на миг не задумался над ужасным и отчаянным положением девушки, о её интересах, о ней. Девушка из фильма была невероятна: очень красивая, благородная, мужественная, честная, кроткая, добрая. Мужчины влюблялись в неё с первого взгляда. Но помогло ли ей это? От её участи в ужасе сжимается сердце... Как часто мы наблюдаем это в жизни, когда девушки пытаются быть красивыми, сексуальными, привлекательными, обманываясь иллюзорной влюбленностью в себя. И потом горько разочаровываются и удивляются тому, почему этот некогда влюблённый в неё мужчина так с ней поступил. Да потому что он никогда её и не любил. Он любил себя в отношениях с ней. Он любил то, как ему хорошо и то, что она ему даёт. Он любил получать и наслаждаться ей. Он любил обладать чем-то красивым. Он любил получать удовольствие от использования её красоты и привлекательности. Но такая 'любовь' не меняет человека, не возвышает, не помогает друг другу расти и иметь настоящее счастье. 'Любимую' кофту тоже когда-то выкидывают, а к 'любимому' блюду теряют интерес. Когда она просто вещь и объект для получения удовольствий, она однажды также разделит участь других вещей. Это же касается, конечно, и мужчин. А потом эти разочаровавшиеся люди ожесточаются на весь мир, закрывают сердце и перестают верить в любовь. Дорогие, учитесь отличать любовь от желания обладать, учитесь отличать 'хорошего' человека от 'плохого', учитесь отличать высокое от низкого, настоящее от искусственного, - и тогда вы не будете выбрать то, о чего сами потом будете страдать.

Всё что будет изложено ниже- мое личное видение. Спасибо за понимание) Изначально, ожидал от фильма чего то такого- простого. В плане: 'инспектор, который будет опрашивать всех подозреваемых в преступление'. Всё оказалось куда загадочнее и сильнее. Пред нами предстает семья зажиточных людей, имеющих Власть, Деньги, Связи. И вот в один вечер, пиршество по поводу венчания дочери этой семьи- нарушается приходом человека. Сюжет таков: Пиршество, любимая дочь венчается с возлюбленным, (назовем это так). Покой нарушает Инспектор 'Гулл', моложавый мужчина в шляпе, пальто, суровым взглядом и до боли знакомой 'Отцовской(!)' выдержкой, спокойствием и рассудительностью. Суть визита проста, вроде бы. Самоубийство девушки. Вот тут то начинается все самое интересное. Я бы хотел перейти, непосредственно к основе фильма. По началу, возник простой логический вопрос- как вообще возможно, чтобы один человек фигурировал в ОДНОЙ семье, и задел абсолютно каждого кто находится в комнате? Ну, как? Человек- который сыграл в судьбе каждого героя очень важную роль. Этот момент- задал ход понимания фильма. Переплетения которые завораживают, заставляют сжиматься что-то внутри, я чувствовал как мое эго 'сползает с лица'. Весь фильм- иносказательный. Он этим пропитан, что понял я уже после просмотра. Инспектор заставил каждого снять маску самолюбия и тщеславия. А как его зовут? Гулл, Гум? А что если Инспектор- не является человеком вовсе, у него нету физической оболочки? А что если Инспектор- это интерпретация совести, высших сил, нашего Эго? (на выбор, как вам удобнее понимать) На это указывают несколько важных моментов в фильме. Когда у вас возникнет мысль при просмотре фильма- как он мог сделать вот 'это', увидеть вот 'то'- это как раз таки и будет ключом к пониманию что есть-Инспектор. Весь фильм- это краткий пересказ нашей с Вами жизни. Что мы творим? Как причиняем боль людям? Сколько говорим слов, и какие принимаем решения не пытаясь разобраться в ситуации? Возможно, надо быть чуточку смелее и брать инициативу на себя? Не все люди такие же сильные как и Вы. Не становитесь черствыми- даже если Вам больно. Вот это и есть- подставить другую щеку. Иносказательно? Да. Эго не делает нас сильнее, деньги не делают нас властнее. Обнимайте, любите, давайте, не смотря ни на что. Это всё безумно трудно. Я кстати задаю себе частенько вопрос- Быть собой, как же это наверно здорово?... И 'придёт время, когда придётся усваивать это через огонь, кровь и муки смертные' Это конечно же не буквально и речь не об Аде, как вы могли бы подумать. Поразмыслить бы над этим всем, еще раз. Обязательно пересмотрю его, через какое-то время.

– Ты веришь в Бога? – Да... – Как ты можешь?!... – В людей я верить не могу... Приходится верить хоть во что-то – а то упаду... провалюсь сквозь щели... и буду падать без конца... Пьеса Пристли «Визит инспектора» богата экранизациями - в т. ч. и на родине автора - в Англии. Нашим зрителям она больше известна по советскому фильму «Инспектор Гулл» (1979 г.), снятому по ее мотивам (действие в нем перенесено в современность) и получившемуся очень неплохим - в т. ч. из-за блестящей игры актеров: Елены Прокловой, Владимира Зельдина, Юозаса Будрайтиса, Эльзы Радзини... Основная тема в ней - отношение сильных мира сего к маленьким людям. Мне здесь сразу вспоминается нашумевшее лет 10 назад дело Шавенковой: молодая мадам на высокой скорости вылетела на тротуар и сбила двух девушек - но вылезя из машины, не бросилась на помощь к искалеченным ею людям, не вызвала побыстрей скорую помощь, - а пошла осматривать повреждения своей «кареты»... В результате одна из жертв погибла, а вторая осталась инвалидом... Для таких, как она, мы не люди, а так - фон, детали ландшафта... Вот и в пьесе наглядно показано, как богатые и знатные господа походя, не замечая, калечат жизнь девушке из народа... Эта совсем свежая экранизация получилась очень качественной. Игра и подбор актеров безупречны: Девид Тьюлис (знакомый многим по роли профессора Люпина из «Гарри Поттера») создал своего «инспектора Гула», придав особые индивидуальные черты. Хорошо играют и остальные: Хлоя Пирри, сыгравшая некрасивую, но обаятельную и трогательную в своей искренности дочь богатых родителей Шейлу; Софи Рандл в роли красавицы из рабочей среды Евы; Кен Стотт превосходно передал грубоватую натуру «неотесанного» воротилы Артура Берлинга, выбившегося «из грязи в князи»; Финн Коул (Эрик) естественно смотрится в образе «непутевого сына» - на поверку оказавшегося честнее многих «порядочных людей»; Кайл Соллер (Джеральд) в роли умного аристократичного «интеллектуала» - к сожалению, с некоторым «пороком сердца»... Играют все искренне, естественно, очень точно попадая в свои образы. Снят фильм тщательно, местами сильно - так, что «прошибает». Атмосфера напряженно-печальная... Как «верю!» персонажам, так и ни на минуту не усомнился, что передо мной реальный прошлый век, а не современный «балаган» в картонных декорациях, как это часто сейчас наблюдается в разных «исторических» фильмах... Одна из лучших экранизаций этой пьесы среди тех, что я видел. Минус: как человеку, которому когда-то очень понравилась пьеса, мне здесь, как и в других экранизациях, жаль, что часто от нее отходят - особенно когда почему-то убирают «сильные ходы» автора. 7 из 10

Фильм «Визит инспектора» выпустили в 2015 году как телевизионный. И он собрал множество наград, хотя и не обрел огромной популярности. Прежде всего фильм поставлен по одноименной пьесе Джона Пристли 1946 года. И режиссер Эшлин Уолш не сильно отошла от оригинала. У нее я видела только один фильм – «Моди» с Итаном Хоуком и Салли Хокинс. Про скромную экономку, ставшую известной художницей. Конечно этот фильм начинает притягивать взгляд с первых кадров. Несмотря на роскошные интерьеры, декорации немного отходят на второй план, оставляя на маленьком пятачке возле стола персонажей. Полумрак комнаты постепенно выхватывает лица, чтобы они рассказали свою историю. Чтобы все эти истории переплелись и стали одной общей. Безупречно, на мой взгляд, подобран актёрский состав. Англичане, шотландцы – все они создали очень атмосферное британское кино. Дэвид Тьюлис выступает в роли инспектора Гула, но выглядит как точный знаток душ. Он говорит мало, слушает, выдаёт точные факты и знает, что скажет человек в ответ на его реплику. И камера подчеркивает этот образ, эту пластичность. Она словно кружится вслед за ним, задерживаясь на других в момент, когда сам инспектор обращает все внимание на персонажа. Музыка тоже следует за повествованием, как будто подчиняясь воле инспектора. Вообще в этой картине очень органично сочетается рассказываемая история, которая идет как бы отдельно и изменение героев. С них спадаю и спадают маски, открывая те секреты, которыми они бы никогда не поделились. Инспектор искусно вскрывает героев как раковины, только ищет там не жемчуг, а тайны человеческой души. Потрясающая работа, очень атмосферная, очень напряженная, чем-то напоминает пьесы Чехова и Горького. А детективный жанр позволяет больше погрузится в историю персонажей. 8 из 10

Фильм о взаимодействии людей из 2х разных слоев общества: богатых и бедных. Имея много денег и власти, остаёшься ли ты человеком? Думаешь ли ты о поступках и словах, которые могут изменить жизнь другого, маленького человека? Думаешь, расплаты не будет? Эти вопросы возникают после просмотра фильма к действующим лицам этой детективной драмы. История про молодую девушку из бедной семьи, которая осталась без денег и работы в начале XX века, когда женщинам было ещё сложно найти работу и прожить самостоятельно без помощи мужчины. У этой истории нет временных рамок. Все, что произошло в фильме, могло бы произойти и в наши дни. Меняются ли люди? Меняется ли мир? Фильм-поучительная история, после которой переосмысляешь свои поступки и их влияние на других людей. Мы все связанны. Люди едины. Достаточно ли в тебе любви к ближнему? Готов ли ты помогать и отдавать? Ответь сам себе на эти вопросы. Фильм поможет задуматься о жизни. 10 из 10

Даже удивительно, как в наш век сияющего капитализма экранизировали такую картину. Классическая английская история про пролетария, перебивающегося с хлеба на воду, вынужденного по 18 часов уничтожать здоровье на фабрике наживающегося на нем капиталиста. Персонажи типажные, хотя и слегка картонные. Но их, пожалуй, стоит воспринимать, как грибоедовских из 'Горе от ума', или персонажей Гоголя в 'Ревизоре'. В произведении дан срез общества на примере капиталиста, его семьи, девушки-работницы, и инспектора. Каждый персонаж олицетворяет части той социально-экономической формации, которая паразитирует на обществе. На простых трудовых людях. И, подобно паразиту же, использует и пьет до дна свою жертву, этим обрекая ее на гибель. В мистическом появлении инспектора и его фамилии безусловно есть своя 'симвология'. Однако она вызывает наименьший интерес. А вот что действительно интересно, так это реакция семейства на известие об отсутствии девушки (ее трупа) в больнице. Они празднуют и веселятся, не потому что девушки не существует, а потому что им удалось избежать наказания. И тут кажется, что надежда на их человечность потеряна. Но нам ее возвращают через переживания и намерения молодых брата и сестры. Лишь они раскаялись, лишь в них хочется верить. Верить в них, как в будущее мира. Надеяться, что они остановят кровавое колесо капиталистической машины. Потому что они еще на опустошены, потому что жизнь все еще бьется в их сердцах. Потому что забота о других - это не пустые, пока еще, слова. Резюмируя сумбурный спич. В век комиксов и драконов такое кино важно снимать и важно смотреть. Важно для нас, как для общества. Важно для того, чтобы возвращаться в реальность, интересоваться настоящим. И прошлым, как процессом, формирующим это настоящее.

Есть особая эстетика в подобных фильмах. Ты никогда о них не слышал, но когда случайно находишь, то недоумеваешь, как такое могло произойти, ведь описание сразу же вызывает неутолимое желание как можно скорее их включить. И ты уверен: следующие 1 час 40 минут доставят неимоверное удовольствие. Для меня так случилось с картиной “Визит инспектора”, на которую я наткнулась на просторах интернета и тут же побежала смотреть. На первый взгляд, перед нами классический английский детектив, ведь действия разворачиваются в самом начале двадцатого века в Лондоне. Однако, не все так просто, как кажется. Эта история гораздо глубже и серьезнее. Мне понадобилось прочитать не одну статью, чтобы разобраться в ней и расставить все точки над “i”. В начале фильма семья Берлинг собирается за ужином, но приятное времяпрепровождение прерывается визитом слегка странного и настойчивого инспектора Гула, который обвиняет сразу всех членов семьи в причастности к самоубийству молодой девушки, которое произошло буквально только что. Берлинги в недоумении – какое право имеет этот человек корить их в смерти того, кого они, возможно, даже не встречали. Может, он пытается намеренно опорочить их ради личной выгоды? Или же это чей-то очень жестокий розыгрыш? Ведь подозрительный инспектор так и не предоставил прямых доказательств. Несмотря на это, некоторые из присутствующих раскаиваются в своих поступках, признавая, что, возможно, именно они подтолкнули на такой отчаянный шаг невинного человека. Но, к сожалению, большая часть “обвиняемых”, оставшись наедине со своими мыслями, пытается оправдаться, найти крайних, снять с себя всю вину. И именно эта тема пронизывает нитью весь фильм. Люди, совершая, казалось бы, небольшие ошибки, рушат жизни других. И даже не задумываются, не допускают ни малейшей мысли, что слова, поступки, небольшие обиды, наслоившись друг на друга, могут стать огромной болью и ношей. И хорошо, если происходит момент раскаяния, хотя и бывает слишком поздно. Но в основном, человеческие создания настолько эгоистичны, что не готовы признаться даже самим себе, что были не правы, а ведь все мы должны нести ответственность за свои поступки и заботиться о других. Фильм является адаптацией одноименной пьесы и, в целом, не отходит от текста произведения. Несмотря на небольшой хронометраж и бюджет, герои воспринимаются как абсолютно реальные люди. Возможно, дело в каноничности образов, но нельзя не отметить отлично подобранный актерский состав и потрясающую атмосферу. “Визит инспектора”, скрываясь за маской типичного английского детектива рассуждает на глубокие темы и поднимает важные вопросы, о которых нам всем необходимо задуматься. 8 из 10

...он звонит и по тебе' Да, все герои совершали какие-то неблаговидные поступки. А девушка?.. С момента её решения стать представительницей самой древней профессии, она больше не хотела поменять свою жизнь? Искать работу? Выкарабкиваться из ситуации, где она оказалась? Имея первого довольно состоятельного любовника, она могла использовать его деньги, связи для того, чтобы встать на ноги... Со вторым она оказалась в положении и опять ничего не меняла в своей судьбе, покорно катясь в пропасть... Трагическое решение убило не только её, но и ребёнка, которого она ждала... Морализаторская идея в том, чтобы богатые и успешные не обижали слабых и обездоленных, но почему они оказались слабыми и обездоленными? Этот вопрос тоже стоит задать. В классовом или социальном неравенстве или будь как все, или будь сильнее и вырвись из него. Кстати, счастье никак не связано с деньгами. Она могла найти парня на заводе, построить с ним семью и быть по настоящему счастливой в уютном гнездышке. Счастье не в дворцах и прислуге, а в тех людях, которые нас окружают. Но в начале фильма, она решила идти против системы - это сильная личность. И такая личность никогда не сдаётся. Здесь противоречие в самой этой героине, которая остаётся в нашем сознании чистой, доброй, наивной душой... Так ли это? По мне, этот персонаж слишком разный, чтобы быть одним человеком... Поэтому да, версия, что девушек было много и каждая была как-то обижена вышестоящим сословием, мне гораздо ближе. Из плюсов - понравилась атмосфера фильма, такая старая добрая Англия. Смотреть? Да! Но сначала фильм, потом отзывы.