Красивая оболочка, пустоватый внутри
Очередная попытка возродить историческое наследие культуры. Скорее, она была одной из первых витков, просто добрался я до нее только сейчас. В прошлом году (на момент написания, сейчас – 2018), за короткий период на экран вышло сразу 2 фильма по Агате Кристи – 'Скрюченный домишко' и 'Убийство в Восточном экспрессе'. Первый я не смотрел, а второй отправился смотреть на премьеру. Просмотр 'И никого не стало' у меня вызвал практически идентичные ощущения, которые я почувствовал после 'Убийства'. Сюжет BBC попытались воссоздать былую экранизацию на новый лад, но при этом не взяв за основу изюминку – логичную хронологию, которая не вызывала вопросов после того или иного действия. А 'И никого не стало' все-таки вызывает, причем довольно часто. Все 3 серии ты ловишь эпизоды, частицы, моменты и фразы, которые остаются в воздухе и по итогу попросту забываются. Этакие развешенные ружья по сюжету – то тут, то там есть эпизод, который должен нагнать напряжение, но его не раскрывают. 'А почему она попросила отойти от двери?' – и так далее. Но еще хуже здесь получилось воссоздать истории персонажей. Они живут в своем беззаконном мире, где нет последствий. Избить до смерти мальчика в камере? – ОК. Последствия? – Нет. Застрелить любовника жены? – Запросто, прямиком в палатке штаба. Последствия – Не смешите меня! Плохой хирург? – Бывает, не повезло! И так далее. Все эти глупости портят итоговое ощущение, которое должно было быть намного лучше. Часто ты думаешь, а почему главные герои поступают именно так, ведь есть логичный ход. Оргия с наркотиками? Самый глупый момент ленты, который должен был показать, что, якобы, персонажи впали в шоковое состояние, но по факту после этих событий опять нет последствий – никто не пьян, все трезвы. Ладно, окей-окей. Чем дальше в голове ты начинаешь разбирать сюжет от BBC, тем больше глупостей ты находишь. Но есть и позитивная сторона, а именно Атмосфера Агата Кристи – это диалоговые триллеры. Здесь никогда не бывает экшена, здесь вся атмосфера проявляется благодаря событиям, которые периодически доходят до пика. Убийство – диалоги, попытка понять. Снова убийство – снова диалоги. Идет эмоциональная подготовка к неминуемому, а после пояснение, готовящее вновь к пику. Так вот в плане атмосферы сериал хорош. Этому способствует отличная операторская работа, визуальная картинка, костюмы, место событий, музыка. И за этим приятно наблюдать, порой даже приятнее, чем за самими главными героями. По атмосфере проект BBC достоин похвалы. Итог 'И никого не стало' – неплохой мини-сериал на два вечера, который не забивает баки после просмотра. Его можно посмотреть, но это не самая лучшая картина для семейного вечера или для посиделок с друзьями. Я включал 'И никого не стало' на фоне и с удовольствием наблюдал за картинкой. Но, если бы я выделил под сериал вечер пятницы и субботы – остался бы недоволен. 7 из 10 Последний негритёнок поглядел устало, И снял новый сериал – 'И никого не стало'.
ДЖ
Да Винчи должен жить
Кинокритик
Позитивный отзыв
И что-то все-таки осталось.
Сразу отмечу: книгу Кристи я читал. Был глубоко впечатлен, и решил не портить впечатление поспешным знакомством с экранизациями, наглядность которых редко позволяет сохранить собственное ощущение атмосферы, непременно порождаемое хорошим текстом. Только через три месяца, когда жизнь книги в моем сознании начала угасать, я решил попробовать. Мой выбор пал на британский сериал «И никого не стало». Одним словом, я не разочарован. Экранизация показалась вполне достойной. Сделана лента ярко, колоритно, динамично. Хронометраж вроде бы оптимальный: не растянуто, но нашлось место почти всему важному. А главное – удалось сохранить атмосферу загадки, страха и интеллектуального вызова, психологизма и отчаянной дедукции отчаявшихся героев. Сами герои – тоже плюс. Все актеры справились отлично, вероятно, сполна реализовав замысел сценаристов. Но вот к этому замыслу есть определенные вопросы. В частности, разве похож Армстронг на рефлексирующего интеллигента, мучительно раскаивающегося в своем тяжелом проступке, как это было в книге? Мне показалось, что сериалу не хватило тонкости. Работа Кристи столь кристально логична, что любые отклонения от оригинала чреваты проблемами в сюжете, неприятно удивляющими зрителя. Вот, например, генерал Макартур. Неестественным и неадекватным выглядит экранное упрощение кончины офицера Ричмонда. Разве мог Макартур действовать так нелепо, грубо, «в лоб»? Не нарушает ли выстрел в спину внутреннюю цельность персонажа Кристи? Обидно, что не нашлось экранного времени для отражения отеческого снисхождения Макартура к Вере. В книге это было ненавязчиво, но пронзительно и трогательно. Редкий проблеск человечности в нечеловеческих условиях. На месте сценаристов я бы ценил такие моменты. С другой стороны, некоторые сцены сериала не имеют ничего общего с книгой – этакий приятный бонус. Вот только бонус этот едва ли порадовал бы Кристи и ее пламенных ценителей. Я говорю о нелепой вечеринке выжившего квартета, о лексике, неприемлемой дли британской аристократии того времени, об истеричных обвинениях героями друг друга. Все должно быть как-то… изысканнее, что ли? Ну, и небольшой вопрос к убийце. В книге он был Художником. Жестоким, страшным, но художником. И жаль, что не нашел отражения финальный штрих на кровавом холсте – когда тайну грандиозного преступления фиксируют, запечатывают в бутылку и пускают в море. Убийце тоже нужно извращенное признание… Поэтому он хочет раскрытия своего преступления. Этот момент в книге заставлял задуматься. Но не будем о недостатках. Они все же умеренны, и позволяют провести просмотр с интересом и даже пользой. Драматичность сериала вызывает восхищение. Особенно впечатлила история Ломбарда, к которому возникает некая странная, но чистая и искренняя симпатия, и линия Веры, Сирила и Хьюго. Сериал заставляет прочувствовать, какой ужас может сотворить человек, и как трагически непоправимо это бывает… Захотелось быть другим. Захотелось отвечать за каждый свой поступок. Захотелось уйти подальше от границы, отделяющей наши невинные стремления от настоящего преступления. Захотелось – и спасибо сериалу за это. Десять солдатиков, десять негритят… Суть не меняется. Они исчезают один за другим, но оставляют за собой нечто важное. Некое предостерегающее послание, некую строчку нового волнующего стихотворения… 8 из 10
Если не читать книгу и не смотреть фильм Говорухина, возможно, неплохо
В течение всего просмотра я пытался решить сей ребус: а вот не смотри я '10 негритят' Говорухина, если бы даже фильм 'И никого не стало' был бы оригинальный во всех смыслах, как бы я его воспринял? Сложно сказать... Проблема, действительно в том, что достаточно резко в фильме обозначена неискусная, на мой взгляд, попытка совместить в одном произведении уже 'древнюю' эпоху и современные реалии/тренды/тенденции. К примеру, режет слух и зрение, как главная героиня поливает современными матюками запаниковавшего доктора. Не уверен, что во времена Агаты Кристи все эти 'факи', даже если и существовали, то были так легко произносимы публично довольно юной дамой в сторону, как минимум, старшего по возрасту и более солидному по социальному положению мужчины. Например, если я смотрю сериал (не фильм!) 'Гордость и предубеждение', то я чувствую (хотя, возможно, и обманываюсь), что мне преподносят именно ту эпоху, её манеры, язык, интерьеры, нравы. При просмотре кино 'И никого не стало' такого ощущения у меня однозначно не было. При этом, одно бы дело, если всё насильственно 'осовременить', сделать из фильма этакий фарс-глумёж. Но создатели в костюмах-интерьерах-чудно-подстриженных усиках вроде бы стараются изобразить 1939-й год, а во многом остальном беззастенчиво улетают в неприглядность современности. Выглядит это неважно. Если сравнивать кино с фильмом Говорухина, то оно однозначно проигрывает по всем (именно, по всем) позициям. Каждый из типажей в 'Негритятах' на порядки лучше. Атмосфера. Напряжение. Интрига. Детективные нюансы. Даже хоррорные моменты. Везде 10:0 в пользу советского шедевра. Пример. Ключевая сцена с граммофоном. Я даже просто при воспоминании этой сцены всякий раз мурашками покрываюсь. И эта картина неподвижного шока за столом! А тут - голос обыденный, герои вместо того, чтобы холодным потом покрыться куда-то все побежали, засуетились, - блёкло. А ведь от того, как обставлена именно эта сцена, зависит почти всё дальнейшее восприятие фильма. Конечно, я допускаю, что если зритель абсолютно не знаком с историей, картина выйдет для него красивой и захватывающей. Памятуя об этом допущении, оставлю нейтральную окраску данной рецензии. 5 из 10
Дамы и господа, вам предъявляются следующие обвинения...0
Однозначно стоит смотреть, если вы любите Агату Кристи, конкретный роман, детективы, в частности, и просто хорошие мини-сериалы На мой вкус, это самая лучшая визуализация романа '10 негритят' из всех существующих на текущий момент. Хотя я очень уважаю наш фильм 1987 года. Качество съёмки, саундтрек, пейзажи острова, актеры, все режиссерские добавления к сюжету (незначительные) только придают фильму очарования. Ах, эти детали! Каждый актер идеально подобран на роль, выписывая своего персонажа настолько мастерски, как не было описано в книге-первоисточнике. Это тот случай, когда британцы в очередной доказали, что умеют снимать красивое, утонченное кино. Тем, кто читал, будет интересно увидеть великолепную визуализацию. Тем, кто не читал и не смотрел (Боже, как я вам завидую) я бы рекомендовала начать именно с этого сериала. И там совершенно божественно показаны отношения между Верой Клейтон и Филиппом Ломбардом в исполнении моего любимого Эйдана Тернера.??? Минусы. Найдут только ревностные и ограниченные почитатели первоисточника, любители других экранизаций и киноманы-подробники, захлебывающиеся завистью.
ОТ
Ольга Тихонова
Кинокритик
Негативный отзыв
Дорогой дневник, мне не описать ту боль...
Как только ни издевались над самым известным романом Агаты Кристи. И 'расистское' название меняли, и в заснеженном домике в горах героев запирали, и Эмили Брент в роковую красотку превращали, и концовку делали по-голливудски оптимистичной. А теперь вот это... К сожалению, плюсов сериала не так уж много, поэтому с них и начнём. Картинка получилась достаточно яркой и красивой. Оператор и постановщик постарались на славу. Большая часть героев подобрана в соответствии с книжным описанием, но это касается только внешности. Неплохая, на мой взгляд, атмосферная музыка. А вот с остальным... Вроде, всё по сюжету, люди умирают в нужном порядке, убийца тот же, что в книге, но вот детали, так тщательно описанные в книге и имеющие значение для мотивации героев, либо выкинули, либо изменили до неузнаваемости. Изюминка каждого преступления - его формальная ненаказуемость - безжалостно выброшена прочь. И даже не понятно, для чего именно это было сделано. В оголтелом феминизме из доктора Армстронга сделали истеричку, а вот Вера такая крутая-боевая велит ему прекратить истерику. Только вот Вера и без этих довесков такой персонаж, что обалдеть можно от её выдержки и стойкости, стальная леди, которая может пережить практически всё. Самое негативное впечатление вызвала оргия с наркотиками. Ну, ладно, хотите вы внести в классику свою лепту, но ведь логику никто не отменял! На острове убийца, люди мрут один за другим, а пленники решили музыку послушать, наркотики попробовать и потанцевать. Они же по идее друг другу не доверяют, подозревают, а тут решили утратить бдительность, отключить мозги и отдаться на волю маньяка. Л - значит 'логика'.
КР
Кинотеатр Робинзона
Кинокритик
Позитивный отзыв
Лучшая экранизация романа
Отличный трёхсерийный фильм! Стильно, насыщенно, многопланово. Честь и хвала авторам, что они не превратили всё в затейливую пустышку, в плоский ужастик на выбывание, коих снято за всю историю кино великое множество, а серьёзно затронули все аспекты, которые можно найти в романе: детективный, юридический, социальный, этический, религиозный, мистический, метафизический. Это экранизация для тех, кто умеет смотреть, видеть, понимать и наслаждаться. Снято с тщательностью Хичкока, у которого каждая композиция, каждая деталь, каждый штрих всегда имели своё объяснение и своё основание быть в кадре. Оторваться от экрана невозможно. Всё имеет значение: реплики, реакции, эмоции, действия, предметный мир - картины на стенах, часы на каминах, брошки на героинях и суфле на столе. Атмосфера создана блестяще, всё наполнено смыслом, идеи, заложенные в романе, сохранены (если даже не усилены), а некоторые изменения на суть замысла Агаты Кристи не покусились. И самое главное, что чётко, без подмены понятий, обозначена причина происходящего – точно по книге. Отдельное сокровище – фантастический актерский состав, тут и говорить нечего: Эйдан Тернер, Тоби Стивенс, Миранда Ричардсон, Берн Горман, в крохотной роли Пол Чахиди – они невероятные. Браво всей творческой группе!
А. Н. Оним приглашает
Лет пять-шесть назад я очень увлекалась детективами и, конечно же, не могла пройти мимо несравненной Агаты Кристи. 10 негритят в свое время меня покорили, на диво увлекательный сюжет, фактурные персонажи, интрига... До самого конца я сомневалась, кто же убийца. И вот, спустя шесть лет после прочтения я наткнулась на эту экранизацию и решила посмотреть. Сразу скажу, что сериал мне понравился. Возможно, если бы книга была мною прочитана недавно, и детали сюжета благополучно не выветрились бы из моей головы, мне бы понравилось меньше (это я пишу, исходя из других рецензий-многим привнесенные изменения показались крайне недачными). Так что, если вы не читали книгу или же читали, но давно, то вам, вероятно, покажется интересным этот мини-сериал. Теперь по порядку. Что конкретно мне пришлось по душе: Актеры. Актерский состав действительно здорово подобран. Скажу честно, изначально я начала смотреть из-за Эйдана Тернера, который кстати здорово отыграл Ломбарда: такой жесткий и даже жестокий человек себе на уме, хотя к нему сложно относиться плохо - актер слишком обаятельный. А уж когда он расхаживал с голым торсом... Хмм, что-то я отвлеклась. Чарльз Дэнс превосходно исполнил свою роль судьи, хотя от него другого и не ожидаешь. Тоби Стивенс, Мейв Дермоди и Берн Горман запомнились своей игрой, они ярко отыграли характеры, которые хотели увидеть от них сценарист и режиссер. Остальные актеры также отыграли достойно. Атмосфера. На Солдатском острове царила немного мистическая и жутковатая атмосфера, кажется, даже природа нагоняла жути. Структура. То, как перемежались воспоминания героев и постепенно открывалась завеса тайны их прегрешений было интересно представлено. Все выглядело лаконично и последовательно. Финал. Мне правда понравилась данная интерпретация книжного финала. Концовка вышла более четкой и яркой. Что не очень понравилось: Преступления. С самого начала ясно, что герои непросто так попали на остров: у каждого за спиной имеется какой-то грешок. Но в данной экранизации преступления героев были какими-то слишком очевидными и грубыми что ли, не хватало некоторой глубины. Как будто сценарист сомневалась в том, что у рядового зрителя хватит мозгов понять, что герои виноваты, если оставить оригинальные варианты их злодеяний. Поведение. Некоторые герои вели себя немного... слишком. Например доктор Армстронг был невероятно истеричен, что весьма иронично, учитывая, что он лечит женские нервные расстройства. Блор чрезмерно суетлив, а Вера порой пугает своим пустым взглядом, а иногда она была слишком уж решительной, а уж эта пощечина доктору... Но это вопрос уже к сценаристу, а не к актерам. Вообще их поведение порой было немного гиперболизированным. Музыка. Порой на фоне было и правда пустовато - не хватало какого-то музыкального сопровождения. Вообще, данная экранизация могла иметь место в любом временном периоде, дух времени как-то не особо чувствуется. В целом произведению немного не хватило глубины, а герои хоть и пытаются рассуждать логически, чтобы вычислить убийцу, делают это как-то немного вяло и будто бы без энтузиазма. Как самостоятельное произведение сериал очень даже неплох, этакий мистический триллер с немного дергаными персонажами, красивыми съемками и хорошими актерами. Скрасить пару вечеров им точно можно. Но если вы ярый фанат Кристи и ратуете за соблюдение всех мелочей из оригинала, то, наверное, вам не очень понравится. А я ставлю 7 из 10 солдатиков.
Отрезанные от мира, ждущие возмездия
Экранизация самой продаваемой книги писательницы Агаты Кристи. Роман входит в список «100 лучших детективных романов всех времён». Неудивительно, что внимание к нему у работников киноиндустрии столь пристальное, и не угасает вот уже на протяжении более восьмидесяти лет – за прошедшее время это уже седьмая киноадаптация известного сюжета. Большое внимание авторы фильма уделили техническим деталям. Практически все первые 30 минут сюжета камера не стоит на месте, а неудержимо движется – то за машиной, бешено несущейся по дороге, лодке, качающейся на волнах, камера плывёт по небосводу, устремляется вверх, охватывая сцену происходящего общим планом. Всё это создаёт у зрителя постоянную атмосферу беспокойного напряжения, задаёт задел для будущей завязки сюжета – как и должно быть в хороших детективах. И зритель уже ожидает, когда герои вступят на свою полосу препятствий и будут противостоять самому злу. А может то самое Зло – они сами? Надо сказать, вполне удачно использована и визуальная составляющая картины. Если вначале, по прибытии на Солдатский остров, доминируют светлые – голубые, белые, жёлтые тона. То уже с момента обвинения гостей, когда действие начинает разворачиваться сугубо в поместье на острове, – происходящее приобретает более тёмные оттенки. Холодные белые стены освящены бледным светом ламп и свечей. И оттого приобретает зловещий характер. На этом фоне надменные разговоры о смерти для тех, кто этого заслуживает – 21 аборигене-африканце («они заслуживали смерть!»), двум детям, которые имели наглость попасть под автомобиль («почему родители за ними не присматривали – они виноваты!») и т.п. – выглядит вполне показательно. Каждый из героев по-своему колоритен и оригинален. Один – ловелас, бесцеремонно пытающийся флиртовать со своими новыми компаньонами, прислугой – в общем, каждой юбкой. Другой: чопорный англичанин классического разлива – строгий, старой закалки и взглядов. Третья – зажатая секретарша, со своими комплексами, секретами и скелетами в шкафу. Четвёртый – светский денди, хулиган и баловень судьбы, что просто не задумывается о последствиях своих действий и окружающих. Ещё есть английский генерал, доктор, миллионер, аристократка – в общем, полный набор представителей самого широкого общества. И у каждого из них – свой грешок за душой, тайны, что не дают покоя и теперь вновь напоминают о себе через чью-то страшную месть. Конечно, многочисленные флэшбеки в истории персонажей – столь необходимый атрибут, который призван привнести ясность в происходящее. В конце концов мы говорим об экранизации классического романа Агаты Кристи («Десять негритят» признан одним из её лучших). Однако в ряде случаев введение их в сюжет сбивает накал и превращает происходящее скорее в мелодраматический сериал Стишок-считалка о десяти солдатиках, что полностью повторяет происходящие смерти в поместье на острове. Фигурки тех самых солдатиков на кухонном столе, что исчезают каждый раз, как в живых остаётся всё меньше. Всё это как бы задаёт драйв сюжету и предвосхищает происходящее, только оставшиеся в живых гости просто не хотят верить в подобное. Экранизировать классику – дело трудное. Возможно потому, что есть и другие картины, и зрители без сомнения будут сравнивать. А значит, либо нужно «новое прочтение» и осмысление, либо новые методы съёмки по современным стандартам, запросам зрителя. Создатели пошли по другому пути. Хотя, без сомнения, есть в киноленте Крэйга Вивейроса и Сары Фелпс веяния времени. Так, десять негритят стали десятью солдатиками, небольшой Негритянский остров – Солдатским. К слову из-за всё той же пресловутой политкорректности роман «Десять негритят» в англоязычных странах издаётся под названием «И никого не стало». Это же название использовали авторы и в данном сериале от ВВС. 9 из 10
Вомездия не миновать.
Шикарный детективный фильм, выдержанный в канонах элегантного английского кинематографического стиля. Тонко построенная временная эпоха без нарочитых подделок и явной стилизации, чем грешат подчас серии с Элькюрем Пуаро. Атмосфера загадочности, надвигающегося ужаса завладевает зрителем с первых кадров. На экране не раз увидим одинокий остров, как символ обреченности, посреди угрюмых и безбрежных океанских вод. Богатый необитаемый замок на нем, полный тайн и недомолвок, грозит неминуемой бедой! Смотреть интересно и тем, кто уже знаком с российской версией этого сюжета, потому что здесь это еще и роскошная психологическая драма. Здесь каждый из действующих лиц падет жертвой собственных пороков - корысти, лжи, высокомерия, жестокости и убийства. Их человеческие истории представлены яркими героями с убедительными характерами и оригинальными поворотами криминальных событий. 7 из 10 К просмотру рекомендуется.
OO
OOdessitka1801
Кинокритик
Позитивный отзыв
Что Вы можете сказать в своё оправдание?
ВИНОВНЫ или же нет... для тех, кто как и я не был знаком с первоисточником написанным неподражаемой Агатой Кристи, я более чем уверенна этот сериал станет одним из любимейших. Острый, напряжённый в лучших традициях настоящего английского детектива. 10 подозреваемых и 10 виновных. Есть ли кто одинадцатый и конечно же главный вопрос: кто будет следующим? Потрясающая локация острова, мрачные тучи, ливень - всё это прекрасные атрибуты дополняющие общую атмосферу подозрительности и драмы. Интересный подход к сценарию. Совесть. Призраки прошлого и безумие вызванное неизвестностью перед своим будущим. Хорошая актёрская игра, несмотря на то, что многие не получили щедрой возможности 'дожить' до финала. Особенно хочется выделить Эйдана Тёрнера столь сильно воссоздавшего самого чесного из всех собравшихся 'фигур' и Чарльза Денса столь мастерски обогатив картину своим присутствием. Конец был неожиданным. Озадаченность постоянной. 'И никого не осталось' это тот сериал, который посмотришь за один вечер, и который долго будет отдаваться внутри острым понимание того, на что способны совершенно обычные люди.
КОММЕНТАРИИ