Инспектор Гулл

Продолжаем месяц советского кино и второй (после 'Опасного поворота') фильм по пьесе Пристли. К плюсам - холодное эстетство Эльзы Радзини (обожаю её с 'Театра'), к минусам - истерики Прокловой. К очень большим минусам - неумение Прошкина создать атмосферу, постоянно добиваясь эффекта 'трагизма' демонстрацией тела девушки на железнодорожном полотне (на двадцатой демонстрации стоп-кадра испытываешь только раздражение). К супер-минусам - сама пьеса Пристли. К семье нуворишей Берлингов, которая празднует помолвку дочери (Проклова) с аристократом (Калныш) врывается инспектор Гулль, обвиняя всех и каждого в том, что из-за них покончила с собой молодая девушка. У девушки было странное хобби - убивать себя об Берлингов. Если какие-то пьесы у Пристли ещё можно назвать худо-бедно психологичными, тут маэстро решил, что пьеса не пишется, крокодил не ловится, связывать персонажей друг с другом посредством логики слишком тяжко, так что ударим мистикой по подмосткам. Потому будущая самоубийца радостно отыскивала в окружающем мире по Берлингу и страдала от их эгоизма и равнодушия. Кто-то её уволил, кто-то послал куда подальше, но каждый, каждый приложил руку или более интересную часть тела к падению - нравственному и с моста. Думаю, дай Пристли волю, он бы ввёл и собаку Берлингов, которая облаяла сиротку, а также рыбку Берлингов, которая бы промолчала, но смотрела крайне осуждающе. В общем, где увидишь Берлинга, так с ним и пади. По ходу пьесы, однако, выясняется, что девице не предлагал деньги только ленивый. Но девица отказывалась, гордо вскинув голову. Она слишком ценит своё честное имя. Настолько, что занялась проституцией. А потом узнала страшную вещь. Мама, видимо, скрыла это от девочки. От секса бывают дети. Она пошла побираться по общественным организациям, а не к любовникам. Потому что честное имя всё-таки. Она честная проститутка с принципами, которая берёт деньги только от тех, с кем не спит, пусть за ребёнка платят налогоплательщики, а не любовники. До кучи, когда она спит с клиентами, потом выносит им мозги, что предаёт свою великую любовь. От брака отказывается, из-за той же гордости, из-за которой стала проституткой... Да вашу ж ёрш, объясните мне, в чём тогда виноваты Берлинги??? Гм. Я пытаюсь всё уложить в голове, но потихоньку прихожу к выводу, что с людьми явно что-то не то. С теми, кто ценит пьесу. Мне кажется, что отсутствие у человека ответственности за свою жизнь - это его беда, а не окружающих. Что постепенно спускаясь вниз, человек должен цепляться, проявлять волю к жизни. А если он устраивает истерику: от этих я помощь приму, а от тех нет, а если мне не дадут ровно ту помощь, в том объёме и на том блюдечке, на каком я хочу, то я самоубьюсь и вы все пожалеете, то никто не виноват в его смерти, кроме него самого. Ещё бы можно было простить Гулля, если бы он оказался одним из любовников девушки, обвиняющем других, лишь бы не признавать собственной вины. Но вводя мотив божьего воздаяния на таком негодном материале Пристли создал не пьесу, он создал морализаторскую баечку в угоду ненавидящим богачей (что хорошо прошло в СССР), причём настолько, что они не желают замечать ничьей иной вины, а лишь сладострастно потирают лапки, когда богатые тоже плачут. На роль Девушки взяли очень красивую Аниту Грубе. Создалось ощущение, что и пьеса Пристли, и прибалтийские актёры нужны были только для одного - съездить в Прибалтику, походить по боулингам (якобы для съёмок эпизодов), заснять дансинги. Многие эпизоды с Грубе несут единственную декоративную цель - возможность съёмочной группе пожить по-европейски. По той самой европейской канве, которую фильм призван высмеять. ПыСы. Зато как прекрасна озвучка доктора от Джигарханяна!

Внимание: данная рецензия посвящена только фильму. Оригинальную пьесу Джона Пристли я не читал. Эта остросоциальная драма способна произвести сильное впечатление, но с некоторыми оговорками. Сказывается, пожалуй, именно то, что «Инспектора Гулла» сняли в 1979 году в Советском Союзе, где уже началась «мода» на мрачноватые фильмы, да ещё и в двухсерийном формате. Для детектива многие сцены, особенно в первой серии, чересчур затянуты. Музыка, особенно в сцене с застольем, создаёт ощущение жужжащих мух, а такое бывает когда? Правильно, во время каких-нибудь скучных лекций. Следовало бы добавить больше торжества. А в эпизод с самоубийством – реализма. Формулировка «под колёсами поезда», мягко говоря, не отражает реальность. Судя по всему, режиссёр забыл про такое качество кинематографа как монтаж. Основная часть событий происходит в частном доме, и, даже ориентируясь чисто на диалоги, можно с уверенностью сказать: фильм затянут. Все события с достаточной лёгкостью вполне уместились бы в полтора часа. Большим недостатком является то, что в фильме нет ощущения, что перед нами Англия. От первых до последних секунд всё выглядит как типичный советский фильм того времени, хотя, для сравнения, в «Острове сокровищ» (1971) или сериале про Шерлока Холмса атмосфера Британии передана намного лучше. Это же касается и поведения персонажей. Они ведут себя так, как вели бы в любом советским фильме с другим сценарием, попытка воздействовать на зрителей отличается чрезмерной прямотой. Социальные проблемы, особенно такие острые как суицид, должны доноситься до зрителей сквозь диалоги, а не напрямую. Да, актёры играют неплохо, и мы осуждаем показанный порочный круг, но в сюжете не чувствуется необходимой мягкости, а между тем, в западных фильмах того времени она обязательно есть. Хочется отметить и то, что внешность некоторых актёров, в частности Елены Прокловой или Лембита Ульфсака, недостаточно английская. Забавно, что позднее Ульфсак снимется в «Мэри Поппинс, до свидания» и там благодаря причёске и одежде он выглядит гораздо убедительнее. Это неплохое кино, но раскрывающее сюжет слишком резко и недостаточно объёмно, особенно это касается последних секунд. 6 из 10