ВА
Вера Александровна
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Отряд самоубийц на Диком Западе
Режиссер Антуан Фукуа как никто другой умеет снимать незамысловатые, но чертовски притягательные фильмы. Оригинальный фильм «Великолепная семерка» (а вообще-то и он был ремейком японских «Семи самураев») стал одним из немногих голливудских фильмов, пробивших железный занавес страны победившего социализма. Драматическое и зрелищное кино с великолепными персонажами и сейчас смотрится на одном дыхании, но вот незадача: все герои белые, а это расизм получается! Адаптировать классический вестерн под современные реалии взялся Антуан Фукуа, человек, который славится умением снимать однотипные фильмы, но очень крепко сбитые и динамичные. Именно попытка подогнать фильм 60-х годов под стандарты 21 века и является главной проблемой «Семерки». В одной команде под предводительством темнокожего рейнджера Сэма Чезема (Дензел Вашингтон) собираются мексиканец, азиат, индеец, ирландец, Китнисс…а нет, показалось – это Хейли Беннет, чем-то похожая на героиню «Голодных игр» и прочие малопримечательные (и малозначительные для сюжета) персонажи. В этот момент трудно удержаться хотя бы от мысленной критики голливудских продюсеров: это же 19-ый век на Диком Западе! Чернокожий верхом на лошади? Индеец воюет бок о бок с бледнолицыми? Тут должны быть шутки про цвет кожи или разрез глаз! Да и мотивации персонажей считай, что нет. Неужели проходимец Фарадей в исполнении Криса Прэтта готов пойти на смертельную миссию ради того, чтобы ему вернули коня? А остальные герои вообще непонятно почему прибились к этой шайке, которая вознамерилась спасти городок от всесильного бандита Бартоломея Боуга (Питер Сарсгаард). Сам злодей этот получился карикатурным: он злой, потому что…злой! Скажу больше: по справедливости «Великолепную семерку» можно было смело обозвать «Великолепной двойкой», так как хоть немного раскрытыми были герои разве что Вашингтона и Прэтта. Каждый по-своему харизматичен и притягателен. Остальные персонажи вступают в роли статистов, хотя тут снимались, например, Итан Хоук и Винсент Д’Онофрио. Конечно, вестерн – не тот фильм, где принято показывать внутренний мир героев, только в фильме Фукуа даже намека на это нет. Здесь все настолько просто и прямолинейно, как пуля из револьвера, летящая только в одном направлении. Где-то за полчаса до конца обо всех этих неувязках забываешь вмиг, когда начинается баталия Добра со Злом. Это вам не супергеройский блокбастер, где все снималось в павильоне на фоне зеленого экрана. Масштабные натурные съемки, настоящие взрывы и трюки – вот по чему мы соскучились за последние лет 20! Фукуа, прежде никогда не снимавший вестерны, смог передать ту атмосферу старых фильмов этого жанра с бесконечной стрельбой и лихими наездниками. Пальба во все стороны, игра мускулами и метание ножей с томагавками на протяжении получаса – это режиссер снимать умеет и любит, смакуя каждый эпизод и каждую сцену битвы за город Роуз-Крик. Тут даже очень придирчивый зритель не докопается. И все-таки «Великолепная семерка» напоминает изрешеченное пулями ведро, из которого вытекли вменяемые персонажи и вразумительный сюжет. И лишь на донышке остались экшен и немного романтики Дикого Запада. 6 из 10
Настоящее чудо
Про что этот фильм? С одной стороны можно в двух словах описать его сюжет. Есть маленький шахтёрский городок, жителей этого городка притесняет, отстреливает, унижает и пытается выгнать некий Бартоломью Боуг. У этого человека нет чести и совести, нет сострадания. У него цель всегда оправдывает средства, а деньги и власть всегда важнее людей (имею в виду простых людей). Как же противостоять такому человеку? Странности фильма: 1) С одной стороны тут впору вмешаться федеральным властям, но никаких попыток привлечь их внимание не было. В фильме говорится - что нужна целая армия чтобы его победить. 2) Почему несколько (а точнее 7) человек согласились помочь этому городку.? Жителей городка они не знают, городок этот им не знаком. Так в чём же причина? Кто-то скажет что им обещали заплатить, но скорее всего награда была несоизмерима риску. Тогда почему? Стоит признать - это настоящее чудо. Если авторы фильма хотели показать чудо, то они не случайно использовали библейские отсылки: 1) Один из героев читает молитвы (даже когда идёт бой). 2) Церковь в городке уничтожается именно главным злодеем - но частично восстанавливается семёркой. 3) В кадре частенько мелькает местный священник. 4) Церковь активно используется в бою. 5) Первая сцена и встреча со злодеем происходит тоже в церкви. 6) Главный злодей тоже иногда (но в важных сценах) позволяет себе пофилософствовать на библейскую тематику. Но трактует он её всегда в свою пользу. и т.д. и т.п. Причём суть в том, что мы видим не просто столкновение неких вооружённых людей. А столкновение мировоззрений. Поэтому это не просто ещё один боевик или ещё один вестерн. Это нечто большее. Семёрка воевала и умирала за некую идею, простую и в тоже время самую важную - люди должны жить нормально (т. е. жить по-человечески). И за эту идею они готовы отдать свои жизни. Вывод: Стоит посмотреть.
Обычная семерка.
Ничем не впечатлил этот фильм. Нормальные перестрелки, нормальный злодей. Нормальный Вашингтон. Все строго по канонам. Режиссер ведь черный? Ну так это не их жанр. Ему ради политкорректности отдали делать этот вестерн. Он сделал, не оплошал. Ну и для зрительского восприятия надо сказать, что итальянские вестерны про дикую Америку намного эффектнее американских. Из американских я могу вспомнить только «Золото Маккены», а итальянских — Только у Леоне 5 фильмов. И то «Золото Маккены» — это скорее что-то в стиле «Индианы Джонса». Режиссер честно отработал. Это не кажется халтурой. Это кажется обыденностью. Вот обыденно выходит из-за угла индеец и присоединяется — ни почему, просто так. Вот Этан Хоук, который устал стрелять, прямо как полицейский из фильма «Крепкий орешек», то ли устал, то ли боится. То же самое можно сказать и про режиссера. Может режиссер хотел чтобы вся семерка была из черных? Но такой фильм уже тоже был, с Марио Ван Пиблсом. Конечно, видимо, Этан Хоук вернется чтобы помочь товарищам, конечно девушка-ковбой в последнюю минуту поможет главному герою. Конечно все пьют виски и шутят. Но шутят тоже плоско и неинтересно, как сам фильм. И скучно. И конечно будет финальное противостояние главгера и его антагониста. И обыденно герой будет на три головы быстрее выхватывать пистолет, чтобы наказать злодея. Ни одной новой фишки Антон Фукуа не придумал для этого фильма. Все сурово, реалистично, обычно, банально. Дальше наречия скатываются по нисходящей до убого. Есть пулеметы в финальной сцене. Они немного веселят. Дензел Вашингтон до бесконечности харизматичен. Ну он всегда такой. Немного спасает фильм Крис Пратт, ну потому что он снова играет героя из «Стражей галактики», и его финальная сцена вызывает небольшие эмоции, но в целом не очень яркие, как и весь фильм. Смотреть ради кастинга.
ВК
Виктория Крылова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Хотите сохранить город - придется за него драться
Странное дело - я не могу назвать себя такой уж любительницей вестернов, я их по сути даже толком не смотрела. Исключение, возможно, только небезызвестный Человек с бульвара “Капуцинов” в далеком детстве при совместном просмотре с родителями. И тем не менее, вот она я - посмотрела “Великолепную семерку” в едином порыве. Знаю про первоначальный источник (“Семь самураев”) и американскую адаптацию 60-х годов (“Великолепная семерка”), но, как уже говорила, не смотрела ни то, ни другое. Американский фильм знала по коротким пересказам папы в детстве, в принципе, основная история с течением времени не меняется. Другие актеры, манера съемки, саундтрек - возможно, но история по-прежнему одна. Не могу назвать сюжет закрученным, с внезапными поворотами, он вообще простой, как три копейки. Другое дело, что сложновато взять одну небольшую классическую идею и сделать из этого довольно интересный полнометражный фильм, где не проседали бы сцены и не искусственно увеличивался хронометраж. И если в первой половине фильма есть еще впечатление, что подзатянуто, то дальше все раскручивается быстрее. - Ты хочешь отомстить? - Мне нужна справедливость. Но сейчас я готова мстить. Что могу еще отметить - костяк актеров. Каждый на своем месте. Насколько помню, на роли хотели брать Тома Круза, Джейсона Момоа (который впоследствии решил уйти на роль Аквамена). Нет, нет и нет. Мне кажется, в этом фильме все на своем месте. Хейли Беннет сыграла миловидную девушку, которая, между тем, не только может ресничками хлопать на камеру, но и коня на скаку остановить. Дензела Вашингтона, честно говоря и к своему стыду, как-то не не знаю по фильмам, не смотрела. Но имя на слуху, он один из актеров первой линии, так что примерно понимала, чего ждать. Крис Пратт в очередной раз играет эдакого веселого мерзавца, мне кажется, это отголоски Стражей Галактики. Но играет хорошо, так что в принципе претензий нет. Остальные актеры тоже играют на уровне, несмотря на то что я с ними не знакома. Им веришь, персонажи не сказать чтоб совсем уж картонные, а в некоторых моментах открываются с новой стороны. Как минимум, насколько бы не нравился Джейсон Момоа, я не вижу его в данной картине. По-моему, каждый имеет право выбрать, где ему умереть. Фильм нельзя назвать занудным, несмотря на большой хронометраж. Там вполне приличное количество шуток (по крайнее мере, мне было забавно и смешно в некоторых моментах, они разбавляли общую драматичную тематику). Гармоничные сцены, которые раскрывают с разных сторон персонажей, и вот ты уже не можешь воспринимать вроде как мошенника и пьяницу чисто отрицательным персонажем. В каких-то репликах актерам удалось буквально раскрыть персонажей с пары слов (как минимум, я была приятно удивлена мексиканцем Васкесом), они узнаваемы, и многим импонируешь. Хотя в голове все еще есть мысль, что они плохие, они сами обманывали и убивали людей. Но если, несмотря на небольшое вознаграждение, согласились рисковать жизнью ради простых людей… Действительно ли они хуже тех, кто прикрывается белоснежными рубашечками? Отдельно отмечу цветокоррекцию, мне очень понравилось, как обработали картинку. В целом пейзажи достаточно красивые, и есть какой-то диссонанс финальной битвы на фоне зеленых полей, симпатичных домиков и интересных интерьеров. Музыка лично для меня 100/10, опять же, я не слишком часто сохраняю саундтреки из фильмов и мультиков, но часть треков скачала себе после фильма и иногда переслушиваю. Эти духовые, смесь эпичного звучания под ситуации с капелькой оттенка Дикого Запада, когда слушаешь и понимаешь - да, это именно атмосфера вестерна. Мелодии сопровождаются этническими проигрышами и даже легкими напевами. Примечательно, что саундтрек писался тем же человеком, что и у Чужого, Титаника, так что тут определенно знак качества. К сожалению, это была последняя работа композитора перед его смертью, но думаю, когда мелодия цепляет, к ней возвращаешься вновь и вновь. А что может быть лучше для композитора, чем его творение, которое не отложено в дальний ящик. Финал большинству уже известен, как и мне до просмотра, но все равно смотришь и надеешься - а вдруг? Может чуток по-другому вывернут? Это все-таки современный ремейк, вдруг сюжет будет другим и вообще не про то. Несмотря на это после просмотра фильма в глазах стояли слезы и ощущение чего-то… хорошего. Да, это типичный американский боевик в локациях вестерна, но между тем это и неплохая драма, в которой есть и предательство, и своего рода искупление, и мотивы персонажей. Ну и Крис Пратт естественно. Сколько, говоришь, людей? Я смотрела фильм уже несколько раз, но 100% буду смотреть еще.
PP
Pomosnik_Deda_Moroza
Кинокритик
Нейтральный отзыв
6 тупорылых отморозков-коммунистов, или «За Ленина!»
Оооо даа, наконец то вестерн!! Хоть и ушло с тех пор немало времени, вехи кинопрома стремительно текут и киноделы всё больше солидарны к зрителю, ежели к своим интересам, потому жанр Вестерна мало по малу, а вымирает. Общественности попросту наскучили былые боевики про ковбоев, схватки на вагонах, грабежи и однотипные перестрелки. И вот вышел фильм, пополнивший обедневшую копилку, почти исчезнувшего жанра. В совокупности многих факторов и сюжетных особенностей, он является глубоким ремастером одноимённого фильма конца прошлого столетия. Название фильма не сменили — «Великолепная семёрка», хотя это довольно грустно. Хотя о чём это я, в нынешние дни много киностудий выпускает новоиспечённые ремейки под старыми названиями, не придумывая новых, и правильно зачем? Зачем стараться, напрягаться, корпеть над оригинальными наименованиями, когда существуют аналоги нестареющей классики, с которых дозволено хоть весь сюжет содрать, и присвоить его своему творчеству, что уж там. Забавно, но именно это и сделали разработчики сегодняшнего «Вестерна», они взяли за фундамент всю составляющую прошлой «Семёрки», и облачили в новую оболочку. Хоть и не всё так плохо—некоторые сцены сняли заново, но их достаточно мало, и к основной сюжетной ветке они прямого отношения не имеют — вроде визита главного законника в таверну, и перестрелка с разыскиваемым и его дружками. Смысла для дальнейшего происходящего в том эпизоде не было, однако он дал нам знать о деятельности главного героя, т.е. частично раскрыл действующее лицо. Такие моменты можно считать отступительными, вводящие зрителя в курс дела Что же по сюжету? Его можно описать так — Золотой [Голливудский] стандарт. И это неплохо, за основу взята привычная сюжетная концепция, главный герой набирает к себе в шайку бандитов-профи, походу дела раскрывают которых небольшие диалоги или, как уже упоминалось, сюжетные отступления к подробностям, затем они мочат главного злодея и спасают кого либо. В данном контексте — облегчают душу девушке, хотевшей отомстить за убитого мужа поработителем земли Бартолонли Боуком — [я не знаю как его имя там пишется]. И он злой... просто потому что злой и всё тут. За весь фильм я так и не увидел ни одного логически корректного поступка, дозволивший бы мне выразить антипатию к его действу и личности. Он не занимался контрабандой, он не шёл против закона, он не устраивал тотальный геноцид среди населения, он ничего из этого не делал. Всё, что он сделал против главных героев — это нанял армию, дабы вызволить кучку отморозков из небольшого селения и территории, им же легально купленной, и я не нашёл в этом какого-то зла или же отвращения, напротив. Банда Сэма не предстаёт в глазах зрителей как освободители, а как отпетые бандиты, отправившие на тот свет весь костяк представителей власти, на кой чёрт, объясните? Причина проста, Сэм Чизем — коммунист, и ненавидит бесчувственных и чёрствых капиталистов, действовавших, к слову, по гос. конституции, составленной Линкольном, и разве не он один из представителей узаконенной власти в стране? Проще говоря, он идёт против своего же руководства, так как Боук приобрёл землю по законам президента и конституции. Да, режим нового землевладельца жесток, предусматривающий избиение собственных граждан после его речи. Но даже это не повод считать его «отрицательным», что бы осознавать его таковым, надобно показать зрителю хотя бы одно отрицательное действие. Вообще в фильме немного сценарных и сюжетный допущений и идиотизма, как например разговорная предпосылка к завязке генеральной схватки Сэма с Боуком. Когда девушка познакомилась с Чиземом, изложила ему о гибели своего жениха, приведу вам цитату из разговора её с законником — [«Он Боук...», «Бартонолонли Боук?» —«Знаете его?», —«Да слышал...». «Этот человек убил моего мужа... на глазах у всех, посреди улицы!». «Хотите отомстить?»], и после этой фразы он скорешается со своими камрадами побить его. Одно только непонятно, если он и раньше пребывал в известии о его промыслах, почему это он ранее не завёл охоту на его сыск и ликвидацию? Как можно было пропускать мимо взора столь опасного для общества, по словам девушки, противника? Да какой он после этого охотник за головами, если вместо решения глобальных проблем с порабощением масс населения, он мелочится по уголовным делам. Таких сценарных просчётов и условностей в фильме на столь много, но если честно, я бы хотел увидеть большего. Настолько данный жанр редок сегодня, что наблюдая с экранов о ковбойских боевиках, хотелось бы лицезреть полное отсутствие допущений и ощутимых дыр в сюжете. Ну неужели вам наплевать на сокращающуюся с каждым годом крайне сплочённую аудиторию, всеми средствами поддерживаемую жанр? Дорогого стоит ваш труд. Вестерны погибли, на них забили глубокий болт, а вы берётесь за обязательства попытку воскресить их, так может рассуждать не о наживе, а о публике? Сюжет у фильма безумно простой, и я наплевал на весь ваш Голливуд. Голливуд потому и служит показательным стандартом для всех недобросовестного кино, а это кино как раз такое. Боёвка — это шикарно! Нет. Серьёзно. Масштабность генеральной битвы поражает наповал, тем более для ковбойского сеттинга. Но в этом есть и ложка дёгтя, ну не бывало таких, даже для боевика. Все должно находиться в адеквате и уместном балансе между [зрелищностью и экшеном] и [реализмом и здравым смыслом], ковбои, воюющие как настоящие армии, не выглядят круто, а выглядят глупо и дебильно. Как всегда, америкосы сражают и эстетическо-визуальной оболочкой всех картин. Зрелищность самих бандитов, костюмы второстепенных персонажей, графика в виде дорисовки к фоновому декору, выглядят как минимум добротно. Ну... что могу сказать. Фильм не впечатлил...вообще. Это абсолютный, и «слегка» приевшийся стандарт, изменить который не составило б усилий. Они нарочно не попытались что-то поменять, они сорвали ремейк. Фильм не стоит нечего, даже четкой ненависти к чему-то в нём у меня нету. Мне приятны вестерны, но не такие и не сейчас. Смотрите другое кино 5 из 10
'- Он был уже мёртв, если вас это интересует. - И ты спал здесь? - Так он же не храпит.'
Собрал как-то режиссёр Антуан Фукуа проверенных своих 'бойцов' и приступил к съёмкам ремейка известного и любимого многими американцами вестерна 'Великолепная семёрка'. Кстати, одноимённый фильм 1960-го года сам по себе являлся ремейком классического японского фильма Акиры Куросавы 'Семь самураев'. И это не в первый раз, когда оригинальные работы прославленного режиссёра переснимаются пару раз, при этом несколько видоизменяя сюжет и локации, но суть остаётся той же. Припомним классику 'спагетти-вестерна' 'За пригоршню долларов', скопировавшую 'Телохранителя' Куросавы, а затем вышел ещё и 'Герой-одиночка'. Но вернёмся к 'Великолепной семёрке'. Под словосочетанием 'проверенные бойцы' у Антуана Фукуа я имел ввиду Дензела Вашингтона, который уже снимался у него в 'Тренировочном дне' и 'Великом уравнителе', Итана Хоука из того же 'Тренировочного дня' и Хэйли Беннетт из того же 'Великого уравнителя'. По большому счёту уже можно говорить о хорошем актёрском составе, где, конечно же, выделяется фигура Вашингтона, получившего 'Оскар' за свою игру в 'Тренировочном дне', ему же отдали и главную роль в 'Великолепной семёрке'. Однако же, кроме этой указанной троицы согласие на съёмки дали Крис Пратт, ставший известным благодаря 'Стражам Галактики', Винсент Д’Онофрио, которого многие помнят в роли Жука в костюме Эдгара из 'Людей в чёрном', а ещё Ли Бён-хон, Мануель Рульфо, Мартин Сенсмейер, Кэм Жиганде и главного антагониста воплотил Питер Сарсгаард. С таким составом можно было замахнуться на что-то серьёзное, но, увы, этого не произошло и новая 'Великлепная семёрка' во многом уступает своим классическим предшественникам. Что же не удалось Антуану Фукуа, которого многие знают как очень даже сильного постановщика? Скажем так, что он поставил вполне себе обычный вестерн. Семеро 'солдат удачи' собираются в единый кулак, дабы обучить защите родной земли реднеков, которую хочет прибрать к рукам отъявленный криминальный босс. В конце концов всё заканчивается грандиозной потасовкой и не надо быть оракулом, чтобы предугадать чем всё закончится. Самое обидное в том, что после многочисленных изменений в составе создателей 'Великолепной семёрки' (проект несколько раз замораживался и главную роль мог сыграть даже Том Круз) за написание сценария взялся сам Ник Пиццолатто, ставший известным за счёт авторства сериала 'Настоящий детектив'. Но Ник на самом деле выдал довольно узнаваемый синопсис вестерна, которым никого удивить не выйдет. А ведь предполагалось, что драматургия фильма будет вытянута на высокий уровень. Смущал и тот момент, что главного протагониста играет Дензел Вашингтон. Я не против этого актёра, я даже люблю его как актёра, но вот то, что во время 'Дикого, дикого Запада' брутальным защитником оскорблённых и угнетённых стал чернокожий верится с трудом. Такое чувство, что теперь в обязательном порядке в фильме должен быть афроамериканец, а иначе выставят пикеты апологеты суфражистки новой формации и борца за права расовых меньшинств Джады Пинкетт Смит. Воистину, что погоня за политической модой далеко не всегда идёт в угоду искусству, вспомним хотя бы период 'охоты на ведьм' под эгидой 'маккартизма', когда даже Далтона Трамбо не пожалели. Но при всём при этом скажем, что мы уже как-то к этому привыкли, Вашингтон со своей задачей справился, может и не так блистательно как он может, но критиковать актёра абсолютно не за что. Хотя, признаться, его лента 'Ограды', вышедшая в том же году, по уровню игры Дензела мне понравилась гораздо больше. Крис Пратт играл этакого рубаху-парня, которому всё ни по чём и он будет шутить даже под дулом старого-доброго 'кольта'. Роль неплохая и Пратт смотрелся в ней органично, но опять же не хватая звёзд с неба. Лишь финальный фрагмент с участием его персонажа пришёлся по вкусу и показал, что и драматическим талантом Крис не обделён. Итан Хоук в последнее время почему-то перестал радовать хорошими фильмами и вообще как-то пропал из поля зрения. Его герою, в основе которого драмы хватало, как раз не был столь выразительным в этом плане. Хоук способен на большее. К Винсенту Д’Онофрио нет претензий: его персонаж был даже местами более забавен, нежели чем у Криса Пратта. Питер Сарсгаард с самого начала подарил надежду, что перед нами будет такая же замечательная игра как это сделал Дэниел Дэй-Льюис в 'Нефти', но кроме стартового отрезка у Питера не получалось вызывать такие же восторженные эмоции. Хэйли Беннетт потихоньку приобщается к элите нынешнего Голливуда, но пока остаётся верить, что её лучшие роли впереди. Кэм Жиганде снялся в практически незаметной роли, а ведь когда-то парень подавал большие надежды. А остальные актёры из 'семёрки' свою работу выполнили чисто, но с чётким осознанием, что их персоналии второстепенные. 6 из 10 Зная о том, что Антуан Фукуа может лучше! P.S.: Фильм посвящён композитору Джеймсу Хорнеру, создателю саундтреков ко множеству самых известных кинолент, который погиб незадолго до начала съёмок, но успевший написать музыку к 'Великолепной семёрке'.
Много ли тех, кто жизнь свою не ставит ни во грош?
У данного фильма есть один недостаток, из-за которого обсуждать его достоинства перестаёт иметь смысл: презрение к жизни со стороны героев. Всех - и главных и не главных. Ну, с оторвиголовами, у которых иного смысла, кроме как 'махать пушками', нет - всё понятно. Непонятно а) с наёмниками, б) с жителями городка. Наёмники так не воюют! Это всегда были и останутся довольно расчётливые, меркантильные типы. Деньги, за которые они нанимаются на службу, нужны им, чтобы их красиво и со сладостью потратить, а не для того, чтобы их за этот счёт похоронили. Они хороши там, где исход схватки ясен и определён в их пользу заранее. А слепо, фанатично ложиться костьми за горсть монет наёмники не будут никогда! Никогда в истории с ними такого не было - почему вдруг к событиям фильма они поменялись?? Жители между жить с 20 баксами в кармане или погибнуть за 'так' всегда выберут жить с 20 баксами. Жизнь - величайший дар! Но их самозабвенность, с которой они, обрекая на голодную смерть свои семьи, кладут собственные головы вместо того, чтобы взять предложенные деньги и убраться жить туда, где спокойно, поражает. И пусть меня заминусуют те, кто на их месте также предпочёл бы лечь в сырую землю - я хочу посмотреть, как вас много. Ну и в довершение, естественно, упомяну про меткость 'хороших' парней и косоглазость 'плохих'. И на скаку, и лёжа, и стоя, и на голове, и так, и сяк, и наперекосяк - из какого бы положения главные герои не стреляли - у врага нет шанса пройти мимо пули. Зато главных не берёт даже скорострельный пулемёт. Получается, что вся великолепная семёрка - это как оружие массового поражения. Неправдоподобие через край. Это бесит. А в целом кадры - хорошие. Актёрская игра - на высоте. Сцены представления героев - великолепные. Но по итогу всё равно: 5 из 10
НА
Николай Алексеев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Америка переосмысливает себя
Америка в начале XX века выросла на вестернах, заменивших молодой нации устный фольклор. Ранние фильмы этого жанра отразили в себя те ценности, благодаря которым США стали мировым лидером: способность личности противостоять злу - даже коллективному, предпринимательский дух и готовность рисковать при освоении Запада ради открытия нового, ради процветания и созидания будущего для своих детей. Современный возврат интереса к вестернам свидетельствует о переосмыслении и новом поиске точки идентичности американской нации. Такие фильмы, например, как 'Поезд на Юму' Джеймса Менголда - 2007, 'Железная хватка' братьев Коэн - 2010, 'Строго на Запад' Джона Маклина - 2015, 'Омерзительная восьмёрка' Квентина Тарантино - 2015, представляют собой современный взгляд на эпоху становления США. Система оценки, отбора и воспроизведения в этих фильмах указывает на поиск режиссёрами истоков современного американского общества, той первоначальной основы, которая была утрачена в последние десятилетия. В этих фильмах гибнут романтики и негодяи, лишённые морали. Выживают и строят Америку практичные и деловые люди. способные постоять за себя и за близких, в основе поведения которых есть понимание морали, представление о добре и зле. Возможно, потребность в таком поиске новой точки сборки для нации возникла в результате кризиса элит и существующей модели демократии. Отразившейся, в частности, в приходе на президентский пост в США такого популиста и авантюриста от бизнеса, как Трамп. Искусство, как известно, первым отражает важные социальные процессы. Осмысление и политические программы появляются намного позже. А важнейшим из искусств, как раньше в СССР, так раньше и сейчас в США остаётся кино. 'Великолепная семёрка' Антуана Фукуа - 2016, в поиске источника идентичности идёт дальше других современных вестернов. Фильм стал ремейком легендарного вестерна Джона Стенджерса с тем же названием, выпущенного в 1960 году, в период предыдущей волны интереса американского кино к этому жанру. А фильм 1960 года стал ремейком другого легендарного фильма Акиры Куросавы 'Семь самураев', выпущенного в 1954 году - спустя два года после завершения американской оккупации Японии, когда Япония возрождалась как новая страна, отбросив прежние имперские амбиции. И фильм был обращён к событиям XVI века - периоду раздробленности, после которого стала формироваться единая японская нация. Подобная преемственность не может быть случайной. Как и наследование новой 'Великолепной семёркой' за своим предшественником основных специфических жанровых особенностей вестерна. Интересен отбор героев фильма. Основным героем становится афроамериканец - герой гражданской войны, воевавший за Север, индеец, мексиканец, ещё один герой гражданской войны, но воевавший за юг. И здесь видны сразу два важных мотива. Первый - идея плавильного котла, для которого не важна национальность гражданина США, а важны ценности, которых тот придерживается. Новая Америка хочет объединить всех. Даже представителей тех национальностей, которые раньше истребляла, и тех, к которым привыкла относиться высокомерно. Второй мотив - Готовность бывших врагов со стороны Севера и со стороны Юга объединиться ради защиты справедливости, прав и свобод честных горожан, на которых нападает банда. Присутствует в фильме также важный посыл ко всем, кто стал жертвой нападения: защищать имеет смысл только тех, кто сражается. Хотите, чтобы вам помогли, сражайтесь сами. Главный герой открыто заявляет это жителям городка. И данное утверждение чётко соответствует не только принципу построения американской нации. Оно соответствует внешнеполитической доктрине США как глобального лидера. В каком-то смысле, это признание режиссёром особой миссии США, готовых помогать тем, кто сам борется за свою свободу и за свои права. Это ещё одна важная точка новой сборки нации, отмеченная режиссёром. Но гораздо важнее обращение Антуана Фукуа к библейским сюжетам в двух важных эпизодах фильма. Первое обращение - это констатация главным героем - афроамериканцем Сэмом Чиземом, взявшимся организовать защиту городка от бандитов, того факта, что жители городка предложили защитникам самую большую плату - всё, что у них есть. Это идейное повторение притчи Христа, признавшего подношение бедняка, отдавшего свою последнюю монету, большим, чем крупные подношения богатеев, составлявшие лишь небольшую часть их состояния. Второе обращение - это констатация христианского принципа возможности раскаяния при жизни. Человек может идти по жизни разными путями. Но важно, чтобы он пришёл к Богу при жизни. Самому ничего нельзя исправить только после своей смерти. Таковыми были разные пути членов великолепной семёрки. Кто-то был бандитом, кто-то стоял на страже закона. Судя по этому фильму, американская нация готова вернуться к истокам. В этом фильме традиционные ценности западной христианской культуры признаются источником доктрины либерализма, основанной на приоритете прав и свобод личности. Эта доктрина сделала Америку великой в прошлом. Похоже, эта же доктрина позволит Америке стать сильнее, пройдя через нынешний кризис. Ну а для нас вся эта история - важный урок на будущее.
Разношёрстная компания.
Истории про ковбоев, индейцев и 'золотую лихорадку' были интересны только в детстве, много читал приключенческих книжек подобного жанра. В данном фильме понравилась общая концепция борьбы со злом. Команда собрана интернациональная, с представителями всех рас, это очень актуально и в наши дни. Приятно смотреть когда люди сплачиваются против поклонников 'жёлтого дьявола', защищая свою землю. Потомки всевозможных 'рокфеллеров-рокфоров', с мыслями типа 'овцы созданы для того, что бы их стригли', в наши дни так же творят ужасные вещи, не озираясь на последствия для большей части населения планеты. Подобное наблюдается не только в Африке, Азии и Украине, но и в самих США. Вспомним, хотя бы, про гидроразрывы для добычи сланцевого газа, сопровождающиеся заражение питьевой воды и почвы, а в следствии это вынуждением фермеров продавать земли, непригодные для выращивания урожая и разведения скота. Пусть сюжет не всегда складывается ровно, как будто вырезаны части фильма, и есть некоторые 'перескоки' в событиях, но в целом смотреть интересно. К тому же, игра актёров и юмор на хорошем уровне. 8 из 10
Освежающий вестерн 21-го века.
Можно, можно достать из кладовки запыленную идею, и преподнести ее под свежим соусом. Трейлер вдохновил на просмотр. Этот фильм я ждал, признаюсь. И не зря. Получилось динамично, неожиданно, смешно. И, пожалуй добавлю, легко и красиво. Непринужденно играют маститые актеры. Хоть и состарились Итан Хоук и Вашингтон. Вроде не так давно еще молодой и длинноногий Хоук бегал за бандитами в 'Тренировочном дне', под присмотром матерого Дензела. А здесь Хоук уже постаревший, потертый, загрустивший. Не пугайтесь - это роль у него такая. Добавили колоритных индейцев, и экзотичного японца с ножами. Мультикультуризм же. Все должны быть среди главных героев: негры, мексиканцы, азиаты, индейцы, да, и ирландцы конечно. И симпатичная рыжая героиня, с заманчивым вырезом блузки. Фильм получился красочный, с вкусной картинкой. Пейзажи, боевые сцены - все снято красиво. Операторы молодцы. События в фильме идут легкой поступью, и не дают заскучать. Смотришь внимательно. Чего стоит один только гатлинг ган, прошивающий пулями полгорода! Актеры с иронией подходят к своим ролям. Умело обыгрывают пыльные шаблоны вестернов. Крис Пратт молодец-молодец! Как всегда шутник и рубаха парень. Будто бы Звездный Лорд спустился в прерии, и стал ковбоем. И вообще некоторые персонажи с двойным дном. Ожидаешь вроде бы чего-то другого, а он поступает иначе. Неожиданно. Итого: ремейк пышет красотой и силой молодого арабского скакуна. С экрана веет свежестью мультифреша. Пусть кино на раз, но на очень качественный раз. Получил искреннее удовольствие от просмотра. Спасибо актерам и создателям. 8 из 10
КОММЕНТАРИИ