СК
Светлана Кучава
Кинокритик
Негативный отзыв
РАСКРОЙТЕ РТЫ, СОРВИТЕ УБОРЫ - ПО УЛИЦАМ ЧЕШУТ МАЛЬЧИКИ-МАЖОРЫ ИЛИ ЗОЛУШКА ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ
Не понравилось абсолютно. И как только здесь согласился сняться Серебряков? Обычно он участвует в более достойных кино-проектах. По идейной составляющей «Анора» опоздала лет так на 20 как минимум. Пресыщенные жизнью сынки, проживающие в роскошных особняках, наркота, девочки легкого поведения - все это мы видели много раз. Поэтому мне было непонятно, зачем «Анора» была снята вообще, да еще и растянута на 2 с лишним часа, ведь сюжет фильма абсолютно линеен: женился по дурости - получил пилюлей от родителей - все вернулось на круги своя, так как вместе им не быть никогда. Богатые родители всегда будут желать своему сыну жену их круга и статуса и ни за что не впустят в семью самозванку. Из всех героев фильма мне была симпатична лишь парочка потешных армян - поверенных Захарова-старшего в США - которые чем-то напомнили мне незабвенного Фрунзика Мкртчяна. Они даже без реплик могли вполне обойтись, один их комичный вид был способен сорвать кассу. Актер Марк Эйдельштейн (мажор Иван Захаров) достоверно изобразил абсолютно мерзкого, отталкивающего, крайне инфантильного персонажа - подонка, страдающего от избалованности и вседозволенности, а также абсолютно не повзрослевшего к своим 21 годам, что делало его еще более опасным – эдакой обезьяной с гранатой. Затесавшийся здесь Юра Борисов исполнил роль шестерки, которая ходит под армянами. Я, конечно, понимаю причины, по которым Юра согласился на эту роль - чтобы лишний раз засветиться за кордоном - но это определенно не самая лучшая роль в его кино-биографии. Хотя бы по причине надуманности изображаемого им персонажа. Извиняться перед путаной? За что? Да она сама себя унизила, развесив уши для нанизывания на них лапши. Что крайне странно при ее жизненном опыте и безусловной умудренности в отношениях с мужским полом. Эта Золушка искала себе принца абсолютно не там, где надо. Времена «Красоток» и «Глянца» уже давно прошли. К тому же, для «Униженных и оскорбленных 2.0» выбран совсем не тот формат. Конец предвиделся с самого начала - что двое представителей нижних слоев общества (путана Анора и гопник Игорь) подходят друг другу намного больше, чем дельфин и русалка. Тем более российские версии «Аноры» («Купи меня» и «Кентавр» с тем же Юрой Борисовым) уже давно существуют. И если сравнивать «Анору» с корейскими «Паразитами», которым тоже в свое время была вручена Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля, то сравнение далеко не в пользу первой – хотя бы по уровню драматургии. Сразу напрашивается вполне резонный вопрос: «За что»??? Разве что за рекордное использование F-word – ведь слово fuck и его производные звучат в картине аж 479 раз. Отдать предпочтение Майки Мэдисон в обход Деми Мур??? Куда катится мир и киноакадемия в том числе … Цитирую описание более ранней работы режиссера «Аноры» Шона Бейкера: «В «Four Letter Words» (слово из четырёх букв – ну, то есть все тот же fuck) молодые люди пьют пиво, курят траву и беспрерывно матерятся, обсуждая женщин, наркотики и внешнюю политику США». Что ж, со времен «Four Letter Words» мало что изменилось: в «Аноре» молодые люди пьют более крепкие напитки, курят траву и беспрерывно матерятся, обсуждая женщин... «Мы сделали «Анору» на очень небольшие деньги, но вложили в производство фильма все наши души, — говорит продюсер картины Саманта Кван. — Я обращаюсь ко всем мечтателям и молодым кинематографистам. Рассказывайте те истории, которые хотите рассказать. Рассказывайте те истории, которые трогают лично вас». Выходит, создателей «Аноры» трогают как раз-таки истории, где пьют, курят траву и беспрерывно матерятся… Почему-то я ни разу не удивлена.. 6 из 10
Страдания зумеров-маргиналов
Не хотела смотреть «Анору», потому что боялась, что не перенесу очередного треша о покорeженных судьбах. Но, слава Богу, фильмец оказался лeгким и достаточно забавным, и это, пожалуй, главный приятный сюрприз от фильма. Нет, может, он и задумывался как остросоциальная драма, но ничего подобного из него не вышло. Стриптизeрша, которая живeт какую-то развесeлую «студенческую» жизнь, умеет качать права, влипает в историю с замужеством за сыночка-корзиночку богатеньких родителей и некоторое время (примерно сутки) безосновательно рассчитывает, что из этой авантюры выгорит что-то долгоиграющее. Ни в кого она там не влюбляется, жестоко с ней не обращаются, под мостом она не живeт, на мечтательницу или девицу не на своeм месте (как та же Вивьен) вообще не тянет — ей не сочувствуешь ни в чeм, потому все еe проблемы выглядят как неудавшаяся попытка поставить зажравшихся богатеев на место. Возможно, проблема в слабом сценарии, который вообще не раскрывает героев (если, конечно, такая задача вообще была), но драматичный и по-настоящему трогательный там только финал. К такому финалу написать бы прекрасную глубокую историю — было бы зебэст. А так — какая-то короткометражка, приставленная к двухчасовому фильму о бытовых ссорах инфантильных и не очень интересных людей.
Много шума и ничего.
О чём фильм? Да ни о чём, как будто. Старая, как мир, история Золушки. Жила была девушка Анора. Работала стриптизёршей. Встретила на своей работе молодого русского мажорчика Ивана. Неплохо покружила его на бабки. Весело проводила время. Играла в красивую жизнь. Даже умудрилась выйти за него замуж. И тут, внимание, его Величество «КОНФЛИКТ» Главная героиня, вдруг решила, что именно этот парень, который к слову, за всё своё экранное время не сделал ни одного зрелого поступка, превратится для неё в серьёзного мужчину и примерит роль мужа. Что он, человек никогда не работавший, не зарабатывавший денег, пойдёт ради неё против своих родителей. Против тех, кто его обеспечивает и дарит ему эту самую красивую жизнь. Ведь, как ни странно, родители жениха не оценили любовный порыв молодожёнов. Кто бы мог подумать, что они могут быть против его брака с девушкой подобной профессии. Какая мать, не мечтает, чтобы её сын, её плоть и кровь, которого она растила в роскоши с раннего детства, связал свою жизнь со стриптизёршей. Заботливые родители подсылают к нашей влюблённой парочке своих решателей проблем. Что происходит далее? Иван даёт заднюю, и сваливает с этой «вечеринки». Подать сюда мем, «Вот это поворот». Что понравилось? Наши актёры в Голливудском фильме. Приятно видеть такое. Просто, по умолчанию. Некий, слепой патриотизм. Не сказать, что я сильно впечатлён этими их работами. Но и молчать, что роли не требовали сверх актёрских навыков тоже не стану. И у одного и у другого были роли ярче. Сыграли на уровне. Но, и Гения тоже не дали и места ему там не было. Порадовали Армянские братики, причём оба. Карен Карагулян в своём образе, был хорош. А Ваче Товмасян был даже немножечко шикарен. Я смеялся с него. Дарья Екамасова, тоже дала огня. Героиня у неё - такая стерва. Красота просто. Верю. Что не понравилось? Да я не знаю. Много чего. Банальный сюжет. Премия Оскар, которую получила Майки Мэдисон, а не Деми Мур. Да и прочие премии киноакадемии, которые забрал этот «шедевр», сомнительны. Остальные номинанты были слабы. И так получилось, что на безрыбье, и рак рыба. Не слишком умненькая Эни. Заработав неплохие деньги, она не стала думать об образовании, курсах, каком-то своём деле или о перспективах будущего, чтобы не заниматься до конца жизни этим. Она поверила в сказку, которую сама себе придумала. Её не смутило инфантильное поведение Вани, доводы Тороса и Гарника. Надменно-показательное высокомерие Галины, которая всем своим видом давала понять своё отношение к ней. При этом, Анора была груба с Игорем, сломала нос бедному Гарнику, постоянно ругалась со всеми. И после этого, как я буду сочувствовать ей. Я и не буду. Разок глянуть можно, но, можно и не глядеть.
Если тебе купили шубу, это еще не значит, что ты дорога
Анора (она же Эни. «В Америке у имен нет значений! Это никому не интересно») любит танцевать, поэтому работает стриптизершей. Однажды в клуб заходит мажор Ваня, и хочет, чтобы ему станцевали лучшие. В глазах героини загораются знаки доллара, как у Рокфора «СЫЫЫРРР». Она разыгрывает свой единственный козырь, сначала строит из себя скромницу: «я так не делаю, положи руки под попу», сейчас продемонстрирую товар лицом. Ваня товар оценил и приобрел на время. Как ее за глаза называют друзья мажора: «Эскортница, которая тр*хает Ивана». Люблю эту фразу: «розовые очки разбиваются стеклами внутрь». Я ее как женщина понимаю: лучше уж с молодым и богатым, не важно, что это денежки родителей. Но на что она рассчитывала с самого начала, не постигаю. Это же детский сад. С*ксом он толком заниматься не умеет. Курит что-то, играет в компьютерные игры. Демонстрирует редуцированное стремление стать взрослым за чужой счет: за счет родительских денег, за счет женитьбы на американке, которой нужны те же деньги. Такие мальчики женятся на дочках, кого скажут. Для меня в этой истории нет симпатичных героев (я никому не сочувствую): все используют всех, сидят на денежном крючке, причем не важно на какой ступени иерархии находятся. Лишь «защитник» Игорь демонстрирует человечность, теплоту, заботу, душу, но у него все бабушкино, что также его характеризует. А что она может предложить ему? Только то, что предлагала другим, но бесплатно. Ах нет, за кольцо. Она не осталась у разбитого корыта. Получила то, зачем все затевала. Остается маленькая интрига: как она распорядится джекпотом? За что там Оскар? Да без понятия! Да, она подготовилась к роли хорошо и не боится откровенных сцен. Что это? Притча с элементами комедии. Правда жизни. Наука молодым. Можно поискать символизм и в шубе, которая не греет. Но это уже создание из пшика смысла.
CM
Charlie Meadows
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не любая
Англ. 'Any' ['eni] – любой, никакой, всякий, кто-либо Сейчас будет про широту и странность русской души. Придется потерпеть. А чем еще объяснить поступок Игоря в финале картины? Скажи американцу (немцу, французу) что такое «русский роман» – сразу поймет. Это когда все несчастны и на душе тоска. И Эни, оказывается, тоже русская, вот в чем дело. Жила-была девочка первые двадцать пять лет жизни, забот не знала: с удовольствием танцевала в нью-йоркском стрип-клубе, уединялась с клиентами в отдельных комнатах для приватного танца, охотно шла не «внеслужебные контакты». Лишь бы хорошо платили. Она была по-своему мечтательны и невинна. Все интимные танцы, купюры за трусики, платный секс – это ведь не касалось ее чистой души, в которой жила сказка о скромной Золушке или на худой конец «красотке» Вивиан Уорд Но – связалась с русскими. Причем даже не сама – попросили. – Эни, ты, вроде, понимаешь по-русски? Тут сидит богатый русский парень. Да, бабушка была русская. А дальше закрутилось. Трехэтажный особняк, вечеринки, Лас-Вегас... Ну а затем – «русский роман». И оказалась жизнелюбивая американка Эни грустной Анорой Михеевой. Зато она теперь не всякая, не кто-либо. Она теперь личность. Рекомендую, если есть возможность, посмотреть фильм на языке оригинала, в случае необходимости – с субтитрами. Персонажи часто переходят с английского на русский и армянский, это добавляет фильму остроты и пикантности. Да и смысл будет понятнее. В целом – понравилось. Сценарий, режиссура, игра актеров – всё на высоте. Яркие темпераментные диалоги, много ситуативного ненатужного юмора. Из недостатков – небольшие сюжетные провисания в середине повествования. И лично мне хотелось бы побольше Серебрякова. 8 из 10
Ночь, улица, фонарь, Анора
Немало всевозможных слов уже было сказано в адрес нашумевшей «Аноры». Пока у русскоязычной публики драма совершенно не котируется, европейцы и американцы искренне восхищаются показанной оскароносной историей. А ведь мнению тамошней аудитории противопоставить нечего, так как картина получилась культовой. Честно признаться, в традиционном смысле это и не картина вовсе – это фильм-эпоха. По большей части благодаря сатире на новомодные мерила и идеалы. Основные претензии к «Аноре» в нередких негативных отзывах: фабула, герои и мораль. Но недовольные рецензенты, сами того не ведая, создают противоположный эффект – занижают у зрителя планку ожиданий от фильма, после чего сама картина воспринимается довольно неплохо. «Виновником» выступает всё тот же сценарий. Так чем же цепляет сюжет? Неприкрытой реальностью, которая делает из драмы гимн 10-х и 20-х годов XXI века. В «Аноре» синтезируется помесь быта, уклада, мотивации, вкусов и стремлений людей нового времени, молодёжи. Только и вечная истина остаётся при этом незыблемой: если зазорной деятельностью и поступками попасть в определённую устоявшуюся прослойку, то уже в элитарные круги войти не получится никогда и ни при каких деньгах. Проехался катком Шон Бэйкер и по оде нынешней любви: пока одна высматривает в будущем союзе личную выгоду, другой под влиянием разбушевавшихся гормонов строит воздушные замки. Само собой, все заоблачные иллюзии после выпитого алкоголя и авторитетного слова родителей наталкиваются на справедливый финал. Третий же вовсе испытывает безответные чувства к девушке, которая старается, пусть и безрезультатно, отплатить оному маломальской взаимностью. И снова вырисовывается картина серой действительности – постоянные компромиссы с какими-то препятствующими обстоятельствами. А как метко продемонстрированы отношения мужчин и женщин к жизни и воспитанию детей! Здесь очень ценен и показателен эпизод в кабинете юриста: женщины до конца и всеми возможными способами борются за то, что им дорого; мужчины же предпочитают в это время отсидеться позади, смеясь, улыбаясь, созерцая и получая удовольствие от происходящей буффонады. Шон Бэйкер, ко всему прочему, постарался очень точно и тонко передать через персонажей их сформировавшиеся в головах обывателей национальные особенности: одни – бездушные кошельки с установкой на постоянные тараканьи бега, другие – двуличные любители высокого статуса на лакейской работе, иные – бестактные и неустрашимые простаки с харизмой и отсутствием вкуса. Заключительным фундаментальным достоинством «Аноры» является притягательная ностальгическая ночь: яркий неон, ослепительные блики, броские вывески и преследующее при этом чувство одиночества. За приключенческой историей и событиями по пятам тянется депрессивный шлейф пустоты. Не сказать, что фильму это во вред: сумрачную отчуждённость можно передать динамично, как, например, в случае с «Соучастником» Майкла Манна, а можно как в «Аноре» – построить всё действие вокруг мышиной возни кучки неспящих скитальцев. В обоих случаях чарующий ночной фон всё равно не меняется: город гуляет, витрины ослепляют, деньги утекают. Здесь и кроется одна из главных цепляющих фишек творения Шона Бэйкера, в котором свежий воздух мнимой свободы и сияющий в софитах мегаполис переплетаются с ничтожными проблемами одиноких людей. Возмущённый российский зритель предпочитает видеть преимущество картины не в сценарии, а в соотечественнике Юре Борисове, хотя Игорь в его исполнении – самый нелогичный персонаж в таком отточенном фильме. Его скованность и пассивность не сочетаются с образом русского сорвиголовы, дорвавшегося до Америки. Ведь гопник – это не профессия, а состояние души: ему не положено думать и идти на компромиссы, поскольку от него требуется решительно действовать и исполнять. Но Игорь чрезмерно преисполнен рефлексией: он так и не находит себя, не присягает своим устоям и своему пути. Подводя черту под вышеописанным, язык не поворачивается назвать «Анору» пустышкой. Фильм искусно издевается над современными тенденциями и вкусами поколения, в которых столпами выступают безнравственность, гламур и продажность. Все действующие лица по итогу получили то, что поджидало бы их в суровой действительности, случись заявленная ситуация не на экране, а в жизни. Однако не будем забывать, что даже быстротечная история неудавшейся любви – всё ещё история любви. 8 из 10
Сногсшибательная страсть
Инди-режиссер и сценарист Шон Бейкер («Проект «Флорида», «Красная ракета»), доселе малоизвестный массовому зрителю, набил руку на скромных и вместе с тем жизнеутверждающих сюжетах о различных представителях маргинальной прослойки общества (бывшие заключенные, секс-работники, мигранты и т.п.), что всячески пытаются найти свое место под солнцем (или, по крайней мере, не упустить текущий статус-кво). Покорять же сердца широкой аудитории Бейкер взялся вместе с яркой и амбициозной «Анорой», которая умудрилась не только успешно отгреметь на серьезных кинофестивалях, но и являлась едва ли не амбассадором наградного сезона. При наличии в картине богатых русских, решал армян, малосговорчивого недогопника Игоря и оказавшейся в эпицентре такого самобытного водоворота характеров танцовщицы Аноры Михеевой (со слов Бейкера, «русской по национальности») фильм, для которого будто бы и задумывались субтитры, обеспечивает универсальность авторского высказывания о стремлении к счастью и духовном взрослении. Сказочный мир Золушки, обнадеживающе выстраиваемый целую треть хронометража и для заглавной героини, и, похоже, для зрителя, таки рушится о суровую реальность с горьким обращением прекрасного принца в инфантильного и беспечного повесу, панорамных видов из особняка олигарха - в пасмурные пейзажи за окнами сестринского дома, красивой жизни - в затянувшиеся поиски нерадивого мужа по холодным улицам Бруклина. Как ни странно, именно за сохранение лакомой позиции жены Эни-Анора готова бороться упорнее всего (причем как в прямом, так и в переносном смысле). Повествование на знакомом современному зрителю языке демонстрирует эту самую традиционно неравную борьбу нематериального с материальным. Тут следует отдать должное драматургии финала ленты, в котором с достоинством прошедшая через трудности Анора впервые позволяет себе отпустить вожжи, а режиссер - осмысленно закольцевать проблему самоопределения личности, теснейшим образом связанной с положительным решением вопроса собственного счастья. Нивелировать переключение со сказки на бескомпромиссную действительность помогает гомерически смешной ситком армянского розлива, очаровательно разыгранный колоритным дуэтом героев Карена Карагуляна и Ваче Товмасяна. Последующее превалирование драмы сопровождается приглушенной цветокоррекцией, затуханием саундтрека (музыка продолжает играть лишь в клубах, изолированном аналоге мира грез) и даже кавказского локомотива юмора. В образе местного Ивана-дурака вполне органичен Марк Эйдельштейн, чего не скажешь о родителях мажора: роль властной матери удручает в ключе ненужной гротескности образа и переигрывания Дарьи Екамасовой, а Алексею Серебрякову в принципе нечего предложить для дискуссии. Бесспорную симпатию вызывают актерские работы Юры Борисова, чьи мимика, простота вкупе с естественностью стали лучшими проводниками для созерцания души русской, и Майки Мэдисон, о героине которой лишней информации не требуется, ведь, как говорится, на лице актрисы и так все написано. При таких обстоятельствах триумф «Аноры» в Каннах не выглядит случайностью. Кажется, действительно здорово, что после такой маленькой (все же едва ли к ленте применим эпитет «выдающаяся»), но значимой победы культурного манифеста человеческой души возможный громкий заголовок по типу «многонациональное жюри фестиваля покорено очерком про американо-русско-армянские взаимоотношения» без стеснения мог бы быть заменен на тот, где «люди отдали предпочтение истории о людях». И уже не невозможно представить, что каждый из нас в конечном счете хочет того же, что и молодая стриптизерша из Брайтон-Бич, курящая сигарету на крыльце дома после очередной ночной смены. Приятного просмотра.
'Звягинцев по-голливудски'
Моя мама, человек богемный и творческий, долгое время являлась поклонницей талантливого русского режиссера Андрея Звягинцева, автора таких картин как 'Елена', 'Возвращение' и 'Левиафан'. Как-то я спросила, почему ей нравится этот филигранно переданный вопиющий трагизм (лично мне его фильмы смотреть было больно). Так вот, она мне сказала дословно: 'Это все без прикрас, без хорошего конца, и это надо допускать. Что бывает так больно, что даже драматический катарсис не испытать, не всплакнуть. Что надо просто жить с этой правдой, принять и жить.' Это было давно, моя мама теперь бездумно стремится к счастью, в чем я очень ее поддерживаю. Давайте про 'Анору'. Я вижу в этом фильме абсолютный анти-утопический подтекст, но данная анти-утопия продиктована именно 'русским стилем', отраженном в цитате выше. Я уже упоминала Звягинцева, но это может быть и Балабанов, может быть и Достоевский, и Горький. Эмоции, крики, метания, слезы, предательства, несправедливость — все это вы здесь найдете. И все-таки, подача у 'Аноры' голливудская: неоновые огни, Вегас и наемники, чем-то напоминающие криминальных элементов из 'Один дома', не забыть конфетную лавочка на берегу океана и зажигательную музыку. Да и happy end-а хоть и не произошло, 'чернухи' не было тоже, колечко на память. Такой вот интересный симбиоз. Русский глубокий и депрессивный каркас плюс американский залихватский декор. Может это и не плохо, хоть осадок не такой сильный. Актеры сыграли хорошо. 6 из 10
Претензия на Брат-3?
Не уверен, что кому-то будет интересно мое мнение, но ощущение подлинного искусства никак не покидает. Понятная вроде бы история, по принципу 'Золушки'. Однако поднятых проблемных тем не счесть и никто не знает как их решить даже на простом - бытовом уровне: - Анора - заблудшая душа, хочет быть счастливой и любимой (как миллионы подобных); - разница ценностей и нравов героев, на начальном этапе они совпадают и ложатся в одно русло, но столкнувшись с трудностями рассыпаются как карточный домик (дух рождается в битвах, а слабость в заботе); - религиозная сущность служителя (вера только в страх и мамона); - проблема семьи олигархов (нездоровая ячейка общества, не способная воспитать порядочного человека); - вторая заблудшая душа в лице Юры Борисова (сила не нашедшая свой выход в добро или зло); - закон, который сложно обойти (единственная разница с фильмами из России). Много хороших русских актеров. Много русского характера (даже в американской диве). Много вопросов. Мало ответов. Шедевр.
ДС
Дмитрий Смирнов
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Сплав Золушки, Ночей Кабирии, Никого и Балабанова...
Стриптизерша Эни (Анора) вступает в более чем обычно длительные отношения с клиентом, оказавшимся сыном русского олигарха Иваном Захаровым. А в Америке есть Лас-Вегас, где женятся в течение нескольких минут... Однако молодым предстоит доказывать окружающим право на совместную супружескую жизнь. Постмодерном сегодня никого удивишь, тем удивительнее успех Аноры, перепевшей один из главных культурных мифов современного искусства- про Золушку, хотя и сделавшей это немного с непривычными героями, у которых туфельку примерять не принято, а путь в постель явно предпочтительнее чем в крепкие семейные узы... Наверное, фильм Бейкера в качестве интриги предлагает зрителю жить надеждой, что всё будет хорошо, перемежая её лишь чуток забавными перепалками и разборками русско-армянских подельников большого босса. А искать приходится не Золушку, а незадачливого жениха, для которого сама Эни нечто вроде того самого обувного атрибута... И до самого финала все герои, кроме одного, это смесь (поначалу) секса, грязной ругани и насилия и полубессмысленного болтания по ночным клубам... Увлекательно ли за этим наблюдать? Честно говоря, не очень. Не в последнюю очередь из-за того, что герои - русские и то, что иноязычному зрителю будет казаться забавной абракадаброй, нам, к сожалению, понятно и поводов для смеха являет много меньше (на мой взгляд, и для меня ещё и по причине усталости от не слишком оригинального однообразного мата). К тому же это просто смягченная и более приближенная к реальности, чем к компьютерной игре (кстати, главный герой к ним обращается), версия недавно снятого в Голливуде Nobody Ильи Найшулера. А если иметь ввиду источники вдохновения самого Найшулера, то эстетически проглядываются Жмурки незнакомого западному зрителю Алексея Октябриновича Балабанова. Так что для нашего киномана сюрпризов здесь нет. За что же тогда зацепиться? За двух героев. В первую очередь, за Игоря в исполнении полноценной драматической звезды современного теперь уже мирового кино в лице Юры Борисова. Пытающийся приспособиться к бандитским правилам, которые суетливы и инстинктивны в духе капиталистического Фрейда (деньги, насилие и секс), он внутренне им не тождественнен. Прелесть игры Борисова как раз в этом тонко сыгранном несуразном положении, естественной неестественности человека в абсурдной естественности происходящего вокруг него трэша. Ну и Анора. Хотя к ней вопросов было бы больше, если бы не финал... Наивная стриптизерша, вернувшаяся в 21 век из Ночей Кабирии Феллини, которая ищет уже... нет, не любви, пожалуй... а... чего? Воплощения сказки? Добра ли она и (или) наивна или профурсетка, желающая вытянуть счастливый билет? Даже финальные слёзы не дают ответа: счастье ли это, которое совсем не сказочное? Разочарование в себе или в жестоком равнодушном мире? Девушка созрела(в смысле повзрослела) или сие почти детское горе, несмотря на обилие соитий и грубости? Есть о чем погадать и поразмыслить. Но для меня как зрителя остался вопрос, искупают ли эти двое просмотр (в общем-то) вторичного фильма? Ведь кому-то померещатся и тени Тарантино с Гаем Ричи, а то и Красотка Маршалла с Джулией Робертс, помимо означенных выше кинофигур... В отличие от одного иноагента-кинокритика мне захотелось разглядеть в этом произведении что-то, кроме 'весёлых' эпизодов (не показавшихся весёлыми). С другой стороны, восторги других критиков мне тоже не кажутся обоснованными - слишком много в фильме необязательных пустот, а обязательные отсылки не факт, что обязательно сработают. Слишком уж много компромиссов, кроме... Ага - того, что русские в этом фильме выглядят не очень, хотя не сказал бы, что радикально поменялся бы смысл, если б вместо bad russians действовали любые другие bad guys. Поэтому наш зритель, помимо либеральных интеллигентов, вряд ли этому обрадуется... Вот, увы, и я из этого ряда. Впрочем, какие-нибудь мексиканские наркобароны оказались бы более страшными, чем, пусть и относительно, смешные русские... И в очередной раз пришла на ум прочитанная у Андрея Плахова цитата про потуги авторского кино... Это они. Правда, Анора на общем унылом фоне прошлого года действительно интересна. По крайней мере, более честна - с модными темами не играет, если не считать таковой русского следа. Не про повесточку. И на том спасибо. Но интересна ли тема перевёрнутой Золушки? Кому как впрочем...
КОММЕНТАРИИ