О каких «Каннах» идёт речь?
Такое кино максимум бесплатно стоит выкладывать в интернет, потянет на студенческую работу, но участие в Каннах, это какая-то фантастика для данной картины. Юра Борисов практически с самого начала отдаёт образом Багрова. Никакой предыстории героя, непонятны некоторые поступки из-за отсутствия биографии. Практически до конца фильма было непонятно в какое время происходит действие фильма, из-за машин позже пришла догадка, что это 90-е. Про возраст студентки сильно возмущаться, конечно, не стоит, так как учёба в любом возрасте - это норма, но также не хватает предыстории героини. Концовку похоже просто отрезали, сделав конец на красивом моменте, будто хотели сделать что-то вроде хэппи-энда, который бы явно не помешал, и с подробностями. Весь фильм задаёшься вопросами: куда, к кому, зачем, почему, на какие деньги? Слабый фильм, но идея очень даже ничего.
АМ
Александр Медов
Кинокритик
Негативный отзыв
Каннский фестиваль за водку
Хотелось бы в первую очередь заметить, что меня крайне заинтересовало, что фильм снят финном о финке, которая едет по России. В первую очередь хотелось бы заметить, что непонятно в какое время происходит все, какой год. Так же меня крайне заинтриговало, что фильм получи награду в Каннском фестивале. Когда я прочёл синопсис данного фильма что я ожидал получить? Как минимум развитие двух персонажей, которые очень сильно отличаются друг от друга, но чтобы герои развивались у них должна быть предыстория. Здесь этого нет от слова совсем. Женщина, кстати, нетрадиционной ориентации попадает в вагон-купе с русским мужиком, который *барабанная дробь* постоянно бухает. Предыстория есть небольшая только у девушки, которая учится в РФ (или позднем СССР, непонятно), а у мужчины её нет, он просто едет на заработки на север и бухает. Что я ещё ожидал получить? Интересный и не заезженный сюжет. А что получил по итогу: серость, водка, безнадёга, скандал, водка, пьяные разговоры о Великой России, грубящий проводник вагона, недовольные лица на каждом шагу, пьяные приставания, водка и т.д. Этот фильм вобрал в себя всё то, что любят у нас снимать о России так сказать оппозиционные режиссеры (кстати, которые так любят от неё получать деньги на фильмы), у которых постоянно народ не тот. То есть глубинного русского народа в этом мужчине мы не увидим. А что нас ждёт? В последующих персонажах покажут, например, грубую проводницу вагона с недовольным лицом, которая отказывается как-либо помочь главной героине, постоянно бухающие мужики, которые еле разговаривают. Я ожидал получить столкновение человека городского, во многом инородного для русского менталитета, с представителем настоящего нашего народа, где люди будут, возможно, о чем-то бурно спорить, делиться своими переживаниями. По итогу локация особо не меняется, разве что к конце, так же не эволюционируют и персонажи фильма. Итог: каннский фестиваль за русскую водку. С каждым годом всё хуже и хуже. Если вам не понравился фильм «Левиафан» не стоит тратить время и на это. 5 из 10
Процесс важнее цели
'Ельцинская Новая Россия' и стык веков. Бунтарская свобода слова без ксенофобии и национальных предрассудков. Простые люди, простые правила, простые разговоры. Рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, ехал поезд запоздалый. Процесс важнее цели. 'Дорожная история', где одиночество возведено в абсолют и является краеугольным камнем всего перформанса. Ты, да я, да мы с тобой. От неприязни до дружбы один шаг. 'Купе номер 6' - это именно такое кино: неровное, шероховатое, снятое на пленочную ручную камеру, побуждающее на дискурс законченными самостоятельными тезисами-ванлайнами. Простое, как железная дорога. Меланхоличное, как сигаретный дым в тамбуре. Искреннее, как диалог после выпитого литра 'горячительного'. Честное, как похмелье после знакомства. Воодушевляющее, как взор в окно во время движения поезда. Не устану повторять фразу 'Каждому режиссеру нужен свой 'Гараж'', и Коусманен 'выдал базу' - бессюжетный 'слайс-оф-лайф' на час-сорок, который попросту интересно смотреть, вникать, поглощать. Которому хочется сопереживать. Литературная основа во всей красе: ставки на диалоги-поединки, колоритных персонажей, пущай и без проработанной и показанной экспозиции в кадре, а так же рифма с 'Особенностями национальной охоты' - взгляд на Россию глазами финки и пресловутое кредо 'свой среди чужих, чужой среди своих'. Лучше и не напишешь: соотечественник 'в крысу' ворует видеокамеру, а иностранец всячески помогает двигать протагонистку к изначальной цели, невзирая на полную противоположность и непонимание со своей стороны. По всем заветам Данилы Багрова а-ля 'Русские своих не бросают' в контексте истории главная героиня трансформируется из обычной студентки по обмену в свою, исконно-русскую дивчину, которой невозможно отказать, ибо 'кодекс пацана' не позволяет. Так оно и вышло, что мне понравилось то, что я увидел, хотя назвать 'Купе...' слишком уж увлекательным фильмом язык не поворачивается. Медленно, медитативно, размеренно. Любителям 'жизненного' и разговорного кино - мой рекомендасьен. Фестивальная форма соблюдена в полной мере, и это не может не радовать. Актерские работы отличные: Борисов, как обычно, ворует все экранное время, хоть и является персонажем второго плана. Сейди Хаарла - украшение сего проекта: милая, невинная, чужая, отстраненная, ищущая пути к самосовершенствованию. Прекрасная химия между героями, которая приятно 'работает' с кино-проекторного экрана и западает прямо в душу. Операторская работа и монтаж - ок. Саунд-дизайн и пост-продакшен в DTS удивили, хотя и являются избыточными. Гран-при в Каннах, номинация на 'Оскар' в категории 'Лучший иностранный фильм', отзыв прокатного удостоверения в РФ, что само по себе бред - Юхо Коусманен снял максимально правдивое кино про 'русскую душу', которую нельзя понять, а можно только прочувствовать. Порой, действительно нужно купить 'one way ticket', а дальше будь, что будет. Живи настоящим, смотри в будущее. Приятного просмотра. 7 из 10
МС
Михаил Степанов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Купе номер шесть
Фильм получил Гран-при Каннского кинофестиваля. Претендует на кучу других наград. В том числе и на Оскар. Четыре месяца хотел посмотреть эту картину. Посмотрел. Фильм, честно сказать, получился хороший. У финского режиссера Кусоманена получилось взглянуть на российскую действительность немного под другим углом. Жанра фильма можно охарактеризовать как Ж/Д-муви. Действие на протяжении почти всего фильма происходит в поезде. Одна 'купешка', в которой приходится уживаться двум главным героям. И эта поездка, наверное, немного меняет их жизнь и взгляды. Русский гопник Лёха (Юра Борисов) на деле оказывается более тонким сентиментальным романтиком. Главная героиня (финка) предстает перед нами доверчивой и наивной студенткой с ценностями 'Це Европы'. Но в ходе развития сюжета, её мировоззрение и амбиции претерпевают изменения. Главных героев, наверное, объединяет чувство одиночества. Только парень давно понял это. А вот девушка ещё не до конца. И дорога на поезде ведёт не в конкретный Мурманск с условными петроглифами. Она несёт героев к чувствам, за которыми всё остальное кажется уже менее важным. Фильм наполнен контрастами. Извините за незначительные спойлеры. Режиссёр показывает нам финского интеллигента, который в реальности оказывается простым проходимцем. Мужики из гаража раздают иностранцам халявную водку. Проводница поезда не берёт деньги за смену койко-места. Очень интересно было посмотреть на подобную художественную интерпретацию российских реалий. Ну и романтика поездов передана шикарно. Я с радостью вспомнил свои поездки в дальнее путешествие на поезде. Желаю фильму завоевать кучу премий и продвинуться. Потому что фильм точно будет интересен иностранному зрителю. Ну и рекомендую всем посмотреть, кто ещё не смотрел. В фильме, конечно, есть парочка откровенных зашкваров и доля кринжатины, без которой, на мой взгляд, можно было бы обойтись. Здесь точно без спойлеров. Кому надо - тот поймет. Кроме того, многие комментаторы после просмотра увидят попытку создателей выйти на Европу и Америку. Но художник видит картину иначе. А, значит, довольствуемся тем, что есть. Спасибо за внимание, друзья!
… одна только пустая случайность
Почему фильм называется именно 'Купе № 6'? Не 5, не 3, не 8? В этом я не вижу нумерологических хитростей. Тут лишь отсылка на классику, 'Палату номер шестой' Антона Павловича. Видимо авторы ленты как раз и хотели показать безумие отечественного быта на примере одного из самых заурядных купе. В нем оказываются двое - мужчина и женщина. Они и очень разные, но их молодость и желание жить создают романтическую атмосферу там, где и не должно было быть. На фоне этого мы видим дорожные зарисовки, картинки из жизни страны. И вот в этом заключается главное препятствие для положительной оценки этой ленты. Прежде всего время действия не обозначено. Вероятно речь идет о промежутке между концом 80х началом 90х. А если быть точнее, то подсказка в музыке. Если исполняемая в такси Desireless - Voyage, voyage, вышла в 1987 году, то 'Владимирский централ' Круга в 1998 в альбоме 'Мадам'. Но для 1998 года тут совсем нет предпосылок. В картине напрочь отсутствуют зарубежные машины, турецкая одежда и многие другие атрибуты конца 90-х. И это очень значимый момент. Ибо если время действия не подчеркнуть, то далекому от российского быта зрителю может показаться, что дело обстоит сейчас. А ведь фильм показывали в Каннах. И может сложиться кардинально неправильное впечатление, что сквозь сумрачные барьеры пытается иностранка познать петроглифы, до которых никому из местных и дела нет. А между тем, сейчас подобных вагонов с такими устаревшими купе уже и нет в парке РЖД. Да и сотрудники РЖД не ведут себя так. Не ведут себя так развязно и пассажиры. Вероятно, и не вели себя они так никогда. Грубость, алкоголь, отсутствие манер... Все это был лишь частный случай, но не более. На мой взгляд, куда интереснее выглядела бы история об иностранке, которая едет в наши дни в поисках петроглифов. Было бы здорово показать культурные несоответствия, сделать кинопортреты ночного Петрозаводска и зимнего Мурманска. В таком разрезе концовка ленты так и вовсе могла бы остаться без серьезных изменений. Только это была бы уже совсем другая повестка. Россия бы была изображена интересно, с учетом многовекового колорита. Нужны ли такие зарисовке современным организаторам Каннского фестиваля? Получил бы такой фильм один из главных призов? А предложенное возвращение постперестроечных нуаров видимо попало в самую точку таких ожиданий. 3 из 10
ВН
Виталий Наумов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Это любовь, такая головоломка.
Что же соединило такие страны как Финляндия, Эстония, Россия и Германия для создания ленты, получившей Гран-при в Каннах? Конечно же, 90ые, во всей красе - кинематографическая классика лихих годов истории России. Полная разруха, море алкоголя, шансон на фоне в угнанной «Жигули. Все, кто хоть как-то близок к теме, колорит оценят по достоинству! Отсутствие динамики в сюжете может отпугнуть неискушенного зрителя, должным образом не настроенного на формат Каннского фестиваля, и это следует учитывать заранее. В фильме достаточно жизненной философии. От позитивно описываемой в светских кругах до реальности поездной романтики, где главная героиня постоянно находится в поисках себя и насущного смысла. К теме, про роль музыки в фильме, - с помощью неё раскрывается суть происходящего, в тот или иной момент. Сюжет про историю неразделённой любви. Про разлуку, длиною в маршрут Москва – Мурманск, и горячий финский темперамент напротив суровости русского работяги… Возвращаясь к мелодичным композициям, от легких мелодичных, близких к стандартам Евровидения и до ностальгических танцевальных, актуальных на тот момент. Подборкой занимались точечно, в попытке одновременно связывать их с чувствами героев и событиями картины. Вроде как и получилось, но местами не очень. Впрочем, что меня немного раздосадовало, так это непонимание отсылок к Чехову, если такие и планировались. Может, с моей стороны не до конца произошло погружение в скрытые смыслы автора картины Юхо Куосманена. В защиту режиссера хотелось бы отметить тот факт, что рассмотреть романтику в Мурманске зимой – это уже уровень, достойный номинации по мнению жюри фестиваля. С чем необязательно быть согласным. Подобные фильмы зачастую разделяются категоричным мнением зрителей 50/50. Я всё же больше склоняюсь к тем, кто досмотрит до конца и не будет при этом раздосадован произошедшим. Но далеко не факт, что вспомню название спустя несколько недель после этого.
ВП
Владимир Пушкарев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Самый человечный фильм десятилетия
Есть фильмы, которые не стараются объяснить жизнь — они просто дают ей случиться. «Купе номер 6» (2021) — именно из таких. Скромная финско-российская история, снятая режиссёром Юхо Куосманеном по роману Розы Ликсом, стала одним из самых человечных фильмов последнего десятилетия. Она будто возвращает зрителя к простым, но давно утраченным вещам: случайным встречам, искренним разговорам и хрупкой возможности быть собой рядом с другим человеком. На первый взгляд сюжет почти анекдотичен: финская студентка Лаура (Сейди Хаарла) едет из Москвы в Мурманск, чтобы увидеть древние петроглифы — следы человеческой руки, оставленные тысячелетия назад. В её купе подселяют грубоватого, выпивающего шахтёра Лёху (Юра Борисов). Она — интеллигентка, чужая и растерянная. Он — воплощение русской прямоты, раздражающей и неуместной. Казалось бы, между ними нет ничего общего. Но именно из этой случайности рождается подлинная встреча — не романтическая, не дружеская, а просто человеческая. Куосманен снимает кино, в котором почти ничего не происходит. Но за этой внешней простотой — удивительная точность настроений. Камера постоянно держится на расстоянии вытянутой руки, будто не желает вторгаться в личное пространство героев. Мы наблюдаем, как два одиночества постепенно перестают защищаться и начинают слышать друг друга. Не случайно действие фильма происходит в купе — замкнутом, тесном пространстве, где невозможно спрятаться ни от собеседника, ни от самого себя. Актер Юра Борисов делает одно из лучших своих исполнений — его Лёха груб, но в этой грубости есть защита, тоска, детская неуверенность в себе. Он не герой и не злодей — просто человек, которому больно и одиноко. Сейди Хаарла играет хрупко, почти документально. Её Лаура — человек, потерявший связь с собой, пытающийся ухватиться за след уходящей любви, но находящий в дороге не древние камни с петроглифами, а живую теплоту другого. Между ними нет классической «химии», зато есть недоверие, неловкость, молчание, смех — всё то, что делает встречу реальной. «Купе номер 6» — фильм о том, как важна возможность человеку быть увиденным, услышанным и принятым. Куосманен будто говорит: иногда достаточно короткого пути в поезде, чтобы сделать длинный путь внутрь самого себя. И если в начале герои кажутся двумя враждебными мирами, то к финалу становится ясно — их объединяет не язык и не культура, а общая человеческая уязвимость. Фильм дышит духом 90-х — времени, когда всё рушилось и всё было возможно. Куосманен не идеализирует ни Россию, ни советский поезд, но смотрит на них с любопытством и уважением. Здесь нет туристической экзотики и политических деклараций. Есть привычные грязь, холод, нелепость, и при этом — нежность. В мире, где люди всё чаще встречаются в онлайне, «Купе номер 6» напоминает: настоящая связь требует реальной встречи, близости, совместного времени и риска быть непонятым. В этом фильме нет громких выводов, но после него хочется улыбнуться случайному попутчику — просто потому, что он находится с тобой рядом. Такое кино называют «маленьким». Но оно оставляет след, как те самые петроглифы, ради которых Лаура отправилась в путь. След о том, что человек всё ещё способен к теплу, если позволит себе перестать защищаться. Это тихое, честное и пронзительно человечное кино, которое возвращает веру в то, что между двумя одиночествами всегда может возникнуть свет понимания и принятия. 9 из 10
СК
Светлана Кучава
Кинокритик
Позитивный отзыв
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ФИНКИ В РОССИИ
Уж если зашел разговор о роуд муви, то.. Вечер, небо, самолет Москва-Дубай. Покидая Родину, я спешу насладиться российским фильмом «Вагон номер шесть», который я заприметила в развлекательной программе авиакомпании Эмирейтс. Почему бы не скоротать полет за фильмом, который уже был в моем списке обязательных к просмотру? К тому же, мне интересен Юра Борисов. Так что, win-win situation.. (беспроигрышная ситуация). У всех есть путешествие всей жизни. Для кого-то это вокруг света за 80 дней, для кого-то - увидеть Париж и умереть, кто то едет в индийские ашрамы, кто-то в ретрит на Бали, а финская девушка сгорает от желания ознакомиться с загадочными и труднодоступными петроглифами в Мурманске. Вагон с номером шесть неслучаен. Русские не могут жить степенно, без приключений, ибо имеют внутренних цыплят в голове, не дающих им покоя. И ладно сами бы только так жили. Ан нет, заражают финнов. Тем скучно жить без надрыва, без того, что так нравится финской девушке Лауре - без высоких потолков, обоев с узорами, вечеринок, компаний, профессоров литературы и экспериментов в виде нетрадиционных сексуальных отношений. Однако, все хорошо в меру. И если заниматься экспериментами по молодости во студенчестве сам бог велел, то застревать в них в зрелом возрасте нежелательно. Иносказательно,, кто не куролесит в молодости, тот не имеет сердца. А кто не умеет вовремя остановиться - не имеет мозгов. И кто бы мог подумать, что вовремя остановиться финской девушке поможет случайный попутчик по купе, сам без царя в голове - недалекий на вид на пропойца, который даже не в состоянии выговорить слово «петроглиф» с пятой попытки. Работник горного комбината открывает запутавшейся финке немудреную истину. Живи просто - ешь, пей, люби. А если наступает чувство пресыщения, как с поднадоевшей лесбийской любовью, и чувствуешь фальшь с натянутостью - то беги, размыкая круг. «Вагон номер шесть» - это история дружбы двух совершенно непохожих людей, противоположностей, оказывающих друг другу далеко не медвежью услугу. Один становится способен на души прекрасные порывы. Другая, наконец понимает, что ей делать - сходить ли с поезда на остановку раньше, возвращаться назад к своей фамм фаталь или ехать на встречу с петроглифами. А ведь понять, что в жизни нужно, дорогого стоит, чтобы не тратить впустую драгоценное время и молодость. Юра Борисов победоносно шагает по экранам, и опять не в одиночку. Финский акцент бывает такой же шарман, не хуже французского, а валяния в снегу под аккомпанемент завывающей метели столь же романтичны, как прогулки под луной. В газете Ilta-Sanomat рецензия вышла с заголовком «„Купе номер 6“ — лучшее, что произошло между Россией и Финляндией за долгие годы». Ну что же, дай то бог.. 8 из 10
ВВ
Виктория Вишневая
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кино о случайной близости
Для большего антуража смотрела этот фильм в настоящем купе по пути из Великого Новгорода в Москву. В Мурманск, как герои, я бы не доехала, сил бы не хватило. Но атмосфера сыграла свою роль: ощущение замкнутости пространства и стук колёс помогают лучше прочувствовать кино. Хороший подбор актёров, вообще классно после хайпа смотреть прошлые работы Борисова, понимаешь, насколько он талантливый, и думаю, до «Оскара» он рано или поздно доберётся. Классно подобрана ему финская актриса Сейди Хаарала в пару, такая серьёзная на первый взгляд, крупная девушка и раскрывающаяся к финалу, такая нежная, растерянная, с желанием быть рядом хоть с кем-то. И в Лёхе тоже это есть, мягкость, которую он скрывает и заглушает алкоголем. Но почему так, нам так и не рассказали, а было бы интересно. Хотя таких историй вся Россия. Больше всего в кино меня поразили две сцены: как финский парень, которого она пригласила к ним в купе, украл её видеокамеру. Просто несправедливость, хотя сначала таким казался именно Лёха. А вторая сцена — это что Лёха помог ей исполнить её мечту. Последние сцены вообще разрыв шаблонов и показатель, добро существует и приходит оно из самого неожиданного места.
ТС
Тишина Идет Съемка
Кинокритик
Негативный отзыв
Вези меня поезд, вези...
Все мы помним харизматичного и веселого финского актера Вилле Хаапасало. Он многим полюбился после удачного дебюта во франшизе «Особенности национальной охоты». Теперь для российского зрителя пришло время посмотреть на унылую и депрессивную шведскую актрису Сейди Хаарла. Она не блещет харизмой и не особо располагает к себе. И это совершенно не обусловлено спецификой ее роли. Игра актрисы откровенно слабая, и совсем непонятно, это она сама по себе такая или действовала по указанию режиссера. Картину в целом можно рассматривать как дуэт Юры Борисова и Сейди Хаарлы, но, если Юра со своими 50% эфирного времени справляется на твердую '4', то финская актриса, увы, не выдает даже и половины от своей оставшейся доли. Основную часть отведенного ей хронометража она сидит с лицом, способным сквасить капусту в радиусе пяти метров. Истории или какого-то сложного сюжета, как таковых, нет. Нить повествования каждого из героев извилистая, рваная и, в конечном итоге никуда не приводит никого из них. Невозможно уверенно истолковать ни мотивацию поступков главных героев, ни сюжетную линию — с какой стороны ни посмотри. Немного тащит весь фильм герой в исполнении Юры Борисова. Но тут мне показались слишком уж непонятной и немотивированной резкая трансформация из грубияна в «сердешного друга». Атмосфера 90-х, которую настолько очевидно пытались воспроизвести на экране создатели картины, показалась мне лично не очень убедительной. И напротив, несколько эпизодических сцен, которые имеют к общему повествованию очень слабое отношение, удались на удивление неплохо. Присоединяясь к остальным негативным отзывам, хочу только выразить недоумение — за что этот фильм получил все эти награды? Разве что оценивали степень карикатурности картины и творческого «видения» России режиссером. Мое итоговое мнение — фильм вышел скучным, повествование рваным, герои неубедительными. Фильм тащат только некоторые диалоги, ну и в целом постановка и общая гнетущая атмосфера. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ