Часть вечности
Я очень люблю тему взросления. Мне не хватило своего подросткового возраста, но все равно это было лучшее время. Мне даже иногда кажется, что в только в том времени я и жила. Поэтому неудивительно, почему мне настолько понравился этот фильм. Но дело не только и не сколько в возрасте, в ставшей родной Эмме Уотсон, милом Чарли... дело в начинке. Дело в тяжелой теме, которая открывается (открывается ли?) для самых внимательных. Дело в необычных кадрах. Дело в ощущении свободы, легкости и бесконечной надежды. 'Будь фильтром, а не губкой'. Хорошо, когда режиссер фильма и автор книги - один и тот же человек. Никто не увидит и не поставит историю лучше, чем человек, придумавший ее. Вероятно, мне нравится фильм даже больше, чем книга. Но книга тоже хорошая. Главный герой - душка с психологической травмой. Все, как я люблю. Чарли пытается влиться в общество, найти друзей, но ему сложно. И ему везет - у него появляется своя компания. А мне ли не знать, что значит своя компания для тихони? Очень душевно, очень эмоционально. На последних кадрах я всегда плачу. Конечно, от счастья. 'Найдутся люди, которые скажут, что таких вещей не бывает. Это те люди, которые забывают, каково это, когда тебе шестнадцать, как только тебе исполняется семнадцать. Я знаю, что когда-нибудь это всё станет просто историями, наши фотографии станут старыми фотографиями, а все мы станем чьими-нибудь мамами и папами. Но сейчас это ещё не истории, это происходит. Я здесь. И я смотрю на неё, потому что она прекрасна. Я чувствую это. В какой-то момент ты понимаешь, что ты — это не грустная история. Ты жив. И ты стоишь и смотришь на огни и на все вокруг, что заставляет тебя удивляться. И ты слушаешь эту песню, и едешь по дороге с людьми, которых любишь больше всего на свете. И в этот момент, клянусь, мы — часть вечности'.
16 лет бывает только раз
Впервые посмотрела “Хорошо быть тихоней” в 2015 году, когда мне было 18 лет и я в принципе была ровесницей главных героев. Фильм должен был оказаться мне близок, но нет - в нем я не нашла себя. Несмотря на это, решила пересмотреть сейчас и поделиться мыслями. Сюжет повествует о жизни подростка по имени Чарли. Психически травмированный тинейджер, у которого нет друзей, поступает учиться в старшую школу. Чарли повезло, ему на пути встретились хорошие люди, которые смогли его понять и, главное, принять. Очень понравилось, как в фильме была раскрыта тема важности друзей в жизни подростка. Также в фильме удачно показано взросление и становление героя как личности, взять хотя бы сцену в столовой. Что касается тети Чарли, которую все время показывают зрителю в виде разрозненных воспоминаний, и того, какую роль она сыграла в жизни главного героя. С первоисточником я не знакома, поэтому не могу судить о том, насколько разнится история в фильме и книге. Но считаю, что создатели фильма не зря решили показать, что не только маленькие девочки, но и мальчики, могут переживать в детстве страшные вещи от взрослых, порой даже близких, людей. Однако, несмотря на все достоинства, у меня осталось такое неприятное чувство, будто создатели хотели запихнуть все проблемы подросткового возраста в один фильм, чтобы хоть одна из тем откликнулась у зрителя. Невзаимная любовь, первые отношения, гомосексуальность, физическое и сексуальное насилие, беспорядочные половые связи, абьюз, наркотики, отвержение в коллективе и много других. Прямо “13 причин почему” в миниатюре. Каст шикарен. Было очень приятно смотреть на юных Логана Лермана, Эмму Уотсон и Эзру Миллера. Актеры второго плана тоже смотрятся очень гармонично на своих местах. Ничья игра не вызывала отторжения. В техническом плане фильм смотрится очень выигрышно. Приятная цветопередача, уютный и незаезженный саундтрек, даже любимые книги главного героя подобраны мега удачно. В заключение могу сказать, что этот фильм подходит для того, чтобы поностальгировать и вспомнить свою юность. Свои счастливые 15-16-17 лет, свою первую любовь, первые ошибки… Уверяю, что почти 2 часа пролетят, словно мгновение. Как и наша жизнь… 7 из 10
AA
AlexBogatenkov
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Хапнуть хмурого и стать душой компании
Смотрел фильм и читал книгу. Снимал фильм и писал книгу один и тот же человек, так что не жалуйтесь. Хотя в фильме и хватает расхождений маленького рода и некоторых упущенных моментов, отчего некоторые действия героев кажутся беспричинными, общая линия такая же. Недоумение вызвал главный герой, который в книге плачет чуть ли не в конце каждой сцены, отчего воспринимается как ребенок и не более. В фильме же остается только неловкость в движениях, и это явно большое различие. Не чувствуются в фильме проблемы ГГ. Эме Уотсон роль няньки-соплевытершаки-возлюбленной явно не идет. Если в книге ее действия под конец не имеют объяснений, то в фильме тем более. А остальной состав - ладно, пойдет. Линия сюжета тут неинтересна, если вы не читали книгу, то тем более. Главная проблема - 'не могу найти друзей', но она рубится практически моментально, а дальше весь сюжет будто бы намеренно сосется из пальца. Расписывать даже неинтересно. Я оставлю за рамками то, что зрителю из России кино покажется нереалистичным и больно слащавым. Блин, у этого парня тачка во сколько... в 16 лет? (в фильме этого нет), хотя родители у него вроде небогатые. И вообще весь этот антураж всегда типичный про американских подростков с их вписками, футболом, школьной жизнью для зрителя с пост-советского пространства кажется приторным и отстраненным. Другими словами - ты не чувствуешь причастности, пусть даже мнимой. Ну история как история, она от тебя далеко, а ты от нее далек еще дальше. Переврав характер ГГ, в фильме не чувствуется аутичность, которой он пронизан в книге, где, по поведению, ты бы дал ему лет 10-12 от силы. Следовательно непонятна концовка, та что про тетю. Герои все какие то ненастоящие... Ты вроде смотришь, господи, а че они вообще психуют? Все у них зашибись. А то что покончил с собой друг ГГ за сюжетом, ну, с кем не бывает. Книгу Чбоски некоторые называют реинкарнацией всемирно известного романа Сэлинджера. Ну, если Чбоски это Джером Сэлинджер, то я чертов Лев Толстой. Да, у Холдена Колфилда проблемы точно также мнимые, но его ты невольно хочешь ассоциировать с собой, если ты конечно не мальчик 'born with a silver spoon in mouth' или душный максималист, Чарли же будто бы из другого мирка вышел. Особенно 'кринж' вызвала локализация фильма, где американские экзамены переводятся как 'ЕГЭ'. Фильм об американских подростках, американском футболе, драках в столовой, нетрадиционных сексуальных ориентациях, о наркоте и дрюююжбе. Я такие не переношу, но тут изюминка какая-то что-ли есть, поэтому можно выделить его из общего ряда. Книгу не советую читать никому, кроме фанатов литературы про псевдо-трудное детство с проблемами из разряда 'блин че со мной'.
Один из лучших фильмом про подростковую жизнь
Считаю что фильм стоит посмотреть, при условии, что вы проникнитесь жизнью главного героя Чарли и его друзей, проживете с ним, все моменты, которые ему так важны и беспокоят. Ведь в фильме, рассказываются, всем нам знакомы ситуации со школы/института. Я думаю у каждого в школе/университете был свой Чарли и как в силу возраста, многие не понимали что свои отношением, только усугубляли ситуации и выставляли себя полными... Фильм хорошо описывает, как в юном возрасте, люди навешивают ярлыки на других людей, не таких как они, и даже не пытаются узнать этих людей. Про то, что если человек не ведет себя вызывающе и хорошо учится, не означает что он 'другой'. Про то, что если человек оступился однажды, это не делает его плохим человеком, другом. Фильм показывает как при хорошем и достойном обращение человека, другой человек может измениться и раскрыться как личность. Про то, что для дружбы и любви не важен возраст. Про то, как человек может спасти человека. Так же, хочется верить и хочется иметь такого друга как Чарли. Друг который не осудит, всегда поддержит и выслушает, друг который знает про тебя все самое плохое и хорошее и все равно рядом. А так же, верить, что есть такие люди как Патрик, человек который полностью изменил жизнь Чарли, ведь благодаря ему, для Чарли открылся совсем другой мир.
Друг года
Чарли перешёл в старшую школу. По законам старшей школы из фильмов новеньких обычно унижают. Особенно жестоко обращаются с «умниками» и зажатыми интровертами без друзей. У Чарли нет друзей, поэтому с первого дня учёбы он поставил перед собой задачу – найти друзей. Я уважаю подростковые фильмы про школьную жизнь. Но это такой жанр, в котором я люблю только некоторые избранные произведения, где главный герой – буквально я. Таким фильмом для меня является «Easy A» (2010). Как легко догадаться, Чарли из «Хорошо быть тихоней» далеко не я, и я совсем не был «тихоней» в школе. Его проблемы мне не близки, личного интереса к фильму я не разделяю. Однако меня восхитило раскрытие главного героя, который пережил ряд трагических событий. Сравнивая с каким-нибудь тихоней-Отисом из «Полового воспитания», Чарли – герой на все времена и вообще легенда. Его раскрыли даже слишком глубоко для своего жанра. Ближе к финалу фильм уже становится психологической драмой. Концовка этого фильма очень крутая! В этом простом фильме поднимаются проблемы дружбы, любви, чувства вины и детской травмы. Все темы раскрыты интереснее, чем этого стоило бы ожидать. Для меня всё равно в фильме есть недостатки по сюжету. Например, подростковая несчастная любовь – это тема скучная. Если любовь взаимная, адекватная, то она и радует. Но все отношения в этом фильме слишком похожи на реальность – они очень тупые. В последнее время я часто размышляю над этой странной романтикой в жизни многих людей. Ищу какие-то связи с адекватностью. Так вот, представления о любви у большинства людей мне кажутся очень странными. И вот отношения из фильма «Хорошо быть тихоней» многим покажутся нормальными, но всё же для меня такие взаимоотношения с людьми – это странно. Персонажи мне не близки, художественная часть не представляет из себя ничего особенно красивого... Я бы посмотрел этот фильм только из-за красивого финала, и чтобы разнообразить список просмотренного. 6 из 10
Тихоня
Общее впечатление: Фильмы о взрослении, сколько их? На самом деле, если углубиться, то много. Герои проживают целую жизнь, а для нас лишь момент. Но за этот небольшой отрезок времени, зритель успевает понять, что переживает герой, к чему стремится, что его беспокоит. И как переходит со ступени юности на ступень зрелости. Чарли (Логан Лерман) на первый взгляд обычный подросток, только вот такой тихий. У него совсем нет друзей, да и на уроках он тише воды, ниже травы. Но вскоре все меняется, парень знакомится с ребятами — Сэм (Эмма Уотсон) и Патрик (Эзра Миллер), и компания становится ему как родной. Чарли влюбляется в Сэм, только вот девушка встречается с другим. Рассказать о своих чувствах стеснительный парень никак не может, хранит все в тайне и переживает первые взлеты и падения своей жизни. Как оказалось позже стеснения Чарли взяты не из воздуха, проблема была на поверхности, но для зрителя вся соль скрыта в конце. И трагичность событий окутана тайной, чтобы это понять много не нужно. Герой закадровым голосом наталкивает на рассуждения и до событий и после, а хорошо ли быть тихоней, если есть психическое расстройство? Атмосфера в ленте просто фантастичная, теплая и уютная. Проблемы которые поднимает кино аккуратно расставлены по сюжету. Здесь и дружба, и любовь, и проблемы отцов и детей, воспитание, взросление, алкоголь и многое другое. Важность проскальзывает и в диалогах, сценарий опирается на три составляющие: общество, чувства и проблемы. Хочется выделить актера — Эзра Миллер. Его герой такой колоритный, такой многогранный, что влюбиться просто невозможно! Обаяние у Эзры так и прет! Безусловно, все герои хороши и по своему разные характеры отображаются в ленте, но Эзра — нечто. Обязательно к просмотру каждому, все мы были подростками. 8 из 10
The Perks of Being a Wallflower
Прекрасно помню, как восемь лет назад, осенью 2012 года пошел на этот фильм в Кино. В моем небольшом городке его показывали только в одном кинотеатре, в одном из залов, сеансами после 23 часов вечера. Очень ждал этот фильм, так как читал перед этим первоисточник - книгу Стивена Чбоски. И скажу честно, ничуть не разочаровался. В рамках фильма, все было как лично я себе и представлял. Актеры, музыка, декорации, и прежде всего атмосфера. Именно ради нее я и полюбил этот фильм. Многие сцены в фильме наполнены такой легкой жизненной грустью, что создается впечатление, что где-то / когда-то это происходило и со мной, в моей жизни, в детстве и юности. Те чувства, что испытали герои, тоже были мне не чужды, а очень даже знакомы. Многие ситуации, были схожи с теми, что я видел у своих друзей и знакомых. В общем, фильм реально оказался очень близким мне по духу, и в нем лично я нашел для себя что-то родное. Такие сцены как поездка в туннеле безумно воодушевляют, после такого реально понимаешь, что нужно никогда не опускать руки и понимать, 'что ты живой', и что каждый человек в праве найти свое свое счастье. Свой путь и своих людей, что будут рядом и всегда поддержат. Актеров не могу не упомянуть отдельно. Лерман отлично передал образ Чарли, он большой молодец, ему роль очень подошла. Даже сейчас, смотря новый сериал 'Охотники' с его участием, невольно узнаешь в Логане образ Чарли. Хотя там у него роль совершенно иного плана. Для Уотсон роль была неплоха, и я представляю как ей было сложно на первых парах перестаиваться после Поттерианы. В целом, считаю, она справилась. Миллер так вообще очень порадовал, сыграл как будто самого себя. Подведя итог выше сказанному, считаю, что этот фильм найдет отклик к многих молодых людей, да и не только, кто переживал ранее в своей жизни схожие события и переживания. Лично для меня, это будет навсегда одним из любимых, близких по духу фильмов, с замечательными атмосферными сценами, прекрасной музыкой и актерами. P.S. Очень жаль, что в фильм не вставили песню Vapour Trail - 'Ride' (она упоминалась в книге). На мой взгляд, она идеально подходит этому фильму. 10 из 10
В гостях у жизни
Если поразмыслить, в картине у персонажей нет трудностей — сразу проблемы. Нет опоры — только топкая почва. Нет долгоиграющей радости — лишь минуты эйфории. И туманное будущее. Сгустили создатели, в общем, основательно. Удивительно, но при всём при этом ощущения тотальной безысходности не возникает. То есть история подростка ощутимо цепляет, обостряет эмоции, вызывает сочувствие, но этим ограничивается. Не идёт дальше. И за это хочется сказать спасибо. А тем в картине затрагивается достаточно: тут и трагичная судьба, и комплексы подростков, и детское насилие, и проблема поколений. Есть и ещё одна — ложная скромность. Это не та скромность, которую принято считать украшением, роскошью или рудиментом. Именно ложная скромность является, на мой взгляд, ключевой проблемой героя. Дело в том, что остальное — это данность, отзвуки прошлого, а ложная скромность случается с героем здесь и сейчас. И пока он её не пересилит, дальше ему не двинуться. Если провести параллель, подросток напоминает человека в очереди. Притом, что очередь двигается, а герой стоит на месте. Он давно бы достиг желаемого, если бы не позволял всем подряд лезть вперёд. Если бы игнорировал просьбы позади стоящих пропустить без веской причины. Но он уверен, что их причины важней его собственных. И вот герой ждёт и верит, что однажды настанет и его черёд. Как выясняется впоследствии, за повсеместной жертвенностью и уступчивостью не кроется ничего благородного и правильного. Неблагодарное это занятие — делать окружающих радостными в угоду собственным желаниям, амбициям и целям. Поэтому ложная скромность также пагубна, как и чрезмерный эгоизм. Эти ощущения — одного поля ягоды. Быть скромным эгоистом — вот вишенка на торте.
ЭС
Эльдар Сарбашев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не так просто, как может показаться.
Каково это - продираться к свету, постоянно находясь во тьме? История главного героя фильма 'Хорошо быть тихоней' - Чарли - старается показать этот тернистый путь, завесу этой самой тьмы, соль душевных терзаний и мук растущего разума, которому банально не повезло начать свое формирование без тяжелых травм и глубоких ран. В ней нет ни ярких событий, ни интригующих диалогов, ни даже интересного сюжета. Все в ней рассказано бликами солнца, музыкой, рябью горячего воздуха, взглядами, мерцанием звезд, вечерними тенями и полушепотом Чарли. Словно смотришь в утренний туман или прислушиваешься к звукам осеннего леса. Он сам будто заблудился в лесу или идет сквозь туман. Но самое замечательное во всем этом то, что он все равно приходит к свету. И, почему-то, это завораживает! На первый взгляд все может показаться достаточно простым - история ботаника и его проблем, завернутая в формат эпистолярной подростковой драмы, но на деле перед нами чуть ли не самое ясное описание жестокости и беспощадности такого процесса как взросление. Одновременно с тем, как Чарли предстает перед нами в качестве напрочь пассивной натуры, неспособной совершать поступки ради себя - только ради других, режиссер Стивен Чбоски постепенно погружает зрителя в самые мрачные закутки его внутреннего мира: письма незнакомцу, размышления о своем месте в обществе, отношение к отношениям, страх перед будущим, галлюцинации и, наконец, стыд и самобичевание как следствие пережитого в детстве насилия со стороны любимого человека, пока мы наконец не понимаем, что быть тихоней - плохо. Плохо держать все в себе и ввергать себя в эмоциональное одиночество. В этом отношении и оригинальный роман, и фильм могут служить достаточно наглядным пособием для родителей по тому, как можно упустить в собственном ребенке тяжелые переживания и невольно оставить их без внимания. Но даже посреди всего этого бардака в Чарли живет и произрастает одно простое и понятное всем чаяние: обретение счастья. Именно оно в итоге становится его внутренним движителем, его актом преодоления - от момента, когда он решился подсесть к Патрику на футбольном матче, и до момента, когда он решился рассказать все психологу. Это и есть момент его взросления, осознание себя собой, поступок ради себя и своего счастья. Несмотря на все очевидные недостатки этого фильма, мне все равно нравится его наполнение, камерность и тон, превращающие его атмосферу чуть ли не в магическую, а потому я стабильно пересматриваю его раз в 2 - 3 года. Ну и, конечно же, крашиха всех пацанов-миллениалов - Эмма Уотсон - тоже не последняя тому причина... 7 из 10
Взросление
Когда уже прочитал книгу, сравнение напрашивается само собой, но экранизация вышла намного легче, чем конструктивная часть книги. В фильме показана весьма актуальная проблема подросткового общения. История про мальчика, у которого трудности в семье, в школе, в личной жизни. Момент перелома, который ярко выражен посредством обычной смены места учёбы, аккуратен и преподносится зрителю постепенно. Да, присутствуют нудные моменты, лишняя реплика и действия, без которых можно было бы сократить хронометраж, но зачем отнимать лишние 20 минут экранного времени Эммы Уотсон. 'Быть фильтром, а не губкой' - согласен с этим слоганом книги и фильма. Причём, режиссёр и писатель один и тот же человек Стивен Чбоски. В этом и плюс, как кинодел может представить своё рукописное детище. Скажете, что кино для подростков? Вовсе нет, оно про подростков и про сложности взросления. Автор цитирует роман Джерома Сэлинджера 'Над пропастью во ржи', только в других декорациях. За героем Чарли приятно наблюдать. Молодой Логан Лерман передаёт застенчивость, закрытость великолепно. Перемены характера и замкнутость раскрываются впоследствии. Драма о потери близких в экспозиции приобретает неожиданную развязку в третьем акте, отчего ты понимаешь, через какие трудности проходит 15-летний подросток. От этого сцены беззаботного веселья, дружбы и романтики воспринимаются более чувствительно и глубоко. Вот и пример того, как за тихим и молчаливым школьником может скрываться надломленная душа, пережившая травмы. Картина о переменах характера юных активистов, но темы и проблемы затрагиваются актуальные, каждый может узреть частичку себя в том или ином эпизоде. Кульминация хорошая, более реалистичная, хотя многие зрители могут со мной не согласиться. Логан Лерман смотрелся неплохо для тихони, которым и должен быть. Активности немного, актёр соответствовал своему персонажу. Эзра Миллер очень ярко выражен. Его герой Патрик своеобразен, поэтому толика юмора при актёрской игре не помешает, учитывая раскрывшиеся особенности персонажа. Эмма Уотсон, которая наконец-таки после 'поттерианны' избавилась от длинных волос, была яркая и чётко подходила под своего книжного героя Сэм.
КОММЕНТАРИИ