Как научиться отпускать свои иллюзии
Это фильм не о любви. Фильм может показаться легким, романтичным — можно назвать его очередным фильмом об отношениях, что я сделала много лет назад и страшно ошиблась. Он про наши отношения с реальностью и про то, как наши иллюзии мешают нам двигаться по жизни. Главный герой Том, «безнадежный романтик», его жизнь наполняют фильмы и песни о любви, ему так хотелось «судьбоносной любви», в детстве он слушал Joy Division – классика для меланхоличного романтичного подростка. И вдруг Том встречает «девушку мечты» из тех самых американских фильмов — легкую, очаровательную, загадочную, которой нравится «та же заумная муть, что и ему» и решает, что это и есть «судьба». Интересно, что Саммер как раз в это не верит, она просто хочет развлечься и не более, открыто об этом говорит. Фильм раскрывает крушение очень популярной установки на образ «некой судьбоносной любви», которая есть у Тома, и нет у Саммер. И мы все время как бы наблюдаем эту разницу жизни в реальности / в иллюзии. После расставания Том сходит с ума: «Мне не нужны другие, мне нужна она», отказаться от «образа той единственной» он не может, никто не может, не видя, что реальный человек его не выбрал. Мы умудряемся зайти в своих «иллюзиях» так далеко, что не видим, что происходит с отношениями на самом деле. А что происходит с Томом? Том не видел не только «правды» отношений с Саммер, но и что давно погряз в дурацкой работе, писать тексты для открыток, его мечта стать архитектором так и осталась мечтой, он не видел своей реальной жизни, он от нее бежал. Есть выражение «посмотреть правде в глаза», жестко, неприятно. Но только так ты сможешь двигаться дальше не с «иллюзией» типа «нормальной работы», типа «красивых отношений», а встретить реально того, кто тебе близок, заниматься тем, о чем ты реально мечтаешь, а не «подгонять» свою жизнь под некую «идеальную картинку». И это не значит, что любви нет. Просто ты можешь ошибиться относительно другого человека - и это нормально. Надо идти дальше и искать своего. Фильм расколдовывающий, который мягко подсказывает, что все-таки надо уметь свои иллюзии отпускать. Только тогда будет шанс на то, чтобы встретить что-то действительно настоящее. Отдельная благодарность художникам — кино правда очень красивое, музыкально очаровательное, замечательная анимация, отличные актеры. 10 из 10
У 'просто друзей' такого не бывает.
Это история расставания двух молодых людей. Том - меланхоличный романтик, который ищет любовь всей своей жизни с тех пор, как насмотрелся фильмов про любовь. А Саммер в любовь до гроба и 'вот это всё' не верит. Она думает, что всё это простое увлечение, которое рано или поздно закончится и превратится в адскую клетку, как у её родителей. Ещё она говорит: 'Я сама по себе. А близкие отношения частенько приносят людям боль. Кому это нужно? Мы молоды. Есть смысл пожить весело, а всё серьёзное отложить на потом.' На что пьяный друг главного героя очень точно подмечает: 'Афигеть, ты дурааа! Она дура!' Однако парень-романтик девушке приглянулся, а тот в неё сразу и влюбился, и на статусе друзей, тем не менее, Саммер играет с Томом в любовь. Проясним сразу: играть в любовь, даже шутя, с человеком, который безнадёжно в неё верит - скотский поступок и большое оскорбление. Поэтому Саммер определённо сука, но зачем по такой сохнуть даже после всего, что было? Парень просто не может перешагнуть через это и пытается её вернуть, сравнивает всех девушек с ней, портит всем настроение своей депрессией и хамит добрым и хорошим людям, которые никак не виноваты в том, что Саммер легкомысленное, самоуверенное и эгоистичное чмо. Именно путь к осознанию этих ошибок проходит главный герой и это очень радует, потому что в обычной мелодраме подобное поведение принимают как должное. Боли от такого, конечно, не быть не может, но не настолько это больно, чтобы полгода ходить дединсайдом. Эта история о том, что не нужно зацикливаться. Нужно жить дальше. И поэтому я считаю этот фильм очень важным для просмотра. Это именно та мелодрама, которую должен увидеть каждый. 'Ла-ла ленд' учит держаться за любимых, а '500 дней лета' учит отпускать тех, кто вас не любит. Первый передаёт свою мораль через трагедию, а второй через очень выверенную драмеди. В этом фильме есть, что послушать, вместе с этим есть с чего в голос посмеяться. Помимо смысловой нагрузки, есть также эстетическое удовольствие. Фильм довольно красивый, актёры тоже хорошие и вообще фильм очень милый местами, а местами трогательный и там, где надо неприятный. Мне он очень понравился. По недостаткам всё просто - глуповатый главный герой и Саммер, во всех её проявлениях вызывающая отторжение, но так и надо. Атмосфера не шедевральная, хотя опять же милая, и визуальный ряд эстетичный и комфортный. Сюжет простоват, несмотря на смысловую нагрузку. Игры - конечно хорошо, но не причиняйте ими боль тем, кто вас легко полюбит, будь на то ваша даже неискренняя воля. 8 из 10
АС
Александр Сидоров
Кинокритик
Позитивный отзыв
Притча о безответной любви
Пересмотрев этот полнометражный дебют Марка Уэбба, я поймал себя на мысли, что подобных «правдивых» историй снимается не так уж и много. Этот факт тем более удивителен, учитывая, что история Тома Хэнсена — это история каждого из нас, безотносительно нашего пола, расы, вероисповедания, социального статуса. Казалось бы, должен быть огромный зрительский запрос на истории не о любви, но о реальных отношениях. Ан нет, на киноэкранах мы по большей части видим опостылившие ромкомы или тяжеловесные драмы с хэппиэндом. Тем более ценна история Тома и Саммер с ее простым сюжетом, но сложной структурой повествования, с ее очевидной моралью, но показанной так, что после просмотра остается приятное послевкусие чего-то нового. Мы часто склонны преувеличивать трагизм происходящих с нами событий, что не мудрено, ибо другой жизни у нас нет и любая проблема, особенно в области личных отношений, занимает все наше внимание. Время и опыт должны искоренять в нас этот нелепый недостаток, но порой инфантилизм крепко пускает корни во все уголки нашего сознания. Так случилось и с Томом, который предстает нам в образе инфантильного подростка, верящего в вечную любовь. Образ его конечно утрирован, как и утрированы его друзья, которых скорее хочется назвать великовозрастными детьми. С другой стороны, нам представлена миловидная Саммер, излучающая невидимые флюиды, жертвой которых становятся все мужчины в ее окружении. Но за бирюзово-нежным фасадом скрывается детская травма, связанная с разводом родителей, которая заставляет ее рано повзрослеть и обзавестись изрядной долей пессимизма по отношению к понятию «любовь». Она честно заявляет Тому о перспективах их отношений, хотя Том пропускает эти слова мимо ушей. Чем хороша эта картина? Тем, что мужские персонажи здесь утрированно наивны и инфантильны, а женские наоборот утрированно мудры и осознанны (чего только стоит маленькая сестра Тома). Тем, как повествование постоянно переключает нас из райских гущ начала отношений в выцветшую пустыню их неуклонно приближающегося конца и наоборот. Наконец тем, что банальная казалось бы история об отвержении другим и необходимости полюбить себя не выглядит морализаторством и не смотрится вторично. Кто-то известный однажды сказал, что произведение искусства - это про веру зрителя в произведение. Так вот, в историю Тома и Саммер веришь. Веришь, потому что она до боли напоминает нашу жизнь. 10 из 10
Каждый живёт эту жизнь, как умеет.
Если ты нашёл всего пару поверхностных точек соприкосновения с другим человеком и решил, что это судьба, вряд ли это закончится хорошо. При влюблённости на нас всех пресловутые розовые очки, которые всё только усложняют. И чтобы ни говорил и не делал тот человек, ты будешь надеяться на взаимность. А если этого не произойдёт, то ты будешь заламывать руки и бормотать каждому желающему, что ничего не предвещало беды и всё было замечательно. А бросили тебя потому, что этот человек плохой, а не ты увлекся фантазированием. У всех нас есть свои представления об отношениях, сложившиеся в результате примера или опыта. Если договориться не выходит, значит, надо расходиться. Понимание этого приходит тоже с опытом. Мы не роботы, чтобы программироваться на нужные другому чувства. Не всегда желания обоих людей идут в одном направлении. Ты просто не тот человек, чтобы строить с тобой жизнь. Все совершают ошибки и это нормально. Согласна, что слишком много произведений, где любовь происходит с первого взгляда, чувства взаимны или через сложные перипетии выходит построить отношения с хорошим концом. Для юного возраста впитывать это вредно, ведь многие хотят, чтобы и у них в отношениях было, как в песне, фильме или книге. А не выходит. Нужно учиться смиряться и отступать. Никто не обещал, что это будет легко. Никто не придумал таблетку для устранения боли от безответных чувств. Так что приходится справляться как-то в одиночку. Советовала бы я к просмотру 500 дней лета? Думаю, фильм полезно посмотреть. А дальше уже дело человека, просто смотреть или делать какие-то выводы для себя. 8 из 10
500 дней одного урока жизни
Не особо люблю мелодрамы, но мне обещали, что тут будет фильм под слоганом 'отпусти, если любишь'. Голос за кадром совершенно верно подметил, что фильм не про любовь, а про нечто другое. С учетом правил рецензий спойлерить тут нельзя, поэтому я бы тут поговорил о несколько другом уроке, который каждый человек, наверное, для себя должен уяснить. Главные герои изначально вошли в отношения на ранее оговоренных условиях. Однако парню по имени Том постепенно в этих условиях стало тесно и он попытался изменить реальность, изменить отношения. Но вот незадача, он это начал делать с позиции силы, выяснения отношений. Парень-романтик ещё не понимал, что это так не работает. Том видел, что его пассия даёт ему то, что она изначально ему обещала, и тут единственно, либо ты это принимай в том виде, в каком дают, либо отказывайся. Урок простой - не долбись в закрытую дверь. Какой горькой и неудобной не была бы реальность, принимай её, как есть. Где-то есть незапертая дверь и тебе не придётся ломать копья, чтобы её открыть. Надо лишь снять розовые очки. Есть ли в этом фильме плохой и хороший герой? Да, пожалуй, нет. Винить Саммер в некоторой эгоцентричности пожалуй не стоит, это скорее врожденное, чем приобретенное. Хотя, можно далеко за примерами не ходить, бывшие частенько ради мести и (или) ради потакания своему ЧСВ демонстрируют своего нового партнера старому. 'Саммер' - это по сути характер девушки, такой же лёгкий и непринужденный, как летняя одежда. Она не обременена особым интеллектом и, поэтому, у нее в голове не возникает перспективы того, что она делает здесь и сейчас, какие будут последствия её действий. Она просто делает, что хочет, не заморачивается, а там хоть трава не расти. Можно ли назвать романтизм Тома недостатком? Тоже нет. Это такой склад характера, именно такой склад удобен парню, чтобы получать эмоции от жизни. Кто-то любит коллекционировать партнеров, тоже получая от этого эмоции. Каждому своё. Чувства Тома можно понять, я однажды был на его месте. Нет, романтики вот столько как в фильме не было, однако мне нужны были четко расставленные акценты. Со временем пришло понимание, что такие выяснения отношений бессмысленны, достаточно просто побольше открыть глаза и поверить тому, что ты видишь. Фильм этот однозначно рекомендуется к просмотру тем, у кого розовые очки романтичного оттенка. Однако следите, чтобы эти очки, с грохотом падая, не отбили ноги. Как этот фильм можно оценить? По сути, это документальный фильм, выполненный в художественном стиле. За донесение какой-то правдивой информации - плюс, за неприятные флэш-бэки - скорее минус, к художественной составляющей вопросов нет. 7 из 10
Инфантильность и незрелость.
Давно фильм не вызывал у меня такого противоречивого отклика. Не потому, что он плох с точки зрения постановки, а потому что эмоционально оставляет неприятный осадок. Как будто тебя полтора часа кормили историей о двух взрослых детях, которые не умеют разговаривать друг с другом честно, не понимают, чего хотят от жизни, и в итоге всё заканчивается не трагично — а глупо и бессмысленно. Главный герой, Том, — по сути, инфантильный романтик. Да, в нём есть юмор, некоторая глубина, он приятен — но он не способен на простое мужское действие: прояснить, куда идут эти отношения, заявить о своих желаниях, сделать шаг, рискуя получить отказ. Вместо этого он мямлит, подыгрывает, строит замки в голове и уговаривает себя, что 'всё как-нибудь наладится'. Его тянет к Саммер, но он так и не способен обозначить свою границу, свою цель, свою мужскую суть. Саммер, в свою очередь, — персонаж не менее тревожный. С одной стороны, весёлая и лёгкая, с другой — производит впечатление женщины, которая не умеет (или не хочет) любить. Она будто бы доит Тома: берёт от него внимание, душевность, романтику, но никогда не открывается в ответ. А самое неприятное — уже будучи обручённой, она сидит в парке с Томом, держась за руку, вызывая тем самым либо сильное недопонимание, либо сомнения в её честности перед новым мужем. И если она действительно уже нашла того самого, но всё ещё крутит что-то на стороне — это говорит о ней не лучшим образом. Фильм пытается казаться «глубоким», но, на мой взгляд, его конфликт надуман. Вся 'сложность' рушится в тот момент, когда понимаешь: если бы Том был просто взрослым мужчиной, знающим, чего хочет, этот сюжет закончился бы за одну сцену. Я всегда в своей жизни говорю прямо: «Я ищу серьёзную, глубокую связь, семью, детей, внуков. Если не по пути — лучше сразу понять это и разойтись». С Саммер разговор закончился бы уже в первую встречу, когда она призналась, что не верит в любовь. Или, на крайний случай, всё закончилось бы в момент первого серьёзного расхождения. Без боли, без драмы — потому что я не способен влюбиться в человека, который не мой. Противоположности не притягиваются — они тянут в разные стороны. Если бы я снимал этот фильм, он занял бы 5 минут: честный разговор, спокойное прощание и движение дальше — к человеку, с которым ты на одной волне. Остальное — психологический мусор, которому не место в зрелых отношениях. Плюсы фильма: – Приятная стилистика и монтаж – Хорошая игра актёров – Некоторая искренность в подаче Минусы: – Инфантильные персонажи – Отсутствие нормального диалога – Неоправданная драматизация простого конфликта – Неприятное послевкусие Итог: Это кино – не о любви. Это кино – о людях, которые не знают, что это такое. 5 из 10
МЗ
Мирон Заболотный
Кинокритик
Позитивный отзыв
Это не любовная история, это история о любви.
Жизнь полна сюрпризов, и не всегда приятных: не всем и не всегда выдается счастье любить и одновременно быть любимым. Именно об этой иронии жизни и повествует лента '500 дней лета'. Спешу сказать, что фильм по ощущениям и по общему облику очень похож на жанр кино, именуемый романтической комедией, только вот ею не является, потому что фильм попросту не той степени легкости, в которую входит ромком и просто не той формулы становление сюжета. Дебютант Марк Уэбб всю историю разбил на 'дни', каждый из них предварив титром: например, 'день 1' или 'день 358', а потом, условно говоря, нажал кнопку 'шаффл', то есть 'перемешать': нам предлагается прожить эти самые 500 дней вместе с главным героем фильма без возможности объективного взгляда на всю ситуацию со стороны или с точки зрения предмета его обожания, что выглядит более заманчиво по сравнению с очередным созерцанием романтической комедии с зачастую однотипной сюжетной линией. Тут нет логичного развития отношений пары по принципу 'увлеченность - уже почти любовь - разногласия - любовь и хэппи-энд', вместо этого тут история череды удачных дней (дней с Саммер) и дней неудачных (дней без нее, но с мыслями о ней), причем показаны переживания, как вы наверное уже догадались, только одной стороны - Тома - со всеми его догадками и абсурдными идеями, мечтами... Одним из главных достоинств ленты наряду с отлично проведенным кастингом и найденным компромиссом между формой и содержанием стоит назвать саундтрек, состоящий из огромного количества самых разнообразных мелодий от отличных музыкальных команд: The Smiths (на почве любви к творчеству которых и сошлись наши герои), Wolfmother, Feist, Hall & Oates и др. '500 дней лета' - не простой фильм-констатация, а скорее лечащий и переубеждающий, очень жизнеутверждающий фильм. Если Вы разуверились в любви и больше не верите в ее существование - посмотрите этот фильм.
АК
Александр Кубасов
Кинокритик
Негативный отзыв
Не наши заморочки
Мы можем как угодно относиться к современной российской 'пропаганде' о правильности нашей жизни и загнивании всего и вся там. Но если просмотреть подряд самые признанные зарубежные мелодраматические картины от середины прошлого века до современных, то мы как бы на ускоренной перемотке увидим эрозию привычных нам и по сей день поведенческих ролей в отношениях влюблённых. Чем ближе кино к нашему времени, тем отчаянней герои страдают от причин, вызывающих у нашего зрителя лишь недоумение. И это, наверное, хорошее и здоровое страдание человека, загнанного внешними условиями в странные рамки решения странных проблем. Но это не наш человек, не наши условия и не наши проблемы. Наша девушка конечно может обидеться на своего парня за драку в баре. Но совсем не по той причине, по которой обиделась Саммер в этом фильме. И мы (по крайней мере - большинство) точно не оценили бы свободы самовыражения в матерных воплях парочки влюблённых в центральном городском парке. Нет особого желания разбирать пошагово весь фильм. Если смотреть отвлечённо - на картинку, звук, игру актёров, то фильм как продукт добротен и качественен. Но вызывает примерно те же чувства и желания, какие были у главных героев при посещении выставки современного искусства. И это, пожалуй, единственный момент, когда я был полностью солидарен с ними.
«Это не любовная история, это история о любви»
Это нестандартный в своём жанре фильм, а именно — антиромком. Хотя его преподносят как обычную романтическую комедию, на деле это не так. Всё заключается в том, что этот фильм имеет плохую концовку (об этом говорят в самом начале фильма, поэтому это не спойлер), что разрушает устои жанра ромкома, где всё всегда заканчивается хорошо и в розовом свете. Возможно, он даже может изменить представление о любви и привязанности у самого зрителя. Сюжет представляет собой столкновение двух разных миров и их взглядов на отношения: в одном из которых любовь всё решает и человек не может жить без какого-либо партнера, и другом, где любовь лишь эфемерна и является скорее развлечением. Его уникальность даже не столько в том, что он рушит клише ромкомов, сколько в том, что показывает отношения такими, какими они бывают в реальной жизни: со ссорами и не взаимными чувствами. Кстати, сценарий фильма основан на реальной истории отношений одного из сценаристов картины, так что можно даже добавить приписку «основано на реальных событиях». Прибавляет уникальности особое повествование. Оно нелинейно и представляет собой череду взаимосвязанных моментов из прошлого и настоящего, смешанных так, чтобы выделить чёткий контраст в жизни людей во время отношений и уже после расставания, заостряя всё на их ощущениях. За счёт чего фильм и держит во внимании до самого конца, ибо не дает точно предугадать финал, заигрывая с эмоциями смотрящего. Красиво дополняет всё это действо отличная операторская работа, которая необычно играется кадрами, невербально раскрывая некоторые незаметные моменты. Стоит выделить и цветорежиссуру в том, как символически меняется цветовая гамма изображения, как контрастный душ, в зависимости от того или иного отрывка истории на экране. А в целом основа цветовой гаммы всего фильма была подобрана под цвет глаз главной актрисы, на которые часто уделяют внимание. Ну и куда же без саундтрека, который довольно точно передает настроение в определенных моментах. Вдобавок всё приправлено обилием интересных оммажей на различные кинокартины двадцатого века. При всех своих, на первый взгляд, важных плюсах, фильм остаётся пустым. А таковом он является из-за того, что все персонажи в нём абсолютно ни о чём. Несмотря на достойную актёрскую игру, персонажи и их мотивация прописаны ужасно. Они не импонируют, не хочется им сопереживать, ибо они искусственно наполнены базовыми характеристиками, только они даже между собой сплетены криво и косо. В итоге мы имеем картину, которая крайне реалистично, цинично и жестко преподносит мир и людей в нём, но она не трогает за душу, как бы могла в перспективе, оставляя за собой лишь неоднозначные чувства. Однако каждый может для себя вынести из неё свой урок, поэтому посмотреть один раз не помешает. Если коротко, то я бы назвал это историей о не совсем любви двух не совсем психически здоровых людей. 5 из 10
AK
Alexander Karakal`chu
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Раскрась мою жизнь хаосом проблем»
С одной стороны, как сказала моя знакомая — этот фильм про тупого главного героя, который не воспринимает ответ «нет». С другой же — противоположное можно сказать про главную героиню, она не воспринимает словосочетание «а почему нет?». Этот фильм, в первую очередь наверное не про любовь, не про отношения, не про секс и все остальное выходящее из этого — этот фильм про людей, которые верят в то, что их надежды должны сбываться, что они настолько внушают себе это и верят в это, что забывают о реальном мире и о том, что здесь не все так просто, и любая мелочь способна все испортить. Не совру, если скажу что этот фильм произвел на меня двоякое впечатление. Опять же, с одной стороны он показал мне что любовь имеет место быть в жизни даже такого простого человека как Том Хэндерсон, который последние четыре года просто пишет текста для открыток. С другой же — что иногда стоит слушать свой разум и делать то, что нужно, а не чего хочется. Этот фильм, не только про одного парня, который думал что все будет хорошо и не хотел смиряться с мыслью о том, что его могут бросить, этот фильм и про девушку, которая пыталась убедить и себя и всех вокруг что любви не существует, но как и главный герой, в конце — она понимает, что все не так просто как кажется. '- Любви не существует, это все фантазия! - А что будет если ты в кого-то влюбишься?' Отдельный плюс за идеальную музыкальную подборку в фильме.
КОММЕНТАРИИ