Носферату, симфония ужаса

Бытует мнение, что самым первым вампиром в истории был небезызвестный библейский братоубийца Каин, не сумевший совладать с чувствами к своему брату, испытавшему милость Бога. Иные источники утверждают, что прародителем кошмарных кровососов выступал граф Влад Цепеш, реальная историческая личность, некогда сдерживающая навалу турецких войск на цивилизованную Европу. Именно с графом Цепешем связано наибольшее количество мифов и легенд, связанных с его магическим перерождением в вампира. О жестокости Цепеша слагали легенды, его именем пугали детей и обзывали им неугодных. а в 1897 году стараниями ирландского писателя Брэма Стокера на свет появился роман 'Дракула', описывающий становление, ужасающие злодеяния и эффектный конец самого известного вампира истории, будь он в действительности порождением преисподней или жертвой беспощадных народных сказаний. Стокер выстроил вокруг образа Цепеша обволакивающую атмосферу притягательной таинственности, скрасив мистический ореол рассказа неприкрытой сексуальностью, не переходящей рамки пошлости. Книга разлетелась по миру огромным тиражом, став объектом культа среди широчайшей аудитории увлеченных читателей, тем самым установив каноны вампиризма, впоследствии доработанные уже иными авторами, вдохновленными наследием Брэма Стокера. Популярность 'Дракулы' даже не думала меркнуть с годами, людям хотелось вновь и вновь возвращаться в темный мир ночного владыки, а вместе с полноценным внедрением кинематографа в обыденную жизнь человека зачастили разговоры об экранизации романа, которая была обречена на успех. Известный немецкий художник и продюсер Альберт Грау усмотрел в 'Дракуле' ошеломительный потенциал для постановки эффектного, в действительности пугающего и вместе с тем массового кино, всеми возможными способами добиваясь права на адаптацию оригинальной книги Стокера под формат полнометражного кино. И даже твердый отказ вдовы писателя не отпугнул Грау от задумки. не имя возможности снимать историю о графе Дракуле, продюсер посчитал наилучшим выходом из сложившейся ситуации самовольно переработать историю Стокера, изменив некоторые сюжетные нюансы, включая имена и географические координаты. Вдохновленный азартом Грау режиссер Фридрих Вильгельм Мурнау почтил за честь снять один из самых перспективных хорроров своего времени, заручившись поддержкой удивительного характерного исполнителя Макса Шрека, до ужаса схожего на вампира даже без специально нанесенного грима. Выстроив сценарий на набросках романа Стокера и уделив весомую долю внимания визуальному пиршеству потустороннего мрака, вопреки гневу вдовы создатели таки довели начатое до конца явив миру великолепную и одновременно с этим холодящую кровь симфонию ужаса во главе с Носферату, истинным кошмаром во плоти. Согласно откровениям Мурнау, сюжет берет свое начало в городке под названием Висбург, где верой и правдой служит агент по продаже недвижимости Томас Хуттер (Густав фон Вангенхайм). Узнав от доброго товарища, что некий граф Орлок (Шрек) собирается прикупить дом в их родном городе, герой не долго думая решается поехать в далекие карпатские края, чтобы самолично заключить сулящую неплохие дивиденды сделку. Поцеловав на прощание любимую супругу (Грета Шредер), Томас отправляется в дорогу, все дальше и дальше отдаляясь от привычной культуры, забредая на территорию, на которой правит извечная тьма. Не без проблем добравшись до замка графа Орлока, герой принимает предложение хозяина, оставшись погостить в промозглом и буквально сжимающем вокруг шеи петлю мести, не подозревая, какими событиями обернется кажущаяся вполне обыденной сделка. Узрев в графе Орлоке кого-то большего, нежели эксцентричного немолодого мужчину, Томас начинает сомневаться в правильности выбора, однако у него не остается иного выхода, кроме как подыграть кошмарному хозяину в его зловещей игре... Однако в Карпатах эта история оканчиваться явно не собирается. Граф Орлок собирается совершить поездку в Висборг и никто не в силах его установить, а уж тем более пораженный агент по недвижимости. Порождение самой преисподней стремится к цивилизации, но именно там он отыщет соперника, который сможет дать ему бой вооружившись хитростью и коварством. Погрузившись в мистические фантазии Брэма Стокера, создатели 'Носферату, симфония ужаса' создали воистину невероятное зрелище, способное поражать воображение до сих пор. Когда погружаешься в мир одинокого вампира, истосковавшегося по общению и участию в активной жизни общества, поневоле ставишь себя на место Томаса Хуттера, с каждым последующим шагом обрекая себя на сложнейшее испытание, способное свести его в могилу. Владения Носферату являют собой место, где останавливается музыка, перестают петь птицы. Режиссер с упоением проводит нас через темный лес, чтобы мы оказались в еще большем мраке, беззастенчиво заглядывающем в саму душу. И во главе всего этого находится истинное средоточие кошмара, сыгранное неподражаемым Максом Шреком. Вампир не так часто появляется на экране, как может быть нам хотелось, однако его облик неизменно навевает тревожные мысли. Зная, что поблизости бродит этот откровенно отталкивающий, пугающий субъект, невозможно расслабиться даже на миг. Чудовище, теряющее последние человеческие черты, всецело завладевает нашим вниманием, оставляя несчастного Томаса Хуттера на позициях марионетки, служащей целям своего новоявленного хозяина. И самое удивительное то, что этот кошмар неизменно притягивает, он так просто не отпускает, завлекая в самую середину. Фридрих Вильгельм Мурнау прекрасно чувствует себя в антураже Брэма Стокера, блестяще переигрывая британский колорит 19 века под культурные особенности немецкой земли. Не зная то, что 'Носферату' выстроен как осознанная вариация 'Дракулы', сложно выставить по отношению к нему серьезные претензии, так как режиссер воссоздал поразительно аутентичную историю, которая по сути могла произойти на любой земле. 'Носферату' зиждется на художественной увлеченности своих создателей, которые постарались предъявить своей аудитории истинный кошмар, достойный прославленного первоисточника. Да, в фильме Мурнау очень много заимствовано из 'Дракулы', от чего его нельзя называть полностью самодостаточным произведением, однако недальновидность вдовы Брэма Стокера не повлияла на художественные ценности переосмысление. С подачи Альбена Грау был воссоздан антураж, являющийся образцом вампирского мистицизма, на который равняются многочисленные последователи Фридриха Мурнау. И хотя большинство копий фильмы было уничтожено, его дух оказался слишком живучим, чтобы исчезнуть бесследно. Вокруг 'Носферату' ходило немало слухов. Кто-то даже предполагал, что Макс Шрек и взаправду был вампиром, и все, что он творил в кадре, было отнюдь не чудесами кино, а колдовством. Сейчас мы можем только посмеяться над этими слухами, или наоборот верить в них, словно в подтвержденную истину. На самом же деле важно лишь то, что фильм Фридриха Вильгельма Мурнау сохранил свое тревожное мистическое обаяние, продолжающее манить к себе страждущих. И я желаю вам только самого мрачного просмотра, так как ради него и снималась эта жуткая история. 10 из 10

Носферату в свое время наделал много шуму. Зрители были до ужаса напуганы, увидев, пугающего вампира, Графа Орлока, в исполнении Макса Шрека. С выхода 'Носферату...' прошло 101 год за это время на больших экранах появлялось куча разнообразных вампиров, начиная милыми и забавными соседями по дому ('Реальные упыри') и заканчивая вампиром-полукровкой, убивающим своих собратьев ('Блэйд'). Но смог ли фильм не постареть и сохранить свой пугающий эффект, который безумно пугал своих зрителей в то время? К сожалению, фильм постарел и не смог сохранить свою пугающую атмосферу, которая заставляла зрителя суетиться на кресле от ужаса. Для современного зрителя этот фильм будет создавать скорее комический эффект чем пугающий. Много сцен сейчас можно найти безумно нелепыми: сцена, где Носферату несколько минут ходит по городу, держа в руках гроб. Это сцена вызывает скорее улыбку чем ужас на лице; Сцена, в которой главный герой находит гроб с Носферату, создает и вправду устрашающую атмосферу, но хорошую сцену портит одна нелепая деталь- главный герой, увидев спящего вампира, падает от страха на ступеньку лестницы и затем очень курьезно карабкается, не вставая на ноги, по ступенькам наверх. Но на этом нелепость не заканчивается, и в следующей сцене мы видим как герой в той же позе лежит на полу, потому создается впечатление, что герой будто прополз весь путь; Также стоит отметить, что современного зрителя визуальный эффект ускорения не удивляет, как это могло удивить зрителей того времени. В фильме присутствует сцена, где Носферату кладет на карету гроб друг на другу, создавая пирамиду. Создатели ускорили данную сцену, чтобы показать сверхъестественную натуру вампира и его сверхспособности. В то время это создавало эффект вау, но сейчас, к сожалению, это выглядит очень забавно. Еще стоит отметить интертитры, которые являются лишним элементом фильма, поскольку от них нету смысла, кроме диалогов конечно. В них находятся вещи, которые демонстрируются сразу после них. Если их вырезать, то ничего в повествования фильма не изменится, зритель все равно сможет также понять происходящие на экране. Они лишь служат для того, чтоб в фильме был образ автора, который ведет 'Записки об эпидемии чумы г. Висборга 1838 '. Из-за этих 'записок' фильм получается смесью художественной литературы и кинематографа, что, по моему субъективному мнению, не является хорошей идеей, потому что 'записки' являются описанием того что мы увидим дальше. Как говорил американский писатель, писатель и драматург Уильям Голдман: 'Если сцену можно вырезать-вырезайте.'. Как по мне данные 'записки' можно вырезать, не теряя нить повествования. Также в фильме хлипкое музыкальное сопровождение. Оно не помогает создателям сделать фильм страшнее. Иногда музыка перечеркивает весь показанный на экране ужас своей мелодией. Например: сцена, где Носферату захватывает корабль, убивая мореплавателей. В этой сцене музыка звучит скорее забавно чем устрашающе. Если отдельно послушать музыкальные композиции от фильма, то можно составить мнение о том что эти композиции более подходят скорее комедии или приключенческому фильму Но несмотря на предыдущие минусы, мне стоит отметить очень хорошую актерскую игру, особенно игру Макса Шрека, который так хорошо исполнил роль хладнокровного вампира, что люди правда стали считать Шрека настоящим вампиром и стали опасаться его. Актерам веришь, потому что те достойно играют, но иногда в фильме встречаются моменты, где актеры откровенно переигрывают, но этих моментов так мало, что они не запоминаются. Говоря о актерах стоит отметить грим, который сделан шикарно. Грим в этом фильме является одним из лучшим элементом фильма. Вид Графа Орлока/Носферату действительно может испугать современного зрителя. Носферату выглядит зловеще и пугающе, что помогает создателям заставить зрителей суетиться на своем кресле. Также постарались над гримом главных героев, которые выглядит как мертвецы. Была ли задача сделать лица героев похожие на лица мертвецов отчетливо сказать не могу, но через мрачный грим героев создается хоть какая-то пугающая атмосфера, что не может не радовать. Также стоит отметить, что фильм интересно смотреть. Создателям удалось завлечь зрителя. Фильм смотрится без каких либо усилий, потому событие, которое происходит в фильме быстро сменяется на другое. Создается впечатление, что фильм куда-то спешит, но это вовсе не мешает просмотру. Забавное наблюдение, что в фильме Носферату уделяют всего 9 минут, но во время просмотра это не ощущается. Создается эффект, что Носферату очень часто появляется в кадре и даже, когда его нет, в голове зрителей остается мысль, что он сейчас в другом месте делает ту или иную зловещую вещь. Фильм правда является хорошим фильмом ужасов, но не для современного зрителя, а для зрителя того времени. К сожалению, картина Мурнау очень сильно постарела и теперь не способна испугать. Однако, все равно, современные зрители понимают почему это раньше пугало людей. Но все же сейчас это выглядит скорее комично чем пугающе. 6 из 10

У вашей жены такая прекрасная шея… (примерно 31-ая минута фильма) Носферату, симфония ужаса Это не первое упоминание кровавого графа в кинематографе. Проблема только в том, что предыдущие картины, типа “Смерть Дракулы” 1921 года – не сохранились, утонули в прошлом. Поэтому, все упирается в хоррор Мурнау “Носферату”. Прадедушка клыкастых, если можно так выразиться. Самое интересное, что и данный фильм мог бы не дожить до наших дней. Мурнау уже собаку съел на различных экранизациях. Например, в 1920 году он обратился к Стивенсону и его “Доктору Джекиллу”. А спустя два года, посягнул на Брэма Стокера. Мурнау проникся книгой и хотел снимать кино, как можно быстрее. Вдова Стокера отказала. Мурнау пошел на хитрость. Поменял некоторые сюжетные ходы, особенно обратите внимание на финал (в книге он другой). И, конечно же, главный антагонист носит имя Орлок, а не Дракула. Режиссер захотел обмануть вдову, типа у меня своя история. Кто такой этот ваш Брэм Стокер, впервые слышу. Готовы? Вдова Стокера все равно приказала сжечь копии фильма Мурнау, а-ха-ха. Вот он испугался, схватил одну копию, побежал, споткнулся, упал, вскочил на коня, отдал кому-то, тот увез еще дальше. Короче, смогли кое-как сохранить, распространили по всему миру. С годами собрали и восстановили. Положа руку на сердце, кино выглядит вполне прилично (для 1922 года). Шикарное музыкальное оформление от Ганса Эрдмана, опять же. Лицезрел с широко открытыми глазами. Все-таки режиссура Мурнау творит чудеса. Мне кажется, этот режиссер обладал каким-то космическим чутьем. Снимал бессмертные картины. Через три года - фильму стукнет уже 100 лет! Вдумайтесь. Невозможно оторваться. Настоящая симфония ужаса – страшная и жуткая. От одного взгляда Макса Шрека – становится не по себе. Единственный момент, который немножко смутил, когда Орлок таскал гроб по городу на своих двоих. Откровенно говоря, можно вырезать. С другой стороны, есть в этом некая изюминка. При любом раскладе, обязательно к просмотру. Хотя бы один разок, как часть истории вампирского кинематографа. P.S. В 2000 году вышел фильм “Тень вампира”, где рассказали о съемках “Носферату”. Картина спорная, но любопытная. 8 из 10

Достаточно сложно написать чётко слаженную рецензию на фильм, который повлиял не только на развитие кинематографа, но и на становление его как отдельного вида искусства. К такому роду минимального количества кинолент безусловно относится и классика немецкого экспрессионизма 'Носферату, симфония ужаса', снятая мэтром жанра Фридрихом Вильгельмом Мурнау. Вышел фильм на экраны ровно столетие назад и считается безусловным мировым достоянием, с чем никто спорить не собирается. А ведь этот шедевр мог вообще не добраться до наших дней. Всё дело в том, что ни для кого не секрет, что 'Носферату, симфония ужаса' является вольной экранизацией другой классики, но на этот раз уже литературной - готического романа ирландского писателя Брэма Стокера 'Дракула', опубликованного в ещё более далёком от нас 1897-ом году. Но вдова Стокера не дала разрешения на экранизацию по своим неизвестным причинам, хотя Мурнау это мало смутило и фильм появился на свет, но впоследствии наследники Стокера пытались добиться запрета на показ 'Носферату, симфония ужаса', но на это все смотрели сквозь пальцы. А уже затем после множества политических и социальных потрясений группа энтузиастов смогли отыскать несколько копий нетленной классики и нынче все могут получить наслаждение от фильма, ставшего олицетворением эпохи и образцом жанра. И всё-таки Фридрих Вильгельм Мурнау косвенно пытался сделать свою картину более авторской, почему главный антагонист романа был переименован из графа Дракулы в графа Орлока. И воплощение этого образа стало каноничным, а сыгравший роль графа Орлока немецкий актёр Макс Шрек получил культовый статус, являясь настоящей находкой для 'Носферату, симфонии ужаса', ещё более упрочив картину в своём непревзойдённом статусе. Можно практически с полной уверенностью говорить о том, что именно благодаря книге Брэма Стокера и её вольной экранизации от Фридриха Вильгельма Мурнау мы имеем тот набор примет вампиров, их характерных черт и особенностей. И многие при этом считают, что фольклорные легенды о вампирах основываются именно на творениях Стокера и Мурнау, а не наоборот. Вот такой вот вклад внесли эти гении в образование образов мифических кровопийц, в коих некоторые даже склонны верить. И найти более выразительного и шокирующего персонажа как граф Орлок в исполнении блистательного Макса Шрека надо ещё сильно постараться. Актёр передал настолько ужасающий до дрожи образ, что даже несмотря на то, что ему в этом году исполнилось сто лет со дня появления, он и сейчас вполне может стать причиной ночных кошмаров для особо впечатлительной публики. Чего только стоит его немигающий взгляд и стать, схожая на тень призрака с непомерно длинными пальцами и ногтями! Но, разумеется, что не только удивительно необычное произведение Брэма Стокера и неизгладимо впечатляющий образ от Макса Шрека сделали 'Носферату, симфонию ужаса' шедевром искусства кинематографа. Тут необходимо учитывать и тот факт, что Фридрих Вильгельм Мурнау был настоящим гением, если можно так выразиться, то экспериментатором-самородком, который не боялся вносить авторские новшества, став настоящим новатором, перевернувшим кино и направившим его в новое русло. Его находками в 'Носферату, симфонии ужаса' пользуются и по сей день, раз за разом создавая условные оммажи гениальному режиссёру, порой даже не подозревая об этом. Лично меня впечатлила сцена того, как агент по недвижимости Томас Хуттер в исполнении актёра Густава фон Вангенхайма впервые оказывается в вотчине графа, которого до ужаса боятся местные суеверные жители. Эта чёрно-белая картинка так и стоит перед глазами, а когда её видишь в первый раз, то и тебя пронзает мощный поток необоснованного, какого-то подсознательного страха. От одного вида этого дремучего леса, по которому держит путь Хуттер, хочется бежать не оборачиваясь. И есть ещё несколько сцен, поставленных гением Мурнау, делающих 'Носферату, симфонию ужаса' впечатляющим зрелищем, до которого даже современным блокбастерам с их многомиллионными бюджетами весьма и весьма далеко. И вернёмся ещё раз к образу Макса Шрека - графу Орлоку. Он действительно двигается как тень, неся в себе суеверный ужас, испытываемый от вида настоящего монстра. И тут хочется отметить выдающуюся операторскую работу, где нам графа Орлока представляют под такими ракурсами, не имея развитой техники, что ты буквально вкушаешь каждую сцену с появлением главного антагониста, а ведь его времени в кадре не так уж и много - всего лишь девять минут, но каждая миллисекунда дорогого стоит! И вот на фоне культового персонажа, навсегда вписавшего себя в хронику самых незабываемых монстров из фильмов ужасов, несколько теряются уже упоминаемый Густав фон Вангенхайм в роли Томаса Хуттера, Грета Шрёдер в роли Эллен Хуттер и Александр Гранах в роли Кнока. Но не надо думать, что их игра не оставляет впечатлений, это не так, потому что играют они на высочайшем уровне и передают всю выразительность их архиважных персоналий в 'Носферату, симфония ужаса'. Они лишь на фоне Макса Шрека и его графа Орлока затмеваются им в прямом и переносном смысле. Но психологическая нагрузка их героев передана настолько точно, что остаётся только восторгаться. Интересно то, что впоследствии фон Вангенхайм и Гранах вели переписку и затем вместе работали на территории формировавшегося СССР, а фон Вангенхайм вообще получил советское гражданство, поддерживая коммунистические взгляды. В общем и целом, подводя итог, можно со всей уверенностью констатировать, что 'Носферату, симфония ужаса' - это выдающаяся работа гениального новатора. Фильм повлиял на общее понимание кто такие вампиры и как они выглядят и какими силами обладают, хотя многое из этого было лишь плодом фантазии писателя Брэма Стокера и режиссёра Фридриха Вильгельма Мурнау. Но это вовсе не снижает оценку 'Носферату, симфонии ужаса', а даже напротив - только увеличивает её значение, которое трудно недооценить. Итак: этот готический шедевр немого экспрессионистского кино должен бережно хранится и изучаться теми, кто хочет вписать своё имя в летопись кинематографа. Как и другие достойные представители тех времён - 'Кабинет доктора Калигари' (1920) Роберта Вине и 'Метрополис' (1927) Фрица Ланга. 10 из 10

Подобные фильмы оценивать тяжело, ибо они вышли очень давно и тут нужно обдумывать, фильм действительно хороший или всё же продукт своего времени? Например фильм 'Гражданин Кейн' вышел в 1949 и даже сейчас его приятно смотреть. А Носферато? Может кто-то скажет, что тогда не было звука или голоса и сейчас из-за этого такие фильмы смотреть тяжело. Но я скажу, что подобные фильмы смотреть можно и даже интересно, например 'Лечение. Чарли Чаплин', скорее всего Носферато смотреть тяжело, потому что он идёт полтора часа и из-за этого для нас он просто уникальный фильм с некоторыми интересными кадрами вошедшие в историю киноиндустрии и не более. Подводя итог скажу: Носферату - это прорывной фильм среди хорроров (я думаю с этим никто спорить не будет ибо многие приёмы для хорроров были взяты оттуда), как не странно в некоторых моментах действительно жутко от крупных планов носферато. Я люблю историю и мне всегда было интересно посмотреть старые фильм, просто узнать как тогда снимали фильмы

'...Тихо капает кровь в стаканы: Знак обмена и знак охраны... На конюшню ведут коней...' Михаил Кузмин. 1927 год. 'Носферату, симфония ужаса' вышел в далёком 1922 году. До изобретения звука в кино оставалось ещё около 5 лет (Певец джаза, 1927 г.), а до появления полноценного цветного кино целых 12 лет (Бекки Шарп, 1935 г.). Современный зритель, который мало видел кино той эпохи, а чаще и вовсе не видел, ассоциирует фильмы того жанра с кривляниями, явным переигрыванием актёров и комедийным повествованием в принципе. Но это далеко не так. В ту эпоху появилось очень много шедевров, которые цитируются и по ныне в современном кинематографе. Появились они в самом его начале, задавали тон и сделали популярными приёмы, которые сейчас являются либо неотъемлемой частью жанра, либо закоренелыми штампами. Но это сейчас, а тогда это всё было в новинку. Каждый ремесленник пытался привнести что-то своё, что-то новое и необычное. Так Фридрих Мурнау одним из первых стоял у истоков хоррор-жанра и явил миру вампира. Своей кинокартиной он сформировал черты стиля фильмов про этих существ. Достоверности ради, стоит отметить, что ранее вышел фильм 'Смерть Дракулы' (1921 г.), но тот вышел на экраны лишь в 1923 году и не сохранился до наших дней. Существует еще версия про Российскую экранизацию Дракулы 1920 года, но так же как и Венгерская картина, она считается не сохранившейся. Сам фильм является своеобразной адаптацией 'Дракулы' Брэма Стокера, но поскольку киностудия Prana Film не смогла приобрести права у вдовы автора, Мурнау изменил имена основных персонажей и немного переделал сюжет чтобы фильм смог увидеть свет. Сюжет. Некий владелец замка граф Орлок желает приобрести дом в городе Бремен и направляет письмо владельцу агенства по недвижимости мистеру Кноку, а тот в свою очередь, отправляет своего агента Томаса Хуттера заключить выгодный контракт в поместье графа. Хуттера ждет впереди долгое путешествие на родину Орлака в карпатские леса. Когда он прибывает во владения графа, его встречает необычного вида кучер. Но на этом странности не кончаются, ведь после знакомства с самим Орлоком и от пребывания в его замке, Томас начинает испытывать страх к хозяину поместья и его мучают ночные кошмары. А позже выясняется, что мрачный граф Орлок может быть порождением самого зла - вампиром Носферату. Впечатления. Итак, Мурнау блестяще передаёт атмосферу готического хоррора, мастерски используя художественные приёмы и нестандартный, для того времени, метод съемки на натуре, а не в павильоне. Большая часть съёмок проходила в Германии, а обиталище графа-вампира перенеслось из Румынии в Словакию. Лично меня, поразила постановка кадра в некоторых сценах. Я не ожидал, что постановщики так художественно снимали уже тогда (например момент ожидания кучера). В фильме использовались ещё несколько интересных приёмов. Например, эффект ускоренной съёмки, небольшие спецэффекты и цветное тонирование различных частей ленты, которое подчёркивает настроение сцены. Также стоить отметить работу гримёров. Очень удачно получились Кнок и конечно граф Орлок. Во многом ужасающим и мрачным графа Орлока сделал актёр - Макс Шрек. Он не моргал в кадре и выглядел максимально убедительно в своих сценах, хоть появлялся всего 9 минут из 94, но отработал их все просто блестяще. Он был настолько хорош и пугающе реалистичен, что поползли слухи о том, что он никакой не актёр, а Мурнау нашёл для съёмок настоящего вампира. По мотивам этой легенды вышел фильм - 'Тень вампира' 2000 года. Музыка идеально вписывается в атмосферу фильма, подчёркивая повествование и придавая нужный звуковой окрас сцене. Естественно, звука диалогов в кино нет, но они и не нужны, ведь титры ещё больше играют на антураж и мрачную стилистику. Итог. Фридрих Вильгельм Мурнау создал одну из лучших экранизаций о вампирах. В Носферату убедительный и мрачный злодей, выверенная мистическо-готическая атмосфера, великолепное музыкальное сопровождение, грамотно дополняющее ленту, очень красивая игра со светом и тенью. Я безусловно понимаю, что современному зрителю может показаться эта картина весьма устаревшей, а кому-то даже скучной. Ведь мы повидали всякого в кино. Но мы же смотрим кино не только ради красивой картинки и звука, а в первую очередь ради сюжета и атмосферы. А Это у Носферату не отнять.

Первой экранизацией романа Стокера считается фильм, снятый в 1921, и носящий название “Дракула” или “Смерть Дракулы”. Cделан он был в Венгрии и, к сожалению, до наших дней не дошел, осталась лишь пара кадров, да и они в ужасном качестве, если постараться, то можно найти их на просторах интернета. Второй экранизацией, ну или первой дошедшей до нас, считается фильм гениального немецкого кинорежиссера-экспресиониста Фридриха Вельгельма Мурнау: “Носферату, симфония ужаса”. Это фильм, в котором на тот момент времени, максимально раскрылся режиссерский талант Мурнау. Именно с этой картины начинается его мировой успех. Мурнау задумал свой проект, еще до того как озаботился задачей получения прав на экранизацию романа. А как пришло время их получать, вдова Стокера так и не продала их ему, скорее всего, просто по причине нехватки денег. Но Фридрих не сдался и просто поменял имена действующих лиц. Так граф Дракула превратился в графа Орлока, а Харкер в Хуттера. Исполнителем роли Орлока в фильме стал Макс Шрек, немецкий актер большого роста и весьма специфической внешности, за которую и был выбран на эту роль. Существует легенда, будто бы Шрека для роли не гримировали, настолько он был некрасив. Так же существует замечательная картина “Тень Вампира”, снятая в 2000 году, Элиасом Мериджем. Ее сюжет вертится в округ съемок Носферату. По большей части, фильм является притчей об искусстве и людях, так или иначе с ним связанных. Роль Макса Шрека там бесподобно исполнил Уилиам Дефо. По версии фильма, Макс Шрек был реальным вампиром. А Мурнау договорился с ним о съемках, только при условии, что в конце съемок, Максу достанется актриса, исполняющая роль Люси. Своеобразная жертва демону искусства. Мурнау в своей картине замечательно использует искусство саспенса, постепенно погружая нас в атмосферу страха. На мой взгляд, “Носферату, симфония ужаса” и по сей день является одной из лучших экранизаций Дракулы, не в плане точности или атмосферности, а в плане кинематографической целостности. Самое интересное, что есть в этом фильме – это, конечно же, граф Орлок (Дракула). Крайне занимательно смотреть затем, как менялся образ графа от фильма к фильму, конечно огромное влияние на его образ оказывало время и страна, в которой была сделана экранизация. Если говорить о данной картине, то конечно нельзя опускать того факта, что это послевоенная Германия. Первая мировая война, кардинально поменяла человеческое отношение к миру. Никто не ожидал, что этот конфликт продлится так долго, каждая из стран участниц была уверена в том, что она одержит победу в максимально короткие сроки, но как мы знаем, война длилась четыре долгих года. Европа была опустошена этим грандиозным конфликтом, человечество изменилось навсегда, а следовательно, и искусство тоже. Это была эпоха экспрессионизма, который пришел на смену чувственному и немного наивному импрессионизму. Экспрессионизм рисовал совершенно иной мир, суровой, мрачный, пессимистичный. Стокеровский интеллигентный Дракула просто не вписывался в существующие на тот момент реалии. По-этому, как мне кажется, Орлок предстает перед нами в образа ходячего трупа, одержимого лишь одним желанием, жажда крови! Он как олицетворение тех военных кошмаров, как солдат, вернувшийся с войны, погребенный в микрокосмосе своих бесконечных окопных кошмаров газовых атак и артобстрелов. Как я уже писал выше, режиссер мастерски нагнетает атмосферу и погружает нас в параноидальный мир Трансильванских реалий. К моменту появления Орлака мы уже на взводе, мы в туманном предвкушении кошмара и когда наступает апогей, появление инфернального графа из темноты, непроглядного туннеля. Мы вжимаемся от ужаса в кресло. Эпизод до сих пор производит должный эффект, не представляю в каком ужасе были зрители того времени. Помимо атмосферы, Мурнау превосходно работает с постановкой кадра. Достаточно вспомнить эпизод с появлением графа в спальне бедного риэлтора, когда тот выглядывает в дверную щель, а там за ней, безмолвной, отвратительной горгульей, возвышается сутулый Шрек, как неотвратимо он приближается к комнате Хуттера. Ползущая, неизбежная смерть, которая рано или поздно доберется до каждого из нас. Если говорить об эффектных появлениях псевдодракулы, то невозможно не упомянуть финальную сцену. Когда тень вампира скользит по стене, как это было жутко и ново для того времени. Многие считают, что жанр ужасов является маргинальным и не несущим ни какой культурной ценности, но ведь это совсем не так. Жанр ужасов - есть отображение главных страхов эпохи, благодаря фильмам этого жанра, мы можем лучше понять людей, живших в то время. “Носферату, симфония ужаса” - это важнейший документ, который несет не только историческую, но и культурную ценность. Подводя итог, необходимо сказать, что этот фильм оказал колоссальное влияние на кинематограф. Его заслуженно считают шедевром, а режиссера гением!

До создания вселенной Монстров от американской студии Universal воплощением вампира на экране мог похвастать знаменитый режиссёр немецкого экспрессионизма Фридрих Вильгельм Мурнау. Сейчас такой раритет смотрится как нельзя лучше: во-первых, это история кино; во-вторых, это один из первых фильмов ужасов и про вампиров в целом; в-третьих, это возможность прикоснуться к тому, что пугало зрителей 101 год назад – в 1922 году. Образ Макса Шрека (без болота, заполнившегося сказочными существами) стал культовым: экранизация произведения Брэма Стокера «Дракула» на немецкий манер, художественный фильм о фильме «Тень вампира» (2000), подъём жанра в эпоху немого кино. Хоть режиссёр не смог получить права на экранизацию именно истории «Дракулы», он снял своего графа Орлока в замке в Галатце и показал пагубное влияние солнечного света на вампира. История берёт начало в 19 веке, когда молодой агент по недвижимости Хуттер отправляется в замок графа для заключения сделки по покупке недвижимости. Именно за счёт съёмки, разных цветов плёнки и субтитров картина разделена на акты. После экспозиции мы переносимся через границу владений графа и настораживаемся. Впечатляет, как показаны испуганные горожане, как тень сгущается над владениями нечисти, как встречает путника слуга из замка. Конечно, когда ты уже знаешь историю и понимаешь, кто есть кто, то остаётся наслаждаться зловещими моментами. По пути к замку как-то весьма случайно попадается книга о носферату, предостерегающая людей и показывающая зрителям, с чем придётся столкнуться Хуттеру. Жутко и мрачно предстаёт вампир. Зловещий Орлок, вставший из гроба и блуждающий во тьме, действительно пугающее зрелище. Не смотря на постепенное раскрытие, предчувствие жены Элен, режиссёр делает акцент на совпадениях: укусы комаров на шее, весьма точно расположенные рядом друг с другом; зловещая тьма и страх. Одновременно с этим фильм делает акцент на слуге вампира Кноке, который вызывает опасения и предсказывает страшные события. Всё это в записках Джонатана Харкера описывал Стокер, поэтому мы просто видим тех же персонажей «Дракулы», только с другими корнями. Путешествие на корабле вызывает восторг: грандиозная демонстрация того, что что-то зловещее происходит, а капитан корабля, ведущий бортовой журнал, описывает увиденное как нечто мистическое, не поддающееся описанию. Лента предостерегает, ужасает и приписывает вампиризм к чуме, которая тайно прокралась в город, а между тем ясно всплывает книга о носферату. Вот тут немецкий режиссёр позволил себе вольности, выдавая и пророчество, и способ победы над вампиром. Что же, картина вызывает саспенс, создаёт напряжение, и хоть очевидного мы не видим, но каждая помеченная крестом дверь, каждый вынесенный гроб, каждый заброшенный дом, всё ведёт к ужасающему кадру Орлока в окне напротив дома и длинным, жутким пальцам, тянувшимися к шее своей жертвы. «Симфония ужаса» не лишена иронии, игра слов со словом «кровь», вина комаров и странные предчувствия, появляющиеся во снах, окрашивают это кино. Тут нет прямого взгляда на питьё крови (жертвы не обращаются, а умирают), нет конкретных эпизодов злодеяний и сцен убийства – именно то, что остаётся за кадром, пугает больше всего. Вышедший из тьмы Макс Шрек со своим гримом, большими глазами, длинными пальцами – этот образ запоминается надолго.

Жаль, что нельзя перенестись во времени и сознании, и увидеть этот фильм глазами человека начала 20-го века, когда кинематограф был чем-то вроде восьмого чуда света, зритель еще не пресытился, актерская игра разительно отличалась, а отсутствие технологий заставляло режиссеров обратиться к своей изобретательности, а не компьютерной графике. Нет, 'Носферату' не может передать нам те эмоции, которые испытывали первые зрители, но зато это возможность прикоснуться к настоящему шедевру киноискусства и одному из 'краеугольных камней' жанра ужасов. Хотя имена главных героев и названия мест претерпели изменения, сценаристу Хенрику Галеену не удалось скрыть столь очевидную отсылку, если не сказать плагиат, на всем известную историю Брэма Стокера о зловещем трансильванском кровопийце. Не трудно догадаться, что за именами Хуттера и Елены скрываются персонажи Джонатана Паркера и его невесты Мины, а наводящий ужас на жителей Висборга граф Орлок - не кто иной как Дракула. Создатели фильма дали волю фантазии и превратили Орлока в жуткое лысое существо, с торчащими в сторону остроконечными ушами, выпирающими вперед крысиными зубами и длинными пальцами с безобразными ногтями, - облик столь не похожий на привычный для нас образ Дракулы. Ко всему прочему, именно 'Носферату' породил распространенное мнение о том, что попав на солнечный свет, вампир умирает, хотя сам Стокер писал, что свет лишь делает силы вурдалака слабее. Вопреки стараниям 'Prana Film', которая не смогла приобрести права на экранизацию, но не оставила намерения снять фильм, никакие отклонения от оригинала не смогли ввести в заблуждение вдову Стокера, и вскоре после его выхода на экраны, через суд она добилась уничтожения всех имеющихся копий. Но, видимо, боги Кино благоволили к творению Мурнау, и на момент уничтожения фильма в Германии, 'призрак' 'Носферату' уже успел разлететься по свету, оставив после себя единичные копии пленки. В отличие от своего 'собрата', фильма 1921 года 'Смерть Дракулы', память о котором не утратилась только благодаря газетным заголовкам и нескольким сохранившимся кадрам, история о графе Орлоке уцелела, став первой, пускай и не совсем правомерной, экранизацией романа Стокера дошедшей до наших дней. Конечно, 95 (!) лет спустя 'Носферату' уже вряд ли кого-то напугает, хотя, надо признать, фильм Мурнау и по сей день смотрится довольно мрачно и загадочно. В свое же время ходили даже слухи о том, что под маской Орлока скрывается не немецкий актер Макс Шрек, а настоящий вампир, что позже станет основой для картины 'Тень Вампира' с блистательными Джоном Малковичем и Уиллемом Дефо.

Как оценивать фильм, которому без малого 100 лет? Кинематограф далеко ушел вперед во всех своих проявлениях, а мы пошли на Носферату из любопытства. Этот фильм сейчас сродни экзотике, потому как цветом-звуком-светом сейчас уже удивиться сложно. Но фильм понравился. Было скучно в одно время, но я подозреваю, что все дело было в музыке. Тапер играл мелодию (смотрели в кинотеатре с живым сопровождением), как мне сказали, написанную для этого фильма, и я не знаю в чем причина - игра, партитура, неумение импровизировать, - но мирные сцены почти не отличались от страшных. Наверно, этом самое главное при просмотре фильма - хорошее музыкальное сопровождение. Интересен фильм стал после того, как главный герой добрался до Карпатских гор. И слуга графа Орлока, и сам граф - очень колоритные и весьма жуткие персонажи. Образы, благодаря гриму, остаются в памяти и да, впечатляют. Охотно верю, что для своего времени было очень страшно. Как ни удивительно, но фильм оценила и моя 15тилетняя дочь, а ведь она выросла на современном кинематографе. В общем, от нас обеих совет киноманам: фильм посмотреть стоит, он затянет и увлечет, а лицо графа останется с вами навсегда. 8 из 10