Блеск крови в мраке космического собора
Я считаю Сквозь горизонт лучшим космическим хоррором в истории. О да, конечно, был ваш Чужой, но как по мне участие одного из худших режиссеров в истории Ридли Скотта похоронило весь потенциал фильма. Сквозь горизонт - это лучший подарок, который Андерсон оставил поп-культуре, особенно миру видеоигр. Именно из Горизонта событий выросли мои самые любимые survival и action-хорроры: Dead space, System shock 2, DOOM 3, Silent hill 4... господи, да какие только игры в жанре хоррор не юзали фишки из фильма. Даже 'гений' мирового кинематографа Кристофер Нолан в своем ничтожном Интестелларе нагло сплагиатил из фильма сцену, в которой мужик объясняет, как работает варп-двигатель. Сюжет фильма таков: люди изобрели первый в мире космический корабль (который создателями фильма был собран из кусков комьютерной модели Нотер-Дама), способный преодолевать колоссальные расстояния за доли секунд, и отправили его в путь. Корабль полетел и пропал с радаров. 7 лет спустя Земля получает сигнал бедствия с корабля и отравляет на него спасательную команду вместе с создателем корабля. Спасатели видят кровавый паштет, в который превратилась команда корабля, а позже выясняют, что при включении двигателя экипаж попал в ад... и, вернувшись обратно, прихватил кусочек ада с собой. В фильме космос показан авторами не просто бесконечное поле из мрака, утыканное звездами, планетами и другими штуками, а непостижимая стихия, которая просачивается даже сквозь герметичные пространства, сводит с ума, воплощает в плоть и кровь страхи, грехи прошлого. Что, если ад не под землей и даже не на земле, а где-то там, в бесконечных глубинах черного космоса? А может никакого ада и нет, а мы его создаем сами своими руками? Я не просто так упомянул видеоигры, на которые 'Сквозь горизонт' оказал колоссальное влияние. В System shock 2 созданный великими умами обезумевший искусственный интеллект хотел с помощью гипердвигателя (тоже спроектированного гениальным ученым) превратить весь мир в киберпространство. Начало этой трансформации мы можем наблюдать в финальной части игры. Без кишков, окровавленных цепей и чертей с вилами зрелище выглядит устрашающе. В DOOM ученые открыли портал в ад на Марсе, который миллиарды лет назад запечатали их предки. В Dead Space артефакт, созданный зловещей корпорацией, сводил людей с ума и обкладывал адовыми разрушительными трипами. В Silent Hill 4 главный герой перемещался между мирами - обычным миром и адом, порожденным воображением маньяка, воспитанника местной секты. Что здесь общего? Если вынести за скобки пару нюансов, то общая идея игр была в том, что люди сами строят свой ад. Нет никакого специального места для наказаний за грехи, за участие в массовке 'Пусть говорят' и прочие ужасные вещи. Есть только мы, создающие инструменты, которыми мы создаем другие инструменты, и так до того момента, пока наши изобретения не губят нас. И вот это вот все про Сквозь горизонт. Даже сам корабль, который художники построили на основе Собора Парижской Богоматери, - ничто иное как тупо гроб, в котором человечество стремится к своей погибели. Двигатель корабля в фильме - это вершина инженерной мысли, вещь, ломающая все мыслимые и немыслимые законы природы. Символ прогресса, монумент человеческой мысли, становится погибелью. Так что же это значит? Плата за прогресс? Плата за безудержное и разрушительное стремление человека к знаниям? На эту тему еще очень классно высказался Винчецо Натали в 'отце' герметичных триллеров - фильме 'Куб'. Там эта мысль наиболее четко звучит. Но что в Горизонте событий? Брутальный хоррор, где нет монстров, ксеноморфов, хищников, зомби-нацистов, а лишь люди, создающие ад и творящие ад. Вот именного с этого меня дико прет. Пока Дэн О'Бэннон на пару с Гигером и Карпентер рисовали жутких монстров, Андерсон подошел к теме фантастического хоррора ну просто на редкость мастерски. Забавно, не правда ли, что позже Андерсон начнет штамповать фильмы по вселенной Обители зла? Да, в фильме хватает проблем. Не все персонажи интересны и харизматичны. В некоторых моментах компьютерная графика выглядит уж совсем убого даже для своего времени. Чернокожий член команды все время устраивает клоунаду (видимо, так фильм хотели приблизить к массам). Но это все мелочи, ей богу. Если по каким-то неведомым причинам вам еще не довелось его посмотреть, категорически рекомендую к просмотру.
AK
Aristarh Karapetovich
Кинокритик
Позитивный отзыв
Для любителей космического хоррора
Если вам нравится Dead Space приправленный нотками Warhammer40k - Сквозь Горизонт это ваш фильм. Безусловно, в свое время он производил сильнейшее впечатление и кого-то мог реально напугать. Сегодня зритель привык и не к такому, так что страха не ждите, но жутковатых мыслей нагнать и пощекотать нервы может вполне. Сильный каст актеров. Лоуренс Фишборн и Джейсон Айзекс выглядят очень круто! С точки зрения фантастического вымысла сценарий действительно напоминает типовую историю из вселенной Warhammer40k, что прикует к экрану любого фаната. Это однозначно плюс. Стиль визуального дизайна больше отсылает к Dead Space. Дизайн корабля 'Event Horizon' это отдельная деталь, которую я хотел бы выделить. Он технологичен и вместе с тем отдает очень большим мистицизмом и символизмом. Смотря на узлы и агрегаты корабля сразу же вспоминаются религиозные культы и родство больше с храмом, чем с кораблем. Едва ли местные спецэффекты могут сильно напугать кого-то сегодня, но все равно сделаны очень добротно. Фильм безусловно устарел, но смотреть его спустя долго время все еще очень интересно. Добротный космический хоррор. 6 из 10
Стал культовым, увы
'Сквозь горизонт' своей историей создания во многом повторяет 'Сферу' Левинсона. Опять спешка, недоделанные спецэффекты, безжалостная резка на монтаже чтобы получить рейтинг R - и все это в попытке попасть в летний прокатный слот. А в итоге - кассовый провал из-за переноса 'Титаника'. Критиками фильм похоронен, а зрителями сделан культовым на домашнем видео. Посмотрим... Сюжетно фильм представляет собой классический космический ужастик - группа людей заперта на корабле и пытается сбежать, сталкиваясь с некой силой, которая играет на их внутренних страхах и доводит до безумия. Сразу же хочется отметить, что для картины, которая должна создавать ощущение ужаса и неизвестности, у 'Сквозь горизонт' слишком уж веселый техно-саундтрек в начальных и конечных титрах. В рецензии 'Сферы' я отмечал, что ключевыми в подобных фильмах являются атмосфера, взаимодействие персонажей, их личные драмы и немного спецэффекты. С последним - несмотря на кучу вырезанных сцен - у картины все в порядке. Атмосфера мертвого корабля и холодного космоса - также вполне себе выдержана. А вот с персонажами... Сэм Нил, знакомый нам по образу доброго папы в 'Парке Юрского Периода' крайне странно смотрится в своей роли здесь. Это как раз тот случай, когда мисскаст виден невооруженным глазом. Фишбурн в роли капитана спасательного корабля переигрывает, как только может - даже странные самокомментарии, ломающие 'четвертую стену', присутствуют. Вместе со стеной в эти моменты трещит по швам и атмосфера фильма. Остальные персонажи имеют по одной строчке личной драмы, которая максимально прозаично обыгрывается. 'Сквозь Горизонт' частично получил свой культовый статус за уровень жестокости в кадре - но, смею сказать, что пара небольших сцен, наполненных кровью и внутренностями, в наше время никого особо не удивят. Еще фильм может порадовать поклонников вселенной Warhammer 40.000 по причине некоторого сходства принципов работы корабля и последствий оных. В целом, фильм заслуживает просмотра, но ничего выдающегося от него вы не получите.
Треш-хоррор про грозу.
Смехотворные эффекты даже для 97-го. При отсутствии бюджета и технологий не нужно делать акцент на эффектах, но в этом фильме компьютерная графика периодически летит прямо в камеру, буквально. Скример на любой случай жизни. Уж в таком фильме с пугалками можно было разгуляться, но нет, даже когда герой ползет по лабиринту темных технических коридоров, клаустрофобии в кадре даже не чувствуется, и все, что нам дают после долгого и напряженного билд-апа - это неуместный скример и вспышка света, большое спасибо за это. Пытка светом. Кто, при производстве фильма, решил, что хорошей идеей будет разместить космический корабль не в пустом открытом космосе, а близ планеты с постоянной грозой на ее поверхности? Постоянные вспышки света бьют по глазам, а неуместные гром и молнии создают впечатление, будто смотришь не хоррор про космос, а полуторачасовую финальную драку из боевика 90-х. Под конец фильм начинает походить на пародийный треш хоррор, но без основного элемента, без юмора.
АМ
Александр Медов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ад в открытом космосе
Посмотрел я этот фильм ещё будучи маленьким ребёнком, учащимся в школе. Тогда он мне показался просто страшным и кровавым. А снова для себя открыл будучи зрелым взрослым мужчиной. Идея режиссера Пола Андерсона заключалась в том, чтобы показать абсолютное зло, то, что мы называем Адом. И это столкновение с преисподней должно было произойти в открытом космосе. В первую очередь хотелось бы уделить внимание декорациям. У фильма был не только ограниченный бюджет, но и время. Все делалось в спешке, так как нужно было выпустить раньше «кассового» Титаника Кэмерона. Хоть фильм и сняли меньше, чем за год, корабль как внешне, так и внутри, получился очень даже «настоящим». И не зря некоторые критики писали, что он похож на храм, так как это часть задумки. Костюмы, свет, компьютерная графика – все это на хорошем уровне, если знать историю создания, условия финансовые. Помимо декораций хотелось бы похвалить команду гримеров. Видно, что старались. Отдельные сцены получилось очень жуткими. Основная сюжетная линия заключается в том, что команда попадает на борт корабля, который пропал 7 лет назад с экипажем, в качестве спасательной миссии. Многие продюсеры ждали, что будет очередной фильм про космос и путешественников, столкнувшихся с инопланетянами, но по итогу получился фильм ужасов на космическом корабле. Пол Андерсон, на мой взгляд, смог отлично передать атмосферу «Ада» и «абсолютного зла». Мир, где человек получает вечные мучения. Продюсеры заставили вырезать многие сцены после предварительного показа фокус-группе. Действительно, фильм не собрал кассу в кино, но был успешен на видеоносителях и приобрел статус культового в народе. Актеры справились с ролями прекрасно. Их персонажи почти не совершали странных действий по сюжету. Все смотрелось очень органично благодаря этому. Атмосфера картины в целом держит в напряжении постоянно. Концовка, конечно, подкачала, но, как позднее говорил сам режиссёр, фильм сильно порезали, а вырезанные сцены были утеряны. Если вы хотите посмотреть достойный фильм ужасов с хорошим сюжетом и актерским кастом, то вам сюда. Конечно, как это обычно бывает, фильму ужасов занизили оценку. Похоже, люди ожидают блокбастеры в стиле марвел, но это тот жанр, где должен происходить треш. 9 из 10.
АЗ
Алиса Зеленина
Кинокритик
Позитивный отзыв
Культовый фильм для поклонников жанра
Этот фильм стал по настоящему прорывным в жанре космической фантастики и ужасов. Он умело использует психологическое напряжение и визуальные эффекты, чтобы создать по-настоящему мрачную и зловещую атмосферу. Режиссер Пол Андерсон удачно использует декорации и звуковое оформление, чтобы погрузить зрителей в мир неведомого космоса и потустороннего ужаса. События разворачиваются в 2047 году, когда космический корабль спасательной миссии 'Льюис и Кларк' отправляется на поиски потерянного корабля 'Сквозь горизонт', который бесследно исчез несколько лет назад и вдруг появился на орбите Нептуна. Особого внимания заслуживают актерские работы Лоуренса Фишберна и Сэма Нилла. Их персонажи, капитан Миллер и доктор Уэйр, добавляют фильму глубины и эмоционального напряжения. Нилл особенно хорошо передает трансформацию своего героя из обычного ученого в одержимого человека, что усиливает мрачную тематику фильма о столкновении человечества с его самыми глубокими страхами. Актерская игра - 100 из 10. Не знаю, почему фильм провалился в прокате, я его очень люблю именно за атмосферу нагнетания неизвестности и ужаса. Конечно, некоторые сцены могут показаться чересчур откровенными и жестокими, но давайте не будем лукавить, те же Хостел, Техасская резня бензопилой и Пила на мой субъективный взгляд ничуть не мягче. Для меня этот фильм занимает особое место, считаю его жемчужиной в жанре космо-хоррора. Никакие современные новоделы типа очередного Чужого и рядом не стоят по нагнетанию страха.
Сквозь 'Чужого'...
ОКАЗЫВАЕТСЯ!.. ..оказывается! Оказывается это ни много ни мало культовый фильм, который хоть и не снискал нормальной кассы, однако стал неким феноменом и образцом для подражания многим киношным фантастам, и на который ваш покорный слуга набрел абсолютно случайно... По большому счёту, это всё тот же ещё более культовый 'Чужой', с той лишь разницей, что здесь иная команда космонавтов: безапелляционно шикарный командир и беспрекословно военный капитан корабля Лоуренс Фишберн, в окружении двух симпатичных помощниц разных лет, юного механика, молодого и бритого Люциуса Малфоя (по сюжету немного 'на своей волне'), горячего и темного усача-солдафона, а также молодого Альфреда Пенниуорта из сериала 'Готэм' в роли космического Джесси Пинкмана, при участии укротителя динозавров и 'тёмной лошадки фильма' Сэма Нила! Помимо отличия в командах, 'Чужой' и 'Сквозь горизонт'/'Горизонт событий' отличаются антагонистом - противного и осязаемого Чужого заменили нечем призрачным и невидимым, что будоражит сознание команды, меняет их мировосприятие, создаёт галлюцинации, да и в целом, поглощает не столько физически, сколько морально... Высасывает энергию и силы, так сказать... ..И вот в этом, на мой взгляд, и кроется главная проблема фильма! Забудем про не самую убедительную графику космоса (космоса в фильме и так немного - много внутрикорабельных событий...)... Но вспомним о том, как неэффектно и несимпатично показан враг и всё это обрисовано... После приятной интриги в лице путешествия к 'Горизонту событий' и первым вопросам, возникающим сразу по прибытию на этот злосчастный корабль, начинается малоинтересная мистика, которая не подкреплена ничем увлекательным и глубоким, которая не показана в лучших традициях хорроров и не держит струны нервов на пределе... Зато мы наблюдаем за легко пробиваемыми иллюминаторами, фантастическим путешествием человека с кислородом по космосу и вишенкой на торте является хоть и скоротечная, но различимая быстрая смена видеокадров с всякими извращениями и пытками команды, в лице БДСМ-ской практики, трупных червей, кучи крови, порезов, выколотых глаз, всяких иных надругательств и прочей жести... (и это ещё далеко не всё, что отснял Томас Андерсон для фильма!! Многое цензура просто не пропустила, а вырезанные сцены чудодейственно пропали... Причём то, что отсняли и не попало, было омерзительно и для самих актёров и вряд ли можно назвать чем-то нормальным...) ..Сам же фильм хоть и идёт скоротечные полтора часа - что для ЛЮБОЙ фантастики КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало - смотрится по ощущениям довольно долго, но покоцанная лента минимум на полчаса - даёт о себе знать в лице восприятия истории, где немало вопросов и неразрешенных ответов... ..До атмосферы 'Сияния', на одну из которых опирался режиссер Андерсон - не хватает самой атмосферы 'Сияния' и подобных триллеров... Складывается ощущение, что герои сражаются с пустотой, но чтобы зритель по достоинству оценил это пустотное ЗЛО, не хватает нерва триллера... Не хватает большей загадочности, красоты этой загадки, фееричного зла - и одной короткой нарезкой из мерзости, а также страхами каждого из членов команды тут не отделаешься, мистер Андерсон!.. В общем... Если первую половину и можно считать заманчивой и многообещающей, то вторая разочаровывает именно тем, с чем пришлось столкнуться положительным ребятам...Включая исполосованного Сэма Нила на одном из постеров фильма... Не дотянул мистер Андерсон в вопросе красоты и жути триллера... Возможно, в своей режиссёрской версии, которую мы никогда не увидим, дела обстояли и иначе... 6 из 10 ..что имеем - то имеем!
Провалившаяся в прокате и ставшая культовой фантастика
Сценарист приобретшей сегодня культовый статус 'Сквозь горизонт' признается, что продавал свой сценарий как хоррор историю о доме с привидениями. Только вместо дома - космический корабль, который находится далеко-далеко в космосе... В 1995 г. Пол У. Андерсон снял успешную экранизацию игры 'Мортал Комбат' и студия предложила ему снять либо вторую часть про 'Мортал Комбат', либо взяться за экранизацию комикса 'Люди Икс'. От обоих предложений он отказался и взялся за съемки фильма 'Сквозь горизонт'. Этот фильм начинается как стандартная научно-фантастическая история. Команда на космическом корабле отправляется куда-то очень-очень далеко с важной миссией. По пути герои узнают, что их миссия - это узнать что случилось с кораблем, который пропал 7 лет назад и вдруг вновь стал посылать сигналы. А отсутствие корабля на протяжении нескольких лет объясняется ее передовыми технологиями - он способен создавать черные дыры и перемещаться в неизведанное... Далее, как вы легко можете догадаться, команда обнаружит пустой корабль, на котором произошло и происходит что-то зловещее. Если вам этот фильм напомнит 'Солярис' 1972 г. Андрея Тарковского, то это не случайно. Пол. У. Андерсон признается, что создавая этот фильм пытался избежать сходства с 'Чужой' 1979 г. и делал акцент на хоррор аспектах истории, пытаясь превратить ее в нечто, схожее с 'Сияние' 1980 г., 'Призрак дома на холме' 1963 г., и с эстетикой 'Восставший из ада' 1987 г. Он пытался испугать зрителей, но не демонстрацией каких-то жутких существ, а историей о непознанном и невидимом адском зле. С этой миссией режиссер справился - не случайно именно этот фильм служит вдохновением для множества фильмов и хоррор игр. Хотя в год выхода 'Сквозь горизонт' был принят негативно. Он не окупился в прокате. А Пол. У Андерсон рассказал, что монтировал ленту под большим давлением студии и в короткие сроки. В итоге он выбросил из первоначальной версии пол часа, а фильм получился довольно сумбурным. С тех пор 'Сквозь горизонт' постоянно всплывает в обсуждении возможности найти утерянные материалы или снять какое-то продолжение или перезапуск. Те, кто не смотрел 'Сквозь горизонт' в 1990-х, увидят отсылки к этой картине во многих громких последних научно-фантастических фильмах. Например, в 'Интерстеллар' практически повторяется трюк с бумагой как основой для объяснения путешествий сквозь черные дыры. Также в 'Интерстеллар' повторяется финал - история отсоединения маленькой части корабля от его основы ради спасения выживших. Ну а казавшееся оригинальным в 'Гравитации' использование системы подачи кислорода в скафандр как средства для возвращения улетевшего в космос человека к кораблю, оказывается уже было продемонстрировано в 'Сквозь горизонт'. Рейтинг у 'Сквозь горизонт' справедливо средний - 6,6 в IMDB и 6,9 в Кинопоиске. Ну а если вам нравится 'Матрица' 1999 г., вам наверняка понравится встретить Лоуренса Фишборна в образе командира другой команды, пытающейся бороться с непобедимыми силами.
А0
Александр - 0837
Кинокритик
Негативный отзыв
Смесь бульдога с носорогом
Наткнулся на этот фильм в Ютуб шортс, и удивился, как это я о нем ничего не слышал, учитывая весьма впечатляющий актерский состав. и почтенный возраст фильма (1997). А во время просмотра стал понимать, почему слава обошла этот фильм стороной. Завязка фильма - экипаж из нескольких человек отправляется исследовать загадочный сигнал в космосе, причем в сопровождение им прислали специалиста-ученого. Ничего не напоминает?) Капсулы гибернации, общий дизайн корабля и шлюзов и даже само начало сюжета - чистая копирка с Чужого. Такое впечатление, что вот-вот из чьей-то груди должен появиться 'новорожденный'. Только вот Чужой был снят аж на 18 лет раньше, а спецэффекты и целостность сюжета там были на две головы выше. Далее фильм плавно перетекает в сюжетную линию DOOM (правда тут уже придраться к воровству идей не могу, ибо ДУМ был снят позже). Герои по ходу фильма ведут себя странно - то играют как положено (страх, концентрация, борьба за жизнь), то вдруг ведут непринужденные беседы в комнате, где с потолка свисают чьи-то кишки... Лоуренс Фишберн и Сэм Нил отыграли отлично и вполне могли бы вытянуть этот фильм, но сюжет оказался слишком плох. Просмотр постоянно сопровождается впечатлением что видишь набор штампов, которые так и не сумели слепить во что-то единое. То ли это Чужой, то ли космический парк Юрского периода, то ли Дум... Я не против сборных солянок, если их грамотно смешали, но это точно не тот случай. В общем, вы ничего не потеряете, если пропустите этот фильм.
Кино из эпохи кино, хорошее отсюда, но среднее для своего времени
Кино из эпохи девяностых... Это было время, когда фильмы несли, в основном, развлекательную функцию. Были, что называется 'вещью в себе'. Тогда кино еще занимались люди, понимающие в этом толк. И это заметно даже по достаточно средним и рядовым фильмам. 'Сквозь горизонт' нельзя назвать шедевром. Этот фильм также нельзя назвать глубоким и содержательным. Он базируется на страхах человека перед неизвестным. Стилистически и идейно работа режиссера Пола Андерсона представляет собой соединение 'Чужого' (1979) и 'Восставшего из Ада' (1987). Обращающий внимание на визуальные детали и решения зритель обнаружит много использованных из этих культовых фильмов приемов. Это касается и постановки сцен и внешнего вида персонажей. Любопытно обнаружить, что все три фильма были сняты англичанами. Означает ли это любовь жителей Великобритании ко всякой жути или что-то еще, сказать сложно, но факт, что называется, налицо. Кино девяностых выгодно отличается от современных фильмов высоким качеством актерского состава. В фильмах того времени был серьезный кастинг. Видимо, и изначальная система отбора в индустрию работала совершенно иначе - наверх выносило только тех, кто был там заслуженно. Это же можно сказать и о других людях, занятых в кинопроизводственном процессе. Результат заметен во всех составляющих. Это и визуальные эффекты, и локации, и грим, и композиции кадров, свет и музыка. Также видно, что съемкам предшествовала серьезная подготовительная работа, на экране видна осмысленность. Другое дело, что эти мысли могут быть неправильными или невкусными для зрителя. Слабость фильма 'Сквозь горизонт' в тональности его содержания, в его целевых посылах, в размытости идеи. Создатели ориентировались на то, чтобы вызвать у зрителя определенные реакции, они играют на определенных эмоциях, и нельзя сказать, что это приятный фильм. Можно заметить, что любой фильм нацелен на то, чтобы вызвать у зрителя определенные эмоции. Это так. Почти. Но здесь вопрос именно в качестве и направленности этих эмоций. Если рассматривать фильм 'из сегодня', возникает такое ощущение, что он представляет собой весьма изощренный тренажер для определения эффективности аудиовизуального воздействия определенной заданной тональности на зрителя. Результат просмотра следующий. Кино вначале держит внимание, а к концу оно полностью размывается узнаваемыми шаблонами и приемами. Когда ум разложил фильм на составляющие, категоризировал его, становится скучно. Проблема усугубляется и неприятным впечатлением, которое он создает. Также нет в нем и побуждающей дальнейший мыслительный процесс энергии, что, казалось бы, должно быть основной задачей настоящего фантастического кино. Фантастика - это способ размышления о пути развития человечества и человека. В общем, 'Сквозь горизонт' являет собой довольно средний образец условно большого кино того времени, он однозначно высокого качества во всех своих компонентах, но содержательно пустой, а транслируемые эмоции неприятны.
КОММЕНТАРИИ