С любовью, Саймон

Фильм описывает события, актуальные в действительности, которую я не знаю. Не покидало чувство, что место действия - это не просто чужая страна, а, скорее всего, другая планета или, по крайней мере, параллельная действительность. В реальность истории просто не верится. Хотя по меркам Голливуда фильм вышел отменным, понимаю. Негр-еврей с нетрадиционной ориентацией, межрасовые пары, Толерантность (именно с большой буквы) дико кричит из-за каждого сюжетного угла – как здорово для иностранных критиков, что все эти компоненты здесь собрались. Все герои тут такие милые и отзывчивые. Подростки мало пьют и не курят, выглядят с иголочки, матом не ругаются, в школе ни у кого серьезных конфликтов не возникает. Здесь нет болезней, бедности, грязи. Все чисто, стерильно, гладко. Скучно. Единственную тень на происходящий розовый беспредел бросает одна героиня, заявляя, что её плохой отец разрушил хорошую семью, и она с мамой переехала сюда из-за финансовых трудностей (которых зритель у нее не наблюдает). Конечно же, еще главный герой пытается создать конфликт из-за своего секрета, жгучей лжи. Но чего он так волнуется? Это же Америка! Родители здесь такие понимающие и распрекрасные. Они поддерживают стремление маленького чада готовить по заумным рецептам, потакают его капризам, хотя у последнего нет даже призрачного кулинарного таланта. А у старшенького с легкостью принимают заявление о его нетрадиционной ориентации. «Знала, что у тебя есть секрет, но не знала, какой именно», -заявляет маман. Мамочка видела, что с сыном было что-то не так, но она, как отличная мать и великий психолог, не хотела давить на ранимого подростка. А если бы он оказался садистом, террористом, придя однажды в школу с оружием? И вышла бы очередная американская шаблонная драма на тему. Сомнительные методы воспитания, честно говоря, здесь показаны. А друзья-ровесники? Нет, вы видели такую дружную, добрую компанию сверстников? Вот и я нет. Из общей тусовки милоты и понимания выбиваются два маргинала-гомофоба и глупый, злобный, чудной Мартин. Да и не злой он был, а просто несчастный, но про него резко забыли, как только он выполнил свою миссию в сценарии, а он был хотя бы небезынтересен своим неидеальным характером. Ведь главное здесь – Саймон и его секрет. Все крутится вокруг этого. Как и во всем популярном и правильном ныне американском кино, надо сделать упор на меньшинствах всевозможных, терпимость превознести. И намекнуть, что речь идет не только о гомосексуалах. Ведь общество часто не принимает тебя не только из-за твоей сексуальной ориентации (вот это неожиданно было, знаю). Вон какая-то несчастная девочка призналась, что ее близкие люди не поддерживают её в желании стать актрисой. Видите, как важно быть честным, не стесняться себя и чуткое общество тебя обязательно примет и поддержит. Что за дичайший беспредел соплей? Страшно представить, каким фильм должен был выйти, пройдя серьезную фильтрацию реальности, но явно очень далеким от этой картины, думаю, на пару-тройку световых лет. За что вообще так превозносят этот фильм? За неудобную тему, поднятую здесь? Или за милое, обязательно позитивное, но до боли шаблонное сочинение отличницы-пятиклассницы на тему толерантности и мира во всем мире? Никакой дерзкой мысли, новаторской идеи продвинутого бунтаря-«троечника» – все вылизано и причесано строго по шерсти – критики оценили заботу о психологическом здоровье нации. А я – нет. До сих пор тошнит от фильма. Серьезно, как будто дите малое сценарий писало, которое еще не столкнулось с жестокими правдами жизни. А я не люблю слушать детский лепет полтора часа. С такой заявленной серьезной темой фильм нелеп в своем отшлифованном виде, спокойном темпе повествования, а его конец – facepalm. До жути претит мне эта дешевая спекуляция на ныне модную тему, сглаживание острых социальных углов и замалчивание правды. 1 из 10