Люди

Само название...оно не о синтах. На втором сезоне понимаешь четко, почему Люди. 10 ненависти к людям из 10. Вообще не пойму, как разрешают такое показывать, ведь это тоже вызывает ненависть при наличии хотя бы пары извилин. Я лично хочу убивать людей после просмотра, и мне очень грустно за героев, понимаю что это вообще не поможет и что можно зацепить невинных (хотя там можно на реакцию ловить), но за что? Что они им сделали? Аварии?? Аварии потому что ваша техника вышла из строя? Синты виноваты в том что они 'сломались'? Кто-нибудь задумался о таком варианте? Разве мы прекратили строить автомобили на заводе, или менять им внутренности, когда на них продолжают разбиваться? Нет. Мы их улучшаем а не лишаем колес. Почему синты? Синдром 'зловещей долины' в действии? Я не мастер художественной критики. Но медаль бы команде вручил. Если вам не понравился данный сериал, то, скорее всего вы: не поняли; идиот; просто не любите драмы даже в плане альтернативной реальности. 'Мы в ответе за тех, кого создали.'

Сейчас, чтобы найти стоящий и интересный сериал стоит потратить в общей сложности вдвое больше времени, чем уйдет на его просмотр. Особенно в период летнего перерыва, когда полюбившиеся (и те, что смотрятся просто по привычке) сериалы ушли на свой законный перерыв. 'Люди' вполне способны спасти вас от скуки и скрасит время в ожидании выхода осенних любимых сериалов. Наткнувшись на них от безнадежности и 'лишь бы что-нибудь посмотреть', я неожиданно открыла то, продолжение чего определенно точно ждать хочется. История крутится вокруг синтов - новых помощников человека, которые проникают во все сферы жизни человека. Вам не с кем оставит детей? Заведите синта. Не с кем поговорить и вы одиноки? Купите синта. Вы не любитель штопать, стирать, готовить? Вы знаете кого вам стоит приобрести. На любую сложность, любой вопрос, любую помощь теперь есть лишь один ответ - синт. Синты чудовищно похожи на людей, но не обладают должным набором эмоциональных качеств. Центральной линией сериала является семья, которая приобретает синта Аниту (Джемма Чан). Обычная семья, с обычными проблемами и разногласиями. Глава семейства (Том Гудман-Хилл) в отсутствии своей жены покупает в дом робота, который помог бы справится ему с тремя детьми, каждый из которых требует постоянного внимания. По приезду жена (Кэтрин Паркинсон) не довольна новым приобретением. Конфликт в семействе обостряется еще сильнее после того, как и без того недовольная жена, обнаруживает странности в поведении своего синта. Бездумная машина, бездушное существо, способное лишь выполнять указания, вдруг начинает самовольничать и всячески проявлять свою сущность. Перед семейством встает весьма важный и пугающий вопрос: что их синт есть такое? Параллельно идет вторая сюжетная линия, в которой юноша Лео (Колин Морган) пытается спасти и уберечь четверых синтов, которые обладают сознанием и разумом от людей, которые пока не готовы принять их существование. Каждый из четырех синтов уникален: один мудрый и спокойный - Фред, другой чуть наивен - Макс, третья боевая и дерзкая - Ниска, четвертая, как мать всему семейству - Мия. Все вместе они пытаются скрыться от тех, кто жаждет узнать какой секрет спрятан в их программах, что позволяет им быть рефлексирующими и мыслящими созданиями. Самое интересное, что эти две линии сюжета не единственные, есть еще детектив с напарницей и старик ученый со своей устаревшей моделью синта. Все они в итоге переплетаются так, что каждая влияет на сериал в равной степени. Каждому герою/синту уделено здесь особое внимание, так, если бы это была отдельная история про каждого из них. Все здесь со своими секретами и своими скелетами в шкафах: у кого поменьше, у кого более существенные. В идеальной семье не все так просто, в человекоподобном роботе Аните свои системные сбои, и даже в обаятельном юноше Лео есть странности. Все раскроется в восьми сериях: та золотая середина, которой не хватает большинству сериалов. Актерский состав изумительно правильно подобран. Эмили Беррингтон в роли Ниски не может не восхищать. Ранимая, добрая и светлая натура волей судьбы и обстоятельств брошенная в злой, негативный мир, который разрушает всю магию внутри этой милой девушки. Джемма Чан в роли Мии-Аниты, которая прячется внутри и ее истинная природа выясняется не сразу. Странный юноша Лео, которого играет Колин. Все они загадка, все вместе уже история. Каждый характер синта подобран к наиболее резким и различным, антагонистическим типажам человека. Да и само название сериала 'Люди' как бы намекает. Кто есть человек и так уж он правилен в том, что считает себя совершенным и непревзойденным существом на планете. 7 из 10

Сериал совсем не попал в моё настроение: то количество серий, которые обычно смотрятся за день, смотрелись неделями; сериал казался нудноватым и серым. Поначалу. К середине 2 сезона провалилась в данную работу с головой. Не потому что сериал внезапно стал лучше, нет, просто он и затягивает также как и повествует: в своём неторопливом туманно-лондонском, если хотите, темпе. Безусловно, можно придраться к многому: и сюжетных дыр можно откопать, и нелогичность действий персонажей отыскать. Но я стараюсь не слишком придираться, когда мне интересно. А мне было интересно. У сериала есть два главных плюса. Первый: актёры и персонажи. Безумно люблю британцев в кино. Они как-то умудряются и персонажей передавать, и не переигрывать, и делать всё как-то со вкусом что ли? Не было ни одного персонажа/актёра, которому бы я не поверила. Женские персонажи вообще украли моё сердечко. Лора, Мия, Ниска, Матти - сильные, храбрые, верящие и любящие - каждая в своей манере. Очень понравилось как переданы отношения в семье Лоры - неидеальные, как и все отношения в семьях, но благодаря усилиям всех членов семьи - тёплые, и в конечном итоге полные поддержки. Второй плюс: поднятые проблемы. Сериал - это, конечно, не школьное сочинение и не публицистическое выступление, он не обязан поднимать проблемы, но этот это сделал. Да, может быть не в полной мере раскрыл их все. Но позволил задуматься о паре-тройке вещей. Куда нас в конечном итоге приведут наши излюбленные технологии? И почему мы так злимся на тех, 'кого приручили'? И как не бояться собственного отвратительного отражения в зеркале? Не шедевр, но сериал достойный просмотра и потраченного времени. 8 из 10 P.S. А Колин Морган всё ещё тащит даже не в самых однозначных и не всегда приятных персонажей.

'1984' Джорджа Оруэлла, '451 градусов по Фаренгейту' Рэя Брэдбери и многое другое - всё это считается настоящей классикой научной фантастики, но стоит приглянуться и становится очевидным, что вся фантастика описанная в этих творениях уже успела превратится в наше настоящее. Собственно как и величайшие умы нашей планеты своими мыслями, своими творениями и уникальными открытиями всё более сильно стирают границы фантастики и реальности. Тем самым, превращая всё то, что раньше казалось нам невероятным и фантастичным в нечто обыденное и реальное. Пожалуй именно это ждет нас и в отношении робототехники обладающей искусственным интеллектом, тема которой оказывается поднятой в данном сериале продюсера Криса Фрая. Возможно всё происходящее в сериале и уникальное превосходство синтетических людей показанных на экране может изначально показаться сущей фантастикой, но это глубокое заблуждение. Так как уже сейчас мы и наши ученные уже успели совершить первые уверенные шаги на встречу всему этому и стоит лишь гадать, насколько скоро будут созданы 'роботы', которые будут думать и чувствовать подобно нам всем. Сама идея подкупает не только своей актуальностью идеи, но и тем, насколько сильно создателям сериала удалось размыть границы фантастичности. Тем самым добившись того, что сериал создаёт скорее впечатление философской драмы, нежели фантастики с малость утопическим взглядом за возможное будущее. Ведь на протяжении короткого, но насыщенного сезона продолжительностью в 8 эпизодов, сериал очень глубоко исследует несколько главных вопросов. Что делает человека человеком ? Что такое чувство ? Рождается ли человек с определенными чувствами, или же им можно научиться и научить ? Всё это задаёт достаточно сильный и крепкий фундамент для всей истории, которая беря курс по направлению к ответам на данные вопросы, достаточно широко раскрывает богатое количество персонажей сериала. При этом развивая сюжет таким образом, что один главный вопрос оказывается доминирующим на протяжении всего сезона ? Кто более человечен, синтетический робот обладающий чувствами подобно человеку и мечтающий о спокойной и мирной жизни без преследований, или же обычный человек, который в пору своих страхов и предрассудков пытается уничтожить то, что для него ново и то, что он еще не понимает ? Всё это создателям сериала удалось раскрыть весьма достойным образом. Если не брать в расчет то, что местами повествование достаточно сильно провисает и в рамках истории малость не хватает общей динамики. Исполнительница главной роли Джемма Чан невероятно хороша собой. Наблюдать за ней одно удовольствие чисто с эстетической точки зрения, но если первая половина сезона малость сковывает её игру, то именно вторая половина дала ей возможность в полной мере раскрыться в качестве драматической актрисы и стоит признать, что с данной задачей она справилась на ура. Весьма пристойно со своими ролями справились и Колин Морган, Эмили Беррингтон, Рут Брэдли и Иванно Джеремайя, которые так же воплотили на экране образы синтов. Куда скромнее себя показали Том Гудман-Хилл, Кэтрин Паркинсон, Люси Карлесс и Тео Стивенсон, человеческие персонажи которых мне лично показались малость скованные. В том числе и герой Уильяма Хёрта, который до этого успел засветится в достаточно сильной работе Стивена Спилберга 'Искусственный интеллект' на данную тему. Так же отдельно хочется отметить великолепное музыкальное оформление композитора Кристобала Тапия де Веера, которое можно смело назвать главным достоинством картины. Малость напоминая предыдущую работу композитора для культового сериала 'Утопия' и 'Чаппи' Ганса Зиммера, Кристобал создал поистине сильное электронное звучание. Настолько необычное и уникальное, что именно за счет неё атмосферности сериалу не занимать, а нечто подобное вспомнить или услышать становится просто нереальной задачей. 7 из 10 Люди - это весьма интересный, глубокий и философски насыщенный сериал с актуальной на нынешний момент идеей, которая не создаёт впечатление полноценной фантастики, а скорее глубоко исследует природу и сущность современного человека. Чем пожалуй и подкупает на фоне более человечных обладателей искусственного интеллекта и общей истории с преследования и гонениями первых.

Рассматриваю данный сериал вне шведского оригинала, посему моё мнение может быть иным, нежели у читателей. Сериал 'Люди' попал под моё внимание случайно, чему я несказанно рад. История 'человека будущего', рассмотрение социальных и психологических особенностей общества в котором обитает андроид неотличимый от человека. Конечно без какой-либо особенности и злодеев тут не обошлось, иначе эта история была бы слишком серой и будничной. Гармоничная подача сюжета заставляет окунаться с головой в это творение. Неспешное повествование не даёт просаживаться, хотя иногда действие может практически останавливаться со стороны зрителя. Центральная линия крепкая и цепляющая, а её раскрытие доставляет удовольствие при просмотре. Здесь нет лихих поворотов сюжета, нет роялей в кустах о которые спотыкаешься на каждом шагу. Зато нет желания промотать половину серии и перейти сразу к развязке, всё подаётся плавно и небольшими порциями. Этим сериал меня и заманил. Но чем бы был этот сериал без главных героев и актёров их играющих? Не знаю. Но могу сказать, что имеющийся состав шикарен от и до. Актёрам играющим синтетиков стоит памятник воздвигать. Я действительно верю, что на экране андроид, а не живой человек играющий робота. Отточенные роботизированные движения обладающие человеческой гибкостью и плавностью. А в глаза синтетиков влюбляешься. Яркие, пронизывающие, безэмоциональные глаза с ледяным взглядом от которого становится страшно. Не представляю, какого труда стоило 'оживить' синтетиков, но это получилось. В Мию (Джемма Чан) и Ниску (Эмили Беррингтон) влюбляешься. Добрая красивая Мия являет собой некий эталон девушки, а холодная и расчётливая Ниска рациональна и невероятно умна, да к тому же обладает таким леденящим взглядом. 'Человеческий' состав героев тоже не подкачал. Им веришь, к ним проникаешься чувствами, за них переживаешь. Джо (Том Гудман-Хилл) совершает глупости, но хорошим человеком он не перестаёт быть. Лаура (Кэтрин Паркинсон) - человек настроения, однако тоже способна на подвиги. Мэтти (Люси Карлесс) - не побоюсь этого слова - звезда. К ней проникаешься практически сразу, но для меня всю прелесть героини раскрыли только к концу первого. Зато Тоби (Тео Стивенсон) явно задвинули во втором сезоне на второй план, выдав нам не самые его лучшие качества. Актёрский состав в полном составе заслуживает похвал. Не чувствуется ни переигрывания, ни пустоты в персонажах. Им всем веришь и тем самым окунаешься в красоту произведения 'Люди'. Согласен, сериал понравится не каждому, но попробовать стоит. У него есть свои минусы и плюсы, он неспешен и не перенасыщен разными событиями, он ярок и красочен но без заигрываний с рекламным кислотным миром. Сериал который заставляет задуматься. Задуматься всерьёз о будущем и настоящем. 9 из 10

Так уж получилось, что следую от ремейка отечественного перешёл к просмотру ремейка английского. Так и до перво-сериала доберусь. Итак, что лучше - однозначно музыка - в этом англичане всегда безусловно сильнее - в поп музыке. Ещё просматриваеться чуть более лучшая работа сценаристов - когда поток сюжета в 6 серии 1 сезона, основанный на поиске разгадки всего происходящего, начал спадать, сценаристы тут же умело подключили следующий поток - поток эмоциональной 'сопливости', а затем 2 сезоне добавляют уже проблематику, различной направленности и глубины, вызванную наличием эмоций у синтов. Также выглядят более 'богато' декорации и задействовано больше статистов и актёров для данного ремейка. Хуже - слабое оправдание, во всяком случае для меня, изменения отношений к синтам у семьи людей - слишком быстро меняются эти отношения на противоположные - да, под действием новой внешней информации и происходящих событий, но уж сильно инфальтильно - подстраиваимо под внешние переменные - происходят эти изменения, без подробного проживания этих изменений. В российском сериале оговоренность эмоциональной жизни персонажей и их действий гораздо выше - интересно за счёт привычного 'самокопания русских' или более детального воспроизведения фильма источника? Поживём - посмотрим. Ещё из очевидных лаж англичан - зачем простым синтам на грубой работе облик человека? Ведь нет такого облика у пылесоса и скороварки? У нас, как положено боты вытеснившие гастробайтеров - безлики. Просто различия - отечественный сериал - фантастика и мир там по возможности фантастичен и отдалён по времени и ощущению от мира сегодняшнего, английский же максимально возможно вписан в мир нынешний - некая добавленная реальность где есть в обиходе синты - вот и все различия. Также общее ощущения от сериалов диаметрально различны: российский жёсткий и холодный чему способствует минимализация предметов экс- и интерьера, жёсткость отношений в обществе; английский наоборот с самого начала наполнен передачей комфорта и тепла семейной жизни, настраивая на чувственные взаимоотношения между сюжетом и зрителями да и взаимоотношения в обществе куда как менее жестоки - на каждого условного злодея, находится условная управа контролирующего или разрешительного органа. Интересно такое различие в описании среды действия передано авторами основываясь на собственном опыте жизни в отличающихся странах или имеет место обоюдно/одноколлективное глубокое переосмысление средств и способов передачи зрителю сюжета, возможно даже закладывая различающиеся посылы? Будем живы - посмотрим 6 из 10