I'm Going Slightly Mad Because Of Season 2
Второго сезона я ожидала с визгами. С визгами смотрела первые серии. Далее оказалось, что нотки треша мне не мерещатся и мёд с дёгтем поменялись пропорциями. Первый сезон заканчивался словами о том, что Армагеддон далеко не отменён — лишь отложен с возможным пересмотром условий. То есть он станет не подготовительной работой к великой битве Рая и Ада, а самоцелью — войну могут объявить уже людям, причём обе стороны. Собственно, чего-то подобного от второго сезона я и ожидала. И поначалу это оправдалось — к Азирафаэлю нагрянет Гавриил, во всех смыслах чистый, как белый лист. Он знает лишь то, что ему грозит что-то ужасное. Этим и нагнетается обстановка: бывшего архангела ищут как внизу, так и наверху, а любого, помогающего ему ждёт не просто смерть: кара — совершенное удаление из истории, стирание из жизни. И Азирафаэль в это по уши попал. Лично для меня обстановку нагнетала и «Everyday» Бадди Холли — мне казалось, что она как раз отсчитывает время до конца. В итоге всё обернулось фарсом и очень странным гей-парадом. «Ужасным» оказался не новый Армагеддон, а какой-то корпоративный пшик, решаемый кофебрейком. Никому ничего буквально не угрожало. И тогда смысл нагнетания атмосферы, кар небесных и охоты адской? Нет, можно понять, что этим как раз хотели показать всю бессмысленность и детсадовость Рая и Ада, но в первом сезоне они и были страшны — ведь эта бессмысленная и детсадовская суматоха Небес и Преисподней была действительно опасна. Сейчас же им не хватает только погремушек. Ещё вопрос. Куда делись десять миллионов демонов, готовых к Армагеддону? Полегли жертвой ковида? Доводившая меня до паники песня не имела никакого отношения к концу света — это был лишь символ любви ангельской. Любви. Ангельской. «Почти всем, кто впервые встречал Азирафаэля, бросались в глаза три его качества: он англичанин, чрезвычайно умён и явно голубее летнего неба в рекламных брошюрах мелких турагентств. Две ошибки: что бы ни воображали поэты, но Небеса — вовсе не Англия; кроме того, ангелы — существа бесполые, если только не приложат некоторые усилия в этом направлении». Видимо, из заветов сэра Терри Пратчетта сценарист второго сезона увидел только последнюю оговорку. Но почему-то мне кажется, что она не была неоновой вывеской: «Долой дружбу, даёшь любовные (не особо платонические) страдания на шесть серий». Что мы, собственно, в итоге и получили. Вообще есть такое ощущение, что этот сезон — попытка соединить имевшиеся черновики и все созданные фанатами после выхода сериала шипперские замашки. «Я думала опять спасение мира Апокалипсис Ю май бест френд Френдс вил би френдс Квины» Но френдов оперативно превратили в страдающего Кроули и кокетничающего Азирафаэля, в конце превращающихся в пересмотревшего мелодрам страдальца и поехавшего от власти маньяка. Для меня это убило всю атмосферу их взаимоотношений. Дружеских, да. Но в таком виде они были гораздо сильнее. Людские отношения тоже несколько смутили. Такое ощущение, что гетеросексуальные владельцы лавок и магазинов в Сохо отсутствуют как вид. Я ничего не имею против лесби пар и прочего, но мужик в платье девятнадцатого века, считающий себя женщиной, при полном отсутствии натуралов вокруг — это немного перебор. Хоть бордель рукодельниц с джентльменами в качестве целевой аудитории есть, и на том спасибо. Кстати о лесби парах: параллельно Ньюту и Анафеме поставили Нину и Мегги: эпично вернувшихся монахинь-сатанисток Неумолчного ордена святой Бериллы. На этом хорошее заканчивается. От монахинь остались только актрисы, персонажей которых пытаются ради сокрытия Гавриила свести Кроули и Азирафаэль (до бала в букинистическом это было смешно) и которые не понятно какими путями заслужили место главных второстепенных героев в сюжете. Если в первом сезоне, снятом по книге, огромное количество персонажей, переплетаясь и сплетаясь, сходились в единую точку Армагеддона, дабы предотвратить его — каждый в соответствии со своими возможностями и способностями — то здесь все случайно столкнулись в одном месте, сами не поняв, зачем. Или почему-то решили, что они очень важны, хотя мне что-то слабо верится, что огнетушители и энциклопедии являлись серьёзным препятствием для, чёрт возьми, демонов, поднимающихся по лестнице. Да и как-то лезть в демоническую личную жизнь с советами по психологии отношений — это как минимум удивительно самоуверенно, товарищи. А ещё в этом сезоне жутко мало Queen. И «I'm Going Slightly Mad» вообще не слышно. Абсолютно. А сейчас то, чего вы точно не ожидали. Плюсы. 1. Актёры (Шин всё ещё ангельски милый, а Теннант чертовски классный). 2. Гавриил. 3. Флешбеки. Это здесь так же прекрасно, как и в первом сезоне. 4. Наряды Михаила. 5. Идея камбеков первосезонных актёров в новых ролях. В целом: мне не понравилось. Атмосферу убил фансервис и отсутствие серьёзной и весомой завязки. И либо я слепая, либо сэру Терри Пратчетту этот сезон не посвящён не просто так. Послевкусие — опустошение, глубокое недоумённое разочарование и внутренние крики. 3 из 10
НГ
Николай Гвоздков
Кинокритик
Негативный отзыв
Повестка как всегда всё портит
С удовольствием был просмотрен первый сезон. Там приятный ненавязчивый юмор и хорошая игра актёров. Сюжет, основанный на произведении Пратчета. В общем, прекрасное зрелище, которое можно советовать маме и смотреть с детьми. Но только первый сезон! А вот второй с моей точки зрения испортила повестка наглухо. Ну, то, что можно было испортить. Одна продавщица-лесбиянка страшной внешности живет с другой лесбиянкой. Есть другая продавщица-лесбиянка, которая подкатывает к ней. Ещё один продавец отказывается идти на встречу, т. к. у него годовщина с партнёром, с которым они потом приходят вместе и вызывают рвотный рефлекс. В процессе повествования кучи намёков на голубизну главных героев, а под конец прям удар под дых завершающий - один полез целоваться с другим. Единственная пара, которая не вызывает внутреннего сопротивления, но ровно до того момента, пока не начнёшь думать - это один из ангелов с демоном. Только вот демон всегда был мальчиком и ангел тоже. Плюс зачем-то на роли ангелов мужчин взяты женщины. В сезоне нет ни одной гетеросексуальной пары, будто бы их в современном мире нет и быть не должно. Ангел инвалид-колясочник - это отдельная песня. Инклюзивность цветёт и пахнет. Серьёзно? У всесильного высшего менеджмента рая проблема с опорно-двигательным аппаратом? Да, я понимаю, что иногда может быть полезно аккуратно можно подсвечивать особенности общества, чтобы обратить на них внимание, но это настолько не тот случай, что хочется ругаться вслух. Да и сам сюжет сезона настолько притянут за уши, что прям обидно, что это не отдельное произведение, а продолжение очень хорошего первого.
АТ
Алена Токманина
Кинокритик
Негативный отзыв
Целостного образа двух сезонов не случилось.
Рецензия будет сравнением первого и второго сезона. Второй сезон, при всей своей визуальной яркости, получился менее насыщенным. Юмор в первом был тонким, образным, сатиричным, метафоричным и идейным, а во втором глупым. Характеры Кроули и Азирафаэля отличаются друг от друга в первом и втором сезонах. А так как первом сезоне нам была представлена ретроспективная история, то так или иначе происходит сравнение с изначальным образом. Если в первом сезоне Кроули - больше змей (было в нем что-то искушающее, движения пластичны и эффектны), то во втором он - падший ангел, уставший и тайно творящий добро… Азирафаэль, в первом - благородный утонченный манерный аристократ, которого НИКТО не сравнивает с женщиной, а во втором же это звучит 3 раза. Если в первом Азирафаэль был светлым, добрым, любящим все и вся вокруг, то ко второму сезону он как будто утратил любовь. И если бы создатели сериала объяснили эту трансформацию характеров между первым и вторым сезоном какой-то сюжетной историей, и такие изменения были характерны только для настоящего времени, то вопросов не было бы, НО герои с НОВЫМ характером присутствуют и в прошлом, что противоречит первому сезону. Первый сезон был насыщен яркими второстепенными персонажами. Их было около 26… и о каждом нам рассказали… мы понимали кто перед нами исходя из точных деталей и емких диалогов. Эти герои не были незнакомцами на улице. Даже массовка в первом была интересной. А во втором же… что нам известно об отношениях Нины и Лесли (или как там ее)? Что нам известно о жизни Мэгги? А отношения Гавриила и Везельвула… ты не сопереживаешь им. Мириэль (ангел 37 уровня) - вообще в какой-то момент просто выпадает из сюжета… и самое интересное – увеличенное количество женских персонажей… только новых 8, а куда делись 2 мужских из первого? (Хатор и ангел с золотыми зубами, они же были «живы» в первом) … Дуэт Кроули и Азирафаэля в первом был достаточно контрастным, они были разными, что кстати поддерживалось и контрастом в сюжете. Вот мы мило улыбаемся происходящему на экране, а вот мы резко прекращаем и смотрим на кровавое месиво, внушающее страх. Во втором же и характеры героев уравнялись, и история превратилась в оттенки серого, хорошо, что не в 50. Истории первого текут как несколько рек впадающее в единое сюжетное море. А во втором они чаще натыкаются на плотины и дамбы. Бог в первом молчаливый и с неисповедимыми путями… а во втором Бога или нет, или он ушел в отпуск. Первый сезон по ощущениям напоминает сказки братьев Гримм: при жутких событиях сохраняется ощущение детской сказочности. Во втором же всего лишь взрослая пантомима. В целом сюжет с 4 по 6 серию у второго сезона угасает, а его бы вести к кульминации. О неожиданности в конце 6 серии. По сюжету это ни на что не влияет. Не было бы – сюжет бы это не изменило… да и авторы в новом сезоне сократили состояние любви до межличностного взаимодействия и лишили ее другого иного сакрального смысла, о котором кстати и говорится в Библии. Азирафаэль – ангел, еще в первом сезоне было понятно, что Кроули он любит. Он ведь АНГЕЛ и любит все мироздание. По мне, если авторы нового сезона делают важной трансформацию Кроули и осознание его НАСТОЯЩЕЙ любви, то это должно было быть смерти подобно или какому-то перерождению, быть чем-то грандиозным и изменяющим его полностью. Он же ДЕМОН … по идее такую сущность любовь сжигает… или как-то так. А то, что нам показали, это не любовь в контексте двух сверх сущностей. И то, как к этой сцене подвели… что осознание чувства пришло после обычного разговора — это что-то совсем бытовое. Плюсы второго сезона Теннант и Шин – классный дуэт мастеров в своем деле. Харизма, голос, выразительность. Мне во втором Тенант больше понравился, и не было ощущения, что он переигрывает. Проблемы режиссера и сценаристов не проблемы актеров. Не знаю какой будет третий, но пусть будет лучше, чем второй. Самый главный для меня вопрос к создателям сериала… а почему они, собственно, не ввели в историю то, что в Библии однополые отношения выставлены в определенном свете? Почему нет внятной истории, объясняющей позицию вышестоящих ангелов о таких отношениях? Без нее все происходящее выглядит, как фарс.
Знамения и в прв=авду благие
Честно говоря, когда первый сезон только вышел, я не посмотрел его. И причина тут банальная - другие произведения Геймана, которые удостаивались многосерийных адаптаций, себя не оправдывали. У Американских богов был изобретательный мир и богатый лор, но очень скучная и пресная реализация. Сэндмен от Нетфликс также выглядел любопытно, но по итогу тоже оставлял смешанные чувства. Казалось бы, уж произведения этого парня не так сложно сделать увлекательными, но 'грамотным' шоуранерам всё не удавалось. Поэтому первоначально и тут боялся начинать просмотр, так как не хотелось, чтобы очередной остроумный роман получал посредственную адаптацию. Но хвалебные отзывы от друзей по интересам всё-таки убедили ознакомиться с сериалом, да и второй сезон, как раз, только вышел. Что ж, заглотнув оба сезона, я готов снять шляпу перед создателями. Написанные Гейманом в соавторстве с другим популярным писателем Терри Пратчеттом Благие знамения удалось перенести, сохранив дух первоисточника и сумев выдержать настроение оригинала. Не ясно, то ли дело в том, что Гейман в этот раз лично писал сценарий. А может в том, что теперь за роман взялись толковые люди (например, Дуглас МакКиннон, режиссёр всех серий, имеет за своими плечами опыт работы над Доктором Кто, Шерлоком и Детективным агентством Дирка Джентли), но это значительно лучше тех же Американских богов и Сэндмена от Нетфликс. В первую очередь потому, что его просто ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ. В других сериальных адаптациях мало того, что были скучные диалоги и вялое действие, так ещё и действие растягивали преступно сильно. Здесь же оригинальное произведение удалось уместить в один сезон из шести серий, поэтому всё подано лаконично и без лишних сцен. А в купе с остроумными диалогами, стремительным развитием событий и интересным визуалом всё пролетает на одном дыхании. Второй сезон в этом плане вышел чуть-чуть похуже, так как он уже не был основан на книге, растягивал некоторые события и, вследствие чего, кое где провисал. Но даже тут не было откровенно унылых серий, так как темп всё такой же бешеный, а шутки и стёб над религией всё так же уморительны. Кстати об этом. Сериал просто богат на высмеивание христианских штампов и их деконструирование. Сами взаимоотношения ангела Азирафеля и демона Кроули размывают общепринятые границы того, что выходцы рая не способны на подлость, а силы ада не умеют сострадать. Вкупе с сюрреалистичными образами и абсурдными ситуациями за поднимаемыми в сериале темами крайне интересно следить. Всё это даже напоминает фильм Гиллиама по своему настрою. Кстати об этом, интересен тот факт, что Терри Гиллиам долгое время мечтал экранизировать Благие знамения и даже пригласить туда крупных звёзд Голливуда - Робина Уильямса и Джонни Деппа на роли Азирафеля и Кроули соответственно. Но ему отказывали, так как тогда считалось, что подобное не привлечёт народ. Как видно, зря боялись. И такой кивок в сторону фильмов Гиллиама можно в том числе назвать своеобразной данью уважения в его адрес. Но главные достоинства Благих знамений это, разумеется, сам дуэт Азирафеля и Кроули. Да, можно немного раздосадоваться тому, что их не сыграли Уильямс с Деппом, но Майкл Шин и Дэвид Теннант просто влились в свои образы. Из первого получился превосходный ангел, который постепенно привык к жизни на Земле и теперь не готов рисковать всем человеческим родом из-за воли божьей. Второму же удалось грамотно показать падшего ангела, очевидно способного на всякого рода проказы и проделки, но также испытывающего сочувствие и даже какую-то любовь, пусть и в странных формах. За их химией искренне приятно наблюдать, да и взаимоотношения этих двоих часто имеют серьёзные последствия как для рай и ада, так и для Земли. Если попытаться выделить оба сезона, то они мало чем отличаются друг от друга. Разве что во втором масштабы поубавили и, как уже было написано выше, некоторые события растянули по хронометражу. НО, фирменный юмор и креативный мир всё так же остался, да и темп повествования всё ещё бодрый. К тому же второй сезон обрывается на клиффхенгере, который очень толсто намекает, что быть и третьему сезону. Стоит ли его ждать? Как по мне, да. Ведь первые два сезона неожиданно произвели крайне приятные впечатления и умудрились хорошо так удивить. Наконец-то появилась адаптация произведений Геймана, которую хочется ставить в пример и рекомендовать остальным, что я и сделаю.
Good Omens. Season 2
Good omens 2 - именины сердца. Не знаю кому там мешает лгбт-повестка, мне вот совершенно не мешает, здесь все прекрасно, удивительно, очаровательно и whole lotta love. Валлиец и шотландец из рая и ада, само собой, душечки, но тут абсолютный бенефис роскошного как рай и ад вместе взятые Джона Хемма, эта его раздвоенность, от пафоса и самоуверенности Архангела в роскошном костюме (боже, как на нем сидят костюмы!) и красивого голого растерянного мужичка с амнезией с кaртонной коробкой на причинном месте прогулочным шагом по Сохо до букинистического магазина Азирафеля. Как же он прекрасен, особенно когда мешает иронию, сарказм, комедию, драму и ещё немножечко (вяжет) поет. Эта его ухмылка, и американский (не изысканный Transatlantic, но очень мягкий) акцент, и мужественная красота (прям бери его в этой вязаной жилетке и снимай в фильмах Григория Александрова, причем в любых, хоть в 'Цирке', хоть в 'Весне', даже не гримируя), он чудо! Ну и как противовес (опять же, для стонущих от засилья ЛГБТ) у него там начинающийся роман с Вельзевулом, а Шелли Конн, сменившая на этом 'посту' не такую красивую, но талантливую Анну Максвелл Мартин - роскошная женщина! И 5 cимфония ре минор опус 47 Дмитрия Дмитриевича Шостаковича, и 'Everyday' Бадди Холли и The Crickets, и 'Moonlight serenade' Гленна Миллера, и 'Пляска Смерти' Камиля Сен-Санса, и Дасти Спрингфилд с Queen, и невероятная, почти такая же бенефисная, как и у Хемма, работа восхитительной Миранды Ричардсон, да все прекрасны, большая ли это роль или эпизод. И отсылки к Ричарду Кертису и Джейн Остин, куда без них. И эта прелестная основная тема OST Дэвида Арнольда, праздник души! Но в конце - никакого хэппи-энда, платочек у глаз и разбитое сердце. Грустно, но все равно прекрасно.
армагедонно
Я искренне не понимаю, как этот сериал может не понравиться. Нет, окей, есть просто не фанаты жанра. Это одно, но смысла в их рецензиях я не вижу. Посмотрела сериал, после прочитала книгу. Особых расхождений не увидела. Великолепно передана атмосфера Пратчетта и Геймана. Что касается религиозной темы - люди, это фэнтези, так или иначе, хоть и близкое к библейским мотивам. Сериал преподносит религию как не что-то пропагандируюущее безусловную веру (доверие), но и не как отрицание ее вообще. Сериал о том, что человек, рождаясь в тех или иных условиях сам выбирает свой путь, чтобы там изначально ни было 'предначертано'. Очень рекомендую смотреть в оригинале с субтитрами, потому что никакой, даже самый прекрасный переводчик/озвучник не сможет передать интонации и настроения таких великолепных актеров, как Дэвид Теннант и Майкл Шин (просто по той причине, что их голоса это отдельная актерская игра, которую можно слушать даже не видя эмоции героев глазами). Что касается графики (например, адского пса) - посмотрите другие британские сериалы и поймете, что это уже своего рода их фишка. Это вам не Голливуд, детки. Много юмора, много стеба. Но я лично нашла, над чем подумать среди фарса. Однозначно, один из лучших британских, да и не только, сериалов, снятых за всю историю. Спойлеров не будет. Смотрите или читайте (оригинал рулит).
Чертовски интересно и божественно трогательно
Дисклеймер: нижесказанное относится только к первому сезону! За что мне сразу полюбилась эта история: 1. За невероятную игру Майкла Шина и Дэвида Теннанта. Я очень люблю этих актеров по отдельности, а вдвоем они нахимичили так, что искры летят. Хочу отметить еще Неда Деннехи, который сыграл Хастура, - по-моему, недооцененный прекрасный актер; 2. За сюжет, который поначалу кажется тривиальным (дружба ангела и демона... да притяжение противоположностей всегда снимали), но потом раскрывается с новых сторон. По моему опыту, в кинематографе крайне недостает примеров обычной, жизненной дружбы, когда у каждого свои призраки прошлого и психологические проблемы, - кругом лишь идеальные взаимодействия, в которых друзья моментально объединяются против общего врага и ни секунды не раздумывают о своем месте в мире и о том, кто для них их друг; 3. За тонкий юмор. Примеров приводить не буду, это нужно видеть/слышать в контексте; 4. За прекрасный посыл. Я могу выделить два тезиса, которым 'учат' 'Знамения'. Первый - 'кем бы ты ни был и как бы ошибок ты ни совершал, ты всегда заслуживаешь принятия и любви ближнего'. Второй - 'ты становишься тем, во что веришь'. Опрос других людей из фандома показал, что эта мораль для каждого тоже разная, и я советую вам посмотреть, чтобы найти свою. По поводу второго сезона скажу немного меньше: относительно первого там более простой сюжет, хотя сама задумка тоже хороша. Однополая пара, ставшая главными героями сезона, не заставила ни переживать на них, ни злиться, ни радоваться - к актрисам претензий нет, но их сюжетка сама по себе какая-то плоская. Не могу не отметить новых забавных персонажей - Фурфура и Шакс. Сыгравшие их обоих актеры уже появлялись в первом сезоне, как и актрисы Нины и Мэгги, и это добавляет какого-то уюта, что ли. Во втором сезоне по-новому для меня раскрылся Джон Хэмм - прежде я его недооценивала. Еще хочу отметить смену актрисы-Вельзевул: прежняя ее 'оболочка' мне нравилась больше, она больше подходила под образ вечно мрачной главы Ада. Жду момента, когда буду писать здесь рецензию к третьему сезону: Нил Гейман оставил нам мощный клиффхэнгер. Первый сезон: 10 из 10 Второй сезон: 7 из 10
Толерантные знамения
Как-то мне на День рождения подарили книгу 'Благие знамения' Терри Пратчетта и Нила Геймана. Я в восторге от неё не остался (из-за двойного авторства повествование ощущалось мной несколько разрозненным), но в целом роман показался мне неплохим - в нём были интересные отсылки и юмор. О сериале я знал ещё до прочтения и решил сразу после прочтения посмотреть. Первый сезон мне преимущественно понравился: сюжет и стиль оригинала переданы качественно, что неудивительно, ведь адаптацией занимался сам Гейман по предсмертной просьбе Пратчетта, хотя без изменений всё же не обошлось; каст подобран отлично (дуэт Шина и Тэннанта - это 100% попадание, Джон Хэмм крутой, Майкл Маккин, он же Чак Макгилл из 'Лучше звоните Солу', радовал, как и стендап-комик Джэк Уайтхолл, Адрия Архона очень красивая женщина (не даром с ней встречается Джейсон Момоа), Брайан Кокс, Фрэнсис Макдорманд и Бенедикт Камбэрбэтч на озвучках - приятный бонус, как и Ник Офферман с Марком Гэттисом в камео); и саундтрек от Queen на месте, что было важно, так как их песни прямо указывали и в книге. Также подмечу интересную заставку, которую я ни разу не проматывал за оба сезона. Но есть и минусы: слишком малый бюджет для такого масштаба (всё-таки по сюжету там разворачивается, ни много ни мало, армагеддон с пришествием антихриста, а на экране дешёвые спецэффекты из нулевых), деревянные актёры-дети, но это частая проблема, и изменённая концовка. И я не только про финал, который поменяли ради продолжения, а про всю кульминацию, которая выглядела блёкло и невыразительно. Ещё мне кажется, что формат фильма был бы для данной истории более подходящим. Первый сезон и так недлинный, но сюжет книги вполне укладывается и в пару часов. И, почитав факты про предыдущие попытки экранизации, я обнаружил досадную потерю - 'Благие знамения' могли быть выйти в 2002 году в виде фильма Терри Гиллиама с Робином Уильямсом и Джонни Деппом! Вдвойне обиднее, что это был не просто студийный проект, а личное стремление Гиллиама, который пытался создать эту экранизацию на протяжении 10 лет, то есть, с самого выхода книги. И на сколько бы ни был хорош Дэвид Тэннант в роли Кроули, посмотреть на Джонни Деппа в образе демона я бы не отказался. В итоге первому сезону я готов поставить 7,5 из 10 Второй сезон оказался заметно слабее: во-первых, продолжение это уже не каноничное, из-за чего сюжет уступает прошлому, хотя вроде к созданию всё ещё был причастен Гейман; во-вторых, странные изменения в касте (вернулись не все актёры, а пара второстепенных актрис здесь почему-то играют совершенно других персонажей, что поначалу вводит в замешательство) и вездесущая на тот момент повестка, испортившая и без того слабый сезон. Конечно, и в первом сезоне были ангелы, демоны и всадники апокалипсиса разных полов и рас (чего только стоит архангел Михаил, которого играла женщина), но это можно было оправдать тем, что эти существа не являются людьми и могут иметь любой облик. А здесь словно стремились заполнить все квоты: ангелы содержат в себе и чернокожих, и женщин, и инвалида, и теперь официально гея. Да, если в первом сезоне были всего лишь намёки на гомосексуальность главных героев, то во втором это обозначается прямо. Я не имею ничего против, но их обаяние строилось на недосказанности, символизме и неоднозначности, а тут всё показано слишком буквально. И ими двумя дело не ограничивается - вся основная ветка держится на том, что герои пытаются свести двух межрасовых лесбиянок. И даже в эпизодических персонажей затолкали однополую пару, в чём вообще не было никакой необходимости. В итоге религиозная сатира превратилась в балаган политкорректности. Тандем Шина и Теннанта по-прежнему тащит, Джон Хэмм всё ещё крут, заставка не стала хуже и концовка, поскольку не имела первоисточника, содержит хорошую затравку на очередное продолжение, однако в остальном посредственно. Забавно, что, несмотря на все попытки угодить либералам, они всё же отменили Геймана за сексуальный скандал, и третий сезон, которым он заниматься уже не будет, решили сократить до фильма. Что ж, ещё один полноценный сезон я бы не осилил, но полтора часика уделить постараюсь, так что жду. А второму сезону ставлю 6,5 из 10. И общий балл всему сериалу получается 7 из 10.
КС
Кристина Смауг
Кинокритик
Нейтральный отзыв
В основном о 3 сезоне который не так плох как ожидалось...
Больше всего и в принципе единственное что меня отвращает в сериале это 4 вещи, которые вы можете не читать: 1. Ангел в инвалидной коляске когда они буквально сущности без тела и могут взять и сделать себе любое, очень глупо выбирать тело с ограничениями это по логике тупо. 2. Все ангелы это женщины, с мужскими именами, по типу Михаила. В чём вообще смысл, почему тех кто не ступает на землю было не сделать ни тем ни этим, ну или хотя бы половину каста мужчин поставить. Тут прям чувствуется повестка. 3. Завязка 2 сезона вокруг 2х женщин в этом не было особого смысла. 4. Конец второго сезона то что произошло между главными героями и дело не в ауре, а в том как это показано и то что было сделано. Это было лишним. В этом плане гораздо лучше вышла ветка с пропавшим ангелом и том как тот ушёл. И тут мы переходим к 3 сезону который не сезон, а фильм. Лучшее что могли сделать фанаты с тем что настолько не угодило публике - это не форсить и плюваться ядом, а просто забыть об этом и не говорить. Я даже не заметила как он вышел и только случайно узнала спустя столько времени, что он вышел. О сюжете: Он на уровне 2 сезона, а не хуже. Временами это так дёшево и быстро разворачивается, что я всё больше убеждаюсь, что это просто чей-то фанфик. В фанфиках (рассказах фанатов на сюжет и мир автора): нет ничего плохого, порой они выходят очень качественными и захватывающими. И тут вышло так что совсем не хочется считать это каноном, особенно учитывая первый сезон. Для канона это настолько плохо прописано и временами так тупо (без спойлеров о концовке когда найден злоумышленник, его не попытались остановить и просто стояли на расстоянии вытянутой руки и позволяли делать то что тот делал, хотя и для них не было угрозы. Почему, зачем? Ведь всё это так серьёзно, а они ведут себя так будто у них есть волшебная кнопка чтоб всё исправить! Спойлер, нет.) НО, если представить не настоящих актёров, а косплееров и вовсе что ты читаешь рассказ фаната, то выходит очень захватывающая интересная история. И особенно в этой истории мне понравился Иисус, он настолько идеально показан и прекрасен, насколько может быть. Поэтому если вам просто хочется законченную историю и вам не понравилась концовка второго сезона, то фильм можно посмотреть и он очень хорошо на мой взгляд закончился. Я могу вас обрадовать такого больше не покажут и расстроить, если вам не всё равно, что тема таких отношений будет затрагиваться, хоть и без пошлостей. Сюжет не будет строиться на этом, и там есть тупости, но как рассказ фаната завершающий наконец историю и противостояние ада с раем — рассказ приятно было посмотреть.
AG
Akakiy Golopuzikov
Кинокритик
Позитивный отзыв
К Добру и Злу постыдно равнодушны
Сериал «Благие знамения» 2019 года и далее – это поистине уникальное и, пожалуй, одно из самых неординарных произведений, которое мне довелось увидеть за последние годы. Его невозможно однозначно отнести к какому-либо жанру, поскольку он представляет собой смелое и даже наглое смешение элементов фэнтези, комедии, драмы и апокалиптического триллера, создавая при этом удивительно цельное повествование. Динамика сюжета совершенно непредсказуема: периоды размеренного, почти вялого развития событий внезапно сменяются всплесками взрывного действия, заставляющего зрителя находиться в постоянном напряжении или...скуке. Персонажи, несмотря на их явно неземное происхождение – ведь речь идет об ангелах и демонах, – удивительным образом сочетают в себе черты абсолютно нереальные, фантастические, и в то же время невероятно человечные и реальные, что придает им глубину и позволяет зрителю сопереживать их судьбам. Эта поразительная вещь является блестящей экранизацией культового романа Терри Пратчетта и Нила Геймана под названием «Добрые предзнаменования» (Good Omens). Оригинальная книга представляет собой остроумную ироничную историю о приближающемся конце света, щедро сдобренную черным юмором и философскими размышлениями. Именно такой дух в полной мере удалось передать и в сериале «Благие знамения» 2019 года. Мне вспомнилась история одного блогера, который, прочитав книгу, выражал глубокую обеспокоенность тем, что такую сложную, многогранную и по-своему эксцентричную историю будет крайне трудно достойно перенести на экран, и многие рискуют не оценить ее по достоинству. Однако, после того как мы с супругой посмотрели все шесть эпизодов этого сериала, могу с уверенностью сказать одно: «Атас!» С самого начала было понятно, что попытка уместить всю эту грандиозную и насыщенную событиями историю в рамки полнометражного художественного фильма была бы колоссальной ошибкой. Книга настолько богата деталями, персонажами и подтекстами, что сжатие ее в двухчасовой формат неизбежно привело бы к потере многих нюансов и обеднению атмосферы. И именно поэтому решение создать экранизацию в формате шестичастного мини-сериала оказалось наилучшим и, возможно, единственно верным в данном случае. Такой формат позволил сценаристам и режиссеру не спеша раскрыть характеры героев, детально проработать сюжетные линии и дать достаточно времени для развития фирменного юмора и философских подтекстов, присущих оригинальному произведению. Отдельного восхищения заслуживает подбор актеров, который оказался поистине вдохновляющим. Каждый артист, кажется, был рожден для своей роли. Адриа Арджона в роли Анафемы Девайс была просто великолепна. Она идеально воплотила образ решительной, но несколько наивной ведьмы-прародительницы, ее эксцентричность и интеллектуальная жилка были переданы с удивительной точностью. Однако истинными звездами сериала, безусловно, стали Дэвид Теннант и Майкл Шин в ролях демона Кроули и ангела Азирафаэля. Их экранный дуэт – это нечто из ряда вон выходящее. Они предстали перед зрителями как 'воздушные противоположности', неразрывно связанные тысячелетиями совместного существования на Земле. Химия между Теннантом и Шином буквально искрится в каждой сцене. Их словесные перепалки, тонкие намеки, глубокое понимание друг друга, несмотря на их 'противоположные' стороны, были сыграны просто вдохновляюще. Теннант блестяще воплотил демоническую элегантность и сарказм Кроули, его внутреннюю борьбу и неожиданную привязанность к человечеству, в то время как Шин превосходно сыграл добродушного, несколько рассеянного, но принципиального Азирафаэля, его любовь к книгам, земным удовольствиям и глубокую преданность своему необычному другу. Джек Уайтхолл в роли Ньютона Пульсифера, потомка охотника на ведьм, также был великолепен, идеально передав его неуклюжесть, доброту и наивность. Что касается остального актерского состава, то можно смело утверждать, что никто не смог бы сыграть свои роли лучше. Каждый второстепенный персонаж, будь то другие ангелы, демоны, Всадники Апокалипсиса или обычные люди, был воплощен с такой точностью и характерностью, что это только усиливало общее впечатление от сериала. Режиссура сериала, поначалу, возможно, могла показаться немного тягомотной или даже медленной, особенно в первых эпизодах, когда происходит знакомство с обширным миром и множеством персонажей. Однако эта кажущаяся медлительность быстро сменяется динамикой и раскручивается до совершенно потрясающего уровня. Режиссерская работа Дугласа Маккиннона демонстрирует глубокое понимание исходного материала и умение выстроить повествование таким образом, чтобы каждая деталь играла свою роль. Операторская работа заслуживает отдельной похвалы: каждый кадр выстроен с вниманием к деталям, визуальный стиль сериала яркий и запоминающийся, идеально передающий одновременно абсурдность происходящего и его красоту. Мне также очень понравилось, как органично и умело в сценарий были вставлены прямые цитаты и тонкие отсылки к книге. Для поклонников романа это было приятным бонусом, а для новых зрителей – не помешало восприятию, лишь добавив глубины и контекста. Это свидетельствует о высочайшем мастерстве адаптации. «Благие знамения» заявлены как комедия, и то, насколько вам понравится этот сериал, напрямую зависит от вашего чувства юмора. Если вы предпочитаете фарс, основанный на гиперболизированных ситуациях и гротескных персонажах, то, возможно, этот сериал не станет вашим фаворитом. Однако, если вы склонны находить юмор в мрачных жизненных ситуациях, в абсурдности бытия, в тонкой иронии и сатире на общество и религию, то «Благие знамения», вероятно, придутся вам по вкусу. Особенно сериал понравится тем, кто хоть раз бывал в Лондоне и не понаслышке знает об испытаниях и тяготах, которые обрушиваются на водителей и пассажиров при попытке проезда по трассе М25 – знаменитой лондонской кольцевой автостраде, известной своими бесконечными пробками. Это такой специфический британский юмор, который поймет только тот, кто с ним сталкивался, и такие мелкие, но меткие детали делают сериал еще более колоритным. Я вспоминаю слова той же блогерши, которая писала, что прочитала книгу «Добрые предзнаменования» еще в подростковом возрасте. Она помнила, что в молодости эта книга ей очень нравилась, но тогда она читала так много фантастики, что многие истории сливались воедино. Писатель Терри Пратчетт всегда был известен своим уникальным, юморным и порой абсурдным взглядом на мир. У тех, кто не знаком с причудливым юмором Пратчетта, в повествовании этого сериала определенно возникает ощущение схожести с культовой вещью «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса. Это схожесть в интеллектуальном, порой сюрреалистическом юморе, в способности видеть абсурд в обыденном и в философских размышлениях, поданных с легкостью и остроумием. 8 из 10
КОММЕНТАРИИ