Как это употреблять?
Не совсем понимаю, чем фантастическая лента 'Автостопом по галактике' способна увлечь. Может я не в теме? Я вообще люблю фантастику, но в жанре космических приключений я не очень сильна. Люблю сериал 'Доктор Кто', но я даже 'Звёздные войны' не смотрела. Всегда, когда какая-нибудь из частей шла по телевизору, я переключала, потому что не цепляло. Искренне не пойму чем 'Автостопом по галактике' нравятся зрителям, зелёные рецензии не рассказывают. Какие эмоции у меня должны вызывать странные мельтешения героев на экране, бестолковые перемещения в звездолёте по Галактике, странные реплики сопровождаемые улыбками? История увлекла меня минут на 7-мь. Ровно до того момента как Артур Дент в халате и тапочках и инопланетянин по имени Форд Перфект покинули Землю и присоединились к президенту Галактики и его подружке Триллиан. Дальше смотрела на автопилоте. Не понятно кто, куда и зачем... Повествование без особой цели и смысла - не веселит, но и грустить не заставляет. Мартин весь фильм с постоянным неодупляющим лицом, обаяшка Сэм Рокуэл наиболее симпатичный мне актёр из всей команды, но и он выглядит странно. Единственная более-менее понятная линия любви, но и та как-то вяло выглядит. Юмор либо слишком тонкий и я его не поняла либо его не было. Парочка забавных ситуаций в завязке. Англичанин, который после разрушения его планеты хочет только попить чаю, толстогубые инопланетяне обожающие столовластие. Герои, превращающиеся в вязанных кукол и это пожалуй всё, что было из забавного. Ну и множество упущенных ситуаций для того, чтобы можно было юмористически обыграть. Приключенчески-фантастический сюжет не понятен, юмористически очень слабый. Не рекомендую.
Читайте книгу, господа!
Нет, нет, нет, совсем не то.. Право, очень жаль! Хотя, когда я начинала смотреть фильм, предполагала, что воспроизвести, что называется, 'дословно' книгу у режиссеров вряд ли получится, но чтоб настолько прискорбно.. Знаю, что меня закидают помидорами фанаты фильма - люди обычно болезненно воспринимают негативные рецензии - но как так?? От искрометного юмора и приятного утонченного сюрреализма не осталось и следа! Не удивляюсь, что некоторые зрители не понимают, о чем сей роман, потому что фильм - это жалкая пародия, слабый намек на оригинальное произведение. И актеров вроде пригласили высококлассных, более-менее к образам подходящих (за исключением роли Форда, совершенно нелепой и неправдоподобной относительно оригинала), но что это дало? Диалоги настолько пресные и натянутые, как будто их придумывали между делом, пытаясь залепить дыры из-за вынужденных скачков в сюжете. От пронзительной сатиры не осталось и следа, а ведь именно в ней весь смак! Вселенная в книге Адамса изобилует нетривиальными переливами и внезапными силлогизмами, создающими неповторимую комичность, абсурдную до реалистичности - и даже гениальности! Читая книгу, ты беспрестанно восхищаешься талантом писателя, но, просматривая экранизацию, хочется закрыть глаза руками и горько плакать. Даже попытка воспринять фильм в отрыве от рукописного романа не увенчалась успехом, поскольку без книги сие творение выглядит полнейшим сумбуром с сомнительным заделом на комедию. Так что не убедило, совсем. Ставлю 5 только за актерский состав и.. и все, пожалуй.
Сценарий портит всё.
Главный вопрос, которым я задавался при просмотре фильма - что я смотрю? Я просто не понимаю, почему всё так сильно противоречит здравому смыслу. Да, 'Автостопом по галактике' может похвастаться хорошим британским юмором, но он всё равно иногда провисает. Неужели ради попытки смешно пошутить можно сделать сценарий максимально глупым? Например, герой нажимает на кнопку телепортации, после чего летящие в него ракеты превращаются в животное и цветы (?). Такой околесицы в фильме достаточно, хотя, давайте по порядку. Пришельцы задумали уничтожить Землю, и главный герой со своим другом-инопланетянином спасается, после чего они начинают путешествовать по всей галактике, потому что Артур (главный герой) случайно встретился с девушкой, с которой раньше встречался несколько минут. Её друг, президент, сбежал из дома, потому что ему очень нравилось у себя и ему не хотелось сбегать (да, у него были дела, но нет ни малейшего объяснения, почему он не мог согласовать свои действия или хотя бы сказать 'я в отпуск'). Все думают, что его похитили, из-за чего находят его и начинают стрелять по нему смертельными лучами, чтобы спасти. Всё это звучит как пародия, но в пародиях что-то высмеивается, есть какие-то шутки, а в моментах, которые я перечислил, ничего этого нет. Как сюжетные дыры и сценарные бессмысленности должны смешить? Фильм делают максимально глупым намеренно, но мне непонятно, зачем. Главный плюс, по моему мнению, это атмосфера. Очень хорошие визуальные эффекты, прикольные оригинальные изобретения, отличные декорации, в общем всё выполнено в футуристическом стиле, и здесь действительно постарались. Ещё мы видим очень много знакомых приятных лиц, но играть здесь им нечего, разве что Мартину Фриману, но его персонаж немного спорный. Дело в том, что на протяжении всего фильма он в случайные моменты превращался в труса и размазню, и ближе к финалу это сильно начинает надоедать. Он не исправлялся, не менялся, и в итоге он был мне неинтересен. Я понимаю, что вся картина - лишь экранизация книги, которую я не читал и вряд ли буду читать после просмотра этого фильма. Хоть многие и говорят, что эта книга получилась намного смешнее и интереснее, она, скорее всего, мне все равно не подойдёт, но я просто поверю этим людям на слово и спрошу - как можно при экранизации брать из книги всё самое худшее, вставить все условности и недочёты, а лучшее передать кое-как? В итоге мы имеем легкую, забавную, но невероятно глупую комедию, которую намеренно избавили от здравого смысла. Если бы глупость и нелепость были не в таком огромном количестве, я бы простил это фильму, а так не могу этого сделать. Смотрится он легко, время летит незаметно, здесь даже есть некая мораль, но она всё равно от части пропадает из-за сомнительности персонажа Мартина Фримана, который местами так сильно боится, что как-будто опровергает эту мораль. Смотреть картину 'Автостопом по галактике' я советую только тем, кто не задумывается над проработанностью сценария, а ищет кино для расслабления - легкую, непримечательную комедию. 3 из 10
Галактика ждёт!
В свое время Дуглас Адамс написал очень интересную и душевную книгу, и ее моментально захотели экранизировать. Конечно, путь от печатных страниц до финальной версии монтажа'Автостопом по Галактике' получился не простым, но в 2005 году мы все-таки увидели картину, которая стала одним из самых знаковых событий в жанре. Режиссер Гарт Дженнингс и прочие создатели работали над адаптацией вместе с Адамсом и пока не случились всем известные печальные события, они могли получать от автора первоисточника весь необходимый материал. Сюжет фильма начинается в момент, когда к дому простого обывателя Артура Дента подъезжает техника, чтобы его снести. Сам Артур противиться указу властей, но на его голову сваливается куда большая проблема. Оказывается, что галактическое сообщество всерьез задумало снести нашу Землю со всех карт, чтобы построить на ее месте космическую трассу. И благо, что лучший друг Артура оказался инопланетянином и помог ему сбежать за считанные секунды до катастрофы. А вот дальше начинаются самые настоящие приключения. Артур попадает в круговорот всевозможных событий, встречает самого президента Галактики, а также чудом спасшуюся девушку, в которую он влюблен. В компании робота Марвина герою придется пережить немало удивительных моментов и наконец найти свое истинное место в жизни и истории. Лента Гарта Дженнингса, это словно глоток свежего воздуха для всех любителей фантастики. Радует, что во время производства ленты над ней работал сам Дуглас Адамс. Это помогло создателям передать дух книги и оказать автору должное уважение. 8 из 10
Спасибо за рыбу
По хорошему абсурдный, но от этого становящийся лишь более привлекательным фильм. Необычная и во многом безумная история, придуманная Дугласом Адамсом, отлично себя чувствует на киноэкране. Конечно не все события рассказанные в книге можно органично перенести в фильм, но сюжетная канва соблюдается со всей строгостью, все по настоящему ключевые моменты и персонажи находятся на своих местах. Да и фирменная бессмысленность происходящего, тоже никуда не делась. Но главной составляющей успеха фильма, для меня стала актёрская игра. Тут и вечно смущающийся и всего боящийся Мартин Фриман. И решительная, но всё же ранимая Зои Дешанель. И конечно неподражаемый в своих нескольких ипостасях Сэм Рокуэлл. Второй частью упеха, для меня стал отличный не шаблонный юмор и свежий взгляд на устоявшиеся явления. Да и изображение инопланетной расы сверхбюрократов способно вызвать улыбку у любого человека сталкивающегося с родными чиновниками. Ну, а про ответ на главный вопрос вселенной, наверно слышали все без исключения. По настоящему смешная и трогательная комедия, полная сатиры и абсурдного юмора. 7 из 10
Путеводитель
Развлекательная комедия, которая напичкана множеством космической сущности, включает несколько сюжетных линий и рассчитана на аудиторию как детей, так и взрослых. По конструкции напоминает «Людей в чёрном», только более масштабно, в галактических размерах. Актёрский состав впечатляет, а повествование рассказчика проходит в комиксовых зарисовках. Началось всё с дельфинов. Конец света и гибель Земли не новое на кинематографическом поприще, поэтому удивить иногда не выходит, но на момент выхода картины (2005 год) мы ещё не имели так много катастроф. Сценарий делает акцент на дельфинах, которые первые почуяли угрозу, а дальше знакомство с главным героем в исполнении Мартина Фримана. Молоденький тут такой. Сюжет вводит много персонажей, показывая не сильно приятные моменты жизни Фримана. Домосед, дом которого собираются сносить. Конфликт, аллегория в масштабе и начало космических приключений. Эпизоды с домоседством и внезапными тревогами сразу напомнили Бильбо Бэггинса с отрядом гномов. Приключения по галактике бросают героя в разные края космоса. Можно проводить аллегории с «Пятым элементом», «Звёздными войнами», «Стражами галактики» и всё равно быть удивленным многим элементам. Постоянные смены цели отражаются великолепно, но из-за этого основная нить начинает ускользать. Зато, какие разные герои. Энтузиаст Сэм Рокуэлл позабавил своим двухголовым героем, милашка Зои Дешанель – единственный женский персонаж, который пришёлся кстати, а также помог продвинуть мелодраму, хоть и с явными комедийными пробелами, Мос Деф – типичный персонаж, который скрывал своё истинное лицо, украшением в этой компании был разочарованный в жизни робот Марвин. Самый запоминающийся персонаж, напоминает Ослика из недавно вышедшего «Кристофера Робина». Причины внезапной смены места пребывания очень просты – подкрадывается аллегория со сносом дома – Земля мешает проложению межзвёздной магистрали. Вот этот твист был забавный. Далее следуют невероятные события автостопщиков и выполнение немыслимых заданий. Штрих с Мыслителем был слишком вознесён до библейских преданий (Зак Снайдер бы одобрил), но в целом неплохая попытка продвинуть сюжет. Фильм выполняет свои развлекательные функции, не стоит слишком серьёзно воспринимать некоторые вещи. Напичканные события наскакивают друг на друга, но ты не замечаешь нагрузки, а некоторые сюжетные линии вовсе не заканчиваются, хотя после просмотра делаешь анализ и понимаешь, что лишнего много. Линия с персонажем Джона Малковича вообще оборвалась, а «лазер» (голосом Доктора Зло) – бесполезный элемент картины. Зачем такие заморочки, когда появляется Билл «ВСЕ НА ДНО!» Найи и сокращает хронометраж фильма на час, показывая действия, которые могли следовать сразу, как Хоббит покинет Землю. Нельзя сказать, что это великолепно. Это очень непостоянная комедия, граничащая с иронией, глупостью и юмором. Но как простое и незаурядное весьма интересно.
Экзотика подана — философское голливудское кино.
Вот, наконец, я и просмотрел экранизацию одного из своих любимейших литературных произведений, вернее, его первого тома, и во всеоружии готов к рецензированию. Без сомнения, всегда интересно провести сравнение экранного воплощения с его печатным прототипом, которое обычно проходит явно не в пользу первого. Но не в этот раз. Фильм весьма неплох, даже, можно сказать, хорош. Конечно, не так выраженно, как книга, в силу самой неисчерпаемости источника пищи для фантазии, коим является именно письменное слово. Тем не менее, экранизация наравне заслуживает свою толику оваций. Причиной тому, полагаю, служит высокий уровень качества и многогранности самого прототипного литературного произведения британского гения. Произведения, безусловно, искусства, в полной мере заслуживающего данное определение ввиду двустороннности своей качественности - и идейной, ибо идеи в книге затрагиваются действительно общепланетарно значимые, - и эстетической, поскольку изложены великолепным выразительным и остроумным слогом. Причем произведения, имеющего блеск столь безукоризненный, что оный даже не был испорчен дегтем профессиональных профанаторов от искусства, коими в полной мере являются голливудские режиссеры. О личных мелочных замечаниях говорить много не буду. Так, героиня и робот, основываясь на книжном описании, виделись мне в совершенно иных образах. Тем не менее, воплощение их в фильме - это уже право приоритета видения самого режиссера. Также претензии у меня возникли к изображению строительства, а именно, к его мизерным масштабам на экране, не отвечающих реальной громадности задачи. Кстати, извечная голливудская беда - 'американизация' мышления, речи и поведения всех мыслимых и немыслимых рас Вселенной, в данном фильме не так уж и режет слух, ввиду сатиричной направленности оригинальной книги, памфлетирующей самих землян. Вышеизложенные нюансы, повторюсь, отдельные режиссерские решения, неизбежные в сценическом искусстве. В общем же и целом, фильм, по моему мнению, заслуживает не только высокой оценки, но и гарантированного продолжения по последующим, не менее интересным, томам книжной серии, что, к сожалению, в кинообществе осталось нереализованным, в отличие от многих других проектов, своей низкопробностью не заслуживающих их воплощения на экране и последующего скармливания зрителям. Но эта тема неисчерпаема, а потому переходим к итогу. Советую любителям социальной фантастики, в том числе и советской (привет 'Кин-дза-дза'), и оцениваю в 8 из 10
Дайте этому господину полотенце, ибо вызван он на дуэль! (говорю я самому себе из прошлого)
Решил написать я об этом фильме лишь потому, что - когда он только вышел и я узрел его на телеэкране, то он мне не понравился и показался глупым, именно поэтому оценку я ему хотел поставить около пяти-шести из десяти. Фильм я никому не советовал и пересматривать его не собирался, но когда зашла речь об выборе комедии для просмотра в вечернее время в компании - то, по непонятной мне причине, сразу же всплыла цифра '42'... А ведь и правда - ответ на вселенский вопрос может быть 42... Фильм -' Автостопом по галактике' снят режиссером Гартом Дженнингстом который известен... - ничем. Иначе говоря - мало кто знает о существовании такого режиссера и актера. Лишь немногие помнят его по роли наркомана в 'Типа крутых легавых', а также по озвучке одного из персонажей в 'Мистере Фоксе', но когда британец берется снимать фильм по книге, а именно - 'The Hitchhiker`s Guide to the Galaxy', то стоит его посмотреть. Фильм представляет собой смесь тонкого, а местами черного, английского юмора, сюрреализма и гиперреализма. Словно творения на холсте Сальвадором Дали, фильм вызывает много вопросов и удивленные лица которые переливаются недоумением. Так как с книгой я знаком лишь вскользь, я не могу сказать - 'В книге было лучше!', но я могу сказать что - спустя десять лет, как я посмотрел это фильм второй раз, мне он очень понравился - весь этот юмор, отсылки и странное видение мира британцами стало мне очень близко, поэтому фильм то мне и понравился. Актерский состав хорош - Сэм Рокуэлл, Мартин Фриман (ака Бильбо), Зои Дешанель, Ясин Бей (которого я помню еще по '16 кварталам'), Билл Найи и, разумеется - Джон Малкович. И, отдельно, стоит отметить Алана Рикмана за голос, подаренный им, самому грустному, суицидально настроенному роботу - Марвину! Однозначно - фильм стоит просмотра, но, я бы советовал, смотреть его в более взрослом возрасте (или же пересмотреть как сделал я)!
42
Отбросим мир романов, ибо познакомится с этими чудесными произведениями мне ещё предстоит. Говоря о фильме, как о самостоятельном проекте, то подача в нём шикарна, вставки из гида выполнены великолепно, здесь чувствуется и познавательность в стиле дискавери и непринуждённость, благодаря которой вроде бы непонятные слова становятся известными тебе всю жизнь, главные персонажи довольно колоритны, не смотря на изредка подкрадывающееся впечатление, будто несколько диалогов, которые должны были раскрыть их личности были нагло вырезаны, отчего некоторые сцены с ними кажутся притянуты, и если в случае с ребятами с других планет это можно объяснить тем, что их культура разнится с нашей, то говоря о главной героине, играет иногда она будто снизошла не с нашей планеты. Конечно, сценаристы большие молодцы, что не забоялись показать Хумму Кавулу, отходя от книги, но из-за частой смены места действия, некоторые локации кажутся недоработанными, что вызывает ощущение неполной картинки, мне кажется, будь фильм продлён больше чем на без десяти минут 2 часа, то добились бы они гораздо большей проникновенности. Гг здесь кажется слишком спокойным и безрассудным для человека, который только-что узнал о то, что вселенная намного больше, чем ему приходилось думать. Сюжет иногда кажется недописанным, ибо в конце не создаётся целостности картины, и остаётся много вопросов, касательно того, как всё же работает вселенная, но на то это и фантастика, неправда ли?. В общем фильм плохим назвать нельзя, но в некоторых моментах создаётся ощущение, будто кино уж совсем для детишек благодаря недосказанности сюжета и безрассудности землян.
АК
Альберт Краузе
Кинокритик
Позитивный отзыв
Galaxy manuel для чайников.
Утро Артура Дента началось не с кофе. Так уж вышло, что строительная компания, согласно всем подписанным бумагам хочет вот так запросто взять и сровнять с землей дом, в котором проживает Артур, уничтожить его родное место. Такова уж суть британской демократии, если необходимо построить обходной путь, то они с легкостью оторвут хозяина мешающего, стоящего на этом пути дома от утреннего чая, и лёгкостью огласят ему весь список, а список короток и пункт там всего один. Сровнять с землей дом, дабы был построен объезд. К несчастью бюрократия коснулась не только высшие чины дорожно транспортного управления, но и залетела, куда- то подальше за пределы нашей с вами планеты. Оказывается наша земля и не такая уж важная на карте этих ваших солнечных систем, и теперь глас бюрократии звучит уже из динамика строительного космического корабля, которых тут внезапно обосновался целый флот, и они ждут не дождаться начать строительство, в буквальном смысле проложить магистраль через нашу с вами, и Артура, планету, ибо так гласит закон написанный на бумаге, а нотариально заверенными бумажками у некоторых обитателей галактики сложились самые теплые любовные отношения. Но Артур Дент не был бы один во вселенной, если бы не тесное знакомство, близкий первородный контакт с неким знающим человеком, (человеком ли?). Который перерос в дружеские отношения, и которые станут для Артура тем самым спасительным мостом с вот-вот разрушенной родной планеты земли. Навстречу новым межгалактическим приключениям. Который раз, пересматривая это откровенно милое кино с хулиганским подтекстом диву даюсь, как все прекрасно получилось сделать у режиссера этой уморительной картины. Здесь прописана история человека попадающего в переплет не совсем обычных приключений, сатирой на общество пропитана буквально каждая минута фильма, едкой, циничной, местами поучительной, но очень успешной. История о вынужденном скитальце, для которого внезапная расстановка мест в галактике повлияла на крайнее удивление и полное погружение в водоворот событий связанных с обитателями матушки нашей галактики, и всех кто имеет место в ней быть править или просто страдать откровенным бредом на высокой должности. Артур удивляется, но быстро привыкает к новому темпу жизни с новыми вынужденными знакомствами в этих странствиях, однако нет худа без добра и верные друзья обязательно найдутся. Все - таки даю свое почтение стране туманного Альбиона, умеют снимать и делают это с душой, пошаговое похождение Дента выглядит круто и позитивно, что самое главное даже мрачные тона недоброжелательных обитателей галактических просторов способны, нет, нет, да и вызвать улыбку на лице. Шапито-шоу, но с серьезными идеями, заложенными под оберткой космического карнавала пришельцев всех мастей. Здесь нет картонных образов положительный крутых, здесь нет элементов боевика, только юмор, прекрасной пробы который сможет поднять те самые серьезные и болезненные темы общества, политиканы, и их игрища, коррупция и взятки, депрессия в открытом космосе. И многое другое, достаточно только перевернуть страницу многострадального справочника, и вы, как и Артур Дент погружайтесь с головой в удивительный и доселе неизведанный мир. Вселенная оказывается не так проста но британским парням вполне себе по зубам, и пусть там правит паленая демократия вместе с остальными, крайне странными делами, и вещами всегда можно перевернуть очередную страницу путеводителя и не паниковать, ведь приключения продолжаются. Добротно и крайне визуально качественно выстроили свое повествование зрителю создатели. Нашу вселенную с особым цинизмом разобрали на винтики и из них смоделировали новый макет прекрасной, но совершенно сумасшедшей галактики образца искрометного британского юмора.
КОММЕНТАРИИ