Фишер

С телефона больше нельзя оставлять рецензии, пришлось залогиниться с ПК, чтобы просто высказать своё негодование. Я, в общем-то, из тех, которые всегда лояльны к отечественному кино, против всяких там локализаций и радуюсь всем успехам нашего кинопрома, но здесь можно звать Женю BadComedian, чтобы препарировать сериал. В первом сезоне история была свежей, динамичной, мрачной и весьма драматичной, актёры были живые и достоверные (даже Бортич мне понравилась), развязка была на пике - вспомним финальную погоню на сцене. Без раздумий начала смотреть и 2 сезон, но он провальный. Персонажи странные (но до уровня 'Медиатора' по странности не дотягивают), просто какие-то невнятные, мотивы их поступков непонятны, и сами они от серии к серии показывают разное (как будто только перед съемкой прочли реплики, а первый же дубль взяли в монтаж). Герой Янковского - Боков - сначала выказывает попытки сближения то с проституткой (её играет Алиса из будущего - Даша Верещагина), то с нач. отдела (Старшенбаум), но потом так же легко охладевает - эти любовные линии теряются. Героиня Старшенбаум весь сезон такая потерянная, вечно держится за голову, постоянно что-то мямлит и бубнит себе под нос, но в один момент резво вынимает табельное оружие и простреливает коленку человеку, не будучи даже на задании - просто от переизбытка чувств (НЕ ВЕ-РЮ!) После этого кто-то ещё будет хейтить Бортич? Да, её игра в 1 сезоне куда как лучше и убедительнее! Приятно было увидеть Александру Ребенок - она как всегда в образе, но тоже без пояснений мечется в выражении чувств. Каст в общем интересный здесь, но не вытянули. Если в первом сезоне до конца не было понятно, кто же убийца, то во втором было ясно почти сразу, но вместо фееричного разоблачения нам подали стухшую концовку, которая смазала весь сезон и впечатление от сериала в целом, заставив пожалеть о потраченном времени, пусть даже я его просто убивала за просмотром. Разве для этого делаются сериалы? Таких продолжений нам не надо. Смотрю, на КиноПоиске есть информация о 3-ем сезоне. Хооо! Смотреть я его, конечно же, не буду.

Сериал «Фишер» (II сезон) (2025) Второй сезон мега-сериала «Фишер», с названием «Затмение» не разочаровал: атмосфера первого сезона не только сохранена, но и даже приумножена, актерские работы – бальзам на душу, режиссура – смотреть не пересмотреть. Но все это за пять минут до конца! Последние пять минут – это надо постараться, чтобы запороть всё творение… Но обо всем по порядку. Первый сезон сериала вышел более двух лет назад – в феврале-марте 2023 года. И тогда, прежде всего, лично меня удивил мега-жёсткой переделкой прекрасных «Крылатых качелей» в заставке. Что символично: наступали, мягко говоря, непростые времена и мы, спустя годы и десятилетия, можем сказать что «впереди радости» не было. Ну это в глобальном масштабе. Касательно контекста фильма, то его содержание не сулило ничего доброго, речь шла о поимке подмосковного маньяка по прозвищу «Фишер». Первый сезон мне очень понравился: как раз тем, о чем написал в начале этой заметки. Режиссеры Сергей Тарамаев и Любовь Львова, которые сняли тоже весьма своеобразные «Черную весну» (6/10) и «Дети перемен» (7/10), создали такую мрачную, но притягивающую атмосферу, что атас! А Иван Янковский, Александра Бортич и Александр Яценко составили такое мощное актерское трио! В общем, просмотром первого сезона тогда, два года назад я был крайне доволен! Хотелось продолжения, но было немного непонятно, что можно еще рассказать во вроде как закончившейся истории, снятой по реальным событиям. Но похоже, что создателей «Фишера» вдохновил пример «Чикатило» (7/10) и «Тени Чикатило» (7/10) и второй сезон вышел. Да, он весьма условной ниткой типа связан с первым сезоном. Но по факту – это новые «приключения» Евгения Бокова в новой для него географической реальности. Иван Янковский – снова был на высоте. Жалко что его герой практически перестал «шокать», но зато нецензурно выражаться не перестал. И что бы кто бы не говорил, мат в кино нужен. Ну тем более, когда показывается такой общественный круг. Спасибо Wink и Кинопоиск, что не стали запикивать нецензурное, как это гнусно делают мой любимый Okko, например, в «Высоком сезоне» (да и во всём) и Start, например, в «Путешествии на солнце и обратно» (да и тоже во всём). Итак, Янковский снова классно сыграл главного героя. Считаю, что это один из лучших современных актеров России. Да, он не «шокает», много матерится, но следователь Боков в его исполнении настолько гармоничен, настолько естественен, настолько настоящий. Еще одна моя любимая актриса Ирина Старшенбаум сыграла, скажем так, «напарника» главного героя – руководителя местной милиции Надежду Райкину. Да, как уже писал в заметке про фильм «Туда» (8/10), актриса не то, что бы очень шикарная, но она какая-то «уютная», «приятная», «своя» ну и так далее. Люблю на неё смотреть в кино. Атмосфера во втором сезоне – чудесная. Южный курорт в зимнем облачении показан так классно!.. Я прямо таки некоторые моменты, которые касались показов натуры, останавливал и пересматривал. Огромное спасибо оператору Максиму Осадчий за такую неземную картинку. Режиссер второго сезона Александр Цой, ранее снявший замечательный «Смычок» (7/10) и классную «Жвачку» (8/10), как постановщик здорово выложился и тут. Повторюсь, атмосфера, как это все снято и смонтировано, как это все сыграно актерами – очень все прекрасно, хочется смотреть, пересматривать и наслаждаться. Очень своеобразная музыка Олега Карпачева, которая ненавязчиво не перетягивала внимание на себя, а наоборот – подчеркивала все то, что происходило по ходу повествования. В общем, всё вроде как здорово, просмотр подходил к концу, общая картинка сложилась! Но все это равно до пяти последних минут, которые по факту «убили» второй сезон настолько дурацкой развязкой, что я даже не могу вспомнить, где еще было такое жесткое разочарование… По понятным причинам спойлерить не буду, но если не хотите опечалиться после того, как очаровались, не смотрите последние пять минут. Их не рекомендую, все остальное – очень здорово. Что касается оценки, то как и первому сезону хотел поставить девятку!.. Но с таким финалом, оценка которого – 1, средняя цифра второго сезона – пятерка. 5 из 10

Первый сезон Фишера мне очень понравился. Он был топ — в плане атмосферы, фактурности героев, уместности мата и саундтрека. Это был, чёрт побери, действительно классный, атмосферный детектив. А затем я зачем-то посмотрел сезон второй. Первое, что насторожило в нём — совершенно чудовищная музыка в открывающей сериал заставке. Но это ещё что — в завершающей заставке музыка ещё хуже. Особенно на фоне прекрасного индустриального саундтрека в открывающих титрах первого сезона. И первые несколько серий как будто бы даже неплохие. Актёры подобраны хорошо. Янковский всё так же на месте. Девушка-следователь тоже вполне органично вписывается в образ. Немного насторожили клише с историями про личную жизнь детективов, которые пропадают на работе, и, мол, оттого-то в семьях у них всё не ладится. Ну, избито, но окей. Заходы про секту злободневны, засчитано. С каждой серией начали появляться всё больше нестыковок, которые очень-очень быстро превратились в какой-то совершенно нелепый снежный ком абсурдных ляпов. От поиска пули в лесу до истории с сестрой девушки-следователя, от заброшенной линии с сектой до драки Бокова на пирсе. Кто это? Что это? Как связаны между собой серии? История романа Бокова с девушкой лёгкого поведения — это апофеоз всего абсурда. Мне нравится версия, что сюжет писали с помощью ИИ. Пожалуй, только это объясняет такое количество лишних персонажей, плохо стыкующихся сюжетных линий и в целом слабоумных сценарных ходов на экране. Кашпировский. Губернатор Валентина Иванна. Глеб Павловский. Только камео Трампа разве что не хватало. Смотрели ли режиссер и сценаристы итоговый результат? Я не уверен. Самое смешное — в сериале есть линия с Фишером. Тем самым из первого сезона. Она абсолютно не к месту, но что вообще к месту во втором сезоне? А вот что мне действительно понравилось — так это саундтрек внутри самих серий (вне рамок открывающей и закрывающей заставок): прекрасная абстрактная электроника, классно создающая атмосферу. И ведь если бы не чудовищно слабый сценарий и режиссура, сериал был бы неплох. Актёры все на своих местах. Атмосфера всё так же хороша. Музыкальные аранжировки внутри серий прекрасные. Но драматургии — ноль. Сценария — ноль. Заброшенных сюжетных линий — штук 9. Градус абсурда — высокий. 3 из 10

Узнав про выход 2 сезона, более известного как Затмение, ожидал увидеть умело адаптированную под сюжет реальную историю, мрачную атмосферу 90-х и работу харизматичного следователя Бокова. В общем, всё то, что за что нам полюбился первый сезон, только без выбивающейся из общей картины Бортич. Сезон начинается плавно, без больших временных скачков, где мы спокойно переходим из истории Фишера к новой. Первые несколько серий (завязка), хоть и вызывают ряд вопросов, действительно возлагают хорошие надежды на сериал, персонажи достаточно интересные, с проработанными и объёмными сюжетными линиями, атмосфера неонуарного детектива и съёмка держится на высоком уровне. НО объёмные сюжетные линии второстепенных персонажей, которые постепенно захватывают всё больше экранного времени, к сожалению, не всегда = успех. Поэтому, в ходе просмотра копится всё больше вопросов «зачем и почему так». Линия с мэром, линия с двумя возлюбленными БМВ, линия с Боковым и девушкой с низкой соц. ответственностью, линия с сестрой Райкиной, сектантами и многие другие идут без явной связи между собой, при этом, чем больше им уделяется времени, тем больше этим временем обделяется основная история, создаётся впечатление, что герои вместо расследования массовых жестоких преступлений в провинциальном городке просто занимаются устройством своей личной жизни. Иногда основной сюжет действительно строится из историй второстепенных персонажей и особенно в детективах развязка вытекает именно из них, в финале отвечая на все вопросы. Но в Затмении ничего этого не случается. Всё происходит настолько хаотично, и непонятно для чего, что на ум приходит только русская пословица «кто в лес, кто по дрова». Создаётся ощущение, что либо постоянно менялись сценаристы и сам о сценарий (о чем свидетельствует топорная переозвучка персонажей в некоторых сценах), либо монтажёры безжалостно резали то, что получилось на выходе. В итоге в финальных сериях получается бессвязная нарезка ютуб-шортс из резкого появления героя Яценко; свадьбы; регулярного и беспричинного разочарования Бокова в своих коллегах; разглагольствований Фишера, вставленных только, что бы оправдать название и политических интриг с мэром. Некоторые персонажи или даже линии просто бесследно выкидываются из сюжета ближе к концу. На развязку с обнаружением главного злодея выделяется настолько мало времени, что это просто бросается в лицо зрителю на последних минутах, оставляя их с кучей вопросов и нестыковок из-за сюжетных дыр. Про финальный сюжетный твист даже писать не хочется, ощущение, что сценаристы, работая на этом моменте, просто забили и поручили придумать дальше ребёнку, настолько инфантильной и клишированной получилась развязка. В итоге, хотелось написать хороший отзыв на весь сериал, так как 1-й сезон, хотя и не идеальный, но вполне зашёл. Но к сожалению, приходится оценивать Затмение как самостоятельное произведение (чего и хотели создатели, исходя из названия), поэтому: - Сюжет и сценарий 4 из 10. Задумка была добротной, но реализация подкачала по мере развития истории. Сюжет изобилует дырами и нагромождением нелогичных событий, которые по итогу к общей картине произведения отношения не имеют. Диалоги туда же, хоть и есть что-то душевное. Накопив вопросы и противоречия, сериал предательски заканчивается крайне скомкано. - Актёры 7 из 10. Как главные, так и второстепенные роли исполняются убедительно. Янковский хорош в своём амплуа, очень хотелось бы видеть продолжения про следователя Бокова, но не на таком низком уровне. Старшенбаум также весьма хороша в роли своенравной напарницы главного героя. Даже жаль, что такие актёры стали жертвой плохого сценария - Визуал 8 из 10. Одежда, декорации и общий стиль держится в духе безнадёжных 90-х. Заметны улучшения в сравнении с предыдущей частью. Операторская работа проведена весьма качественно. - Общая атмосфера. 7из 10. Не так часто в отечественных фильмах и сериалах показывают 90-е не под общепривычным «бандитским углом». Один из последних сериалов, ставших исключением — Комбинация с Калогривым. В Затмении (хоть и присутствует модель «менты-бандосы») на первый план всё же выходит сектантская тематика с ужасающими ритуалами и элементами мистики, что вытаскивает Затмение из общего ряда современных сериалов про ту эпоху и отсылает к неонуарному 1 сезону Настоящего детектива. Жаль, что не докрутили. Проблемный сюжет всё же не даёт полностью погрузиться и назвать картину полноценным психологическим триллером. А потенциал был…

Первый сезон 'Фишера' - это просто то, что стоит смотреть и советовать всем. Хорошая картинка, авторы не стесняются острых тем. Герои... Янковский хорош, Яценко великолепен, Бортич... Ну она отстаёт от напарников, но пойдёт. Особенно Янковский прекрасен. Как житель Ростовской области, не могу не отметить, каким мёдом было слышать родные гэ и шо. И что удивительно - мат. Мат тут не просто для кича, а по делу и отражает героев. Если мат, то по делу. Великолепный сериал. А потом вышел второй сезон. Картинка. Потеряли всё. Из обычной, приземлённой обстановки, изображение приобрело грязно-зелёные оттенки. Показать 90-е? А тогда все цвета на 10 лет отключили? Да, первый сезон тоже не блистал операторскими приёмами, но там хотя бы верил в то что так и выглядело окружение. А тут что не кадр, то грязь и серость. Сюжет. В первом сезоне, была рассказана история маньяка Сергея Головкина, с допущениями, изменениями, но основа - маньяк и его поимка. Просто и лаконично. От того и интересно смотреть. Что во втором сезоне? Название осталось, а вот всю историю сценаристы начали думать сами и в итоге... Получилось уныло. Преступления не логичны, мотивация никакая, нагромождение каких-то сюжетных линий, которые есть просто потому что. Не чувствуется ужаса и беспомощности, а также гонки со временем, чтобы поймать маньяка. Убил? Ну попробуем поискать... Убил ещё раз? Мы поищем... И так весь сериал, а в финальной серии... Просто слив. Герои. Герои в сериале, который и концентрируется на личностях. Ужасно. Два новых напарника Янковского (о нём позже) просто статисты, которых вроде и пытаются раскрыть, но не успевают. Ещё в первом сезоне создатели грешили вводом ненужных личных линий персонажей, но там ввиду крепкой истории, можно было закрыть на это глаза. Тут же... Какие-то имена, фамилии, взаимоотношении, которые проговариваются, о них забывают, а в конце они вдруг оказываются очень важными. Полностью изменили характер Яценко. Да он тут и всего минут на 10 от 8 серий. Но как же был слит персонаж... Сам же Янковский... Обычный. Нет того образа, который отлично прописали в первом сезоне. Мат без дела, без г, без шо, постоянно истерит и где-то ходит, а в конце ВДРУГ раскрывает дело за одну серию. Ненужная любовная линия, которая берётся из ниоткуда и даже не заканчивается! Почему так? Мне кажется что сериал планировался на один сезон, со своей законченной историей, но получился настолько хорошо, что решили ковать железо пока горячо. Вот только не знали что и куда ковать. Вот и вышло как вышло. Ужасен ли второй сезон? Да, досматривал я его с болью. Будет ли третий? Надеюсь нет, так как доверие подорвано сильно. Хочется верить что на этом, хоть и плохом финале создатели поставят точку. Посмотрите первый сезон и закончите. Он прекрасен. Про второй забудьте, благо он сюжетно ничего нового не принесёт.

Тот момент, когда уже устал утверждаться в мысли, что вторые, третьи, стопиццотые сезоны чем дальше, тем хуже, к третьему отвалится звук, к четвертому картинка. Новый маньяк? Группировка? Местные алкаши? В начале ни черта непонятно, но самое жуткое, что лучше б и в конце было непонятно тоже, потому что так слить и так сырые сюжетные линии это постараться надо. Сценарий писал юный блогер, которому было скучно думать дальше первой мысли? По порядку. Картинка. Куда-то пропал весь свет, прям весь и разом, в глубинку его не завозят безотносительно времени суток и времени года, ну собственно а зачем он там, все пьют, матерятся по поводу и без, им свет включи и все накроется медным тазом, в хтони света нет. Балабановский прием неудачно обыгран, там ужас не от ужасного, а от обыденного, а тут ужасному как не происходить если ни черта не видно? За светом пропал звук. Ибо нефиг, подумали создатели и напихали по уши ваты, каши и сигареты туда же, в рот, ну чтоб совсем интрига интрига. То есть помимо того, что нифига не видно, звук слышен только соседям и это не точно. А с серии второй ты понимаешь, что а и ладно, один фиг ничего непонятно и ниразу неинтересно, и пропавшие дети с выкупом, и секта а-ля масонская ложа местного масштаба, и пан голова он же решала целого села, и маньяк убивалец, и в подозреваемых каждый милиционер, а их всего три. Даже личную историю слили в трубу, потому что а черт его разберет кто эти все люди, какие у них родственные связи и что они делают то, помимо того, что кашу жуют? Тру краймом не пахнет с первой серии, зачем то в каждую серию впихнули трехминутки про Фишера, дабы доказать нам в очередной раз, что маньяки плохие плохие фу и психопаты еще, да, ну вдруг кто-то и сам не додумался. Дорогие создатели, убедительная просьба почитать все таки истории про маньяков, убедиться, что не все они из российской глубинки и перестать снимать продолжения, чтобы не добить хотя бы тех трех человек, которым зашел первый сезон

Третий сезон вселенной «Фишера» добрался до алтайской глубинки. Новая героиня — оперативница Ольга Белова в исполнении Юлии Снигирь — расследует убийство девочки-подростка в вымышленном городке Умай. Рядом следователь из Барнаула Терехов (Александр Петров), у которого к Беловой личные счёты. В тайге бродит дикарка по прозвищу Маугли. Всё это должно складываться в мрачный этнонуар с шаманами и тайнами. Но главная проблема здесь — именно Снигирь. Её Белова — это усталая, пьющая женщина-коп, которую авторы явно хотели сделать сложной и неоднозначной. На выходе получился персонаж, который просто существует в кадре. Снигирь играет одну ноту на протяжении всего времени, что её видно: потухший взгляд, вялые реакции, общая апатия. Проблема в том, что апатия — это характеристика героини, но не актёрский приём. Когда Белова должна давить на свидетеля — она давит вяло. Когда должна злиться — злится как будто нехотя. Даже сцена допроса Маугли, которая по задумке должна быть напряжённой, выглядит как вежливая беседа двух людей, которым друг до друга нет дела. На её фоне Александр Петров буквально оживляет любую сцену, в которую входит. И молодая Полина Гухман в роли той самой Маугли вытягивает интерес к сюжету одним своим присутствием — без слов, одними глазами. Атмосфера у сериала есть, операторская работа достойная, алтайская натура красивая. Но когда в центре истории стоит персонаж, за которым неинтересно наблюдать, всё остальное становится красивым фоном. Хочется смотреть на Гухман, слушать Петрова — и ждать, когда Белова наконец уйдёт из кадра. Франшиза явно не собирается останавливаться. Но, может, стоило остановиться и подумать — а тянет ли главная героиня на главную роль?