Разум и чувства

Всегда, прежде чем смотреть экранизацию, я читаю книгу. Однако с историей «Разум и чувства» я познакомилась вначале как с фильмом. И, надо сказать, не зря. Откровенно говоря, я не хотела читать эту книгу. Но интересный, захватывающий сюжет, приятная атмосфера фильма изменили мое решение. Прежде всего, хочется отметить, насколько красивы были виды Англии, показанные в кинокартине. Море, серые скалы, изумрудная трава – все давало возможность нам понять, какова страна, где происходит действие. В определенной степени природа оказывает влияние на черты характера англичан. Как правило, им свойственна чопорность и сдержанность. Стоит только посмотреть на старшую барышню Дэшвуд Элеонор. Она всегда сдерживает эмоции, очень разумна, со стороны даже кажется, что она несколько холодна. Но Элеонор способна любить. Она любит свою семью, а также влюбляется в Эдварда Феррарса. На мой взгляд, актриса с этим образом вполне справилась. Пусть в некоторых моментах она была излишне проста, не аристократична, но это не испортило общего впечатления. Что касается самого Эдварда, думаю, актер, сыгравший его роль, довольно милый, симпатичный молодой человек. Если сравнивать его с Хью Грантом, сыгравшем в фильме 1995 года, то, думаю, он превосходит Хью и в актерской игре, и в обаянии, и в то же время в сдержанности. Марианна, как и следует из названия фильма, чувствительная тонкая натура. Огромные красивые глаза, вьющиеся волосы актрисы как нельзя кстати выражали ее романтичность. Актриса действительно сделала Марианну искренней и, кроме того, очень привлекательной. На мой взгляд, актер, сыгравший Виллоуби, не раскрыл образ своего героя. Виллоуби – хоть и отрицательный, но все же красивый и обаятельный герой. Но в фильме он не производит подобного впечатления. Полковник Брендон же, напротив, мужчина мечты без всяческого преувеличения. Актер, сыгравший его, действительно красив, и, я думаю, очень талантлив. Роль человека, с одной стороны строгого и серьезного, но с другой стороны, честного, благородного и доброго душой – по-моему, очень сложная роль. И актер показал эту неоднозначность характера. Глядя на него, я видела одновременно и внешнюю суровость, и искреннее душевное теплое отношение к Марианне. Честно говоря, если бы я была Марианной, то не обращала бы внимание на Виллоуби, а сразу же влюбилась бы в полковника, показанного в фильме «Разум и чувство». Игра актеров второстепенных ролей мне также показалась очень убедительной. Но кроме пейзажей и актерской работы, меня очень зацепила музыка, звучащая в картине. Она печальная, но с нотками надежды (как кто-то уже сказал), крайне мелодичная, спокойная, умиротворенная. Она передавала общую атмосферу фильма, а также настроения героев в определенный момент. Подводя итог сказанному, я могу сказать, что фильм «Разум и чувства», снятый по роману Джейн Остин, превзошел мои ожидания. Это качественная, хорошо снятая романтическая история, которую стоит посмотреть.

Это самый красивый фильм. Вообще я люблю Джейн Остин, но этот фильм оставил после просмотра столько положительных эмоций! Элинор (Хэтти Морахэн) - старшая дочь миссис Дэшвуд. Разумна, сдержанна, практична. Актриса сыграла ее так как надо. Мне даже плакать захотелось вместе с ней, когда она узнала о помолвке Люси Стил с Эдвардом Феррарсом. Марианна (Чарити Уэйкфилд) - вторая по старшинству. Читала отзывы, и кажется кто-то назвал ее некрасивой. Я считаю, что это отнюдь не так. По сравнению с Кейт Уинслет из версии 1995 Уэйкфилд просто королева красоты! Мало того, что она очень симпатичная, так она еще и очень талантливая! Я представляла Марианну Дэшвуд в книге именно такой. Заслуживает твердой 5+. Уиллоби (Доминик Купер) - этот актер разочаровал. Ведь в книге он писаный красавец! А вместо него мы видим какого-то уродливого крысенка. Я весь фильм задавалась вопросом: почему Марианна в него влюбилась? Полковник Брендон гораздо симпатичнее и обаятельнее. Но любовь зла, полюбишь и козла! Люси Стил (Анна Мэйдли) - эта девушка тоже впечатлила. Умная, расчетливая и корыстолюбивая особа, мечтающая о свадьбе с богатым человеком, быстро меняющая свои привязанности. Оценка 5. 10 из 10

Фильм прекрасный. Хороший актерский состав, нет унылой 'тянучки' в событиях, да и роман сам по себе чудесен. 3 серии, но все грамотно разбито на смысловые блоки, интригует и волнует завязка. Больше всего понравилась игра Дэвида Моррисси (полковник Брендон). Истинная любовь, ни одного упрека, взгляда, ничего такого, что вполне могло бы повлечь за собой поведение Марианны. Тронула их история. Элеонор притягивает внимание своей рассудительностью, разумом... Без сомнения, заслуживает уважения такой характер. История о чувствах. Но и о чувствах между сестрами. Ни разу не подвели друг друга, поддерживали, хотя Элионор пришлось местами сложнее. Очень хорошая семья, которая смогла пронести через невзгоды веру в лучшее, любовь, понимание, веру в людей. Пожелала бы всем таких родных. Да, также хорошо прописан характер младшей сестрички, думается, что у нее тоже в жизни сложится все хорошо) Разум и чувства, кажется, соединяются в девочке очень гармонично. Вдобавок ко всему, очень красивая музыка и холодный, кажущийся неуютным, но такой приятный глазу, с радушными хозяйками домик у моря. 10 из 10

Сложно назвать это произведение сериалом, скорее трехсерийный фильм. Смотрится на одном дыхании, как и читается роман. Подбор актеров потрясающий. Действительно молоденькие девушки играют сестер Дешвуд, а не 'дамы под сорок' вроде Эммы Томпсон ( ей бы их мать играть в фильме 95 года, а никак не Элинор), обаятельный Эдвард (таким он и должен быть - 'простоватым' для своего семейства), действительно мужественный полковник Брендон, миссис Дешвуд - сорокалетнюю женщину играет сорокалетняя женщина и это прекрасно! В ней красота, благородство, интеллигентность - такой она и должна быть. Все актеры играют на высший балл! Живо, естественно, мороз по коже. Немного разочаровал странный актер в роли Уиллоби. Совершенно 'никакой', скорее даже отталкивающий - впечатление, которого он до определенного момента не должен производить на читателя/зрителя. Изначально он должен нравиться абсолютно всем. Статный красавец и завидный жених. Явный промах. В остальном фильм снят идеально. Пересматривать и пересматривать, как и перечитывать и перечитывать роман!

Испытывая в последнее время недостаток радостных эмоций, решила прибегнуть к верному методу повышения настроения - почитать Джейн Остин. А заодно и посмотреть экраницации. Актеры Учитывая ошибки прошлого (когда при чтении моск рисует образы, которым потом абсолютно не соответствуют актеры), перед прочтением смотрю на исполнителей главных ролей в экранизации. По этому поводу сразу могу сказать, что типаж Моррисси (п-к Брэндон) мне не очень нравится, но сыграл он, по-моему, прекрасно и я была приятно удивлена, и в фильме я больше ощутила его нежные чувства к Марианне, чем при прочтении книги. Да и вообще, из мужских персонажей он мне понравился больше всех - этот образ и сам по себе восхищает, но и игра Морриси добавила ему бонусов в моих глазах. Актеры не вызвали у меня много возражений. И даже Уиллоуби, вопреки мнению многих, показался мне вполне симпатичным и вовсе не отталкивающим, но бросилось в глаза несоответствие роста (Эдвард в книге 'не так высок, как Уиллоуби'). Очаровал малыш Генри - ну просто чудо, а не ребенок, прекрасное отображение сущности своих родителей. В Элинор не понравилась эта нелепая жиденькая челка. Остальные - хороши без нюансов) Сюжет В целом, сюжет фильма вполне соответствует книге. Не могу сказать, что являюсь приверженкой всяческих сокращений и упущений, но те, которые были произведены в данном случае, особой роли не сыграли и хуже никому не сделали. НО: 1. Куда подевалась робость Эдварда? Робким в фильме он не выглядит, а скорее даже наоборот. В связи с этим, кстати, была упущена сцена в конце, где он несколько часов бродит и собирается с духом перед признанием Элинор. Мне не хватило этого момента - надрыва чувств Эдварда, неспособного произнести заветные слова, не успокоившись и не надышавшись, и чувст Элинор, которая так привыкла руководиться во всем разумом, что теперь, когда счастье так близко, она боится в него поверить. 2. Марианна слышала разговор Элинор с Уиллоуби своими собственными ушами...вроде бы мелочь, но очень бросилась в глаза. 3. Марианна полюбила полковника еще до свадьбы. Это конечно, нарушение, ведь в книге она вышла за него по иным соображениям и уже спустя какое-то время 'отдала свое сердце мужу с безоговорочностью и полнотой', но поскольку оно обеспечивает еще более счастливый счастливый конец, пусть будет: ) Природа, декорации, костюмы - все чудесно. Фильм хорош, но, думаю, восприятие его было бы совсем иным без прочтения книги, ведь за кадром осталось много мелочей, вроде бы несущественных, но дополняющих картину. Не могу оценивать его как самостоятельное произведение, только как экранизацию. Так что, книгу читать обязательно, фильм лучше смотреть после прочтения. 8 из 10

Очень люблю романы Остин. Все началось с Гордости и предубеждения... а потом влюбившись в благородного мистера Дарси, начала читать новый роман. В сравнении с экранизацией 1995 года, эта несомненно выигрывает. Возможно если бы фильм 1995 года растянули до сериала получилось бы очень даже не плохо. На мой взгляд в старой экранизации не понятно до конца что Марианна все таки обрела свое счастье, а не вышла замуж из-за безысходности. Здесь же понятно, что она по-настоящему полюбила полковника. Актерский состав очень порадовал. Думаю что лучше Дэвиса Морриси не может быть полковника Брэндона. Прям таки мистер Дарси намбер ту!) Отлично подобрали и Эдварда, в прошлой экранизации он был немного мямлей, что меня безумно раздражало! Еще очень порадовала Маргарет. А как отлично сыграла миссис Дэшвуд!Истинная элегантность в сочетании с чувствительностью. Однако немного разочаровал коттедж, который представили через чур бедным, покосившимся и СОВЕРШЕННО неуютным. И думаю здесь не хватало Хью Лори! Уж очень в роли мистера Палмера он мне понравился! После просмотра была куча мыслей, теперь, к сожалению практически половину забыла. Как и ГиП, буду пересматривать еще не раз!

Когда-то давно я смотрела экранизацию с Эммой Томпсон. Это было настолько давно, что единственное мое воспоминание о фильме - это то, что мне не понравились многие актеры в нем. И вот решила посмотреть новую экранизацию. И на этот раз я осталась в таком восторге, что взялась за книгу. А я вообще с удовольствием читала другие романы Остин раньше. И то, что я обнаружила, меня крайне удивило. Экранизация понравилась мне больше, чем само произведение. Эндрю Дэвис снял фильм-драму, тогда как роман - намного легче, в смысле не такой драматичный. Я была разочарована, когда читала его. Роман перенасыщен мелкими подробностями о хождении друг у другу в гости, множеством скучных деталей и изобилует длиннющими и запутанными предложениями. Но не стоит за это слишком ругать автора, ведь это ее первый роман. Не смотря на это, экранизация получилась довольно серьезная. Она снята близко к произведению. Было принято правильное решение - убраны лишние передвижения героев и диалоги. Фильм снят с отступлениями от книги. Серьезно изменили сюжетную линию полковника Брэндона, добавили ему больше действий и убрали множество диалогов с Элинор. Кое-кто из актеров не очень понравился чисто внешне. Уиллоби - выбор актера не поддается никакому пониманию. Он не просто некрасив, он даже не обладает никаким обаянием. Молодой человек галантен до слащавости. Ну никак не очаровывает. Элинор тоже не очень привлекательная получилась. Во всяком случае, на фоне младших сестер. Хотя, это не такой серьезный недостаток, на мой взгляд. Коттедж у моря - этого тоже не было в книге, но мне понравилось это решение. Оно добавило романтики в фильм. Что касается игры актеров, то она достойна. А то, что я прочитала в негативных рецензиях - это надуманная критика. Надо понимать, что время и место действия - провинция в Англии в конце XVIII века. В то время излишняя эмоциональность считалась дурным тоном и большое внимание уделяли условностям. Так, что фильм и игра актеров вполне отвечает духу произведений тех веков. Большинство актеров приятны внешне и очень правильно передали то, как их показывала в своем романе Джейн Остин. Фильмом наслаждаешься и хочется его пересматривать. Поэтому моя оценка высокая.

Разум и чувство практически повторяет фильм 1995 года, и, хотя я об этом читала в других рецензиях, когда выбирала следующий фильм по произведениям Джейн Остин, я решилась на просмотр мини-сериала. И это действительно так – и раздражает достаточно сильно. Разве нельзя было что-то сделать по-другому – а не повторять некоторые сцены почти досконально. Тем более, что этих моментов в самой книге не было, и ощущение «повторения» усиливалось во много раз. Фильм 1995 хорош именно этими бытовыми сценами того времени. Эмма Томпсон не была идеальной в роли старшей мисс Дэшвуд, но и Хэтти Морахэн не совсем в образе – возраст более близкий, но что-то было не так – хотя эмоции она передала хорошо – внутренние переживания героини. Возможно, дело в том, что Элинор я вообще представляю себе по-другому, но почему- то нет этой проблемы с многочисленными экранизациями «Гордости и предубеждения» - там разные актрисы не вызывают диссонанса. Дэвид Моррисси очень хорошо передал одну сторону образа полковника Брэндона - благородного, великодушного человека, но проблема в том, что не было между героями чувств – да изначально их совсем не было – знакомые с первоисточником поймут меня. Актер был слишком сдержан, слишком без эмоционален – все-таки Алан Рикман с Кейт Уинслет сыграли своих героев многогранно, интереснее, чувствительнее. Чарити Уэйкфилд – её образ близок к книжной героини – привлекательная, юная красавица. Она очень хороша – все недостатки и достоинства именно этой героини Джейн Остин были показаны. Особого впечатления Дэн Стивенс (Эвдард) или Доминик Купер (Уилоуби) не оставили после себя. Просто два красивых актеров. Правда Стивенс лучше сыграл Эдварда, чем Хью Грант, я никогда не думала, что напишу подобную фразу, но Хью Гранту не дано играть застенчивых, благородных аристократов. Плюс первый – прекрасные виды природы, старинных поместий, костюмы. Я просто наслаждалась красотой, иногда не слушая диалоги героев. Мне понравилось, что стихотворения, которые упоминаются героями – это Купер, а не Шекспир, как было в фильме 1995 года. В биографиях упоминалась, что поэзия Купера была очень близка писательнице. Намного больше раскрыли персонажей второстепенных, чего в предыдущей экранизации не было. В итоге – не идеальная, но хорошая экранизация. 7 из 10

Экранизировать Джейн Остен – беспроигрышный и одновременно очень ответственный вариант. Поскольку он требует максимальное приложение эмоций, глубокое прочувствование сюжета. И считаю, что Джон Александр хорошо справился с этой задачей. Фильм иногда критикуют за растянутость сюжетной линии, хотя она на протяжении всех четырёх серий соответствовала самому ходу одноимённого романа. Повествование местами отличается от книги в мелочах, но лишь настолько, насколько это требуют особенности экранного воплощения. В картине присутствует доля лёгкого английского юмора, как известно – важной составляющей для любого романа Джейн Остен. И хотя основные моменты иронии в романе и фильме – не идентичны, атмосфера передана очень хорошо. Важное место режиссёр картины придаёт природным съёмкам – бушующий прибой, либо надвигающаяся гроза, предрассветный прилив, либо меланхоличная тишина английской пустоши – хорошо передают не только атмосферу момента, но и внутреннее настроение главных героев. Честно говоря, эпизоды природы в картине меня буквально завораживали. Из игры актёров, несомненно, хотелось бы отметить Чарити Уэйкфилд. Её роль Марианны Дэшвуд показалась мне убедительной и проникновенной. Актриса буквально живёт своей героиней, тонко передаёт малейшие изменения в её характере. Примерно такой себе её и представлял, когда недавно читал роман. Интересно, мне одному она показалась похожа на американскую актрису Риз Уизерспун в молодости? А вот героиню Элионор Дэшвуд представлял себе несколько иной – в смысле внешности. Впрочем, у каждого свои представления. Мне постоянно не хватало её внутренней игры – возможно дело в том, что сюжет самого романа в значительной степени построен на внутренних эмоциях этой героини, её постоянных мыслях и переживаниях, что в рамках картины, в силу особенностей экранного жанра – сделать гораздо труднее. Дэн Стивенс, исполнивший роль Эдварда Феррарса вышел этаким весельчаком, абсолютно без эмоций (кроме, конечно, постоянных положительных), и даже в финальной сцене объяснения, требующей, казалось хоть нотки серьёзности, он продолжал улыбаться. Это меня несколько смутило. Ну не такой этот персонаж у Джейн Остен. Из второстепенных героев особенно заполнилась роль Марка Уильямса – сэра Джона – любителя охоты и вечного оптимиста. Такой комичный получился персонаж, и по внешности актёра подобрали как раз отменного. Кто видел фильм, меня поймёт. Особо хотелось бы отметить костюмы героев – они полностью передают эпоху, хотя ВВС всегда этим славилась. Музыкальное сопровождение также оказалось совсем неплохим, ведь в подобных картинах оно имеет далеко не последнее значение. В общем, хороший получился мини-сериал, с достойными актёрами, хоть большинство из них я раньше не замечал. Когда пошли финальные титры, словил себя на том, что сожалел, что картина закончилась столь быстро. Думаю, что пересмотрю её ещё не раз 9 из 10