Купи меня

А мне фильм понравился. Многие такие умные, критикуют, девушек за из поведение, сценаристов за нестыковки... А фильм то - про ошибки. Которые мы, люди, совершаем. Все. И всегда. На ошибках учимся. Кто-то на своих. Кто-то порой даже подставляя близких, не со зла, по глупости, доверчивости или чуть переоценённых своих талантов или амбиций. И вот для меня фильм очень чуткий. И игра актёров убедительна. И узнаю этот коктейль: сила и ранимость, доверчивость и стервозность, ум и отсутствие логики, практичность и желание 'во все тяжкие' - и вс это в одной хрупкой девушке, одновременно. Понимаю, что некоторых мужчин прям трясёт от такого. Кого-то от возбуждения, а кого-то от раздражения и злости. Чуть знакомая с психологией, понимаю о чём всё это снято. Про наши желания и мечты, про иллюзии и реальность, про родительские сценарии и свой личный опыт, про свою светлую часть души и теневую сторону личности, которая есть у всех, но не все дают ей проявится так явно, как главная героиня. Да, жизнь заиграла красками, какой ценой... Больно. Честно, смотрела и плакала в финале. Как-то хотелось, чтоб жизнь всё же не наказывала этих дурочек. Дала второй шанс. Но...случилось, что случилось. И я однозначно рекомендую к просмотру. И благодарю режиссёра, всю съёмочную группу за этот фильм. Зацепил. Чувства вызвал. Размышления тоже, есть о чём задуматься...

Москвичка. Мать, успешная бизнесвумен. Папа, вероятно, наелся груш. Школьная серебряная медаль. Филфак. Грант на изучение поэзии Ходасевича. На самом деле хочет посмотреть молодого красивого шейха. Под Ходасевичем, безусловно, имеется в виду весь Серебряный Век. Однако что за фамилия для дебютантки — Блок? Хотя узнаются «оргии», по нынешним временам, детские, а также первый со своей аптекой и фонарём. Вы помните эту бесстыжую молоденькую женщину в избыточно стеклянной карете? Закономерные подруги с Ростова, такие же понятные, как наша действительная жизнь, одна с хитринкой, одна с чудинкой. Катю где-то даже лелеют, она «филфак», «учёная с. чка» и «Ходасевич» (что сыграет с ней такую злую шутку). Обе волевые, но добрые; практичные, но великодушные; наивные, но наглые. Если кто не знает, это расхожий сюжет, и называется он «проститутка с золотым сердцем». Кто же мужчины наших золотых сердец? Не побоюсь этого слова, талантливо выписан шикарный большой зоопарк. Да ведь и правда, кто будет вертеться рядом с девушками низкой социальной ответственности. Один мужчина здесь краше другого. Хотя большую часть об этих людях мы узнаём из разговоров подруг, кое-что мы видим и сами. А на экране ложь снимать нельзя. Неожиданно. Сурен. Оказывается умный, красивый, богатый. Великодушный (правда). Искренний. Сверху это сильно замотано в густопсовый цинизм, однако, даже в коротком фильме видно, что этот формат общения инициирован Катей. Катя просит клубов, караоке и веществ. Это всё у Сурена есть, но он вроде как не большой любитель. Она же, Катя, настаивает на умолчании чувств, спокойно пропускает мимо ушей классификацию как проститутки и узнаёт, насколько Сурен охраняет покой жены. Теперь правды не допросишься; о любви она сказала всего два раза. Достаточно громоздкая интрига объясняется просто. Героини очень молоды. Они не плохие, они пока не знают, кем они стали; на них пока просто хорошо сидят купальники. У них ещё нет устойчивой морали, да и нет в этой морали нужды: ни того, ни другого ещё не нажили. Приходится пускаться в плаванье с чем есть, выть с волками, делать кучу разнообразных ненужных дел. И вполне можно попросить машину для одной подруги и свидание для другой. Это не умно и не глупо, просто можно. Это же Париж. Плохие новости появляются ровно как в жизни, неожиданно только для пострадавшего. Не может постоянно везти. Легко выехали из ОАЭ, почему-то не интересуют разного рода преступность. Кстати, где кот. И где органы, или их в кино просто не показали? Наверно, просто было до поры до времени. И вот случилось то, что случилось. Считается, что набираться ума можно несколькими способами. 1. Изучать первоисточники. 2. Общаться с носителями знаний. 3. Путешествовать. Как видим, Ходасевич таки помог, и английский со второго класса. Как сказано было про другой фильм, '...он не идеальный; он потёртый, прожжёный и пахнет. Как ношеная кожаная куртка...'. Наш фильм такой же; он как ношеное платье, хотя его вполне можно купить, если нравится. Музыка. Сначала ещё замечаешь песню про малышку, когда героиня зовёт машину малышкой, а потом музыка просто помогает смотреть. Типа лёгкий медитативный транс. Саундтрек хороший, годный. Герои в деле. Пора менять локацию. Жду вторую серию. 10 из 10

Сюжет был предсказуем. Или я такая догадливая. Или сказался мой опыт общения с одним знакомым сценаристом. Я сразу догадалась, что Катя себе на уме и будет делать все по-своему тайком от мамы, и что случится с Лизой и Галей. Ну не бывает в этой жизни чудес.. Персонаж Кати достоин отдельного упоминания. Одной поездки на Восток ей хватило, чтобы расстаться с детской наивностью и врубиться, что правит миром, и что модельное агентство и контора по подборке телок для сильных мира сего — это разные вещи. И кто бы мог подумать, что из хлопающей большими глазами девочки получится такая хитрая стервоза, за советом к которой потом станут обращаться ее более опытные товарки, и они же будут искать ее поддержки в трудной жизненной ситуации. Однако, был у Кати один несомненный плюс — это ее происхождение из хорошей, приличной семьи, высшее образование и начитанность, которые явно добавили ей мозгов. Кличка «Ходасевич» из-за цитирования стихов поэтов серебряного века — это было забавно.. Наверное, по этой причине Кате повезло гораздо больше ее подруг. Подружек Кати, несмотря на прожженность и жизненный опыт, подвела какая-то странная доверчивость. Ну как можно садиться одной в машину к практически незнакомому человеку? Видимо, в этих девушках, не смотря на отсутствие нормального детства, все же сквозила детская доверчивость и большое, заполоняющее все желание-мечта: заполучить в руки свою жар-птицу. Для одной это был Порш, для другой — перспективный жених. Обычная мечта провинциалок, приехавших за красивой и легкой жизнью в столицу. Также вызывает вопросы Катина мама. Безусловно, мне было ее жаль, когда она жестоко разочаровалась в своей дочке, случайно узнав о ее вранье по-крупному. Я очень хорошо представила себя на ее месте, т. к. по собственному родительскому опыту знаю, что дети любого возраста могут врать, как по маслу. С другой стороны, мама явно была занята своей жизнью и не особенно вдавалась в подробности дочкиной жизни. Я бы точно проверила все детали поездки дочки. Понравились следующие моменты: 1) сравнение мужчины с унитазом. Я не хочу никого обидеть, но сказано все было очень точно и хлестко. Эта правда резала уши, но она была правдой. От себя бы добавила, что бывает и третий вариант: когда мужчина, как унитаз, одновременно и занят. и полон дерьма. 2) цитата из письма Виссариона Григорьевича Белинского. Никогда не думала, что сего достойного и серьезного господина интересовали оргии. Кто-то очень хорошо копнул его труды для сценария фильма. Браво! Что не понравилось: фильм оставил странное послевкусие. Я думала, что тема проституток, бандюков, хачиков, развратных секретарш и купли-продажи женского тела уже давно прошла. Тем более, странно, что данная тема до сих пор остается актуальной для таких известных личностей, как Федор Бондарчук и Семен Слепаков, которые являются продюсерами фильма, учитывая, что фильм свежий и был снят в 2017 г. Уж не опоздал ли фильм годков так 10 на минимум?! Итог: получайте, дети, высшее образование и читайте книжки. Это в жизни всегда пригодится. 7 из 10

Смотрела данный фильм в 2017 году. Сейчас 2019 и скажу так, после просмотра думала о нем где-то месяц. Спустя год пересмотрела и сейчас периодически возвращаюсь к нему мысленно. Читала другие отзывы и поняла, что каждый видит в этом фильме то, что он способен разглядеть в силу своего жизненного опыта и взглядов. Для меня этот фильм в первую очередь прекрасные показатель того, что может случиться с девушками, когда они отпускают контроль над своей жизнью и начинают жить, как в сказке, не думая о последствиях. Главная героиня - отличница в институте, внезапно решает поехать моделью за границу вместо того, чтобы поехать учиться во Францию. Скрывает данный факт от своей мамы. Такое часто случается с очень правильными девушками, родители которых слишком контролируют их жизнь и ставят им высокие стандарты. В чем смысл фильма? Для главной героини, в отличии от других двух героинь, жизнь, в которую она попадает в силу сложившихся обстоятельств, является игрой, она куражится и испытывает свои силы в этой новой и неизведанной жизни. Фильм для меня примечателен тем, что излишний контроль родителей над детьми, завышенные к ним требования провоцируют чадо вырываться из под этого контроля, не ощущая никакой опасности от внешнего мира. Я не могу сказать, что этот фильм о содержанках. Нет. Он о том, как девушки из разных слоев общества пытаются придти к желанной жизни, к своим мечтам (у каждого она своя) своими способами. Советую ли я к просмотру его? Да. Но не всем, многие не поймут, не стоит относиться к этому фильму, как к фильму о содержанках или проститутках. Многие девушки проходят этот момент в своей жизни, момент, когда можно свернуть не туда, поведясь на более простой способ заработка своей красотой.

Фильмы мы в основном смотрим для развлечения.То есть, сидеть и вникать в идею, которую нам режиссер, как то завуалированно пытается донести через свою призму медовых сот. Ну все банально, как кажется. Вот письки и сиськи..и вот мы их и обсуждаем, какой еще может быть подтекст в столь откровенном кино. Вроде бы уже раскрыли, все, что скрыто от глаз под одеждой, все уже показали: голые девушки с неприкрытым желанием отхватить кусок халявы от красивых и богатых мужиков (такой стиль жизни всегда порицается обществом), ну и конечно же, сцены не самого (на мой взгляд) романтичного секса. 'Все как есть' в 'фильм как фильм'. Ничего сложного. Видим вот такой набор составляющего кино и Бум!!! Мы начинаем обсуждать именно этот 'набор', т. к. именно он вызывает у нас дикую неприязнь! Как можно жить и не работать, а пить и отдыхать в свое удовольствие, и еще и получать какие то бонусы от жизни в виде машины или такого удачного замужества! О, нет! Они не достойны! Такие девахи легкого поведения не достойны лучшей жизни!!! Примитивно и не интересно...беее...Уже все измусолено вдоль и поперек. Это как ложка в столовой, но только которую не моют. Ну вы поняли. Эту ложку все облизывают, и на ней остается, целое скопище чужих слюней. И так изо дня в день, по нескольку раз за день. Блин, как же мерзко...Ну да ладно, все эти слова выше были маленьким отступлением от главной мысли. Перейду к обсуждению самого фильма. В общем и коротко. Живут две девочки, содержанки. Так я их скорей всего назову. Они спят с богатыми, женатыми мужчинами, взамен на оплату каких либо жизненных потребностей: съем квартиры, покупка дорогих вещей, возможность посещать клубы или бары, возможность путешествовать, хорошо кушать и бла бла бла... кучу всяких бартеров на тему содержанок. Ну вот эти девчонки, в данном фильме Лиза и Галя, живут вместе и перебиваются крохами с богатых столов. И тут у них в компании появляется Катя! Катя младше своих подружек, еще не остыл запах страниц от сказок на ее пальцах, но она уже вовсю хочет взрослой жизни. И вот она попадает в эту, такую манящую и многообещающую взрослую жизнь! Галя и Лиза показывают Кате свою историю, жизнь содержанок-добытчиц. Конечно наша маленькая девочка с открытым ртом начинает впитывать все прелести такого потребительского отношения к мужчинам. И несясь на всех порах возбужденной прытью, врывается в мир порочности. Но Катя как человек, не испорченный, открытый, все еще верит в сказки. И хочет подарить этому миру свою сказку. И в этой самой сказке, Галя получит машину, о которой мечтает; а Лиза получит богатого свободного мужчину, чтобы в дальнейшем стать ему прекрасной женой. А сама же героиня, Катя, получит настоящую любовь. Ее мужчина, бросит свою жену, ради любви к нашей сказочнице, и родится у них ребенок, и поженятся они. Вжух! И махнула Катя своей волшебной палочкой! И... И ударилась ее палочка о стену реальности и разлетелась на мелкие кусочки... И мы видим как разбиваются мечты. Видим как амбиции гаснут в ранее пылающих глазах. Видим обычное продолжение сказки, без занавеса в самом важном моменте, по типу 'и жили они счастливо'. Катя как, подросток не подготовленный, ко взрослой жизни, просто теряет веру в себя, веру в этот мир, веру в любовь, веру в сказку и в стихи о любви... Или еще короче описать момент падения духа человеческого, можно словами, что растеряла она свои амбиции...(если взять именно наш современный мир). В принципе, если фильм остановить на той ноте, что эти девчата получат свое; Лиза получила приглашение от своего мужчины-мечты, Галя выбрала свою машину, а Катя поняла, что любит- и на этом опустить занавес, то вот оно!!! Вжух!! И сказка приплыла в вашу гавань. Но... нужно быть прагматичным человеком, а не сказочником.Потому, что именно прагматичность держит ваш мозг в узде, чтобы не сойти с ума от переполняющих вас чувств. Вспомните себя молодых и полных амбиций! Ну! Ваши 19 лет.. вспомните. Именно такая Катя и ворвалась в жизнь циничных и прагматичных девчонок...именно такая... Меня этот фильм зацепил.

Начну, перефразируя известную поговорку - семь раз проверь, один раз поверь. Лора проверяла. Там-сям, конечно, напортачили. В мелких деталях, известных изнутри. Настолько мелких, что о них не будем, разве что вскользь. Как пример, дабы не голословить - нормально абсолютно арабы относятся в рамках эскорта и к декольте, и к открытым плечам. Да и periods не проблема. Дети, если что, вы этого не читали. Читайте лучше Ходосевича. Или Ницше. У меня с собой в дорогу была 'Веселая наука'. Это там, где Бог умер, да. Но вы не верьте - Бог жив. И с чувством юмора у него чаще всего все в порядке. Что до историй девочек - да море таких историй, вереница перед глазами. Эти - одни из. В принципе, клишированные. Утрированные. Шероховатые. Но - и (условно) такие были, да. И другие были - так, чтобы девочка-филолог, одновременно веган-мизантроп, и чтобы папа повесился, да еще и забеременела от любовника, или от сутенера (скажите мне, что такого не бывает, ха). Школа выживания, где каждый получает как минимум серебряную медаль. (А ведь могли бы и лучше, да?) Оставим за скобками боль, переплавленную в этот ничего не значащий кругляш. Слезы, упавшие к ногам ничего не значащими (и в то же время значащими порой все) купюрами. Купи меня? Красному и дурак рад, кто ж такую хорошенькую не купит. Такую купят все. Диалоги, конечно, должны бы (могли бы... это вечное 'бы') быть живее, а игра главных героинь - натуральнее. Но это с перекладкой на жизнь. А кто ж ее видел с такой изнанки-то. Кто видел, сто раз подумает, прежде, чем рецензию написать. Я подумала двести. Стоит ли и кого укорять в том, что взгляд не со стороны окажется не на 100% благосклонным к создателям сего кина - вопрос риторический. Однако, глобально - смотрю и верю. С одной ремаркой - это не наше время, господин Перельман, со всем уважением, это нулевые. До 2008, если брать Москву - так точно. Во избежание, кхм, праведного гнева на некогда грешную (улыбаюсь. Могла бы и лучше, знаю) мою голову от подробностей, в чем же отличия, воздержусь. Это вам не про декольте и плечи. Дальше стало (могу сказать, что к счастью) не так. Жести в жизни не стало меньше. Но жизни стало меньше в жести. Хорошая, однако, тенденция. Не уверена, что такое кино было/есть/будет интересно и понятно широким народным массам. Это закономерно. Это нормально. Как нормально и то, что моя, в общем-то, сухая не то рецензия, не то выжимка из того, что сама видела и прочувствовала и запомнила, отклика особого не встретит - и это, разумеется, хорошо. В то же время из песни слова не выкинешь. Главное в рамках той реальности (молю юморного и все еще живого Бога, чтобы прочитавших она не коснулась) - чтобы силы остались смочь лучше. Не буду про порочные круги и прочую банальность и пошлятину, да и жизнь вносит коррективы и сама эти круги разрывает, и режиссер это тоже показал, то смертью, то благословением... В разном виде - то любовью, то дружбой, то взявшим на поруки родственником, то еще чем чистым и светлым... Не буду. И про силу воли, загадывание желания, пока летит с балкона елка или падет с неба звезда, или пока не лопнул мыльный пузырь, про правильную расстановку приоритетов, мораль, в конце концов - не буду. И перечитывать написанное не буду, кто там показывает вылощенный чистовик, как это стало принято везде в последние лет 10-15? Пусть и черновик будет. Может, кого и отвратит - но так честнее. (Верить не призываю). И полезнее. Как бы то ни было, фильму рука отнюдь не дрогнула поставить 8 из 10

Да, именно об этом данный фильм, даже если авторы и не это имели в виду при построении сюжета, но как и всякое тщательно перенесённое с полотна жизни на пиксели экрана ощущение-чувство оно может зажить самостоятельной жизнью, под иным углом нежели предполагали творцы. Ну по фактуре сюжета и по его наполненности нет надобности говорить - уже всё сказано - остановлюсь лишь на способах подачи усмотренной мною идеи. Итак, фильм можно условно разделить на две части: гламурно-драматическую и драматично-катарсисную. Первая часть в подаче идеи взросления детей в конфликте с отцами предлагает нам максимально гипертрофированную версию происходящего - и это приемлемо, ведь при максимализме молодости видишь себя не иначе чем любящим королеву и укравшим миллион И поэтому максимальный отрыв от родителей в гламурно-шалавную жизнь переносится зрителем - юной девой в данном случае - на себя полностью и с удовольствием установки: - Всё надо попробовать в жизни!; чему немало способствует обще культурно-социальная обстановочка и в реальной жизни. Но дальше, в условно второй части, авторы продолжают гиперболизировать, находя очень кинематографичный, но очень уж частный трагический финал для своего повествования. Что ж, взрослый зритель и не такое переживал - пощекочет нервы-чувства, а вот юный, для которого фильм был бы уроком - вот он навряд ли примет финал на себя - Нет со мной такого не случится - играет в каждом юном организме эта не устаревающая мелодия с разной степенью громкости и осознания. Но авторов, как говорится, понесло и они проскочили необходимую для действительно жизненного произведения смену интонации, её смягчения, для большего приближения к общему случаю развязки, хоть и на такому катарсисному. Каков был бы более логичным финал? Ну во первых все живы и не повреждены - достаточно просто не привезти на встречу и опоить в машине клофелином. Во вторых - теряют квартиру и оказываются на панели, посудомойками или наркоманками-алкоголичками, нет последнее тоже слишком катарсисно - просто посудомойками в половом рабстве у эмигрантов. Вот такие финалы вполне могут, имхо, задуматься и подправить поведение-отношение к жизни. 7 из 10