Содержанки

Несколько лет назад «Содержанки» привлекли меня названием, красивыми нарядами и атмосферой роскоши, как и задумывалось создателями. Сразу отмечу, что считаю российские сериалы убожеством, при желании их можно использовать как орудие пыток. «Содержанки» получше типичного среднего сериала, и уже это достижение. Плюс очень сильно отличаются 1-3 сезоны и 4, который доснимали на волне интереса с пометкой «Перезагрузка». Поэтому и оценивать их имеет смысл отдельно. 1-2 сезоны Первое худшее явление в сериале — это игра Софьи Эрнст. Хорошая иллюстрация главной идеи сериала, что всё решают деньги и связи. Девушке, которая даже не может подобрать соответствующее сцене выражение лица и интонацию, дали одну из ведущих ролей. Кажется, что половину её текста пришлось потом переозвучить, они кажутся репликами куклы чревовещателя — неестественно, жутко и бесит до чёртиков. Кроме как непотизмом, я это объяснить не могу. Из-за такой такого выбора актрисы на протяжении всех 3 сезонов её героиня так до конца и не раскрывается, потому что непонятно, где она удивлена, где злится, где искренна, где пытается обманывать, а где даже не пытается, потому что во всех случаях «актёрская игра» Эрнст выглядит, как кривляние и выпучивание глаз. В 1-2 сезонах создатели придерживаются основной линии сериала — красивая и богатая жизнь одних (не только женщин, кстати) за счёт других, круговая порука и общие грехи. Для остроты туда сразу подмешали убийство и расследование. Работу органов здесь ещё постарались показывать кое-как реалистично, хотя на сами убийства, расследование, мотивы и логику всё равно забили, слишком сложно и не по теме. Второе худшее явление — это постепенно убывающий смысл происходящего. После 2 сезона многие персонажи выдыхаются, мотивы их становятся странными и дурацкими, отчего сериал начинает скатываться. И вместо развития создатели стараются заполнить пустоты либо такими же персонажами в лице других актёров, либо новыми, но от которых ни горячо ни холодно, их могло бы не быть, ничего не изменилось бы. Кстати, мне очень понравился подбор музыки — очень классные мелодии и обработка старых, всех известных песен, они зазвучали по-новому.

Ну что тут скажешь? Правы и те, кто отчаянно ругает фильм, и те, кому он пришелся по душе. Первые правы в том, что сериал запоздал лет так на 15. Сюжет из сытых нулевых, из того розового времени, когда глянец, блёстки и гламур сочились из экрана телевизора и с обложек журналов (ни о каком интернете и соцсетях речи нет). Но 2019 – год совсем другой, другое время, иные идеалы. Хотя чёрт её знает, богему эту. Но кажется всё-таки, что светская жизнь перестала быть притчей во языцех, людям это уже не так интересно. Даже схожие с «Содержанками», но более лёгкие «Беспринципные» совершенно неуместными были в пандемийном 2020. Гласу других можно вторить в том, что работа оператора, сценаристов, закрутивших интригу, и отдельных (подчеркну) актёров достойна внимания. Нельзя забыть и то, что «Содержанки» были одним из первых веб-сериалов, и первенство его также в использовании обилия мата, голых тел и прочей скользкой тематики. Модные салоны, богатые залы, костюмы с ценниками с несколькими нулями – как это не может радовать глаз. Ну и, в конце концов, секс – это товар, который очень хорошо продаётся. Цинизм, с которым герои фильма делают всё, наверное, не может не восхищать зрителей. Но … но…но. На какую аудиторию рассчитан сериал? Это вопрос нешуточный, не с коннотацией «доколе?!», «фу!», «мерзость». Тяжело признаться, но он затягивает, смотреть по-настоящему интересно. Но интерес это какой-то порочный, с таким чувством подглядывают вуайеристы, а худеющие жрут холодец в два часа ночи. Посыл понятен, но реализация хоть и неожиданна, но примитивна, и прежде всего это реализуется в пустоте и примитивизме реплик, которые произносятся пафосно, но ничего за собой не несут. Фраза «я тебя люблю» раздаётся направо и налево... Впрочем, справедливым будет структурировать мысли. Плюсы. Уже упомянутая операторская работа (компоновка кадра, цвет, свет, композиция), мастерство авторов в создании интриг и поворотах сюжета, актёрская игра (здесь поимённо: С. Штейнберг, А. Збруев, А. Ребенок, С. Чонишвили, М. Зудина, С. Бурунов). Иногда – музыкальное оформление, но лишь иногда. Минусы. Когда я это пишу, идёт премьера четвёртого сезона. Четвёртого? Вот тут уж явно перебор, даже Бальзак остановился на куртизанской трилогии. Сама тематика, впрочем, это и плюс, и минус. В конце концов, художник свободен снимать фильмы о том, что ему нравится. А зритель вправе выбирать. Но, вскрывая пороки этой «элиты», сериал никакую мораль не предполагает либо же пишет её бледным карандашом. Актёры (тут тоже поимённо – С. Эрнст (чудовищна во всём), С. Ахмедова (иерихонская труба, лучше не надо петь), Д. Мороз (тут обидно, хорошая актриса, но здесь она – мороженая рыба с плохой дикцией, М. Фомина, П. Скворцов). Есть середняки, которые не мешают и не отсвечивают слишком. Богемный мир вскрыт и заштопан. Героев, вызывающих сочувствия, нет (кроме, пожалуй, бывшего мужа и сына Лены), они гнилы, безнравственны, развратны. Женщины – тёлки, мужчины – папики, деньги – обязательный посредник во всех делах, а спят друг с другом все, при этом званием «извращенцы» все упиваются и наслаждаются. Но кто без греха? Посмотреть – интересно, понаблюдать за элитой – небесполезно, но послевкусия нет, пустота и серость. 6 из 10

Рецензия будет неоднозначной как и сам предмет. Рецензируются первые три сезона сериала. Протестный дух фильма мастерски закамуфлирован и изначально воспринимался лишь как авторский взгляд на реальность. Чернуха, депрессивность, жестокость, цинизм мира могут быть результатом субъективного взгляда творца. Подобные произведения встречаются в разных культурах. Определенный взгляд на мир является частью человеческой культуры в широком смысле. И, в принципе, это нормально - быть против, в том числе, быть против всего. Но, скользя по создателям и режиссерам, исследуя идеологические коды, вложенные в фильм, можно уловить этот 'деструктивно-либеральный флер'. Термин взят в кавычки, потому что он не полностью отражает суть скрывающегося за ним понятия. Терпеливо готовя зрителя, истинная природа заложенных в фильм идей разверзается только к концу третьего сезона. И, как кажется, этот третий сезон виделся авторам и создателям финальным. Подрывные идеи просачиваются через ткань фильма. И это довольно типичные идеи. Основная идея - это подрыв власти. Необходимо показать власть продажной, меркантильной, вороватой. Далее, идея о прекрасном и далеком 'западе', который должен символизировать успех, свободу и безопасность. Следующая идея - это и не идея вовсе, а энергетический посыл. У людей должно формироваться чувство безнадежности и депрессии. И последняя идея. Это тоже не идея, а, скорее, задача - низвергнуть людей с человеческого уровня до уровня животных, маргиналов. Все эти идеи реализованы в сериале мастерски. Часть из них прикрыта, часть - выставлена полностью напоказ. Теперь перейдем от идеологической части фильма к непосредственно его анализу как кинопродукта. Сериал получился стильным и дорогим. Картинка красивая и броская. Также сериал выделяется строгостью композиции. Мастерски выстроенные сцены врезаются в сознание, будто острый нож. Видно, что внимание создателей было серьезным образом акцентировано на визуальной картинке. Цветовые решения в кадрах гармоничны и закончены. Детали дополняют общую картину. Костюм героини дополняется цветами. Световое обрамление ярко-красным неоном входной группы в доме одного из героев передает зрителю правильный кровавый посыл. Холодные цветовые решения сцен достраивают эффект цинизма и бездушия персонажей. Режиссер мастерски использует цвета для передачи настроения сцен и разделения отдельной серии на эпизоды. Видна работа с пространствами и светом. То, как построен кадр, как переданы те или иные сцены, близко к искусству. Это не просто рядовое кино. Детализация картинки не оставляет равнодушным зрителя. Кадр хочется изучать. Здесь и дорогие автомобили, и монументальная современная архитектура, и впечатляющие локации. И тот уровень, который задан визуально полностью дополняется аудиосопровождением. Музыкальные композиции, которые используются в фильме, очень сильны эмоционально. Современные сэмплы, которые просто рвут и режут все внутри. На надрыве, в драме, в боли. Они не оставляют равнодушным и вместе с видеорядом создают необходимое впечатление. Модно, стильно, сочно. И это не только подбор музыки. В отечественном кино есть определенные проблемы с записью речи. Здесь речь четкая и слышно все. Женщины в фильме прекрасны и непохожи друг на друга. Образ Елены Широковой в исполнении Дарьи Мороз брутален, породист и жесток. Но при этом, она полна эмоций. Дарья Смирнова в исполнении Софьи Эрнст великолепна в своем цинизме и отсутствии эмоций. Голос без тоновых колебаний - это прекрасная идея, исполненная прекрасной и красивой женщиной. Женщину средних лет, которая пожила уже достаточно, чтобы рубить правду в глаза, которая не потеряла, при этом, внешней привлекательности, которая остается живой, но при этом может быть хладнокровной и устрашающей как кобра, прекрасно сыграла Марина Зудина. Красивая и холодная Александра Ревенко, рвущаяся к своей независимости, представляет собой весьма собирательный образ. Загадочная, опасная и влиятельная, ведущая собственную игру Ольга Крутова в исполнении очень эффектной и неординарной Александры Ребенок. И, наконец, Сабина Ахмедова, которая не только дополняет прекрасный женский ансамбль сериала своей харизмой, но и красиво исполняет одну из самых запомнившихся песен фильма 'Знаешь (Моя душа)' и кавер песни 'Позови меня с собой'. Такой прекрасный женский ансамбль подсветил и одну определенную проблему. На фоне вышеуказанных актрис Любовь Аксенова и Ирина Старшенбаум, которые в других проектах выглядят весьма ярко, здесь как-то теряются. Возможно, это режиссерское решение. Мужчины в фильме, хоть и исполняют роли сильных мира сего, но женщинам проигрывают в значительности. Непонятно, было ли это сценарной задумкой или получилось по итогу, но факт налицо. Возможно, что актеры намеренно создают образы мужчин, занимающих не свое место в жизни. Запоминающиеся, сильные роли получились, как кажется, у Сергея Бурунова, Владимира Мишукова и Сергея Гилева. Сценарно сериал также получился хорошим. Сюжет держит зрителя, но, справедливости ради необходимо отметить, что ритмика и подача начинают приедаться к третьему сезону. Подача становится узнаваемой, но нельзя сказать, что сериал это портит. Настолько он хорошо смотрится, что зритель невольно становится лояльным к некоторой монотонности. И, с другой стороны, а что, собственно, могут сценаристы изобрести внутри определенных жанровых стандартов? Более того, стилистически фильм смотрится достаточно свежо за счет совмещения мрачного реализма детектива, драмы и какого-то даже мистицизма. Некоторые сцены фильма выглядят весьма мрачно. Диалоги и монологи героев фильма бывают очень драматичны и отражают реальные проблемы пресытившихся представителей того класса, который называют 'элитой'. Да и не только его. Вообще, кажется, что сериал пестрит сценами, изобличающими современный бомонд. Возможно, авторы знают о многих проблемах не понаслышке. Не зря за основу одной из сюжетных линий взята история со съемками кино. И тут у создателей было широкое поле для препарирования всей подноготной шоу-бизнеса. О том, насколько показанное является реальным, могут судить только представители того самого 'бомонда'. Мы же просто зафиксируем этот момент. И, кстати говоря, если мы можем предположить наличие у киношников знаний о том, как все обстоит в мире кино, предполагать подобное знание тех же людей о мире политики и бизнеса было бы определенным авансом. Поэтому эту часть сценария стоит, по умолчанию, воспринимать скептически, соотнося демонстрируемое с собственным опытом и воспринимая историю как вымысел. Может ли данный вымысел быть основанным на реальных событиях? Может. Но может и не быть. Из откровенно раздражающих моментов стоит выделить два. Первое - это обилие эротических сцен. И второй момент касается использования в фильме мата. Мат, будучи, маргинальным явлением должен оставаться там, где ему и место - на задворках человеческой культуры. Как итог, фильм, однозначно, представляет собой культурное явление. Он красиво снят, качественно озвучен, его дополняет прекрасная и интересная музыка. В фильме задействованы замечательные яркие актеры, которые с помощью команды фильма стали очень интересными персонажами. Но смотреть его неокрепшим умам весьма опасно. Требуется противоядие. PS Это не полный текст рецензии. Полный текст вы можете почитать на одном из моих сайтов.

В литературных способностях своих я, увы, не Пушкин. И даже не более современный автор. К тому же в данном случае я только простой зритель со своим простым мнением. Красиво расписывать не умею. И не хочу. Во всяком случае, в данном случае. К тому же после просмотра сериала у меня остался, даже не мнение, нет, а только один вопрос. Что это было? И ещё. Один. Маленький. Дополнительный. Сколько было потрачено средств на эту эпопею. Хотя прекрасно понимаю, что на вторую реплику алаверды не дождусь. Впрочем, крупно сомневаюсь, что мой отзыв вообще будет опубликован. Ну, а по поводу того, что это было. Скажу одно. Фильм абсолютно не нужный. Абсолютно ни о чём. Абсолютно пустой. С какой бы стороны я ни начинала сейчас писать об этом шедевре, я практически ни в чём не найду положительности. Актёры. Зачем тут Бурунов. Ну, не его роль. Ни для его внешней типажности. И ни для его комедийного дара перевоплощений. Очень напрягал. Как не менее напрягала и Софья Эрнст. Станиславский бы тысячекратно прокричал такой игре 'Не верю!'. Да, собственно, что кричать. В ТО время он бы мимо прошёл. Такое впечатление, что и снимался фильм в основном ради неё... И ещё.где-то как-то ради бывшей супруги режиссёра Дарьи Мороз, которая на протяжении 8 серий 1-ого сезона (второй не осилю) смотрелась здесь словно не от мира сего. Ну, негламурная дама, как её ни крути... Збруев... В недоумении. Актёр старой школы... Чтобы вспомнили, что ли?... А вот Сутулова. Хороша. Одна из всех. Но это чисто субъективный вывод. Не навязываю, но имею. Ах! Да! Ещё неплох эпизод с журналисткой-лесбиянкой. И внешне актриса выглядела убедительно, и сыграла вполне достойно... И как бы всё... Всё! На такой-то сериал с такими именами! Стиль фильма. Скучно. Все словно спят. Разговоры вялые. медленные и очень тихие. По сути, по содержанию там должны кипеть страсти, биться стаканы, слышаться шум, споры, гнев, ненависть... А тут будто не новые русские перед нами, а старомосковские интеллигенты. Кто и рядом быть не может с этой вакханалией... Короче, снято словно во имя проплаченных денег. Чем больше денег, тем медленнее действие. Ну, по типу 'солдат спит, но служба идёт'... Содержание. Да как-то тоже ни о чём... Хотя можно было бы вполне удачно вырулить с ним в достойный триллер. В принципе-то, задумка неплоха. Но за медленным стилем съёмок и постоянным желанием спать я в содержание толком и не въехала... А было ли оно? Плюс. Вы знаете. а плюсы были. Два. Первый - костюмы героинь. Я женщина. И трудно не обратить внимание на то, что самой не придётся носить. Носить не придётся, но это не повод не видеть красивые стильные вещи. Короче. не поношу, но хоть посмотрю. И второй плюс. Музыка. Ну, вот понравилась она мне в сериале. Ничего поделать не могу. Респект и музыке, и вокалу. А в целом... В каком-то комментарии к данному произведению кинематографического искусства я нашла кучу фраз, начинающих с недо... А вот ведь верно оценил тот комментатор. Вот именно недо... Недосказка... Недобыль... Недотриллер... Недодрама... Недоэротика... Куча 'недо'. И одно моё вдогонку им. НЕДОСНЯТО... А лучше прочитайте это слово, как один риторический вопрос - А зачем всё это было снято? За сим, честь имею. Искренне рада, поверьте, искренне, за тех, кому всё же понравился творение Богомолова. Ведь если я лично не в восторге, то почему фильм не может нравиться другим... Для меня же он лишний раз подтвердил мнение, что в России настоящее кино почти не снимается... Извините, если кого обидела. Поверьте, не хотела. Поверьте, пришлось высказаться. не смогла промолчать. Поверьте, если бы всё было по-другому, то и мнение сложилось бы совершенно другое... Всем добрым людям удачи! Как бы хотелось её и для России. Автор Светлана.

Никак не могу понять тех, кто так целенаправленно, с упорством, достойным лучшего применения, критикует сериал, который, даже на беглый взгляд является произведением гораздо лучшим многих других отечественных. Более того, сделан он не только добротно и качественно, в полном соответствии с логикой изложения, но еще и очень стильно, изыскано, эстетично. Интересно, чего еще ждали эти критики от данной истории? Мне думается, что (как говорят психологи) произошло замещение: негатив против автора (Константина Богомолова), а еще ранее - против его жены (Ксении Собчак) автоматически направили против его детища. И это достаточно частый прием, используемый обывателями. И не только в нашей стране. В США вообще вовсю включились механизмы так называемой 'культуры отмены', когда из-за общественного негатива против какой-то отдельной личности с различных стриминговых площадок изымаются десятки фильмов, подвергнутых общественной обструкции. Это плохо. Но это есть. 'Содержанки' в основном критикуются по этому же принципу. Хотя, если абстрагироваться от имени Богомолова и объективно посмотреть, он гораздо лучше многих (не буду называть каких конкретно, но с десяток названий уже вертят на языке). Во-первых, здесь вполне добротный сценарий, с хорошо выписанными диалогами, которые совершенно не стыдно слушать. Во-вторых, повествование изложено логично, нет смысловых провисаний. Может быть местами не хватает динамики, но эти 'длинноты' очень удачно заполняются музыкой (песнями), которые сами по себе идеально вписываются в сюжет и великолепны по исполнению. Кроме того, они углубляют содержание картинки. С появлением в мировом кинопроизводстве Ксавье Долана музыка перестала быть только фоном, а его фильмы многие вообще называют масштабными клипами. Вот этот прием использован и в сериале. Чтобы соблюсти объективность, следует заметить все-таки, что в первых двух сезонах сюжет получился несколько размытым и не вполне внятным на фоне многочисленных историй о различных покорителях Москвы - на разных этапах этого процесса. Особенно 'отличился' второй сезон. К нему можно предъявить больше всего претензий, как и к режиссеру Дарье Жук, снявшей его. Третий сезон в этом смысле внес максимальную ясность, свел, так сказать, концы с концами, закольцевал события на вполне закономерном финале. При этом совершенно не заметно, что все три сезона снимались разными режиссерами - и Дарье Жук, и Юрию Морозу удалось остаться в стилистике, заданной Богомоловым. В общем, к авторам эпопеи про содержанок у меня претензий практически нет - они сделали вполне удобоваримый продукт. У меня претензии к касту, начиная с подбора актеров. Вот интересно, кому в голову пришла идея на роль главного героя-любовника пригласить Владимира Мишукова? На его герое завязано 90 процентов сюжета, причем, мы должны поверить, что все страсти-мордасти, которые вокруг разворачиваются, действительно высекает его мощная личность, его неотразимая харизма, его темперамент, наконец. Увы, фотограф господин Мишуков действительно хороший, но актер явно слабый. Ему не по силам этот герой, он ему физически велик. Или Александр Кузнецов. Хороший актер, ничего не скажешь. Но... Но на эту роль он не подходит чисто внешне - очень трудно поверить, что элитные дамы, готовы рисковать и семьей, и выгодными связями ради того, чтобы порезвиться с ним в постели. Неужели в отечественном кино не нашлось действительно красивых актеров, чтобы подобное недоумение у зрителя не возникало? Ну, и вездесущая Дарья Мороз... К финалу третьего сезона поймала себя на мысли, что основательно устала видеть ее на экране: актриса чрезвычайно статична, с минимальным набором выразительных средств и мимики... Раньше считала, что она умеет играть, но тут... может развод на девушку так повлиял? Другое дело Константин Лавроненко - ему даже говорить много не надо, одного взгляда достаточно, чтобы и понять про его героя все, и страшно испугаться от этого понимания. Великолепная работа! Как, впрочем, и у многих других актеров - Александры Ребенок, Семена Штейнберга, Игоря Гордина, Сергея Бурунова, Марины Зудиной и др. Несколько слов о Софье Эрнст. В отношении ее тоже произошло замещение - свою нелюбовь к Константину Эрнсту многие зрители перенесли на нее. Хотя актриса она не хуже многих - из команды не выбивается, рядом с маститыми выглядит достойно, играет на уровне. Другое дело, что ее героиня в сериале крайне неприятная особа - наверное самая хитрая, самая лживая, самая циничная из всех прочих. И я, напротив, считаю этот образ безусловным успехом актрисы. Во всяком случае, к Софье у меня нет никаких претензий - она сумела создать образ, который надолго запомнится зрителям. Одним словом, сериал скорее хорош, чем плох. А кому он так уж сильно не понравился - пусть просто переключат кнопку на другой канал. 8 из 10