«Видеть солнце, видеть дождь и музыку. Музыка наверняка очень красивая…»
Дисклеймер: Будучи огромным поклонником Хлои Грейс Морец я решил написать рецензии ко всем фильмам, в которых принимала участие эта замечательная во всех смыслах актриса. Не стоит ожидать от моей писанины и доли объективности. Вот сразу после этих слов фильм и называет имя композитора - Марко Белтрами. Я оценил, спасибо[улыбка]. Что ж, сегодня в меню Глаза Джессики Альбы 2008-го года изготовления. Состав: триллер, драма, ужасы подаются отдельно и добавляются в блюдо по вкусу. Энергетическая ценность - не более 1,06 грамма адреналина за прием. Так свежее ли у нас блюдо, или все же этот специфичный аромат не является изыском местной кухни? Предлагаю окликнуть официанта, резво шныряющего меж столиков с блокнотиком в одной руке и ручкой в другой для принятия заказов, и всё у него узнать. Поехали... Наверное, стоит начать с того, что в ужасах я не силен. Нет, ужасы как жанр меня не отталкивают, но по каким-то причинам среди новинок на них я обращаю внимание крайне редко, да и в общем посмотрел их мало, чтобы адекватно рассуждать на этот счет. Потому сюжет мне не показался чем-то заезженным или неактуальным - для меня все ужастики новы, если это не огромный франчайз вроде Техасской резни бензопилой или Кошмара на улице Вязов, хотя и 'Глаз' - это не столько ужасы, сколько мистический триллер, как по мне. Фильм повествует о девушке по имени Сидни Уэллс, которая в результате несчастного случая в детстве полностью лишилась зрения. На протяжении пятнадцати лет она жила в полной тьме, в собственном обособленном мире без цветов и красок, пока медицина не дошла до технологий пересадки органов. Операция проходит как нельзя лучше, пересаженные роговицы приживаются без осложнений, и Сидни потихоньку возвращает себе зрение. И все было бы замечательно, да только видеть она начинает несколько больше, чем рассчитывала. Здесь тебе и неприкаянные души, и непосредственно уход из жизни, и видения целых мест, где люди умирали насильственной смертью. Вот такие глаза с расширенным функционалом достались Сидни, что, конечно же, не на шутку испугало бедную девушку. Теперь ей предстоит выяснить, кому раньше принадлежали глаза, кто все эти люди, которых видит лишь она, и что вообще, черт возьми, здесь творится... В основе сюжета лежит некая теория клеточной памяти, согласно которой все живые ткани обладают способностью к запоминанию, в результате чего информация может передаваться от донора к реципиенту через трансплантируемый орган. В жизни, однако, эта теория не находится даже близко к тому, чтобы быть доказанной, поэтому можно считать, что весь сюжет фильма - выдумка. Но когда это мешало снимать добротные фильмы? Верно также и обратное - не всегда реальная основа фильма служит залогом его успеха. Вспомним ту же Тайну перевала Дятлова. Фильм нельзя обвинить ни в скоротечности сюжета, ни в его затянутости. Все лишнее убрано, все что нужно - на месте. Практически все действия героев логичны и вообще, сюжет прописан хорошо. Однако стоит принять к сведению, что Глаз - это ремейк китайского фильма, а уж поднебесная славится своей любовью копировать чужой продукт. Я не видел китайский аналог, но принимая на веру идентичность сюжетных линий можно переходить к обратной стороне сюжета, которая поджидает нас у самой финишной черты. Долго думать, что мне напоминает финальная сцена в пробке на границе, не пришлось. Автор точно перед написанием сценария смотрел Пункт назначения 2. Все в этой сцене вдохновлено идеей, что представил нам этот замечательный фильм, и это придает горькое послевкусие вторичности. К тому же, развязка следующая прямо после этой сцены, тоже не блещет умом. Да, финал фильма дает выход твоим эмоциям, он печальный, он захватывающий, он закономерный. Но все же он идиотский! В совокупности развязка истории перечеркивает чуть ли не все старания остальной части. Саундрек к фильму написан неплохо, однако в некоторых местах режиссер просто-напросто поставил неподходящую на мой взгляд музыку. К оператору претензий нет - справился на отлично. Главную роль исполняет Джессика Альба, знакомая всем нам по Городу грехов. Справляется она и с этой ролью отлично. За ней интересно наблюдать, ее героине невозможно не сопереживать. К тому же, Сидни играет на скрипке, а я просто обожаю этот музыкальный инструмент, так что она мне безусловно импонирует. Ума не приложу, за какие заслуги Джес удостоилась номинации на Золотую малину. По мне, так ее нужно вручить Паркер Поузи, исполняющей роль сестры Сидни, которая играет с выражением лица, будто постоянно видит перед собой нечто омерзительное. Смотреть на нее тошно. Не смею забывать о Хлое Грейс Морец, которая исполнила роль девятилетней пациентки клиники, с которой знакомится Сидни после операции. Уникальная роль Хлои, в которой мы ее видим обритой наголо, так как у ее героини опухоль мозга или что-то вроде того. Как всегда, сыграла великолепно. Плохо, что отсилы пару минут экранного времени, но зато последняя сцена с ней была, пожалуй, самой жуткой в фильме. Неудивительно, ведь ужастики - это стихия Хлои. И ремейки - тоже... В итоге перед нами блюдо, которое можно с удовольствием не спеша посмаковать вечером с выключенным светом. Иные гурманы могут испытывать несколько специфичное послевкусие, однако изжога исключена. Бон аппетит! 8 из 10
Очередной ремейк
Год 2008. Глаз - Мы видим только то, на что смотрим, но суть увиденного зависит от имеющихся знаний. Этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Не сказать, что я большой поклонник Джессики Альбы, но практически все фильмы с ней видел. Однако этот почему-то пропустил. Это очередной голливудский ремейк японского фильма ужасов, с одноименным названием. Прошлые попытки переснять азиатские хорроры (Звонок, Проклятие) меня не очень впечатлили, но этот фильм меня почему-то зацепил. Потерявшая в детстве зрение Сидни готовится к операции по пересадке роговицы глаз. После операции и долгого восстановления к ней начали приходить странные образы. Страшные моменты из прошлого, настоящего и будущего. Пытаясь выяснить природу этих видений, Сидни начинает искать донора пересаженной роговицы. То, что она узнает, изменит ее жизнь… С японским фильмом я не знаком, да и нет желания его смотреть. Так что буду оценивать ремейк, не оглядываясь на азиатский оригинал. Фильм мне зашел. В середине – конце нулевых были очень популярны ужастики жанра мокьюментари, и они выходили чуть ли не каждый месяц. Но в кои-то веки, Голливуд дал отдохнуть зрителям от бесконечных псевдодокументалок и выпустил что-то без трясущейся камеры. После небольшого, но важного вступления, нас коротко знакомят с главной героиней и несколькими второстепенными персонажами. Сама же история начинает медленно разгоняться уже минут через пятнадцать. Нет долгих нудных диалогов, которыми обычно пичкают зрителей в самом начале, для того чтобы посеять зерно интриги. Именно поэтому фильм не растянут до бесконечности, и хронометраж составляет всего жалкие (по нынешним временам) полтора часа. Хотя я с удовольствием посмотрел и больше, если бы создатели немного детальней прописали природу возникновения необычных видений. Но чего нет, того нет. Весь фильм пролетает на одном дыхании не сбавляя темпа, и лишь в конце немного замедляется, чтобы ошарашить зрителей необычной концовкой. Визуальные эффекты и работа гримера находятся на высшем уровне, для того года. Конечно не масштабный «Железный человек» с его размахом, но уж получше чем спецэффекты фильма «Зеркала», вышедшем чуть позже. И это притом, что здесь основой для запугивания зрителей больше служат скримеры, нежели грим или эффекты. Перед просмотром я бегло пролистал весь актерский состав и увидел только два знакомых имени. Не густо, но Джессика Альба всё же смогла практически в одиночку вытащить фильм. Действительно шикарная актриса, способная работать в разных жанрах. Как оказалось, с хоррорами она тоже неплохо справляется. Ну и тогда еще совсем маленькая, но уже имеющая внушительный список второплановых ролей, Хлоя Грейс Морец, которая сыграла в общем-то маловажную для общего сюжета, но интересную роль. Мне понравилась сама идея фильма, нескучный динамичный сюжет, операторская работа и игра актеров. Но каждому свое, и, вполне возможно, другие зрители найдут в нем что-то для себя, что придется им по душе. Добротный ужастик, который может скрасить дождливый вечер дома. 7 из 10
Мутнотень
Джессика Альба впервые встретилась мне в 'Городе грехов' и после просмотра фильма 'Глаз', я серьёзно не могу понять, действительно ли она хорошая актриса? Может дело в режиссёрской работе, в виденье того, как фильм должен демонстрировать экспрессию или давить духотой и Джессика в этом вопросе стала жертвой сценария и его воплощения. Так или иначе, этот фильм не заслуживает просмотра, если только вы не хотите включить его, чтоб было легче уснуть. Почему я так категоричен? 1. Первая треть фильма демонстрирует нам жизнь слепой героини и то, как к ней возвращается зрение. То есть, нам будут много демонстрировать происходящее в диком расфокусе. Зачем так издеваться над глазами зрителя? Ладно вы показали это один раз, но мы снова и снова возвращаемся в этот дикий расфокус. При этом, фильм пренебрегает раскрытием самой героини. Ну знаете, она слепая и играет на скрипке - этого достаточно, сопереживайте! Нет не достаточно, если у персонажа нет личности, то и слепота не имеет никакого значения, тем более, что нас сразу подводят к операции и вместо демонстрации темноты и звуков, саспенс у нас нагнетается через дикий расфокус. 2. Синопсис фильма говорит нам: Сидни получает донорскую роговицу и она начинает видеть смутные образы. Что это значит? Что к дикому расфокусу добавляют рванный монтаж и если у вас эпилепсия, этот фильм вам смотреть категорически запрещено. Позже, расфокус наконец уходит и героиня видит происходящее четко, а значит вспышек и рванного монтажа становится ещё больше. 3. И наконец сюжет. Он тянется мучительно и уже на середине фильма я захотел выключить или просто посмотреть что там в конце. Только 50 минут спустя, Сидни начинает что-то делать с происходящим и если вы ждёте крутого поворота в конце, который всё это компенсирует - его не будет.
Слепая сказала 'посмотрим на мир зла'
Американцы ещё в 2002 году поняли, что можно как следует нажиться на японских и корейских хитах в жанре мистического ужаса, поскольку японцев неспроста называют королями ужасов, и, если снять свои версии их шедевров, то можно прославиться ещё более, если, конечно, ремейк будет не банальным кавером и не тупым американизированием, а истинным усовершенствованием истории, описанной азиатами. Первым делом был снят 'Звонок' с Наоми Уоттс, снискавший очень тёплые отзывы, что сподвигло голливудских мастеров ужасов 'ремейкать' и остальные азиатские 'жутики'. В 2004 году в Америку был приглашён Такаши Шимицу, режиссёр самого жутчайшего мистического фильма всех времён и народов 'Проклятие', и ему было доверено снять ремейк своего же фильма, только с американскими актёрами, и Сара Мишель Геллар и Ариель Кэппбел прославились ролями в мистическом кошмаре, который получился гораздо более доступный к восприятию, нежели оригинал 'Проклятия' 2002 года. В 2008 году было решено переснять ещё три азиатских ужастика, и на киноэкраны вышли такие фильмы, как 'Зеркала', снискавшие довольно много положительных отзывов; 'Один пропущенный звонок', получивший разгромную критику из-за банального копирования фильма 2003 года и примитивизации его; а также фильм, о котором пойдёт речь. В 'Глазе', переснявшем корейский фильм 2002 года, в главной роли сыграла одна из самых востребованных и миловидных актрис Голливуда Джессика Альба. Ей ранее не приходилось играть в ужасах, если не считать чёрную комедию про нечисть 'Рука-убийца', где она была ещё школьницей, кроме того, наверняка ей не приходилось изображать человека, которого жизнь обделила зрением. Если сравнивать корейский и американский 'Глаз', то отличий довольно мало, поскольку оригинал был идеальным хоррором, и усовершенствовать его можно было только в техническом плане, ну и актриса в главной роли куда более красивая - а кто же не любит Джессику Альбу? Сюжеты обеих версий практически идентичны, различаются только некоторые сцены, например, в оригинале ведьма нападает на девушку во время занятий по рисованию, в ремейке - в столовой, причём, если в корейском фильме она просто пошла на главную героиню с вытянутыми руками, то здесь набросилась на неё, что сопровождается резким звуковым эффектом. Если выбирать между двумя версиями, то американская всё-таки более динамичная и зрелищная, это заслуга технических возможностей голливудского кинематографа. Сама же история радует бескровной, но жуткой мистикой с обилием сцен с явлениями злых сил, которые стала видеть главная героиня, которой приживили роговицу девушки, покончившей с собой, но узнать, кем она была, и почему героиню прелестной актрисы посещают жуткие видения, невозможно из-за врачебной тайны. Кто поможет бывшей слепой, которая уже не рада тому, что обрела зрение? И что ждёт её дальше, после того, как она узнает, кем стала? Фильм называют 'одним из немногих ужастиков, в которых есть смысл' - это не совсем так, смысл есть во многих фильмах этого направления. 'Глаз' можно назвать прекрасным фильмом, способным не только напугать, но и подарить эстетическое удовольствие: главная героиня виртуозно владеет скрипкой, и порадует красивой музыкой не один раз. Это история несчастной девушки, которая чувствовала себя счастливой даже без главного органа чувств. Один из моих первых и один из самых любимых фильмов ужасов. 10 из 10
SB
Saffron Burrows
Кинокритик
Позитивный отзыв
Донорская роговица
«Глаз» - жуткий мистический триллер с элементами ужасов и детектива, который получился неплохим и интересным фильмом. Данный западный ремейк получился не шедевром, но мне это кино понравилось, а его история хорошо запомнилась, и я долго думал потом об этом фильме. Мы видим главную героиню – девушку, которая в детстве ослепла и много лет ждала, когда ей снова вернут зрение. Когда ей нашли донорскую роговицу и вставили глаза погибшей загадочной женщины, она стала видеть не только реальный мир, но и кое-что еще, кое-что зловещие и то, что она не должна была видеть… Кино интересное, и мне оно понравилось, и я удивился, что критики данный триллер приняли холодно. Не смотря на то, что Джессику Альбу в этом фильме раскритиковали, мне она понравилась, и играла эта актриса хорошо. Слепая из нее вышла правдоподобная. В конце истории, ее героиня на сцене играющая на скрипке, меня очень удивила, и мы видим, что она снова слепая, и это был весьма неожиданный и драматический момент. Алессандро Нивола и Паркер Поузи хорошие и приятные актеры, и они оба мне давно нравятся, и в этом фильме даже в небольших ролях мне было приятно их увидеть. Данное кино психологично, и оно держит зрителя все время в тревоге и напряжении, и так и хочется узнать в чем же дело. «The Eye» - хороший драматический атмосферный триллер и неплохой ремейк, и лично я это кино оцениваю положительно и считаю, что внимания данное кино вполне заслуживает. 7 из 10
Свет во тьме
Все больше и больше убеждаюсь в том, что ожидая меньшего, получаешь больше. В данном случае я получил гораздо больше. Честно говоря, смотреть фильм 'Глаз' я не планировал, все получилось как-то спонтанно. Но фильм затянул меня с первых минут и держал в напряжении до самого конца. Свет во тьме - является ли это намеком на то, что я увидел много хорошего в, казалось бы, второсортном фильме (которым 'Глаз', по мнению некоторых, и является) или же это отсылка к сюжету? Сюжет. За что мне очень понравился фильм: с первого взгляда история создает впечатление обычного, весьма предсказуемого хоррора, однако, это далеко не так. В те моменты, когда думаешь: ага, сейчас наверное случится вот это - происходит абсолютно другое. За это фильму большой плюс. Драматичная, затягивающая, напряженная история с красивой, пусть и печальной в своих философских оттенках, концовкой не должна оставить равнодушным любителя мистического ужаса, в данном случае с элементами психологического триллера. В чем заключаются эти элементы? А в том, что зритель полностью проникается персонажами, в частности, главной героиней и вместе с ней разделяет все эмоции, переживания. Особенно меня зацепила концовка: возможно, она получилась немного скомканной и что-то еще в нее добавить можно было, но все и так выглядит отлично, кажется порой, это 'что-то' было бы лишним. Актеры. Актерский состав меня поразил, буду откровенен. Считаю, что Джессика Альба справилась со своей ролью отлично, учитывая, что лично для меня такой ее образ был абсолютно неожиданным и новым. Я вообще уважаю актрис и актеров, которые предпочитают сниматься в разного рода фильмах и испытывать новые грани своего таланта, не боясь результата. Очень приятно удивило появление в фильме Алессандро Ниволы. Я знал его только по двум фильмам: 'Гол' и 'Гол 2', в которых он играл абсолютно противоположную роль, поэтому я могу смело назвать Алессандро отличным актером, умеющим мастерски перевоплощаться на экране (поймут, наверное, те, кто видел эти замечательные фильмы). Остальные персонажи являются второстепенными в данном фильме и многие из них не играют серьезной роли, но... образ, созданный совсем маленькой на тот момент, но очень симпатичной и невероятно талантливой актрисой Хлоей Грейс Морец, затронул все струны моей души. Она смогла заставить зрителя почувствовать свою героиню, имея в арсенале не так уж и много экранного времени, за что я и люблю ее творчество. Сюжетная линия, связанная с девочкой Алишей, думаю, задела многих и вызвала безумную жалость... Исполнение. В самом начале 'Глаз' нагоняет тоску. Но тоску в хорошем смысле, ибо в этом плане фильм полностью соответствует своему жанру, удачно пересекаясь при этом с философией жизни и драмой, которая, как оказалось, в этом фильме была очень даже к месту. Так же затрагивается тема человеческой доброты, что не может не радовать зрителя. На этом, собственно, фильм и выигрывает: саундтрек не выделяется на фоне самой истории, да и режиссеры выполнили свою работу в классическом стиле: то есть, ничего экстраординарного для такого фильма. Напоследок лишь скажу, что зеленый цвет моей рецензии не призывает вас в обязательном порядке посмотреть сие творение. Меня фильм впечатлил, но тут сыграли свою роль три фактора: 1. я не ожидал от фильма чего-то серьезного; 2. я не видел классического азиатского фильма; 3. Джессика, Алессандро, Хлоя. Очень рад, что я ошибался. Мои Глаза увидели Свет во тьме.
Очередной ремейк
Год 2008. Глаз - Мы видим только то, на что смотрим, но суть увиденного зависит от имеющихся знаний. Этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Не сказать, что я большой поклонник Джессики Альбы, но практически все фильмы с ней видел. Однако этот почему-то пропустил. Это очередной голливудский ремейк японского фильма ужасов, с одноименным названием. Прошлые попытки переснять азиатские хорроры (Звонок, Проклятие) меня не очень впечатлили, но этот фильм меня почему-то зацепил. Потерявшая в детстве зрение Сидни готовится к операции по пересадке роговицы глаз. После операции и долгого восстановления к ней начали приходить странные образы. Страшные моменты из прошлого, настоящего и будущего. Пытаясь выяснить природу этих видений, Сидни начинает искать донора пересаженной роговицы. То, что она узнает, изменит ее жизнь… С японским фильмом я не знаком, да и нет желания его смотреть. Так что буду оценивать ремейк, не оглядываясь на азиатский оригинал. Фильм мне зашел. В середине – конце нулевых были очень популярны ужастики жанра мокьюментари, и они выходили чуть ли не каждый месяц. Но в кои-то веки, Голливуд дал отдохнуть зрителям от бесконечных псевдодокументалок и выпустил что-то без трясущейся камеры. После небольшого, но важного вступления, нас коротко знакомят с главной героиней и несколькими второстепенными персонажами. Сама же история начинает медленно разгоняться уже минут через пятнадцать. Нет долгих нудных диалогов, которыми обычно пичкают зрителей в самом начале, для того чтобы посеять зерно интриги. Именно поэтому фильм не растянут до бесконечности, и хронометраж составляет всего жалкие (по нынешним временам) полтора часа. Хотя я с удовольствием посмотрел и больше, если бы создатели немного детальней прописали природу возникновения необычных видений. Но чего нет, того нет. Весь фильм пролетает на одном дыхании не сбавляя темпа, и лишь в конце немного замедляется, чтобы ошарашить зрителей необычной концовкой. Визуальные эффекты и работа гримера находятся на высшем уровне, для того года. Конечно не масштабный «Железный человек» с его размахом, но уж получше чем спецэффекты фильма «Зеркала», вышедшем чуть позже. И это притом, что здесь основой для запугивания зрителей больше служат скримеры, нежели грим или эффекты. Перед просмотром я бегло пролистал весь актерский состав и увидел только два знакомых имени. Негусто, но Джессика Альба всё же смогла практически в одиночку вытащить фильм. Действительно шикарная актриса, способная работать в разных жанрах. Как оказалось, с хоррорами она тоже неплохо справляется. Ну и тогда еще совсем маленькая, но уже имеющая внушительный список второплановых ролей, Хлоя Грейс Морец, которая сыграла в общем-то маловажную для общего сюжета, но интересную роль. Мне понравилась сама идея фильма, нескучный динамичный сюжет, операторская работа и игра актеров. Но каждому свое, и, вполне возможно, другие зрители найдут в нем что-то для себя, что придется им по душе. Добротный ужастик, который может скрасить дождливый вечер дома. 7 из 10
Смотрите - не пожалеете.
Отличная, в меру пугающая, осмысленная страшилка для рациональных трусишек, которым обязательно надо, чтобы всякая чертовщина происходила не сама по себе, а имела причину, которую можно найти, устранить, и спокойно спать по ночам. Сделано простенько, но качественно, без изысков, местами чуть медленнее, чем хотелось бы, местами i see dead people, конечно, но сцена с только что погибшей девушкой, прошедшей сквозь героиню, прям порадовала - в лучших традициях классики 80-х. На Джессику Альбу просто приятно смотреть. Она хороша сама по себе, вне зависимости от роли, грима, костюма, ей можно любоваться, что бы она ни делала в кадре, как Аджелиной Джоли или Сандрой Баллок. Её партнер по фильму Алессандро Нивола вполне харизматичен, только, на мой взгляд, художник по костюмам немножко промахнулся с причёской: чуть длиннее или чуть короче, в обоих случаях было бы лучше. Приятно было увидеть старушку Рэйчел Тикотин - без обгорелого грима она всё ещё хороша. В общем, приятного просмотра, умеренного адреналина и сладких снов вам, господа и дамы!
Альба
Фильм откровенно разочаровал. Кроме, конечно Джессики Альба. Собственно, это и есть главное достояние фильма. Ее игра понравилась. Сыграла очень натурально. Все остальное просто ужас! Ожидал хоррора, который если не держит за душу весь фильм в напряжении, так хотя бы сделан был бы качественно. В отличие от Пилы, 9 в списке мертвых, Коллекционера или Лимба, где в принципе сюжет заставляет тебя задумываться в ходе фильма хотя бы о следующем кадре и держит в напряжении на протяжении всего фильма, тут можно увидеть один и тот же трюк 'внезапного появления', эффект от которого проходит уже после второго раза. Второе. Заезжанная тема с мексиканцами. В 90-е годы главными 'врагами' в Голливуде были в основном русские. Сейчас, по крайней мере мне, наблюдается тенденция 'озлобления' мексиканцев. Вроде бы и понимаешь, что художественный вымысел, но все-таки как-то поднадоело. То ли у режисера мысли не хватает, что есть и другие страны, то ли сценарий настолько плох... Третье. Что понравилось, так эта идея. По крайней мере, фильмы про 'связи органов с реципиентом' мне еще встречать не доводилось. Но тогда почему 'Глаз'? В крайнем случае, 'Хрусталик' или 'Глаза'... Что касается 'спецэффектов', то кроме взрывов в конце фильма выделить особо не чего... да в принципе нечего... Образы призраков, которые в принципе уже поднадоели присутствием в каждом втором-третьем фильме, не вызвали никаких эмоций... И последнее... Особенно хочется отметить финальную игру Альбы на сцене... Это фильм одного актера (в данном случае актрисы), и видимо режесер это понял и то ли решил еще раз акцентировать внимание, то ли 'постебать' сценариста... Непонятно... В целом за фильм могу поставить твердую 4 и то, только за Альбу...
Неплохо...
И снова ремейк, господа! Но на этот раз не такой уж неожиданный. Американцам как всегда не достаёт фантазии. Поэтому что надо сделать? Правильно! Грабануть китайцев. Однако же грабанули красиво и качественно. О чём сейчас и пойдёт речь. После того, как Сидни (Джессика Альба) ослепла в детстве, она привыкла к жизни в полной темноте. Но настал момент, когда с помощью современной медицины ей пересадили роговицы глаз неизвестного донора. Однако после пересадки роговиц Сидни начинает видеть то, чего она не должна видеть. И тогда Сидни узнаёт, что её донор - девушка по имени Анна, что жила в Мексике, где её называли ведьмой… По словам знатоков 'Глаз — мистический триллер с элементам фильма ужасов и драмы от режиссёров Дэвида Моро и Ксавьера Палю.' Ну что ж, с данным определением жанра я, пожалуй, соглашусь, поскольку если вы собираетесь выискивать в этом фильме лужи крови, массу криков и всяких атрибутов современных ужастиков, то поищите что-нибудь другое. В процессе просмотра американского глаза возникает больше чувство огромного сострадания героине. К слову о ней, а вернее об исполнении данной роли. Джессике Альбе отдельные аплодисменты! Вживание прошло на все сто процентов. Она действительно смогла почувствовать себя человеком, который с детства мог видеть лишь темноту. Сцена снятия повязок бесподобна, передана вся гамма ощущений после глазной операции. Радует, что люди реально осознают, как тяжело проходит период адаптации. Помимо того, актрисе чудесно удалось передать солнечную, милую, дружелюбную девушку, оказавшуюся в ужасной ситуации. Все эмоции неподдельны, поэтому и сопереживание абсолютно искреннее. Но возникает оно не только по отношению к главной героине. Все второстепенные герои не оставляют зрителя равнодушным. Поэтому на эмоциональном уровне фильм достоин высоких оценок. Но есть одно но. Данную картину пересматривала я уже второй раз. И пересматривала с большой неохотой. Первый раз показал мне этот фильм интересным, но только на одну ночь (кто ж смотрит страшилки днём). Во время второго просмотра я, конечно, многое переосмыслила, но мне просто напросто приходилось заставлять себя продолжать смотреть. Да, в фильме есть некоторые пугающие и захватывающие, но лишь моменты. А вся проблема в том, что в первую очередь картина позиционируется как ужастик, коим является в наименьшей мере. А зритель-то ведётся и нажимает на play в ожидании чего-то иного, нежели драмы. Итог: фильм очень неплох для ремейка, но в своём жанре. Поэтому и посмотреть я его советую тогда, когда вы будете пребывать в определенном настроении. Иначе весь сеанс превратится для вас в пытку, а фильм оставит плохие впечатления, коих он не достоин.
КОММЕНТАРИИ