Приключения Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные

Ты как здесь оказался? Стреляли… (примерно 76-ая минута фильма) Приключения Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные Легенды 80-ых! Хотя я так понимаю, что многим больше симпатизирует вторая часть, т.е. “Каникулы Петрова и Васечкина”, а не “Приключения”. Положа руку на сердце (попробуйте найти эту фразу в фильме), придется согласиться, “Каникулы” получись чуточку ярче, но и “Приключения” способны подарить океан эмоций. Кино разделили на целых пять историй (минут по 25 каждая). Главные герои – обычные советские школьники. Верней, не совсем обычные. Петров и Васечкин вечно попадают в разные забавные ситуации. Если рассматривать их характеры, то они на самом деле абсолютно разные. Васечкин похулиганистей, такой заводила. Петров же более спокойный, но всегда следует за своим другом. Расписывать каждую историю подробно не буду. Пробегусь коротко. Обыкновенные приключения Петрова и Васечкина! Первая глава, Петров влюбился в девочку Машу, Васечкин пытается ему помочь с помощью книги “Укрощение строптивой”. Третья глава, Васечкин заболел, Петров же вместо него играет Волка в детском спектакле (одна из самых смешных историй, субъективно). Пятая глава, Петров и Васечкин решили получить медаль за спасение утопающего. Невероятные приключения Петрова и Васечкина! Вторая глава. Самая киноманская история, ведь именно здесь Петров и Васечкин идут в кинотеатр. Да-да, на культовый фильм Мотыля “Белое солнце пустыни”. За Кузнецова просто низкий поклон, порадовали. Четвертая глава. Петров и Васечкин встречают доброго волшебника, который исполняет любые три желания. История со смыслом. Не стоит быть тем, кем ты не являешься. Волшебника сыграл Леньков (вечная память), гениальный актер. К сожалению – недооцененный! И еще, очень важный момент. Это не просто фильм, а настоящий детский мюзикл. Все песенки получились шикарными, спасибо композитору. Даже странно, что такое теплое кино снял режиссер скандального “Триумфа” (страничка фильма до сих пор находится в бане, а-ха-ха). Дружинин, Барков и Ильм – играют на каком-то запредельном уровне. Умели же раньше творить и восхищать, люблю! P.S. Вместе с советским кинематографом – ушло мое детство. Петров, скажи! Да, несомненно… 8,5 из 10

«А я вам скажу: у Петрова и Васечкина все истории — чистое кино!» © Фраза из второй серии Школьники Петя Васечкин и Вася Петров впервые появились в киножурнале «Ералаш». Возможно, вы видели серию «Угадайка», где Васечкин — персонаж довольно неприятный. «Приключения Петрова и Васечкина», вышедшие в 1984 году, можно рассматривать как полнометражку в составе того же «Ералаша», поскольку тут тоже сюжеты на тематику детства и школы. Фильм двухсерийный и при этом состоит из пяти новелл. Не люблю называть людей по фамилиям, но поскольку Васечкин и Петров уже давно на слуху, то в данной рецензии сделаю исключение. Первое, что хочется отметить — образы главных героев тут намного лучше, чем в «Ералаше». Да, Васечкин иногда ведёт себя неприятно и просто странно, но в целом они с Петровым симпатичные ребята. Невезучие, правда, но зато за ними интересно наблюдать. Поскольку жизнь всех детей неразрывно связана со школой, то Васечкин и Петров проводят в ней немало времени. А оценки у них не самые лучшие. Если Петров из той категории мальчишек, которые плохо соображают, но зато сильные, то Васечкин вроде умный, но очень ленивый. Полной противоположностью двух друзей является Маша Старцева. Золото, а не девочка: умная, красивая, смелая и даже пилить умеет, судя по словам забавного трудовика. Учатся все, к слову, в 4 классе. Все пять новелл строятся на том, что Петров и Васечкин пытаются перещеголять Машу. В отбой сфере: воспитание, храбрость, умение играть на сцене и так далее. Но каждый раз что-то идёт не так и Петров произносит своё извечное «Ладно-ладно!» Некоторые приключения вполне обычные и могли произойти на самом деле, но вторая и третья новеллы более фантастичные. Как раз в них и чувствуется сильное влияние «Ералаша», хотя весь фильм может дать ему фору. Интересно, что специально для третьей новеллы режиссёр воспроизвёл локации фильма «Белое солнце пустыни». Признаюсь, лично я именно в «Приключениях Петрова и Васечкина» впервые услышал об этом истерне. Но если говорить прямо и открыто, то в новой версии персонажи совсем не похожи на азиатов. Видимо, гримёры решили, что для детского фильма заморачиваться не стоит. По этой причине моими любимыми новеллами стали вторая (про исполнение желаний) и четвёртая (про смешной спектакль). Можно сказать, что в целом фильм хорош, однако некоторые моменты и персонажи вызывают удивление и даже раздражение. Хоть мне и нравится вторая новелла, но сюжет не убедил меня в том, что Петров и Васечкин прямо-таки страдают от загаданных желаний. Они не страдают, им просто непривычно. Потерпели бы ещё несколько дней и наловчились бы. Тем более что волшебник предупредил их: с последним желанием спешить не стоит. Не считая Маши, самым приятным персонажем фильма является учительница французского языка. Нежная и эмоциональная. А вот учительница по географии невероятно раздражает. Сейчас бы её назвали токсичной, и за дело, поскольку ей становится как будто неприятно от того, что у нелюбимого ученика появляются пятёрки. Педагогам такая предвзятость противопоказана! Однако главный раздражитель, как ни странно, учится вместе с главными героями. Это парень с фамилией Горошко. Вот он меня уже натурально бесит! От первой до последней секунды. Голос, поведение, да даже просто взгляд — персонаж неприятный и вызывает желание плеснуть в него водой. Юный актёр, пожалуй, переигрывает. Нельзя не сказать и о том, что в фильме слишком много песен. Такое ощущение, что в 1980-е гг была какая-то мода на мюзиклы. Причём, многие песни звучат в начале и в конце новелл и смысла в них столько же, сколько в мультяшных заставках «Ералаша». Они есть, но с самими новеллами не связаны. Это не такой удачный фильм как «Приключения Электроника» и «Каникулы Петрова и Васечкина», но если вам интересно, как учились советские школьники в начале 1980-х гг, то посмотреть рекомендую. 7 из 10

Перед написанием рецензии закинул вопрос об отзывах зрителей на «Приключения Петрова и Васечкина» в Интернет. И по второй же ссылке из списка ответной реакции попал в какие-то жуткие (нередко просто выходящие «за рамки») по содержанию комментарии на негативное высказывание в адрес этого фильма. Как же прекрасно, что на «Кинопоиске» возможность комментариев можно закрывать (точнее, не открывать) самому рецензенту! (Конечно, по-моему, система, лишённая обратной связи, хуже системы с её наличием. Но если обратная связь имеет неадекватный характер, то лучше от неё вовсе отказаться. Из многолетней личной практики могу сказать однозначно, что вероятность получения конструктивного комментария на свою точку зрения всегда стремится к нулю.) Всё, что могу сказать по этому поводу – слова кота Леопольда – «Ребята, давайте жить дружно!». Ведь отзывы человека на кино своего уже далёкого прошлого, как правило, – психологическая саморефлексия, на которую ни в коем случае не стоит реагировать агрессивно. А теперь к фильму. Чтобы не говорили по поводу «Приключений», но эта картина, действительно, является одной из визитных карточек советского детского кино. Со своей личной точки зрения скажу, что уникальной визитной карточкой. Сейчас постараюсь пояснить, в чём эта уникальность. В «Приключениях», на мой взгляд, впервые в советском детском кинематографе отступили от догмы обязательного наличия схоластической демагогии и идеи стремления к самосовершенствованию. Да, от парадигмы вытекающих за пределы экрана добра и теплоты, слава Богу, не отказались. А вот от того, что подрастающее поколение просто обязано постоянно становиться лучше и сражаться в прямом и переносном смысле за идеалы человечности с самим собой и внешними носителями зла, отказались. Может и не прав, но лично я не припомню какого-нибудь советского детского фильма до «Приключений», в которых главные персонажи, то есть дети, заняты исключительно своими текущими переживаниями без постановок каких-то высокоморальных вопросов и задач. С ума сойти, в фильме нам даже никогда не покажут родителей Петрова и Васечкина со стандартным приложением из набора нравоучений и «цитат Мао Цзэдуна». И у всех учителей, включая «душку»-директора (его прыжки у дерева дорогого стоят!), в школе такие мягкие и корректные подходы к ученикам, что меня зависть гложет! Целых две часовых серии Вася Петров и Петя Васечкин только и заняты тем, что тщетно пытаются преодолеть гравитацию солнышка, свою первую влюблённость. И их можно понять – Инга Ильм с восхитительными большими чёрными глазами и белыми бантиками в растопыренных небольших косичках в образе Маши Старцевой – тот ещё центр притяжения мальчишек. В моём детстве эта зефирка в шоколаде или, точнее, шоколадка в зефире, своим завораживающим взглядом и лучезарной улыбкой вынимала из меня душу, а потом и всё остальное. Правда, хочу отметить, что её роль прописана как-то слишком взросло и мудро. (И это можно понять – сильно повзрослевший человек, на мой субъективный взгляд, уже не в состоянии отразить адекватные детские реакции – его связь с детством теряется раз и навсегда.) Но вот как естественно это реализует 11-летняя актриса – меня впечатляет. Я её поведению, характерному разве что некоторым 40-летним женщинам, верю даже сейчас, в 50 лет. И ничего поделать с собой не могу – обожаю Ингу Ильм в «Приключениях» абсолютно во всех сценах: и как заправляет салфетку перед обедом в столовой; и как крутит пальцем у виска; и как шушукается с подружками; и как играет Красную Шапочку в незабываемом «Ле лю гри» (не забуду отметить там ещё суперотжиг синхронного перевода с французского от Горошко); и как срывает только что поклеенные обои; и т.д. и т.д. А вот сцена падения портфеля из рук с произнесённым в начале «Эх вы, кавалеры!» – просто чистое золото. (В этом плане для меня только один большущий недостаток – в своём детстве я таких девочек никогда не видел. Хотя, наверное, соглашусь, что не там смотрел.) В дальнейшем, во времена диких перемен первой половины 1990-х я наблюдал Ингу Ильм в ряде фильмов в образах каких-то нескладных девушек с не до конца понятным образом жизни и поведением (это моё личное впечатление, и я не стану спорить, что оно до конца верное). Моё солнце, как говорится, ушло в закат, и я обо всём начал забывать. А в 35 лет я вдруг увидел по телевизору абсолютно неизвестные мне до этого «Каникулы Петрова и Васечкина». Я и не знал, что у «Приключений» сразу было продолжение в виде «Каникул»! Оказывается, друзья, бывает и такое!!! Честно скажу, что первую серию «Каникул» просмотрел волевым усилием. Я всё ждал, когда же появится моя любимица Маша Старцева, а она появилась только в самый последний момент. Во второй серии «Каникул» Маши тоже было очень мало, но здесь она уже блистала в образе испанской красавицы и в новой «золотой» сцене дуэли – полнейший зачёт! А сегодня я, на подходе к своему «золотому» юбилею, в очередной раз пересмотрел дилогию про Петрова и Васечкина. И знаете, друзья, – мне стали нравиться в фильме не только сцены с Ингой Ильм, но и многое другое. Если раньше я старался «пропускать» кадры с детским ВИА, то сейчас не могу от них оторваться. Особенно от самой мелкой черноволосой девочки-«зажигалочки». (Здесь, правда, добавлю, что как-то странно она не вспомнила своих старых знакомых в «Каникулах» – видно, сценаристы ей память перепрограммировали.) Без прошлого надрыва начали «заходить» практически все песни с весьма неплохими текстами и музыкой. Разумеется, это не Антонов, с которого явно копировали образ главного солиста «Синема» (а с кого, спрашивается, можно было ещё копировать в первой половине 1980-х, как не с Антонова, который тогда звучал «из каждого утюга»), но вполне-вполне нормально. (Хотя, может быть, я старею?) А какая обаятельная и привлекательная Инна Андреевна, она же учительница французского языка, особенно в сцене преображения перед посвящением зонтом в рыцари! Да и сами центральные персонажи стали, прямо скажу, ничего, хотя в детстве меня от них немного подташнивало, особенно от Васечкина. P.S. Где-то в районе 30 лет я тоже попал в одно невероятно сильное гравитационное поле. И «пережёвывал» эту возникшую ситуацию не лучше Петрова в «Укрощении строптивой». Безусловно, причины возникновения выше означенной силы притяжения нам неведомы и научному анализу неподвластны, но… Недавно я просматривал фотографии Инги Ильм в зрелом возрасте, а потом, при случайной встрече с объектом моей давней истории, был поражён потрясающим сходством. И не только образом, а даже деталями лица. Так что, друзья, – всё из детства. 10 из 10