Детективы для самых сильных
Короче, я посмотрел 'Красного дракона'. Обычно сиквелы хуже оригиналов, а триквелы хуже сиквелов. Но тут не так, тут триквел точно наравне с оригиналом даже при провиснувшем сиквеле. Обычно я не верю, что звездный каст спасет фильм. Но 'Красный дракон' — тот случай, когда безупречная актерская игра кроет все. Лектер опять в каноничном ему образе опасного заключенного, он опять пугающ и крайне обаятелен, хоть и не настолько идеален в этом, как в первой части. Уилл Грэм хитер, но задолбан жизнью. Мне очень сильно понравилось то, что по сравнению с первой частью Грэм совершенно не слаб, как девушка-следователь из 'Молчания ягнят', он равен по силам Ганнибалу, хоть и боится его. Он не стесняется дерзить и дразнить грозного убийцу. Это очень сильно понравилось, так как гениального маньяка порой заслуженно обыгрывали в его же игры, на что он логично реагировал. Приятно видеть, что он не идеален, а умеет проигрывать сильному сопернику, хоть и очень не любит это. Зубная Фея прекрасен, Файнс сыграл его изумительно благодаря своему зловещему шарму. Но более всего меня неожиданно порадовала Рэба, которую сыграла Уотсон. Вот от ее игры я рукоплескал. Это очень сильный, жизненный, честный и проработанный персонаж, браво. Сильный потому, что в моменты, когда я ожидал клишированных слезок, она просто справлялась с ситуацией. Жизненный потому что она играла очень натурально и была очень привлекательная как обычная, обладающая своими интересами и желаниями женщина. Честный потому что не было китча, напыщенности, пафоса и уныния. Проработанный потому, что Уотсон безупречно сыграла слепую женщину. Когда я увидел, что она наливает кофе, засунув большой палец в кружку — я испытал полноценный экстаз, потому что эта маленькая деталь невероятно сильно укрепляет образ и я верю ей как никому другому. Чистейшая десятка за божественную игру актеров и почти что ту самую душу первой части. 10 из 10
Red Dragon
Тот редкий случай, когда третья часть превзошла сиквел. События фильма происходят до 'Молчания ягнят', до интеллектуальной дуэли 'Старлинг-Лектер' Гениальный психолог-каннибал и ощутивший все 'прелести' своей работы агент ФБР. Начальная сцена между Доктором и Уиллом предопределяет дальнейшие отношения между героями. Грэм испытывает страх перед Лектером. Взгляд, от которого бегут мурашки по коже, от которого невозможно оторваться, спокойный голос Доктора вселяет доверие и в тоже время настораживает. Вот где настоящий саспенс! После пережитого Уилл возвращается на работу, берется за новое дело. Маньяк убивает своих жертв с невероятной жестокостью, не щадя ни кого. Ему дали прозвище 'Зубная фея'. Выйти на его след практически невозможно, он продумывает каждую мелочь, каждый шаг. Может Уиллу всё же удасться его поймать? Агент обращается за помощью к своему старому 'другу' Ганнибалу Лектеру. Начинаются гениальные диалоги, загадки, намеки, реплики, которые можно цитировать. Фрэнсис Долорхайд. Вроде бы он жесток, безумен, и ничего человеческого в нём не осталось, но он любит Её, он чувствует, в ней есть что-то светлое, в её голубых глазах есть что-то, что греет его заледеневшую душу. Мы забываем, кто он и какие страшные преступления он совершает. Актерские работы просто потрясающие! Гений Энтони Хопкинс, абсолютный мастер своего дела Эдвард Нортон, безумно харизматичный Рэйф Файнс. Совершенно безукоризненная работа Эмили Уотсон заслуживает отдельных похвал. Такой актерский состав точно не даст Вам оторваться от экрана. Рекомендую к обязательному просмотру! 10 из 10 P.S. Финальная сцена заставит Вас улыбнуться.
Душа у человека не железная и шрамы никуда не уйдут. Они будут у человека до смерти, если не на теле, то в душе.
Не смотря на то, что это уже четвертый фильм про Лектора «Красный дракон» поразил меня до глубины души. Бретт Рэтнер хорошо нам показал, что неважно в каком порядке ты снимаешь картины. Если снято от души, это хорошо. В начале фильма нам показывают двух коллег и друзей, которые по воле случая стали врагами. Доктор Ганнибал Лектер и агент ФБР Уильям Грэм, чьи умственные способности и проницательность во многом не уступают Лектору. После того как Уилл выясняет, что его друг и коллега является «часопикским потрошителем» в Балтиморе. Жизнь их обоих сильно меняется: доктор Лектор попадает в психиатрическую больницу Балтимора, а Уилл решает уйти от дел связанных с маньяками и серийными убийцами. Казалось бы, что теперь он может работать обычным инженером и чинить лодки. Имея зарплату, красавицу жену и сына. Но ни что неново под луной. Через несколько лет Уилл возравщается в ФБР в качестве консультанта, затем берет бразды расследования в свои руки. Он вынужден вернуться, так как должен остановить опасного маньяка-убийцу, который называет себя «Красный Дракон». Уилл понимает, что он наверное единственный кто способен остановить новоиспеченного монстра. Именно поэтому, он идет к Лектору который в свое время помогал ему вычислять других маньяков. Произведение идет в ногу с бестселлером Томаса Харриса. Разница в том, что там все более страшнее, чем в фильме. Диалоги прописаны хорошо и ты чувствуешь, что два талантливых и одаренных человека дополняют друг друга. Уилл боится и испытывают панику перед монстром. Огромным преимуществом этого фильма является то, что большинство героев в этом фильме показаны живыми и не являются шаблонными. Каждый из них индивидуален и умен. Как и в молчании ягнят, Лектор показывает нам, что если человек захочет он всего добьется и неважно что он боится внешне. Внутренний мир сильнее. Именно в этом сила Уильяма Грэма. Он понимает, что боится но готов действовать до конца. Понимая к чему приводит игнорирование ситуации. Теперь главный злодей фильма. Френсис Долархайд во много подобен Джейм Гаму. Он также как и он с детства не знал хорошего обращения и стал в результате убийцей-маньяком. В течение всего фильма в нём борется идея фикс(Я Бог или Дьявол) и человек, коим является Долархайд. Несмотря на любовь Рив МакЛейн, слепой девушки. Долархайд не может ничего сделать со своей уже покореженной душой. Он готов продолжать убивать, насыщая демона внутри себя. Дракон берет верх. Я естественно сочувствовал Долархайду, однако те преступления которые он совершил, дают понять, что если его не остановить он продолжит. Понравилась сцена, где его в конце убивают. Он выдержал такое количество пуль, что невольно начал считать его терминатором или драконом. Короче, я считаю, что такой актер может играть наемного убийцу без труда. Фильм действительно хорош. Особенно мне понравились те ракурсы, которые снимали в ресторанах, театрах и дома. Ну и мораль фильма, тоже не оставляет равнодушным. Помни, что мы в ответе за тех кого приручили и воспитали. Если мы считаем человека чудовищем. Он и станет страшным зверем. Ну и что еще интересно, что Грэм был не первым и не последним человеком, кому будут сниться те кого он убил и поймал. Душа у человека не железная и шрамы никуда не уйдут. Они будут у человека до смерти, если не на теле, то в душе.
Шрамы имеют власть над людьми, они напоминают нам, что прошлое реально.
Красный Дракон - это отличная предыстория к Молчанию ягнят. Фильм вкратце проходится о жизни Ганнибала Лектора до событий в Молчании ягнят. Бретт Рэтнер является режиссером данной картины. За его плечами много хороших картины, среди которых: Парни со стволами, Выживший и Двадцать одно. Этот фильм определенно держит планку на протяжении всего фильма невозможно оторваться от экрана. Злодей в исполнении Рэйфа Файнса просто великолепен. Умеет он все-таки играть злодея. Сам фильм во многом подкупил засчёт столь именитого актерского состав, они все прекрасно справились со своей ролью. Также отдельно хочется отметить Энтони Хопкинса. Он просто прекрасен в своей роли и без него эта франшиза была бы пустышкой. Самое время перейти к сюжету фильма. Уилл Грэм является агентом ФБР. На своем крайнем задании он получает тяжелые раны, вследствие чего решает уйти в отставку ради своей семьи. Несколько лет спустя появляется серийный убийца, которого прозвали Зубной Феей. Уилл поначалу отказывается от дела и не хочет возвращаться, но он увлекается расследованием и все таки берет дело. За помощью в поимке серийного маньяка он обращается к другому психопату - Ганнибалу Лектеру. За их химией увлекательно смотреть и подкрепляется это все невероятно увлекательными диалогами. Как я уже говорил, в этом фильме очень много известных актеров, и сейчас хочу перечислить тех, кто мне особенно понравился: 1. Энтони Хопкинс сыграл роль Ганнибала Лектера. Энтони просто легенда не только данной франшизы, но и всего кинематографа. По сей день он продолжает сниматься в фильмах несмотря на свой возраст. Огромный ему респект за это, надеюсь, увижу его еще во многих новых проектах. Энтони сделал эту франшизу культовой, и у многих он ассоциируется с ролью Ганнибала. 2. Эдвард Нортон сыграл роль Уилла Грэма. Эдвард исполнил главную роль. Хочется отметить, что в книге персонажи Уилла и Ганнибала очень редко взаимодействуют. Они встречаются друг с другом пару раз. Но в фильме это решили исправить. С чем определенно не прогадали. Очень увлекательно смотреть за тем, как Уилл пытается найти главного злодея. 3. Рэйф Файнс сыграл роль Френсиса Долархайда (он же Зубная Фея). Рэйф является главным злодеем данной картины. Он знаменит по своей роли Волан Де Морта, а также его роль в фильме Список Шиндлера как по мне, лучшая его роль за всю его карьеру. Рэйф выиграл конкуренцию за роль в этом фильме у Николаса Кейджа и Шона Пенна. Я думаю, это к лучшему. Не представляю другого актера в этой роли. Долархайда по ходу фильма раскрывают с другой стороны, показывая все то, что его сделало тем, кем он стал. В конце даже главный герою становится жалко Долархайда, учитывая, какое детство ему пришлось пройти. В этом фильме также приняли участие следующие актеры: Кен Люн, Эмили Уотсон, Филип Сеймур Хоффман и Харви Кейтель. Я бы хотел параллель между Ганнибалом и Зубной Феей. Второй является вспыльчивым и очень жестоким. А вот Ганнибал, в свою очередь, является хладнокровным и расчётливым. Он, как гроссмейстер в шахматах, просчитывает много действий наперед. Но, на мой взгляд, единственное различие, которое делает оригинал, лучше приквела, так это то, что злодея не раскрыли сразу. В данной картине нам показывают злодея ближе к середине фильма, и интрига фильма немного падает. А вот в оригинале присутствует некая загадочность на протяжении всего фильма, что делает фильм увлекательнее. У фильма, конечно, есть свои погрешности, но, учитывая блистательную актерскую игру, на это можно закрыть глаза. Также хочется отметить не столь большой хронометраж картины. Фильм не затянут и смотрится на одном дыхании. Фильм собрал в прокате США - $93 149 898. Мировые сборы составили $116 046 400. Общие сборы достигли $209 196 298. А затраты фильма составили 108 миллионов. Фильм окупился, думаю, для того времени они собрали хорошую кассу. Рекомендую фильм к просмотру. Он стоит вашего потраченного времени. 8 из 10
Начало неопределенного конца.
Ту-ту-ту-та-та-ту, та-та-та-та-ту. Начинается мрачное повествование под незатейливую музыку. Музыка, заставляющая тех, кто знаком с историями о Ганнибале Лектером, покрыться мурашками. Кинокомпания UNIVERSAL PICTURES and DINO DE LAURENTIS PRESENTS, повествование Брэтта Рэтнера продолжается. Резко кадр обрывается и взору зрителя открыта потрясающая опера и слышны мелодии симфонического оркестра. Мы внимаем, мы наслаждаемся мелодией, наше сердце начинает биться быстрее, так-как в зале сидит хладнокровный и кровожадный убийца, убийца, что спустился со страниц книг, убийца интеллектуал, убийца каннибал. Брэтт Рэтнер, как ярмарочный зазывала манит нас смотреть дальше. Мы, видевшие фильм “Молчание ягнят”, надеемся на достойную историю, а что-же было до того, как Ганнибал оказался в своих четырех стенах. Незнакомые с книгой люди могут подумать: “А кто еще будет в этой мрачной игре - шут, король, или дракон?” Режиссер дает нам насладится музыкой дальше, пока флейтист не начинает фальшивить, и мы негодуем, как можно так испортить потрясающею музыку своими фальшивыми мелодиями. Не особо доволен и Ганнибал, лукаво подмигнувший флейтисту. Мы уже заинтересованы, и мы не собираемся смотреть что-то другое, нас интересует все, что связанно с Ганнибалом, мы знакомы с этим человеком, настолько, насколько позволил фильм “Молчание ягнят”. Смотрим и наслаждаемся фильмом дальше, пьем вино и едим паштет. Музыка прекрасная, продолжается, а фальшивые мелодии уже едва слышны. Концерт окончен, и флейтист стыдливо опускает глаза. Чем фильм шокирует нас дальше? Сама поимка Ганнибала Лектора, тот факт, что его вообще можно было поймать, но как он оказался за решеткой, а именно стараниями и полученными шрамами Уилла Грэма. Картина Брэтта Рэтнера открывает занавес той истории, где Ганнибал пойман, делает это так-как в одноименном романе, не разрушая канон вдребезги, разве что украшает его чем-то своим. Кстати зритель, а из чего сделан ваш дивный паштет, что вы запиваете вином, неужто вы в сомнениях? Преступник-людоед пойман и титры резко продолжаются. Мы слышим имена создателей фильма, а видеоряд попутно с тирами, позволяет проникнуть в зловещее сознание ужасающего Дракона, Красного Дракона. Дракон, что ночами вырезает целые семьи, монстр, который не остановится и позже картина, вытащив нас из сознания убийцы, погружает в сознание следователя. Как будто вместе с Уиллом мы на месте преступления, мы чувствуем всю атмосферу этих кровавых комнат, слышим шорохи, а фильм, визуально все показывая, лишь обостряет наше восприятие. Тут же в этих сценах можно заметить и ошибки создателей, что кровь за прошедшую неделю, не может быть столь алой, но возможно и это для того, чтобы в очередной раз лишь заставить нас чуть вздрогнуть. Таким образом мы можем прочувствовать то же, что и Уилл, тем самым становясь участником происходящего. И нам бы все это не было столь любопытным, если бы героев не воплощали очень талантливые актеры. Энтони Хопкинс, Эдвард Нортон и Рэйф Файнс. Троица, что отыграла свои роли на “Кровавой доске” и отыграла великолепно, не оставляя тени сомнения в их мастерстве. Все это представление не было бы столь правдоподобным, если бы не внушающая доверие музыка Дэнни Элфмана, проникающая в душу сильнее, чем нож в масло. Для холодного и мрачного триллера, происходящие события очень динамичны, ведь как заметил Уилл, “от мысли быть Богом не откажешься” и новый убийца, что называет себя Дракон, уже внутри себя отвергает свою человеческую натуру, считая, что ведет род людской к невообразимому и прекрасному перерождению. Этот факт безусловно должен поторопить героев, они должны быть умнее преступника, как бы это не было ужасно, порой даже мыслить как он, что временами делает Уилл, умело пользуясь подсказками, которые так аккуратно дает доктор Лектер. Уилл Грэм же, как будто уставший от работы, той работы, которая приносит ему боль и страдания, порой впадает в апатию и считает убийцу совершенно “Безликим”, но подсознательно он хочет поимки “Зверя”, он вовлечен в эту охоту. Охота, где не знаешь, кто за тобой наблюдает и когда. Уилла легко понять, трудно залечивать душевные раны, посадив каннибала-Лектера за решетку, очень трудно. В хронометраже фильма, длинной в 124 минуты нет ничего лишнего, в сравнении с книгой, возможно есть некоторые упущения и не показано все прошлое Красного Дракона, но в 124-х минутах не показано ничего лишнего. Некоторые cобытия сокращены из книги, но без лишних задумок. Вероятно, что Томас Харрис хорошо проконсультировал Брэта Рэтнера. Некоторая история Дракона все же показана, но не так ощутимо понимаешь его естество и печальное прошлое, так, как в книге. Упущения, все это маленькие упущения, а если и для кого-то большие, то он же не сделает из создателей паштет?! Рецензия от “Коротко о Главном” 8 из 10 P.S. рецензия посвящена Jess fly, заметив ее оценки я вспомнил этот фильм.
Два убийцы, один детектив
Когда в 1990 году актер Энтни Хопкинс появился на экранах в роли маньяка Ганнибала Лектера, то произвел на публику неизгладимое впечатление. Его экранное время составляло не более, чем минут 20 на весь хронометраж, и тем не менее этого оказалось достаточно для того, чтобы Киноакадемия вручила Хопкинсу «Оскар» за Лучшую главную роль. Конечно, все хотели, чтобы сэр Энтони повторил роль, и он сделал это еще дважды. Первым возвращением великого актера к образу Лектера стал фильм Ридли Скотта «Ганнибал». Сюжет романтизировал отношения маньяка с агентом Клариссой Старлинг, это понравилось не всем, но фильм был все же интересным и собрал в прокате неплохие деньги. А затем на экраны вышел приквел «Молчания ягнят», а именно «Красный дракон». И он тоже был очень хорош. Главный герой этой истории — детектив Уилл Грэм, который долгое время сотрудничал с доктором медицины Ганнибалом Лектером, и однажды осознал, что его товарищ является убийцей. Конечно, Лектер все же был пойман и помещен в психиатрическую клинику. Но как все мы знаем, отсюда его история только начинается. В Америке появился новый серийный убийца по прозвищу Зубная фея. И Грэму нужно его поймать, потому что никто более на это не способен. Но детективу критически необходимы советы доктора Лектера, и тот с радостью берется за работу, оказывая следствию всю посильную мозговую помощь. Ориентируясь на собственные познания в области криминалистики и дельные советы маньяка в цепях, Грэм постепенно приближается к пониманию того, кто же такой этот загадочный убийца по прозвищу «Зубная фея». Времени на поимку совсем мало. Потому что счетчик жертв растет, так что Грэму придется выйти за все рамки и показать свой талант. Этот фильм действительно интересно смотреть. Режиссер Брэтт Рэтнер, ранее снявший «Час пик» разыграл для нас тонкую и очень напряженную партию. Может быть по уровню интриги «Красный дракон» чуть уступает «Молчанию ягнят», но точно превосходит «Ганнибал». Интересно было следить за тем, как герой Эдварда Нортона постепенно распутывает этот непредсказуемый сюжетный клубок и пытается понять, с кем именно ему приходится иметь дело, ведь «Зубная фея» легко растворяется в толпе и вычислить его сложно Энтони Хопкинс очень хорош в роли убийцы. И при том, что он играет молодую версию своего персонажа в зрелом возрасте, во время просмотра на такие мелочи вообще не обращаешь внимания. Главное здесь то, что актер хорош, хотя ему снова не дали много времени на экране. Может быть особых откровений в роли Лектера он больше не показывает, но вытягивает образ хотя бы на своем высоком классе. Отлично вжился в роль детектива Эдвард Нортон. Он спокоен, взвешен и в тоже время действует стремительно и наверняка. А все потому, что ему есть, кого терять и за кого переживать. Наконец, мне понравился также и Рэйф Файнс в образе «Зубной феи». Очень жуткий убийца у него вышел, с таким в одной комнате никто бы не захотел оказаться. При этом Файнс сумел сделать своего злодея трагичным, у него есть своя особая биография, обосновывающая его поступки. Оправдать злодеяния убийцы нельзя, но отчасти понять его мотивы конечно можно. «Красный дракон» вышел достойной частью истории Ганнибала Лектера и если вам по душе этот жанр, то данное кино вы просто должны посмотреть. Фильм во многом наследует именно «Молчание ягнят» и это не может не порадовать зрителей, знакомых с доктором Лектером еще со времен фильма Джонатана Демме. 9 из 10
Моральное уродство гораздо страшнее, чем внешнее!
Приквел к знаменитому фильму 'Молчание Ягнят' получился добротным и впечатляющим. Но, главной причиной успеха 'Красный дракон', на мой взгляд, является по большей части заслуга актеров, нежели впечатляющий сюжет. Данный триллер безусловно держит в напряжении и некоторые повороты сюжета неожиданны, но, в целом, с другим актерским составом фильм бы не был столь смотрибельным. Сюжет повествует нам о том, как всем известный людоед Доктор Лектер был заключен под стражу и с пугающей терпеливостью выжидал момента вырваться на свободу. Здесь также появляется другой его последователь, именующий себя Красным Драконом. Он восхищается 'творческой' биографией Доктора и старается не только ему подражать, но и получить советы, как лучше претворить свои больные фантазии в жизнь. В общем, атмосфера в фильме напряженная и поглощает полностью, невозможно оторваться от того, что происходить на экране, лишь изредка хочется поставить фильм на паузу, дабы избавиться от гнетущего чувства и напряжения, которое преследует весь фильм. Но, опять-таки, во многом такие ощущения возникает благодаря игре главных персонажей. Эдвард Нортон, в роли Уилла, получился таким каким и должным быть уставший от работы детектив, побывавший на шаг от смерти и решивший завязать со своей бурной карьерой. Нортон обладает каким-то особым очарованием. Лично я, больше предпочитаю созерцать образы злодеев, воплощенные им в кино, но за спокойным и рассудительным детективом также было очень приятно наблюдать. Эдвард один из гениальнейших актеров своего поколения, который стал знаменитым и всеми уважаемым чуть ли не при первом своем появлении на экране, где продемонстрировал высший пилотаж актерского мастерства. Здесь же, он воплощает образ человека, который вроде и хочет покончить со своей прошлой жизнью, но в то же время не может оторваться от постоянного чувства опасности, свойственной его профессии. Он с жадностью просматривает вещественные доказательства и пытается проникнуть в ход мыслей маньяка. Эдвард один из тех актеров, которые не нуждаются в использовании различных лицевых мышц, с целью продемонстрировать свое нынешнее состояние. Все что он чувствует и испытывает можно с легкостью прочитать в его глазах. Самый впечатляющий и запоминающийся момент - в спортивном зале, когда Лестер приближается к нему и Уил стоит не шевелясь, без вылупленных от страха глаз, но ужас окутывающий его, отчетливо виден, несмотря на то, что он всеми силами пытается его скрыть, - просто браво Нортом, это было сыграно гениально. Хотя, я и сомневаюсь, что он играл, он действительно это прочувствовал. Но, на фоне, таких сильнейших персонажей как Лестер и Долархайд, в данном фильме он немного терялся, хочу подчеркнуть, что его герой оставался в тени, а не Нортон, как актер. Энтони Хопкинс и Рэйф Файнс - оба выпускники одной из лучших школ в мире по актерскому мастерству - 'Королевской Академии Драматического Искусства'. Уж не знаю, посредством какой техники их учат в Академии, но выходят из нее гении и легенды кино. Персонажи Хопкинса и Файнса, приковывают к себе все взгляды. Во время их появления в кадре, все остальное перестает существовать, ты не можешь оторваться от их завораживающих, но в то же время внушающих ужас глаз. В то время как герой Хопкинса - Лестер, является хладнокровным продуманным людоедом, настоящим интеллектуалом и эстетом, не вызывающим ни грамма жалости, персонаж Файнса, закомплексованный, раненый ребенок, морально изуродованный своей бабушкой в юном возрасте, вызывает сочувствие. Рэйф, конечно редкий красавец и невероятно разноплановый актер. Он может убедительно сыграть кого угодно. Я смотрела множества фильмов с его участием и во всех, он абсолютно разный. Файнс перевоплощается в своего персонажа настолько, что даже проявление одних и тех же эмоций у его разнотипных героев полностью изменяется. В 'Красный Дракон' он филигранно продемонстрировал образ закомплексованного шизофренического маньяка, с частичкой человеческой души. Подобно монстру Франкенштейну, он плод человеческого насилия, который не являлся монстром изначально, а был превращен в такого посредством общества его окружающего. Но, с одной лишь разницей, Франкенштейн был отвергнут людьми, в отличии от Долерхайда, у которого отчуждение людей существовало лишь в его голове. Благодаря издевательствам своей неблагоразумной бабушки он поверил в свое вымышленное уродство, а сцена в которой он интересуется у Реби, как его воспринимают женщины или же в музее в котором он настойчиво выспрашивает у работницы - которая подчеркнула, что она представляла его совершенно другим человеком - каким же он ей представлялся, еще раз показала, что внутри этого психопата, живет маленький обиженный ребенок, который вероятнее всего был бы совершенно другим, родись он в лучших условиях. Есть люди творящие зло без всякой причины, т.е. моральные уроды от рождения, а есть те, кто был превращен в подобных посредством общества - второго, как раз-таки очень четко воплотил Файнс. Рэйф настолько великолепно изобразил терзания и сомнения своего героя, что я верила ему, я верила в то, что он испытывает невыносимые муки и борется с собой. И конечно же, не могу в очередной раз не отметить, насколько Файнс обворожительный и статный мужчина, даже в подобный образ он вдохнул частичку души. От его бездонных завораживающих глаз невозможно оторвать взгляд, даже несмотря на то, что именно в этом фильме они вселяют ужас. И еще режиссеры видимо не упускают возможности продемонстрировать его элегантные руки. Даже в тех моментах, где не показывают лица Рэйфа и еще неизвестно кто сейчас появится на экране, при появлении изящных пальцев, я автоматически понимаю, что сейчас в кадре присутствует Файнс. Единственное о чем, я жалела, помнится еще при первом просмотре около 10 лет назад, так это о недостатке времени уделяемом персонажу Файнса, хотелось бы более частого его появления в фильме. Подводя итоги, еще раз хотелось бы отметить насколько поведение родителей может повлиять на последующую жизнь детей. Этот фильм несмотря на то, что является всего лишь триллером, несет в себе смысловую нагрузку и полезен к просмотру каждому родителю.
ГВ
Георг Вандалов
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Красный Дракон на поводке: Как испортить гениальный каст, если у вас Бретт Рэтнер
Сегодня на нашем препарационном столе лежит фильм, который вызывает у меня острую форму кинематографической шизофрении. Это картина, в которой гениальность актерского состава отчаянно, насмерть бьется с вопиющей, стерильной бездарностью режиссуры. Мы будем говорить о «Красном Драконе» 2002 года. Фильме, который доказал: если посадить за руль «Феррари» водителя маршрутки, он, конечно, довезет вас до остановки, но кайфа от поездки вы не получите. Давайте начнем с главного слона в этой камере-одиночке. Зачем вообще был снят этот фильм? У нас уже был «Охотник на людей» Майкла Манна 1986 года — сырой, неоновый, пульсирующий шедевр. Но студийные боссы — люди простые. Они увидели, что Энтони Хопкинс в роли Ганнибала Лектера печатает деньги со скоростью ФРС США, и решили: «Надо доить эту корову, пока она не сдохнет». И кого же они наняли экранизировать самый мрачный и психологичный роман Томаса Харриса? Бретта Рэтнера. Человека, который до этого снимал «Час пик». Ремесленника, чья главная суперспособность — не мешать Джеки Чану махать ногами. Дать Рэтнеру снимать триллер про маньяка — это как поручить аниматору из Диснейленда расписывать фрески в готическом соборе. И результат получился соответствующий: дорогой, глянцевый, абсолютно безопасный голливудский продукт. Рэтнер не снимает кино, он расставляет камеры. Картинка в «Красном Драконе» плоская, как блин. Никакой игры с тенями, никакого саспенса. Все освещено так ярко, будто мы смотрим эпизод сериала «C.S.I.: Место преступления», а не погружаемся в пучину человеческого безумия. А теперь давайте пройдемся по актерам, потому что именно они спасают этот тонущий корабль от полного забвения. Начнем с Уилла Грэма в исполнении Эдварда Нортона. Нортон — отличный актер, но здесь он выглядит так, будто решает сложную математическую задачу, а не балансирует на грани нервного срыва. В его Грэме нет той потной, животной эмпатии, которая была у Уильяма Петерсена в версии 86-го года. Нортон играет уставшего отличника-айтишника, которому снова пришлось выйти в офис в субботу. Это умно, но абсолютно не трогает. Энтони Хопкинс. Ох, сэр Энтони. По хронологии событий этот фильм — приквел «Молчания ягнят». Лектер здесь должен быть моложе, резче, опаснее. На деле же мы видим дедушку, который на десять лет старше, на пятнадцать килограммов тяжелее и которому откровенно скучно. Он больше не пугает. Он превратился в поп-культурную икону, в пародию на самого себя. Он произносит свои реплики с такой сытой, вальяжной интонацией, будто читает меню в дорогом ресторане. Это уже не маньяк, это свадебный генерал франшизы. Но почему же этот фильм все-таки можно (и нужно) смотреть? Ответ состоит из двух слов: Рэйф Файнс. Его Фрэнсис Долархайд — это монумент. Это оголенный нерв. Если весь фильм снят как стерильная телевизионная жвачка, то сцены с Файнсом — это куски настоящего, кровоточащего искусства. Он не играет маньяка-злодея. Он играет бесконечно сломленного, заикающегося, сгорающего от стыда и комплексов человека, внутри которого поселился паразит — Великий Красный Дракон. Его пластика, его судороги, его попытки бороться с собственной природой — это высший пилотаж. А его любовная линия со слепой Рибой (Эмили Уотсон) — это самая трогательная и трагичная вещь во всем фильме. Когда Долархайд плачет, понимая, что монстр внутри него убьет единственное светлое, что есть в его жизни, — ты забываешь про халтуру режиссера. Добавьте сюда покойного Филипа Сеймура Хоффмана в роли мерзкого, скользкого журналиста Фредди Лаундса (который крадет каждую сцену со своим участием) — и вы получите парадокс. Фильм, который снят бездарно, но сыгран гениально. Вердикт Что удалось: Рэйф Файнс и Эмили Уотсон. Они взяли картонные декорации Рэтнера и сыграли в них античную трагедию. Их дуэт — единственная причина, по которой этот фильм имеет право на существование. Филип Сеймур Хоффман. Идеальное воплощение стервятника от журналистики. Сценарий Теда Тэлли. Тэлли (сценарист «Молчания ягнят») написал крепкий, логичный текст. Проблема лишь в том, в чьи руки этот текст попал. Что пошло не так: Бретт Рэтнер. Абсолютное отсутствие визуального стиля, атмосферы и саспенса. Фильм выглядит как очень дорогой эпизод процедурала с кабельного ТВ. Сытый Ганнибал. Хопкинс, играющий молодую версию себя, не вызывает ничего, кроме неловкости. Магия ушла, остался только бренд. Кому смотреть: Поклонникам Рэйфа Файнса. Это одна из его лучших ролей, несправедливо забытая на фоне Волан-де-Морта или Амона Гота. Тем, кто хочет увидеть классический, крепко сбитый (благодаря сценарию) детектив на вечер, не требующий глубокого эстетического погружения. Студентам киновузов — как наглядное пособие на тему «Как актеры могут вытащить фильм, если режиссер просто стоит рядом и ест пончики». Заключение «Красный Дракон» — это кинематографический Франкенштейн. К телу блестящего литературного первоисточника и гениального актерского ансамбля пришили голову посредственного ремесленника. Этот монстр ходит, говорит и даже иногда пугает, но души в нем нет. Это безопасный, коммерческий продукт, который так и не смог расправить крылья, потому что студия держала его на очень коротком, усыпанном долларами поводке. 7 из 10
Пугающе хороший триллер
Фильм великолепный. К одиннадцатой минуте просмотра фильма, к концу вступительных титров, я был впечатлён уже несколько раз. Я остановил, подумал, и понял: Он очень хорош. Красивые намёки на 'хобби' Ганнибала, сцена схватки, ломающая ход сюжетной линии к 'Молчанию ягнят'. Ей, казалось бы, не место в истории - показывают имена актёров: Энтони Хопкинс и Эдвард Нортон. И они оба при смерти в первой сцене. Далее заголовки таблоидов, кратко и метко описывающие развязку этой очень интригующей ситуации. Красивейший выход. Весь фильм был пронизан жутковатыми вставками общения Фрэнсиса Долархайда с любовницей. Чрезвычайно впечатлила отрешенность и отчужденность этих сцен, пустой взгляд слепой и беззащитной Ребы, необычный и страшноватый голос 'мистера Ди'. Огромное уважение команде русского дубляжа! Невероятно круто. В фильме есть несколько удачных моментов - скримеров. С непривычки сильно пугает, заставляет почувствовать страх персонажа. Музыкальное сопровождение здорово усиливает эффект, подчеркивая ужасы на экране. Интересный ход с личной уязвимостью агента перед убийцей, пиромания, борьба с Драконом, ревность и искренние слёзы. Я более чем впечатлён. Это лучший триллер и очень хороший детектив. 10 из 10
Секс + бабушка = ?..
Честно говоря, не особо верилось в приквел, снятый спустя 11 лет… Ну сами посудите: в 65 сыграть парня, который должен выглядеть, как минимум, не старше того, которого ты сыграл в 54… Насколько это реально вообще? Но Э. Нортон… И Р. Файнс… Эти ребята спустя рукава работать не станут. Может, что-то и получится. И, в принципе, получилось. Хотя Э. Хопкинс, конечно, уже не тот. Лишний вес, морщины… Ладно бы всю дорогу в клетке сидел, а то ж ведь наоборот свободен как птица в полете (изначально). Другой образ немного. С другой стороны, что нового он мог предложить в рамках прежнего формата роли? Еще больше неадекватности? Так случилось, что я совсем недавно пересматривал «Молчание ягнят» и в каком-то смысле разочаровался в этом персонаже – вследствие очевидного отсутствия у него каких-то морально-этических остановок. Я понимаю, безусловно, что мне никто их не обещал, но… Они вполне могли бы быть. Сдается мне, образ доктора Лектера от этого только выиграл бы. А в этом фильме, на мой взгляд, с адекватностью у героя Э. Хопкинса еще больше проблем. Его общение с персонажем Р. Файнса – просто за гранью. Лично мне в этой связи становится значительно менее интересно следить за развитием событий. Хочется, знаете ли, хоть немного логики и системности в поступках, а не одной лишь психопатии. Р. Файнс понравился в роли… человека, скажем так. Наблюдать за «преображением Великого Дракона» – удовольствие на любителя. Гораздо интереснее те редкие фрагменты, когда мистер Хайд только выглядывает из глубин доктора Джекила. Например, эпизод с покупкой газеты в неурочный час. Эффектно. Э. Нортон – вот кто хорош. От начала и до конца. Если бы еще сценаристы получше над развязкой поработали, совсем славно могло выйти. А то ни два ни полтора. И Э. Уотсон мне тоже понравилась. Второй подряд фильм (после «Любви, сбивающей с ног») смотрю с ее участием – очень даже. И Ф.С. Хофмана хочется отметить: здорово преобразился из наглого самоуверенного писаки в перепуганного до смерти человека. А вообще удивительно, конечно. Рождается человек, и ничто не предвещает беды… Ни для него, ни для окружающих. Но вот появляется в его жизни не вполне адекватная бабушка, и мир начинает рушиться. Остается добавить (или убрать?) немного секса и… Распишитесь в получении. Определенно, что-то тут господь недодумал, недоработал… 7 из 10
КОММЕНТАРИИ