Фильм - плохой
И ладно бы просто плохой. Он купленный. Притом явно. Я вас умоляю дорогие друзья, кто видит тлетворное влияние макдоналдса. Чувак, который питается здоровой пищей, занимается спортом, много двигается, в целях эксперимента решает покушать в макдоналдсе месяц. Ну допустим - если бы этот парень не завязывал со спортом и жрал сколько положено - последствия для организма были бы минимальны. В целом питаясь в макдоналдсе и считая калории можно даже похудеть. Но что мы видим. Чувак резко забивает на спортзал, забивает на ходьбу (ездит в кафе на таксоне). Начинает вести малоподвижный образ жизни - а что самое главное - жрет как не в себя. Берет 'двойные порции'. Он наедается до головокружения, а потом блюет. Ему плохо, но он через силу продолжает жрать. И о чудо - в конце месяца у него начались проблемы с печенью, кишечником, добавилась жировая масса. Да если бы он так же, в стиле хряка жрал домашнюю еду, результат был бы такой же. Данный фильм создан по заказу продаванов 'здоровой еды', что бы очернить фастфуд и прочее. Как этот высер попал в 'топ документальных фильмов' для меня загадка. И как люди не замечают явной ангажированности чувака, тоже загадка. Люблю фастфуд, занимаюсь спортом, ожирения и проблем со здоровьем не имею. Двигайтесь и не жрите в три горла. Все будет ок)
Гениальная глупость.
И так фильм - 'Двойная порция'. Главный вопрос, поставленный режиссером, сценаристом и актёром в одном лице – что будет со мной, если я, не выполняя никаких физических упражнений и сведя свою подвижность к минимуму буду методично обжираться несколько раз в течение дня на протяжении месяца жирной и калорийной пищей, к тому же с избыточным содержанием сахара и ещё бог знает чего? По моему скромному мнению, можно снять целую серию подобных документальных фильмов – например фильм о вреде боевых искусств, где героя будут каждый день жестоко избивать в течение месяца и при этом проверять его состояние здоровья. Или о вреде культуризма, где его же будут подвергать неимоверным физическим нагрузкам. Итог будет один. Ежу понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Я готов на двойную порцию. Представьте, что готовите вы только дома и не ходите питаться в общепит. Вы не занимаетесь спортом регулярно, в основном передвигаетесь на автомобиле или в общественном транспорте. Я не буду рассматривать в этом примере тех, кто ещё добавляет в свой распорядок дня пенный напиток под названием пиво. Хотя в последнее время количество любителей пива растёт у нас в стране с небывалой скоростью. Так вот, своего содового хозяйства у вас, скорее всего, нет, и вы покупаете продукты питания в магазинах и на рынках. Думаю, что уже ни для кого не секрет то, что подавляющее большинство продуктов в этих местах содержат всевозможные добавки как вредные (чаще), так и безвредные (реже). А теперь попробуйте МАКСИМАЛЬНО исключить любые физические нагрузки и обжираться каждый день в течение месяца до того момента пока вас не начнёт тошнить. Причём питаться вы будете как обычный среднестатистический Россиянин – супы, пюре с котлетами, макароны, пельмени, блины, оладьи, выпечка различная, чай со сладостями, бутерброды на перекус, не забывайте и про майонез везде, где только можно (список можно ещё продолжать, но суть не в этом). В общем, всем, чем мы так привыкли с вами питаться. Посмотрите на результат спустя месяц. Не буду утверждать, что произойдёт то же самое, но неутешительные результаты вам обеспеченны. А если в течение месяца вы будете питаться, скажем, как в новогоднюю ночь (опять же исключая алкоголь) то тут я даже не возьмусь ручаться за, то, что вы этот месяц переживёте. Самое главное, что я извлёк для себя, посмотрев этот фильм – я ещё раз убедился в том, что в жизни главное всегда руководствоваться здравым смыслом! Не нужно запрещать себе изредка заходить в общепит, но и питаться там часто тем более не стоит. Заниматься спортом, вести подвижный и здоровый образ жизни – вот залог крепкого здоровья и стройности! Далее, кто-то может мне объяснить, как можно выпить за раз больше литра газированной воды? И чем вообще люди думают когда, раздувшись до неимоверных размеров, винят во всём фаст фуд? Подать в суд на эти компании могли лишь в Америке, так же как американка подала в суд на производителей микроволновок, за то, что они не написали в инструкции, о том, что в печь нельзя помещать животных! Хочется спросить – у вас вообще есть мозги, или вы в голову только едите? На самом деле мы все существа разумные и должны сами отвечать за свои поступки, а обвинять других нет никакого смысла лишь потому, что ни кто силой нам рот ничего не пихает и с ложечки не кормит. Хочешь есть? Ешь! Не хочешь? Не ешь! Всё. По поводу интеллектуального развития первоклассников в Америке. Во-первых, я не понял почему, они все должны знать Иисуса? Кто вообще сказал, что они христиане? Я, например понятия не имею, как выглядят святые у других религий, даже имён не знаю. Если мне покажут их изображения, я, к сожалению, ничего ответить не смогу. И кто вообще в первом классе знает, какой вклад в историю внесли бывшие президенты страны? Да и зачем вообще ПЕРВОКЛАССНИКАМ их в лицо знать? Можно сколько угодно говорить – повторяя слова Михаила Задорнова, о том, что всё американцы тупые, но в Интернете уже давно гуляют ролики, где проводят опросы среди рядовых граждан России, где мы, мягко говоря, американцам ни в чём не уступаем. В общем, лично я считаю, что проблема не в фаст фуд’е, а лишь только в нас самих, а автор фильма просто профессиональный Тролль. 5 из 10 P.S: Эта рецензия является лишь моим личным мнением и не претендует на звание всеобщей истины. Спасибо за прочтение.
McDonald's - сеть бесплатных туалетов
Я когда смотрю концерт Задорнова, то не всегда с ним соглашаюсь на счет тупизны американцев, ведь не все они такие уже и тупые, как их описывает Михаил Николаевич. Но этот фильм открыл мне полностью глаза, и я уверен, что не только американцы страдают хроническою тупостью, но и весь мира в частности и его любимая Россия, которая без тупости жить не может. Меня рассмешило начало этого великолепного документального фильма, где говорится что две жирных кобылы подали в суд на сеть быстрого питания 'McDonald's', так как обвиняют их в своих проблемах из ожирением. Что это блин такое? Как можно подать такой глупый иск? Тебе же эту продукцию насильно в твою жирную морду не пихали, ты сама пришла со своей целюлитной подругой, накупила гамбургеров и всего прочего, села и все сожрала! Причем здесь 'McDonald's'? В том, что ты весишь в четырнадцать лет больше ста килограмм, в этом виновата одна ты, ибо не сумела сказать себе нет, и пойти дома на кухню поесть здоровой пищи. Я был поражен этими девушками, нашли кого винить. Фильм 'Двойная порция' режиссера и исполнителя главной роли Моргана Сперлока, по косточкам разбирает такую мега корпорацию как McDonald's. Было бы справедливо, если бы Оскар за лучшую документалку достался именно Моргану Сперлоку, потому что он создал отличное, познавательное кино, да еще и собственным здоровьям рисковал. Фильм хорошо был поставлен и смонтирован. Кино имеет два отдельных сюжета, которых соединяет одна тема. Один сюжет рассказывает как Морган Сперлок решает провести эксперимент в ходе которого, он целый месяц будет есть только продукцию от McDonald's, второй сюжет содержит в себе статистические и аналитические данные; здесь опрашиваются прохожие, ведутся различные разговоры по поводу продукции McDonald’s, короче все очень интересно. Продукцию McDonald’s я употреблял последний раз наверно лет восемь назад. Нет, я ничего против не имею этой сети, просто моя жизнь с этой едой как то не пересекалась, да и собственно я не наедаюсь двумя гамбургерами, а тратить больше денег не хочу. Давайте посмотрим правде в глаза, McDonald’s - это мега корпорация, которая кормит весь земной шар, запрещать ее, закрывать все рестораны нету смысла, так как на данное время подобных заведений с похожей продукцией целая куча. Конечно, что все эти гамбургеры, чизбургеры - все это вредно для организма, если конечно не употреблять слишком часто, перекусить можно, но не питаться этой ерундой на протяжении всего дня, это не правильно, и люди должны это понять и не подавать иски на то, что кто-то виноват в том, что они жирные. Я вот себе не представляю, как можно сожрать на завтрак двойную порцию картошки-фри (250 грамм) и выпить большую колу (1.3 л.), мне это в голову не вкладывается. Мне очень понравилось это кино, оно создано на правде и каждой секундой отдает реальностью. McDonald’s - вреден, но он еще вреднее, когда человек не контролирует себя. 8 из 10
Еще одна проблема в США и во всем мире. А стоит ли есть быструю еду или радоваться тому, что она от нас уходит?
Морган Сперлок, его жена и друзья проделали прекрасную работу. Он смог сняться в главной роли, быть режиссером и продюсером своего первого фильма, который посвящен серьёзной проблеме. А именно проблеме ожирения, которая становится второй после курения и алкоголизма. И самое страшное, если вторая и третья это проблема взрослых. То сейчас это проблема и детей, которые едят это каждый день, и порой, на завтрак, обед и ужин. Многие скажут, что это ерунда и мы с друзьями ходим туда каждый день. Биг Мак, Биг Тейсти это же хорошо, и главное цены как в магазинах, а то и дешевле. Но если присмотреться, то все больше людей соблазняются этим. Хотя в России тенденция пошла на спад после закрытия Макдональдса. Могу отметить, что в отличие от Сперлока я ел это много лет и вернулся к фильму после просмотра Филадельфии. А именно, темы смертельных заболеваний и как их можно приобрести. И, казалось бы, но причем тут Макдональдс. «Зачем ты к нему прицепился», - спросили бы многие. Не хочешь не ходи. Это да, но после вакцинации от коронавируса я узнал, что чаще болеют люди с ослабленной иммунной системой. Благо, я сам перенес эту болезнь довольно легко. Но врач рассказала мне, что чаще болеют люди, которые пьют, курят и едят фастфуд. Плюс предрасположенные к различным заболеваниям. Но я отошел от самого фильма… Любопытно, что многие не поверили Сперлоку. Люди так и говорили, что он просто пытается оклеветать нашу любимую забегаловку. Но как человек, который много лет питался в Макдональдсе я приобрел несильное, но ожирение, головные боли, слабость и плохую свёртываемость крови. И как только я перестал питаться в нем. Мне стало легко и хорошо. Но к чести самого Сперлока, он смог это донести до многих людей, и главное, до самой компании Макдональдс. Если я был один в поле не воин и мое мнение было одиночным, то теперь все стало становится на свои места. Прежде всего, журналист и автор проекта поставил справедливый вопрос: Сколько вы питаетесь в фаст-фудах, ходите ли вы вообще в такие кафешки или вы там ни разу не были? И люди ему спокойно отвечают, кто-то позитивно, кто-то нейтрально. А кто-то и вовсе не ходит туда. Спарлок не открыл нам ничего нового, но показал истинное лицо компаний и их акционеров. К примеру, цитата Сперлока и их отзыв о фильме: «Они говорят, ничего бы этого не было. Ни будь этого фильма». Сперлоку как и мне в свое время пришлось отучивать себя от такой пищи. И я скажу, что благодарен ему за этот фильм. Он мне дал вторую жизнь и заставил поверить в то, что я, как и он могу бороться за свои права. Жаль только то, что он сам решил испытать все это на себе. Но самое страшное, что далеко не все знают разницу между здоровой пищей и фаст-фудом. Как между живым общением и телеграмом. К чему могут привести постоянные гамбургеры, картошки фри, газировки, кофе (кстати, тоже вредная привычка, если в большом количестве) и куры в панировке(KFC). Все это было сделано ради ускоренного образа жизни, обедов, быстрого общения и даже ради того, чтобы просто поднять настроение. Тут я согласен с авторами других рецензий. К сожалению, в нашем мире, многие люди перестали брать обеды с собой или надеяться что-то заказать. Я сам это видел и делал ранее. Замечу, что ни раз видел детей, которые заказывают прямо в школу фаст-фуд. А порой, родители перестали готовить своим детям обеды. Увы, это правда. Желание сделать вы быстро ведет к тому, что человек не думает наперед. Главной задачей становится – быстро съесть и побежать дальше. Но ведь именно это и страшно. Люди не связывают свои проблемы и болезни с образом жизни. В результате, человек может значительно укоротить себе жизнь. Но именно за мужество хочется хвалить Сперлока и его команду. Ведь не каждый будет снимать фильм, где он сам решает рискнуть своим здоровьем. Ну и я еще раз обращаюсь к тем, кто злится что макдака больше нет. Может стоит подумать, а есть альтернатива?!
AA
Anastasiya1894
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Где заканчивается личная ответственность и начинается общественная?'
Этот фильме скорее не об ответственности, а о выборе. Проблема в том, что выбор делают за нас. Нам кажется, что мы абсолютно сознательно приходим в Макдональдс, или в иной fast food, и выбираем еду. Но это не так. Влияние рекламы, нашего окружения, моды и многие другие факторы заставляет нас идти именно туда и есть именно это. А выбор вот в чём: поведёмся мы на все эти рекламные уловки, или же послушаем голос своего разума и пройдём мимо. Такие фильмы как «Двойная порция» могут помочь сделать правильный выбор, правильный и полезный для нашего организма. Морган Сперлок (режиссёр, сценарист, продюссер и главный герой фильма) идёт на рисованный эксперимент. Он решает один месяц питаться в одном Макдональдсе, и узнать, что будет в результате с его организмом. Тот формат, в котором было преподнесено его исследование был достаточно интересен. Съёмки общественных мест питания, интервьюирование прохожих, специалистов, съёмки своего дня – всё это придавало динамизм фильму, хотя результат и был предсказуем, ничего хорошего из этого эксперимента получиться не могло. Не думаю, что фильм был нацелен на то, чтобы коренным образом изменить американское общество. Это скорее попытка привлечения внимания к проблеме. И попытка, надо сказать, удачная. Фильм был представлен на фестивале «Sundance» и имеет номинацию на Оскар как лучший документальный фильм. После выхода «Двойной порции» Макдональдс отменил двойные порции. Но... Появились «хэппи миллы» для взрослых, салаты с огромным содержанием калорий и т.д. Один фильм не изменит ситуацию. Миллион фильмов не изменят ситуацию. Только твой личный выбор сможет что-то изменить. Фильм, безусловно, нужно посмотреть. Хотя бы для того, чтобы задуматься, что ты ешь, и к чему это в итоге приведёт.
'Уже три дня я мучаюсь... Три дня!' (c) Морган
Тема о вреде еды 'Fast Food' заходит в анналы истории вплоть до той поры, когда данная схема приготовления этой самой 'быстрой пищи' была придумана, посему нет ничего удивительного в том, что в обществе, где человек вечно тороплив и схож по образу жизни на некоего кролика, беспорядочно мечущегося по клетке в поисках неведомо чего, люди не особо придают оценку еде, которую употребляют в своих 'забегах', хотя на подспудном уровне сознания с самого, наверное, рождения знают, что это - вредно. И тем более важен и актуален поступок, что совершил Морган Сперлок, положив на алтарь знаний о еде человечества коль не свою душу, то своё тело так точно. В общем и целом фильм, ещё за четыре года до картины 'Корпорация 'Еда'', рассказывает о той же теме всеобщего обжорства вредной едой, которая служит лишь прибылью для крупных корпораций, которые словно не хотят замечать жертв ожирения, навязанного ими образа жизни и так далее. Да вот только коль 'Корпорация', полноценно вникнув в тему 'сильных мира сего', разоблачает всю их жалость, всю их малодушность, призывая собственными силами бороться с великим обманом, то Морган просто показывает, что будет с человеком, коль идти на поводу у людей, в чьих руках находятся крупные сети ресторанов быстрого питания и некачественной съестной продукции. Он призывает бороться не столько с чем-то, что стоит за рулём всей этой отравляющей мир машины, сколько с самим собой, абстрагируясь от желаний сей вкусной, но такой не полезной, откровенно вредной еды. И это правильно. Сперлок буквально на своём примере показывает все изменения человека, который питается лишь тем, что находится в быстром доступе, так сказать, 'за углом'. И вместе с тем он приводит факты из жизни Американского обществе, в которых самым страшным является не процент страдающих от ожирения людей, не детская проблема избыточного веса, не диагностика состояния здоровья Моргана, а то, что такому распорядку дня, которому он посвятил эксперимент, следует огромное количество людей - это ужасно. Я чуть раньше заметил, что речь в фильме идёт в первую очередь об Америке, что, кстати, также является схожим по специфике с фильмом 'Корпорация 'Еда''. Но также, как и там, следует здесь учесть - это проблема всенародная, ибо не просто так корпорации, упомянутые или задействованные в фильме, являются мультимиллиардерами - их филиалы везде, по всему планетному шару, а следовательно и проблема от них возможна также везде. Посему данная лента - не только убедительный призыв отказаться либо сократить свой рацион некачественных полуфабрикатов с отменным вкусом, в котором всё же нет ничего естественного. Не только панегирик людской воли некоего мужчины, решившего посвятить своё тело да здоровье эксперименту, вынужденному доказать не только патовость ситуации общественных масс, но и показать тьму возможного будущего. Это не просто высоко оценённый зрителями и облюбованный критиками продукт режиссёра-новичка, являющегося также и главным задействованным лицом. Не просто документальная лента, что в 2005-ом получила номинацию на 'Оскар'. Главное - это вопрос. Вопрос ко всем смотрящим: 'Как думаешь, что будет дальше, если не остановится?'. А вместе с тем и ответ, имеющий в себе жёсткий мотиватор, кричащий о том, что можно нечто изменить - главное захотеть и начать действовать. Действовать, как Майкл Мур в своей борьбе с той или иной проблемой социума и правительства; действовать, как Роберт Кеннер в своих спорах с компаниями-гигантами; действовать, как сам Морган Сперлок, чьи результаты спустя некоторое время после съёмок фильма были опубликованы в титрах - это взаправду побуждает на борьбу, действия, просыпая веру в себя внутри, да множество мыслей в голове, над сущностью которых следует подумать не только потому, что их представил на рассмотрение 'Двойная порция', но и потому, что это окружает нас. P.S. Спасибо за внимание.
Двойная порция, или Морган Сперлок на страже нашего здоровья
Фильм оставил после просмотра сильное впечатление, я бы даже сказала что он шокировал меня. Нам не просто говорят мол 'Не ешьте в Макдональдсе, Маддональдс вызывает смерть', нам наглядно демонстрируют то, что действительно с нами произойдёт. В каком-то смысл Макдональдс - это медленная смерть, это почти что наркотик. Во время просмотра я постоянно ставила на место Моргана, и думала о том что я в любой момент могла бы дать слабину и отказаться от данного эксперимента, особенно если бы проснулась среди ночи оттого что мне трудно дышать. Но Морган Сперлок отнюдь не простой парень, он не только выжил в этой борьбе, но и прекрасно справился со своей ролью. Браво! Хочется положительно отметить данную документалку ещё и за её разностороннюю направленность в повествовании. Мы не просто весь фильм смотрим как кто-то постоянно ест в кадре и страдает от этого, но ещё и наблюдаем за его здоровьем, за тем, как оно ухудшается, параллельно смотря как все хвалят Макдональдс так же восторженно как я хвалю этот фильм. А тем, что детей в некоторых Американский школах кормят фактически тем же фастфудом меня, как человека выросшего на супах и кашах на обед, очень удивило. И, в общем, я надеюсь что просмотр 'Двойной порции' для меня не обошёлся всего лишь одной рецензией, что он, грубо говоря, избавил меня от последующий ошибок в будущем. Я с удовольствием посмотрела бы продолжение 'Двойной порции', некоторые так давно вышло. 8 из 10
Ещё порцию, пожалуйста
Я всегда ценю документальное кино. Это поистине великолепный жанр. Уж где могут показать больше правды? А уж тем более, когда дело касается социального эксперимента. Когда некий готов пожертвовать собой ради блага общества. «Двойная порция» относится к категории «совершенно случайно». Переключал себе каналы, и наткнулся на неё. И вот же перед нами раскрывается Америка. И её самая большая проблема – ожирение. Ведь и в правду, жирных людей там не мало. И казалось бы – хорошо, что не худые, как спички. Но как оказывается, раньше они и были этими спичками. А теперь над ними так то и не посмеёшься, потому что если попробовать сделать подобное в общественном месте, то толпа толстяков просто задавит обидчика (заранее извиняюсь перед упитанными людьми). Причиной массового ожирения – фастфуд. Конечно, возникает один вопрос – почему так много людей каждый день едят фастфуд? Ведь наш парнишка Морган Спарлок на собственной шкуре узнал, что такая пища приводит к нарушению работы всех органов тела, а не только прибавляет вес. А что уж говорить о двойной порции, которую он не смог добить до конца, потому что она добила его рвотой. Что же за «наркотик» в нынешних бигмаках? Больше мне понравилось, когда показывали школы, в которых разная система питания. В одной – фастфуд, который едят все дети. В другой – полуфабрикаты, которые едят все дети. В третьей – овощи и фрукты, которые, не поверите, едят все дети. Вот незадача получается. Возможности принести собственной еды, и съесть в школьной столовой, нет. Потому что на этом крутят бизнес частные компании, которые их кормят. Очередная причина, по которой портят желудки – деньги. Как всегда… Так что «Двойная порция» стоит к просмотру. Никто не запрещает употреблять фастфуд. Она вкусная, и это правда. Нужно просто знать меру. Что этот фильм и показывает. 10 из 10
Огурцы, салат и лук - всё на булочке с кунжутом
Фильм довольно любопытный и не утративший актуальности за 20 лет, прошедших с момента его выхода. Морган собрал этакий фулл-хаус, гарантирующий зрительский интерес: 1) Одна из самых огромных мировых корпораций в качестве, скажем так, антагониста; 2) Серьёзный вызов самому себе; 3) Проблема, которая в той или иной степени знакома каждому (пусть даже и не на собственном примере); 4) История сознательного саморазрушения, сопровождающаяся конкретными цифрами и диагнозами. Если этот фильм заставил задуматься и пересмотреть свой образ жизни хотя бы одного человека, страдающего от избыточного веса - его уже стоило снять. Я сам смотрел эту документалку в обнимку с шаурмой и, хотя от полноты никогда особо не страдал (есть пара-тройка килограмм в качестве неприкосновенного жирового запаса - и только), но и я в какой-то момент глянул на свою еду с сомнением, мол, может, лучше таки сегодня обойтись салатом? На протяжении фильма мы как увидим изменения в физической форме, так и услышим мнения различных врачей, нам расскажут о статистике людей с избыточным весом в Америке и об изменениях в организме, которые происходят вследствие чрезмерного увлечения здоровой едой. 'Двойная порция' касается личной жизни Моргана, в частности, отношения к данному эксперименту его девушки, которая по иронии судьбы является веганом. И это, пожалуй, самая слабая составляющая документалки: сцены, в которых девушка высказывает своё мнение, пресны и затянуты, а отрывок, в котором она на протяжении минуты рассуждает об эрекции Моргана, так и вовсе вызывает испанский стыд. В общем-то, получился весьма занимательный эксперимент, с которым небезынтересно будет ознакомиться как тем, кто знаком с проблемой не понаслышке, так и просто любопытствующим. 7 из 10
Ешь, не ешь, всё — тлен?
Автор фильма Морган Сперлок был харизматичным и талантливым человеком. Фильм «Двойная порция» («порция увеличенного размера» — категория блюд, в итоге убранная одной из крупных сетей вскоре после выхода фильма) похож на очень обстоятельную, но недостаточно цельную дипломную работу. Используется много приёмов получения и представления информации: научная и официальная статистика (которая презентуется в том числе инфографикой в форме анимационных скетчей), уличные соцопросы, целевые опросы десятков специалистов, свободные интервью, наблюдение в духе «мухи на стене», собственно исследование с поездками по всей США, а в центре истории — эксперимент, яркий своей рискованностью. В то же время некоторые мысли не доведены до логической точки. Так, Сперлок убедился, что сведения о калорийности блюд почти не распространяют. Но это ведь следовало как-то связать с показанными параллельно опросами, в которых люди даже плохо понимают, что калории означают (да и зрителю дают лишь словарное, научное определение). Мельком затрагиваются некоторые косвенно связанные с темой фильма социально-политические решения и, к примеру, вегетарианство и веганство. Да, фильм не обо всём этом, чтобы углубляться. Но так эти упоминания выглядят совсем поверхностными. Лучшая часть — о серьёзной подпроблеме питания детей в школах, где на конкретных примерах показывается безразличие одних представителей системы образования и усилия других по улучшению ситуации. И всё это — в обстоятельствах мощного лоббизма со стороны компаний. Непонятно, кто предполагается основной аудиторией фильма. Новички движения за здоровое питание, у которых пока ещё не хватает фактологических знаний для полной картины текущей (на тот момент) ситуации? Лишь к концу режиссёр простым языком и с соответствующим визуалом говорит: если есть даже не настолько много, всё равно со временем это может для вас закончиться очень плохо. При этом на деле в фильме по сравнению с вопросом самого по себе ожирения слишком мало акцента на конкретной связи питания с последствиями для здоровья. Возможные серьёзные риски упоминаются буквально списком, в проброс. А состояние организма Сперлока в конце эксперимента даже полноценно не диагностировали, ограничившись указанием на радикально изменившийся состав крови. А то, что, например, на восстановление того, как и на сброс набранного веса, ушло во много раз больше времени, тоже упомянуто лишь в конце мимоходом, без подробностей. Самые трогательные сцены фильма — разговоры с мамой и девушкой, переживающими за здоровье автора/героя, — выглядят двойственно. Они — чтобы привнести личную нотку? Но эмоциональной реакции Сперлока, в том числе на возникающие проблемы, как раз не очень ощущается. Он ограничивается будто бы дежурными фразами: «Да, да, я тоже переживаю». Тем более происходят эти диалоги по телефону. Так, может, это — наоборот, чтобы дополнительно показать его эмоциональную невовлечённость в тему и подход с холодной головой? Но тогда самим фактом таких разговоров он ставит свою беспристрастность под угрозу. Тут можно было порадоваться за автора, что он в итоге хотя бы поправил здоровье. Но жизнь преподнесла трагедию. В прошлом мае, спустя 20 лет после выхода фильма, но всего лишь в 53 года, Морган Сперлок умер от необъявленного типа рака. Если не заниматься конспирологией, нового зрителя фильма (в котором — вопреки, казалось бы, самой концепции — недоосвещены конкретные вред и польза различной пищи) это может привести к порочной идее вроде: «Ну и какая тогда разница?» Итого: в фильме, посвящённом важной социальной проблеме, мало ценных знаний, которыми потом можно было бы с кем-то поделиться. Возможно, фильму не хватило научного консультанта и редактора, которые бы как-то помогали направлять и фокусировать задумку. А также можно было брать интервью более конфронтационно: задавать поклонникам быстрой еды более наводящие, «заряженные» вопросы о потенциальных рисках. Но отдельный плюс за то, как упорно автор старался выйти на контакт с представителями компании. (В 2017 году вышло продолжение — «Двойная порция 2», ставшее последним фильмом Сперлока, где, вероятно, можно проследить развитие как ситуации с поднятыми проблемами, так и кинематографических подходов автора) 7 из 10
КОММЕНТАРИИ