Любовь, искусство жить, выбор собственной философии
Что мы оставляем после себя? Наверное, независимо от социального статуса, уровня жизненной энергии, интересов, все без исключения оставляют после себя отпечаток в жизни других людей. Для нас, людей, по природе естественно коммуницировать с другими. Поэтому в своем утверждении я говорю 'без исключения'. Отпечаток можно оставить разный, от неизгладимой травмы до исцеления души. Вариантов множество, но мне проще всего высказываться крайностями. То, какой след оставила Софи в жизни главного героя, понятен многим, он про любовь. Верную, яркую, наполненную. Внезапно лишиться человека, с которым вас связывает такое сильное взаимное чувство, невероятно больно. Как много остается недосказанного, 'недочувствованного', как хочется окунуться обратно. Это про уровень чувств. Но хочется подумать об этом и с философской точки зрения. 1 - Любовь к человеку, а не к ролевым характеристикам Одна из линий, которую я отмечаю в этом ярком фильме, касается чувства любви. В отношениях главного героя с Софи и Карен я вижу проявление любви к человеку как к личности, а не к ролевой модели. Иэн любит Софи за ее базовое поведение, а не за конкретное попадание в портрет идеальной девушки, например, за ответственное отношение к жизни. Он любит ее как личность, Софи без инфантильности не Софи. Иэн это понимает, он не пытается ее переделать, а принимает, хоть и с опаской за будущее их пары. Он находится с ней, потому что сейчас так хорошо. И ведь это 'сейчас' не заканчивается и спустя 9 лет, он продолжает питать к ней любовь. Вечно ли чувство любви к человеку, а не к его попаданию в ролевую характеристику? Скорее всего, ответ будет 'нет'. Но в случае Иэна Софи замерла в его памяти как та девушка, с которой он распрощался в лифте, он продолжает любить статику. Случается ли в жизни то же самое без факта смерти любимого? Да. И вновь можно думать о вечности любви к человеку или к образу, каждый найдет свой ответ. Что касается Карен - отношения Иэна и Карен для меня нечто исцеляющее, безопасное. Как после такого старта романтический связи им удалось не скатиться в треугольник Карпмана? Удивительно, ведь они почти не вели бесед о травмирующем для обоих опыте с Софи. Скажу кратко, жена не упрекает мужа за предыдущий опыт, но и не скрывает своей боли на этот счет. А муж не скрывает своей боли и понимает боль жены. Прекрасный пример уважительных отношений, построенных опят-таки на чувстве любви к личности (помним, что никто никого не пытается изменить). 2 - Тонкое чувство жизни Мы много рационализируем. Так проще жить, чего-то добиваться, что-то оправдывать, казаться неуязвимым. И рационализацию нельзя удалить совсем. Но как же тонко чувствует жизнь Софи, ее мир в каком-то роде 'магический', она верит в то, что казалось бы невозможно. Но кто знает? Кто носитель истины в этом мире? Она сделала уверенный выбор верить в то, что не поддается рационализации, в то, что она чувствует сердцем. Это невероятно смело. Она чувствует жизнь на миллион процентов, не ограничивает себя и не бежит за общим трендом. Это делает ее уникальной и это то, чего многим из нас не хватает. 3 - Перерождение - верить или нет? Я думаю, что сейчас особенно хочется верить, что мы увидим своих любимых завтра, через месяц, через год. Продолжим чувствовать их тепло, объятия, руку в руке, слышать смех и разговоры. Психика замирает, если допускает, что такого не произойдет. Это боль. Кажется спасительным верить в перерождение. В фильме характеристикой одной души в разных телах являются глаза, на деле этим может оказаться запах, волосы, родинка. А может перерождения нет вовсе. Никто не знает, но каждый в праве выбрать, во что верить. Знаете ли вы людей, которые верят в перерождение? Я знаю, они особенные и иногда кажутся чудными. Но редко ли случается так, что человек сугубо рациональный, потеряв близкого, начинает искать косвенные признаки присутствия близкого с ним? Прилетела птичка на подоконник, у друзей родился ребенок с похожим цветом глаз, к дому прибилась кошка? Все эти мысли связаны с нашими чувствами, а не рацио. Наверное, если во что-то верить, можно это доказать, как минимум себе. Притянуть факты, но объяснить мозгу, что так правильно. Как же иногда хочется вернуть погибших любимых людей. 4 - Допустим, мы верим в перерождение и глаза как зеркало души Душе свойственно трансформироваться, а глазам?
Красота-страшная сила
Романтичная история, с которой я очень долго не могла ознакомиться, но многие советовали, как одну из самых интересных. Действительно, очень красиво снято, глубокий смысл, но мне чего-то, все равно, не хватило. Вроде и музыка инструментальная погружала в такие состояния необычные и переносила меня в фильм, и актеры миловидные. В фильме главная и совершенно интригующая идея с реинкарнацией, но будто бы она не до конца была раскрыта или слишком сложно воспринималась. Интересен факт, что это связано с лабораторными исследованиями, причем выглядело не скучно. Нельзя исключить любовную линию: глаза в глаза, чувственные фото и видео, которые грели душу еще очень долго. Фильм однозначно нужно посмотреть, потому что он необычный, он про любовь. Все события очень неожиданны, отчего и происходит диссонанс: ты вроде был где-то 'там', а тебя как водой окатило после нового поворота. Меня, наверное, потому что я девушка, сильно растрогало, что с героем после была не та прекрасная, легкая, веселая как маленький ребенок девушка, а абсолютно иная. В голове не укладывалось, но это тоже придавало своего смысла. Если вернуться к исследованиям, то те вещи, за которые зацепился молодой ученый, которые он с удивлением для себя выявил в ходе эксперимента, они необыкновенны. Именно здесь начинается самое интересное, именно после, казалось бы, самого трагичного момента. Но нет. Итак, впечатления странные, но знаю точно, что пересмотрю еще ни раз.
Фильм, заставляющий смотреть глубже
Я знакома с этим фильмом еще со времен всеми любимого когда-то тамблера, когда все постили скриншоты с разных хипстерских фильмов, писали что-то желтым текстом и называли это эстетикой. “Я - начало” это что-то до чего никогда не доходили руки, даже зная отличную работу Маркуса Фердерера с тех самых скриншотов, всегда думала что это обычный, хипстерский фильм. И так оно и есть, но в лучшем понятии этого словосочетания. Manic pixie girl Конечно, как же без “той самой” девушки, которая покорила сердце нашего протагониста - Софи. Для меня, спириатуличного человека, героиня Астрид Берже-Фрисби запала мне в душу, заставила меня сопереживать вместе с ней благодаря ее духовным убеждениям. Два близких человека с разными взглядами на веру, вселенную и жизнь в целом; этот фильм обязывает нас оставлять место для чего-то нового в своей голове. Ужасно красиво снято, со всякими отсылками и форшадоуингом в течение всего фильма, позволяет нам полностью окунуться в атмосферу именно отдельной вселенной этого фильма. Сай-фай сегмент этого фильма наоборот притягивает зрителя мечтать и задумываться, задавать вопросы и ставить всё под вопрос. В конце фильма невозможно было не пустить слезу, завораживающий фильм. Безмозглый ученый Иан на самом деле не любил ее, он был с ней только потому, что она была красива, он даже сказал Карен: 'В тот раз в лифте я подумал, неужели я должен провести свою жизнь с этим ребенком вечность, а потом она умерла, мы никогда не будем вместе, Карен' - это и есть соулмейт нашей Софи? После смерти своей “любви” пока он горевал, он мгновенно влюбился в Карен? Она обняла его, и он сразу же поцеловал ее? Пытаясь показать любовь, они показали какой-то сюр. Для меня, Иан - антагонист, переполненный похотью; представьте себе ученого, желающего доказать нечто эпических масштабов, пытающегося “играть в бога”, но оказавшегося настолько слабым, что выбрал самый простой и доступный вариант. Он колеблется на вершине, где одна сторона представляет науку, а другая проповедует веру, и зритель ни в коем случае не знает, в какую сторону упадет главный герой. Убедительное изображение импульсивных искушений и той роли, которую они играют в нашей реальности. Это кино не стоит смотреть если вы склонны к логике, не любите драму и запутанность. Фильм, который заставляет мечтать и смотреть глубже В равной степени красивый, волшебный и вдохновляющий, 'Я - начало' - это завораживающее и интригующее кино, которое раскрывает зрителю все эмоции и заставляет его открыть свое сердце.
Одна жизнь
Я в восторге. Неожиданно прекрасный фильм. Прекрасный многими аспектами. Идей, исполнением, музыкой, актерами, картинкой. У меня теперь появился автор, работами которого буду интересоваться: Майк Кэхилл. Кино многоплановое и многоуровневое и абсолютно не тупое. Для разумных людей. Это редкость в наши дни. Что для меня в этой истории прежде всего? Решение вечной проблемы: две женщины и один мужчина. Две жизни и один человек. Ведь так принято, все системные так живут: дома одна жизнь, одни отношения, одни дети. На работе другая жизнь, другие отношения, другие дети. Общественная шизофрения. И вот главный герой решается на невообразимый поступок: приводит «домашнюю женщину» на работу и знакомит с «рабочей женщиной». Сталкивает две своих вселенных. К чему это может привести?! Что может случится при таком нарушении общепринятого табу?! 9 из 10
Ни начала, ни конца…
Я нашёл этот фильм в соцсетях в списках одного из сообществ, посвященных духовным темам. Не ожидал от этой работы ничего особенного. Но уже через 20 минут просмотра я понял, что наблюдаю нечто поразительное. В моей рецензии будет много субъективного, поскольку главная идея фильма мне не то что просто близка, она буквально проросла внутри меня в ходе просмотра. Не уверен даже, что испытывал нечто похожее раньше. Но в конце концов, разве мы не вправе ставить высокие оценки фильмам по субъективным причинам, а не пытаться лишь объективно оценивать только удачные кадры, мастерскую работу режиссёра и актёров? «Я — начало» — это прежде всего история о большой вселенской абсолютной любви. О том, как она двигает нас вперёд, вдохновляет на открытия и позволяет заглянуть в вечность, понять, что мы лишь песчинки в бесконечном круговороте жизней, но при этом наше существование не прерывается и не проходит бесследно. Эта любовь 'цепляет' всех главных героев: ученого по имени Йен, его ассистенту Карен и загадочную Софи. Да, даже персонаж Карен, находящийся как бы в стороне от любовной драмы, - тоже является воплощением этой вселенской любви. Просто проявляется она у неё несколько иначе. Актёрская игра Питта и Марлинг хороша, а образ Берже-Фрисби так и вовсе завораживает. Все персонажи прекрасно проработаны и выглядят абсолютно реальными, несмотря на откровенно неземной полёт мысли создателей. Меня 'Я - начало' зацепил прежде всего тем, что в нём замечательно показано, как любовь между мужчиной и женщиной может эволюционировать в абсолют, не знающий границ ни временных, ни географических, ни даже границ между жизнью и смертью. Развитие сюжета любовной истории прекрасно вписано в очень глубокий по смыслу контекст, который придётся по вкусу тем, кто неравнодушен к духовной стороне жизни. После просмотра понимаешь, что у этой истории нет преград, нет ни начала, ни конца. И это самое прекрасное, что может дать ощущение бесконечности. Отмечу прекрасную по содержанию и эмоциональной насыщенности финальную сцену под музыку Radiohead. Кто ждёт научной фантастики - не ждите, её тут минимум. Кто ждёт мелодрамы, - дождётесь чего-то более значительного. Кто ждёт откровений - это ваш фильм. Кто не ждёт ничего - будьте готовы к тому, что вас это кино поразит. Отталкиваясь от личных впечатлений, я рекомендую этот фильм всем, кто интересуется духовной стороной жизни и хотя бы раз в этой жизни пережил большую любовь. Увидите много интересных совпадений, даже не сомневайтесь. 10 из 10
Уколы.
Молодой молекулярный биолог, увлекающийся фотосъемкой и изучением эволюции глаз, знакомится на вечеринке по случаю Хэллоуина с легкой и воздушной, оторванной от мира девушкой. Она похожа на беззаботного и прекрасного как белый павлин ребенка, ее необычного цвета глаза широко распахнуты, а взгляд устремлен за горизонт и куда-то в иные миры и подмирья. Она любит клубничный ментос, одуванчики и овощной бурито. Она появляется внезапно, также внезапно уходит, находится, обретается и... С этого только все начинается. Я - начало - неспешный, монохромный, печальный, глубокий как Марианская впадина. В него погружаешься чем дальше, тем отчаяннее и тоскливее становится где-то в области сердца. Руки опускаются, расслабляются и ты тонешь. А когда спиной соприкасаешься с областью ознобью бьющего холода дна, впереди существуют лишь километры растянутого небытия с капелькой света. Я - начало - фильм отражающий в себе выражение, что глаза - являются зеркалом нашей души. И вместе с нашей душой они кочуют, реинкарнируясь снова и снова. И кто знает, быть может каждый из нас тоже ищет как главный герой до боли знакомые и родные глаза, в которых без зазрения совести пропадаешь как в дивных мирах, оторванный от реальности. 10 из 10
Узнать по глазам
Казалось бы, хорошая задумка для сюжета про реинкарнацию, хороший визуал, и поначалу, вроде бы, всё хорошо, но потом повествование скомкивается в какую-то невнятную ахинею. Ну, могли бы изучить вопрос, чтобы не допустить ляпов по научной части. При всём этом фильм оставил эмоциональный след, может быть, потому что я всегда любила фильмы подобной тематики. Итак, похвалим и поругаем. Плюсы: 1).Насыщенность символикой. Фильм глубокого содержания, о душе, о вечности, о духовном кризисе. Поднимающий множество проблем современного общества, очерчивающий их мастерски (одними штрихами). 2).Операторская работа без нареканий. 3).Символика. Белый павлин как тотемное животное, флешбеки, совпадения и т.п. фишки, на которых повествование, собственно, и вывозится. 4).Залипательные саунд-треки. Минусы 1).Полный швах по научной части. 2).Отсутствие психологической проработанности героев. Мы видим только внешние страдания, мотивация поступков героев неясна, никак не вербализируется. Алогизм. Отсутствие 'арок героев'. 3).Тема с реинкарнацией скатывается в ерунду. Можно было как-то иначе повернуть. Поставлю 6 из 10 только за интересную идею и красоты. Возможно, я так и не поняла этот фильм до конца, хотя смотрела его раза 3.
Переоцененная мылодрама с привкусом сай-фай
Спорить с креационистом, это все равно, что играть в шахматы с голубем. Он разбросает все фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он вас уделал. Видимо, забыв про это правило, главный герой фильма, будучи ученым, решил развенчать один из главных аргументов противников теории эволюции. Ничего не смысля в биологии, они утверждают, что глаз это столь сложный орган, что он мог быть создан только разумным творцом. А наш герой решил доказать, что глаз вполне себе мог появиться в результате эволюции. Для этого ему нужно всего две вещи, шибко умная ассистентка и ген PAX6. Ассистентка тут же нашлась, причем оказалась уж чересчур умной. Именно она и предложила метод доказательства: взять безглазое существо и вырастить у него глаза. Им всего-то и надо вручную секвенировать ДНК у полумиллиона видов животных, не имеющих зрения, для поиска гена, кодирующего глаз. Ген PAX6 один из белков ответственных за развитие светочувствительных клеток и если его подтолкнуть в нужном направлении, то через несколько поколений у слепых зверушек, по мнению авторов фильма, вполне могут появиться глаза. Я не генетик и не знаю, имеет ли все это хоть какое-то отношение к науке или это просто фантазии сценариста, но мне как-то фиолетово. Если вы испугались, что я вам пересказал весь сюжет, то вы ошибаетесь. На самом деле открытие, сделанное нашим очкариком, никак не связано с выращиванием глазастых червячков. Он обнаружил нечто намного более странное и пугающее. И вообще, фильм по жанру скорее романтическая мылодрама, а вовсе не заумная фантастика способная вогнать вас в глубокий и продолжительный сон. Так что, несмотря на обилие всей этой псевдонаучной и псевдорелигиозной мути, и если не считать небольшого эпизода в середине, на который авторов, несомненно, вдохновила кровавая франшиза «Пила», фильм получился довольно забавным.
Противостояние веры и науки
История рассказывает о молодом ученом Иэне Грэе, который занимается изучением глаз. Он убежденный атеист и верит только научным фактам. Со временем он встречает свою противоположность - прекрасную девушку Софи, которая в свою очередь верит в существование мира духов. У героев завязываются отношения, последствия которых фундаментально изменят жизнь обоих сторон. Визуально картина смотрится потрясающе. Начиная от кадров человеческих глаз, заканчивая городскими пейзажами, все это смотрится и ощущается великолепно. Отличительная черта данной ленты это неспешное и плавное повествование посредством медленных кадров и крупных планов, фильм погружает зрителя в свой мир и предоставляет возможность углубиться в детали происходящего на экране. История сама по себе красивая, трогательная и приятная, не лишенная банальностей и мелких нелепостей. Она интересно рассуждает о науке и вере. О том, где проходит грань между ними, при этом не навязывает зрителю выбор. Персонажи живые, и через их диалоги и действия мы проникаемся этим самым противостоянием веры в факты и веры в бога. Роскошный в визуальном плане фильм, погруженный в загадочную, но при этом увлекательную сферу научных исследований заинтересует даже самых упрямых скептиков. Он оставляет после себя неоднозначное послевкусие, горьким которое точно не назовешь.
Противостояние научного и анти-научного
Данный фильм поднимает общественные проблемы, с которыми мы ежедневного сталкиваемся, борьба души и науки. Главный герой Иэн Грэй встречает таинственную девушку Софи, на вечеринке, и с первого взгляда влюбляется в её глаза, которые станут краеугольным ответом о переносе души и вымысла. Конечно, меня не могли не задевать моменты, как, например нереальность проделывать такую серьёзную научную работу всего двумя учёными, в условиях маленькой лаборатории. Или связи погибшей возлюбленной главного героя и маленькой индийской девочки – что-то такое есть в этом... боюсь писать конечно такое, но он же со своей девушкой занимался страстным сексом, а тут восьмилетний ребёнок... Или не каждому понравится предположение, что в теле их прекрасного белого младенца может быть заключена душа чернокожего старого мужчины... Очень уж мерзко немного, но только с позиций нашего, земного существования, установленных моральных норм и культурных правил. А показанная идея шире. Она – о связи всех живых организмов нашей планеты; о том, что есть за пределами привычных представлений, и если мы не видим чего-то, то это не означает, что этого не существует; о людях, которые врываются в наши орбиты для того, чтобы научить и преподать нам урок, выступающих средством расширения сознания. С научной помощью можно пытаться раскрыть тайны мироздания, она – о вселенской любви, не имеющей пола, расы, возраста, физических проявлений и другое. Она – о робкой надежде в желании не исчезать бесследно, не быть стёртыми с лица земли. Особенно ярко это подчеркивает фраза главного героя об атомах Вселенной, перемешавшихся во время Большого взрыва, но всегда узнающих друг друга. Ещё хотелось бы, чтобы эти атомы перемешивались естественным путём, а не в результате атомной реакции, вызванной нажатием пресловутой «кнопки» упоротым, лицемерным и бездушным существом. Хотел написать ещё «слепым», прочертив пунктир к фабуле сюжета и первоначальной теме исследования слепых червей, но нет – всё видит, всё знает, всё понимает, но гнёт свою адскую линию. Игры в Бога всегда заканчивались плохо в первую очередь для самих играющих, и Вселенная, рано или поздно, должна избавляться от таких раковых клеток. Первый раз я смотрел картину с друзьями, после трудного учебного дня. Зацепил фильм сразу, и вдруг сцена в самой середине фильма меня взбудоражила! Не буду описывать её - сами всё увидите. Даже после данного просмотра до сих пор страшно. Снято настолько виртуозно, что дерёт всю душу. Я желаю при любой причине посмотреть снова этот фильм, он цепляет философски и научно.
КОММЕНТАРИИ