Это лучший военный фильм. Но снят он скорее о людях и их переживаниях во время войны, чем о самой войне.
Это лучший фильм, снятый скорее о людях и их переживаниях во время войны, чем о самой войне. Главная героиня, читайте внимательно, основана на Людмиле Павличенко. Ее историю в фильме романтизировали, изменив некоторые обстоятельства ее жизни, что сильно расстраивает и возмущает людей, которые думали, что будут смотреть точную биографию снайперши. Но это фильм, господа, и он построен так, чтобы не отпускать зрителя, заинтересовывать его. Это происходит со всеми биографическими фильмами, их украшают художественным вымыслом, взрослый человек должен это понимать. Тем не менее, фильм показывает нам все то, что сделало Павличенко героем войны, а выдумки сценаристов касаются в основном романтической стороны. Более подробно о героине можно почитать в ее автобиографии и других книгах. Вообще, все негативные отзывы связаны с тем, что люди ожидали не то, что получили. Они хотели еще один штампованный фильм о войне, с кишками, бесконечной бомбежкой, отсутствием качественных диалогов, сюжета и продуманных героев. Мы же получили прекрасную историю одного человека, и людей ее окружающих, от начала и до конца войны. Получили сильного персонажа, цепляющие любовные линии, настоящую дружбу, блестящую игру актеров (главная героиня просто великолепна), хорошо прописанный текст, атмосферные военные песни и работу операторов, которая вдохновляет. Особенно прекрасны немые сцены фильма: с падающим снегом; с божьей коровкой, ползущей по руке; с капитаном, смотрящим на спящую Людмилу... Мысли и чувства персонажей в них, понятны без слов, а значит фильм погружает зрителя в войну, но не в само поле битвы, а в головы воевавших. В каждом подобном кадре мы слышим слова героев-'надо верить, что не убьют' и ' война- это не только смерть... Это еще такая жизнь!' Нам показывают войну, с точки зрения врачей, которые считали, сколько человек они спасли. С точки зрения снайперов, которые считали, сколько человек они убили. С точки зрения женщин и мужчин, искавших любовь на войне. С точки зрения пессимистов, боявшихся любить и потерять, и с точки зрения оптимистов, веривших в победу и старающихся жить полной жизнью. Я считаю, что 'битва за Севастополь' на уровне старых хороших советских фильмов, потому что он душевный и показывает нам жизнь простых людей, не крича -'это мощный военный фильм о герое!!! Смотрите его!'. Фильм медленный, вдумчивый, показывающий, что бывает с людьми на войне. Не смотря на свою наивность, фильм все же напоминает нам о жестокости войны, и о том, скольких мы потеряли и чего нам это стоило. Музыка в фильме, это отдельное спасибо. Она очень лаконична, честно говоря, этот фильм -просто искусство. В нем столько красивых кадров, мне нравятся даже флешбеки, которые так не понравились многим. Но именно в них мы видим Людмилу, как ранимую женщину, а не как жестокого снайпера. Проблема негативных отзывов в том, что люди вбили себе в головы, что если фильм русский, значит он априори ужасен, и его надо ругать. Так же рекламная кампания фильма, очевидно, не правильно преподнесла его людям. Нужно предупреждать о том, что биография главного героя немного изменена для 'красного словца', а так же это не тот фильм, который вы будете смотреть, только ради зрелищных военных сцен. Он о людях. Хотя, если честно, это не остановило бы диванных критиков. Многие отзывы негативные из за того, что главный герой женщина, и якобы фильм феминистский, а это сильно достало школьников. Возможно, он больше понравится женщинам, за свою сентиментальность, но и мужчины смотрят его с удовольствием. Все таки война касалась всех. Для меня, это любимый военный фильм, ни один другой не заставлял меня любить главных героев, и проживать с ними все их горести и победы. Он вызывает сильные патриотические чувства, надежду и гордость. Во время просмотра не раз бегут мурашки по телу. Он оставляет после себя ком в горле. Я смотрю его каждый год на 9 мая и погружаюсь в эту атмосферу с удовольствием. Вам, не обязательно соглашаться со мной или верить мне на слово, посмотрите фильм сами и составьте свое мнение. Но то, что фильм обязателен к просмотру, это факт.
'Война — это не только смерть, это еще такая жизнь. Если не придумаешь, ради чего тебе жить на войне, тебя убьют.'
У меня только один вопрос по поводу этого фильма, и тот к себе. Почему я посмотрел его только сейчас?! Лента уже не новая ей уже 5 лет, но на глаза она ко мне в упор не попадалась, не знаю как это произошло. Хотя историю Героя (да с большой буквы) СССР Людмилы Павличенко - я знаю хорошо, очень ее ценю и уважаю. Как сейчас помню ее слова на саммите в Чикаго: «Джентльмены! Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?» Просто до дрожи. Фильм является творчеством совместного производства Росси и Украины, хотя сейчас это кажется фантастикой. В основу ленты легла история женщины-снайпера Людмилы Павличенко, и охватило сразу несколько ее моментов. Часть фильма повествует о событиях до войны, часть непосредственно сами боевые действия и часть рассказывает о событиях США. Где Павличенко встречалась женой Теодора Рузвельта и журналистами, которые позже нарекли ее 'Леди Смерть'. Юлия Пересильд умница, в ее образ погружаешься, от ее взгляда не можешь оторваться, в ее эмоции веришь, играет превосходно. Также могу отметить еще Олега Василькова, роль у него хоть и не большая вышла, но одна из значимых во всем фильме. Про Евгения Цыганова даже говорить не буду, он в любом фильме выкладывается на отлично. А вот кто реально удивил, так это Никита Тарасов, думал что для него присущи более зажатые персонажи, коим он и являлся в начале, но по ходу фильма он раскрылся с другой стороны, а финал - у меня мурашки по коже пробежали. Цитата: 'Есть жизнь, есть война, а есть жизнь на войне. И, если ты не найдешь ради чего жить — тебя убьют.' Сценарная работа хороша, диалоги приятные, каждый герой понятно описан, и хоть история протекает сразу в нескольких отрезках времени, мне как зрителю было все понятно и предельно ясно. Для 2015 года в фильме добротные спецэффекты, и хотя сцена в море выглядела как в современных играх, но это можно скорее в плюсы записать, чем в минусы. Приятный монтаж, одна сцена плавно переходит в другую. Оператор молодец, не чурался как крупные ракурсы, так и кадры с высоты демонстрировал, и я невольно ощущал себя как зрителем, так и непосредственным участником событий. Музыка, ох, это было неожиданностью приятной меня. В первой половине фильма я к ней не особо прислушивался, а вот начиная со второй, как только 'Кукушка' в исполнении Полины Гагариной заиграла, я почувствовал гусиную кожу. И конечно же спасибо Океану Эльзы за песню, и создателем за фрагмент от которого у меня в момент ее исполнения по щекам текли слезы. 'Битва за Севастополь' - это великолепный фильм о ВОВ. Говорят, что у войны не женское лицо, а что происходит, когда женщина оказывается в театре боевых действий?! Кино о силе воли, о мужестве, героизме, о любви и смерти, о ужасе боев. Фильм захватывает, от картинки и атмосферы, до музыки и игры актеров. А главное это кино не раз указывает на то, что в первую очередь важна жизнь, а не война и смерть.
МЗ
Мирон Заболотный
Кинокритик
Нейтральный отзыв
О любви? О войне? О любви на войне? О войне на любви?
Женщины на войне - тема, которая не достаточно раскрыта, но раскрывается всегда как тема о женщине, а не о бойце. Фраза Бориса Васильева 'Война идёт, и покуда она не кончится — все в среднем роде ходить будем' идет к черту. И в итоге нам показывают сцены, в которых мы должны переживать за КМБ девушки, за то, что у кого-то из женщин-бойцов отбирают любимые игрушки, что снайперы видят своей целью симпатичного командира, а не врага. Исторически не все факты были даже приблизительно правдой. Если брать известную с точки зрения истории личность, то необходимо показывает ее реальной. Что же мы видим? Хрупкую стройную девушку, которая мужественно преодолевает все тяготы военной службы, когда реальная Павличенко - крупная высокая женщина-богатырь. Но, видимо, крупные женщины - не фотогеничные и рейтинги будут низкие у таких актрис. Поэтому нашу героиню играет красавица Юлия Пересильд. Окей, дальше. Будучи на фронте, Павличенко уже имела 10-летнего сына от первого брака. В фильме нам показали невинную девушку и первую любовь под свист пуль и взрывы гранат. Почему это принципиально? Да все просто: потому что героизм Павличенко заключался в том, что она оставила своего сына, прогрызла себе путь на фронт и там стала врагом номер 1 для большинства немецких снайперов. Но ради красоты картинки и нежной истории, нам показали непростую судьбу миловидной девушки на легком размытом фоне войны. Военные сцены сделаны настолько погано, что они просто не запоминаются. Тут не увидишь спецэффектов 'Т-34' и 'Сталинграда', не услышишь свиста пуль и звук попадания в тела, как в любом советском фильме. Зато нам дали войну в пошлом виде легким фоном. Если фильм военный, то две главные темы, которые должны быть обозначены в сценарии - это героизм людей и правда войны. Нам дали только первый пункт, и то тема не раскрыта. Нам показали страдания, любовь, мучения, утраты, контузию и выступление в Белом доме. Смысл в чем? Неужели Сергей Мокрицкий не смотрел ни одного военного фильма, не читал ни одного военного произведения? Откуда столько пошлятины? О чем кино? Под юбилей Победы решили зайти в тему и получить денежек? Теперь у поколения, которое игнорирует историческую правду, еще и искажения пойдут. Для них война показана чем-то слегка печальным, но в целом несложным процессом, после которого ты улетишь в Америку. Именно так и будут думать. Яркие краски фильма сменились зелено-серыми оттенками. Зачем? примитивнейшие понятия о войне и всем военном, как о чем-то серо-зеленом? Алло, где кровь, где грязь, где огонь, ужас, паника? Да ладно, если монтаж Виктор Онысько еще хоть как-то имеет место быть, то сценарий, который писался даже без Википедии - это ужас и кошмар. Да, Пересильд сыграла очень хорошо, полностью отработала роль, которую ей дали. Вопрос в том, почему Павличенко вдруг стала невинной, скромной, хрупкой девочкой, которая внушила ужас всему миру и смотивировала Запад выполнить обещания и вступиться в войну? Сценарий - полнейший плевок в лицо тех, кто хоть как-то разбирается в качественном кино. Так что если это рассмотреть с точки зрения обычного художественного фильма - имеет место. А если говорить об истории - полнейший провал. 4 из 10
Леди Смерть
10 лет. Это много или целая вечность прошла практически? Столько всего произошло. Столько мыслей при просмотре фильма, ещё больше, если читать про создание кино и реальную историю женщины. _ Людмила Михайловна Белова (при рождении) (12 июля 1916, Белая Церковь, Васильковский уезд, Киевская губерния, Российская империя —... ) — снайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии Рабоче-крестьянской Красной армии. Герой Советского Союза (1943). Самая успешная женщина-снайпер в мировой истории — 309 уничтоженных солдат и офицеров противника. С подачи американских журналистов получила прозвище Леди Смерть. Однако данное прозвище использовалось исключительно американской и европейской прессой, так как в СССР образ для восприятия массовой аудитории так не пропагандировался. В СССР за ней был закреплён образ заслуженного героя и ветерана войны. _ Смотря с какой точки зрения смотреть, этот фильм вызывает целый спектр эмоций, о которых даже в рамках рецензии теперь и не скажешь толком. С основных событий ленты прошло много времени. Главная героиня успела родиться в Российской империи, детство её, значит, прошло через годы гражданской войны, становления СССР. Остальная биография, как я понял, в нашем фильме у главной героини слегка искажена в одном-двух моментах (или нарочно недосказана), но не сильно. Хотя в любом художественном фильме много художественного вымысла. Наша женщина вынужденно становится снайпером, это практически не её выбор. И у неё получается быть снайпером, у неё талант к этому. Мы смотрим, как её ломает, как она начинает убивать, чтобы защитить своих товарищей. Она редкая женщина-воин среди мужчин. Обычно же женщины на войне спасают, а не отнимают жизни - этот момент на контрасте тоже показан. В остальном в фильме много наигранных моментов. Нет особой пафосности (хотя и есть), нет какой-то прям острой критики (хотя и есть мягкая) СССР (как это бывает иногда в фильмах про войну и её не самое удачное начало для Страны Советов - в этот раз никто не осуждает никого за огрехи, мы просто как бы смотрим на сумбурные как будто флешбэки из как бы воспоминаний героини). Главная героиня выглядит слишком худосочной в сравнении со своим оригиналом, а ещё как-то чересчур болезненно (а вот это уже нарочно авторы и актриса сделали зачем-то). Кино занимательно тем, что основано на исторической книге. Жаль, что постановщицу-женщину не нашли. Это улучшило бы картину в разы. Мужчины в большинстве своём не могут создать полноценный образ женщины, а рисуют её такой, какой сами воображают, хотя предполагаю, что наш реальный прототип героини был слегка с какими-то мужскими чертами. Да, и название ленты менять надо. Кино вообще о другом.
НедоКитнисс
День победы 2019. Решила я посмотреть о войне что-то современное. Выбор пал на 'Битву за Севастополь', потому что о самой битве я мало что помнила, хотелось узнать побольше. Но вот беда, фильм не про битву за Севастополь. Ну ничего, про снайпера Людмилу я тоже не знала, значит, надо посмотреть и узнать. И первое же впечатление - мелодия, которая проходит через весь фильм взята из 'Голодных игр'. Дальше- больше. Главная героиня- голубоглазая, с пухлыми губами, не вписывается в отношения со сверстниками, интересуется не мальчиками, хорошо стреляет (не лук, конечно, но все же). Дальше следует любовный треугольник, в котором один из поклонников боевой товарищ, второй - не боец вообще. Потом новый треугольник. Сама Людмила молчалива, сосредоточенна и талантлива. Боевые ранения, война сводит с ума... Продолжать могу долго. Но ощущение, что главную героиню слегка позаимствовали от фильма, который был популярен на момент съёмок. Я это все написала не к тому, что реальная история о реальной Павлюченко не трогает душу, просто ее переврали. После фильма я прочитала биографию, и ее подвиг действительно велик! Такая сила духа в красивой женщине, столько пришлось пережить! Но в фильме все не так, все переврали. Для чего? Мне непонятно. При этом актерская игра не вызвала отторжения. Возможно, потому что мне нравится Китнисс, понравилась и героиня Пересильд. Особенно впечатлила линия Бори, он вымышленный персонаж, но кажется более реальным, чем Людмила, мы больше о нем узнаём (не в плане биографии), и ему сочувствуешь от всей души. Остальные персонажи - лишь наброски. Ещё поразила до глубины души варварская перепевка Цоя. И любимый вопрос антифанатов - откуда название? Битвы за Севастополь там нет. И почему дружба с первой леди США стоит во главе угла? Меня лично не задело то, что с ее слов все воспоминания, но ее слишком много. А Людмилы мало. Этот фильм - один большой знак вопроса. Слишком коммерческий, чтобы вызвать патриотические чувства.
Женщине не место на войне?
Начать хотелось бы с мысли, которая долгое время не давала мне покоя. Почему в фильме с названием 'Битва за Севастополь' эта самая битва вообще не показана? Пришлось тщательно изучить информацию о съемках ленты. И... о, чудо! Оказалось, у картины есть второе название - 'Несокрушимая'. Бесспорно, украинская сторона выбрала более подходящее по смыслу название. Сюжет. Центральная фигура истории - советский снайпер Людмила Павличенко. Фильм расскажет о нелегкой судьбе женщины во время войны... В картине имеются некоторые расхождения с биографией реальной Людмилы Павличенко. Странно, что авторы выкинули из фильма ранний брак главной героини, а приобретенную ей фамилию выдали за родную. Все эти художественные вольности и отклонения легко можно простить, потому что примерно до середины повествования кино может показаться практически идеальным. После этой точки невозврата авторы зачем-то решили показывать не только снайперские вылазки, но и малопонятные интрижки в стиле популярных и ненавистных многими ток-шоу. Ну вот зачем портить такую интересную личность сомнительными выдумками? Еще к основной истории авторы прикрутили знакомство Люды с Вуди Гатри. На самом деле музыкант придумал исполненную им песню лишь в 1946 году, но зато мы узнали о ней и послушали. Концовке фильма не хватило эмоциональности, из-за чего зритель вряд ли испытает какое-то серьезное потрясение во время финальных титров. А ждешь именно этого эффекта, а не набора сухих фактов. Атмосфера. В первую очередь хочется отметить качественный монтаж и прекрасную операторскую работу. Все эти быстрые полеты камеры, моментальные смены ракурсов и замедление времени по-настоящему впечатляют современным взглядом на вещи. Я доволен работой актеров, особенно меня порадовала игра Юлии Пересильд (Людмила Павличенко). Так хорошо вжиться в роль способен далеко не каждый. Если бы лента еще смогла избавиться от некоторых неприятных штампов и карикатур (яркий пример - одесские евреи), то она могла бы претендовать на что-нибудь более серьезное. Музыка. Картину сопровождают приятные мелодии, исполненные Национальным симфоническим оркестром Украины. Кроме них присутствуют и более современные композиции 'Кукушка' в исполнении Полины Гагариной и 'Обійми', которую играет группа 'Океан Ельзи'. Итог. Данное кино следует посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть образ Павличенко, воплощенный на большом экране. Ждать слишком многого, определенно, не стоит. Просто оставьте за скобками некоторые неточности и получайте удовольствие от просмотра. 7 из 10 (67%), 309 не людей, а фашистов...
«Война — это такая жизнь»
Фильм «Битва за Севастополь» буквально воскресает российский кинематограф. Фильм-поступок. Выйдя своевременно в разгар взаимной украино-российской брани, фильм Сергея Мокрицкого недвусмысленно орёт с экрана «Очнитесь! Не стыдно ли? Как мелочны ваши сегодняшние политически игры! За это ли воевали?» Фильм взрослый и сбалансированный. В нём правильно расставлены акценты. В нём нет излишней ура-бравады и романтизации войны, коей грешат многие современные российские фильмы, но есть личности и героизм. Нет и политической истерии ни в сторону СССР, ни Украины, ни России. Зато есть леденящие душу контрасты: война и женщина, война и дети, война и любовь. Разговор со зрителем происходит на всех уровнях. На каждый аргумент фильм моментально даёт контраргумент, но стоит психике ухватиться за него, как за некую основу, он тут же беспощадно выбивает и эту «табуретку» из-под ног и ещё и ещё раз — и вот всё это — «это такая жизнь!» Как и любой хороший военный фильм, это кино о людях, о жизни и о любви. Как и любая хорошая драма он чистит зрителя от гордыни, от сиюминутного наносного кажущегося важным шума. Прекрасная история сильнейшей женщины лежит в основе сюжета, убедительная игра актёров, и вообще мощный фильм обязательно оставит след в душе, зарубку на живом любящем сердце — и это дорогого стоит, за это можно простить и некоторые малочисленные несовпадения с реальной Людмилой Павличенко и пусть не совсем удачное название «Битва за Севастополь» — да какая разница, если кино вышло настоящее, стоящее, бьющее прямо в цель. 10 из 10
Рецензия на фильм «Битва за Севастополь» (2015): Мелодрама в погонах
Картина Сергея Мокрицкого, заявленная как биографический военно-исторический фильм о легендарном снайпере Людмиле Павличенко, на поверку оказывается разочаровывающим суррогатом. Вместо обещанного эпического полотна о героической обороне города и судьбе реальной женщины-воина зритель получает исторически недостоверную мелодраму, в которой война служит лишь живописным, но крайне условным фоном для любовных перипетий. Первое и наиболее вопиющее прегрешение фильма — это откровенное искажение биографии прототипа. Настоящая Людмила Павличенко была матерью-одиночкой, работала на заводе и пришла на фронт, оставив маленького сына. Создатели же, следуя голливудским клише, превратили ее в хрупкую студентку из интеллигентной семьи (дочь офицера НКВД), чья главная мотивация — не патриотизм и ненависть к врагу, а желание угодить суровому отцу и найти любовь. Такое «облагораживание» лишает образ истинной силы, превращая легендарную «Леди Смерть», холодного и расчетливого профессионала, в сентиментальную, вечно страдающую девушку, чьи действия на фронте больше определяются чувствами к мужчинам, а не долгом. Вопреки громкому названию, «битвы» в фильме практически нет. Ключевые сражения за Одессу и Севастополь сведены к коротким, хоть и качественно снятым, эпизодам, которые тонут в море любовных сцен, пьянок и душевных терзаний. Историческая трагедия города и его защитников подменяется личной драмой, а финальные кадры эвакуации подаются в трактовке фильма не как героическое сопротивление, а как едва ли не предательское оставление войск командованием. Настоящая история подвига подменяется навязчивым «антисоветским» подтекстом, когда образы партийных работников и командиров сознательно делаются карикатурными и недалекими. Обилие «отсебятины» сводит на нет потенциал истории. Сюжет перегружен вымышленными романтическими линиями, которых в реальной фронтовой биографии Павличенко не было. Нарочитая искусственность сюжетных ходов (вроде дружбы и совместной готовки борща с Элеонорой Рузвельт) выглядит неубедительно и надуманно. Война показана стерильно и даже гламурно, без грязи, ужаса и крови, что создает у зрителя, особенно у молодого поколения, искаженное, облегченное представление о трагедии. Итог: «Битва за Севастополь» — это пример того, как неуважение к исторической правде и погоня за зрелищностью ради кассовых сборов губит важную тему. Фильм не справляется ни с задачей биографической ленты о настоящей героине, ни с ролью военной драмы о ключевом сражении. Это искусно снятая, но пустая по содержанию мелодрама, которая, прикрываясь патриотическим пафосом, на самом деле продает зрителю дешевую подделку под историю.
EM
Evgeny Minchenko
Кинокритик
Позитивный отзыв
Стыдитесь джентльмены или Отличное современное кино о Великой Отечественной войне без лишней грязи и раздутого пафоса
Историческая драма, биография. Вольная экранизация биографической книги легендарного снайпера Великой Отечественной войны лейтенанта Людмилы Михайловны Павличенко. В свое время я смог посмотреть ее в кинотеатре - и был потрясен. Все, кто был в зале, после просмотра были так же потрясены данной картиной. И вот сейчас, спустя некоторое время решил пересмотреть, и знаете что - картина все еще превосходна. И вот мое краткое мнение - отличное современное кино о Великой Отечественной войне без лишней грязи и раздутого пафоса. В картине, к моему великому сожалению есть и недостатки, которые вот лично по мне вообще не влияют на итоговую оценку, но рассказать о них я просто обязан. Так давайте же без лишних слов приступим к разбору этой замечательной картины. Итак, достоинства: 1. Главная героиня - понимаю как это выглядит, но не смог я начать рассказывать о достоинствах, и не упомянуть нашу главную героиню. Ведь эта картина рассказывает о ней. Дело в том, что картину снимали в России и на Украине, и у нас прокатное название было 'Битва за Севастополь', а на Украине - 'Несломленная', что правильно, на мой (и не только на мой) взгляд. Людмила, блестяще сыгранная Юлией Пересильд показана обычной девушкой, в жизнь которой пришло страшное слово - война, как и в жизнь миллионов таких же парней и девушек, и они пошли на фронт защищать свою Родину от смертоносного врага, захватившего практически всю Европу. Очень ярко показан контраст между солнечным предвоенным временем и холодным военным после, где только пот, слезы, горечь, постоянно ходячая смерть, гибель друзей и надежда на победу. 2. Драматизм - в картине особый упор делается на драматические моменты. И музыка, и камера, и особенно - актерская игра. Ведь актерам не наплевать на свое дело, они у зрителя не выжимают слезу специально, а заслуженно ее получают. По крайне мере я не стыжусь этого признать. Зритель буквально на себе ощущает каждую эмоцию как Людмилы, так и других героев картины. 3. Картинка - картина визуально выглядит очень качественно, а в кинотеатре с качественной акустикой этот эффект был еще лучше. Графика не режет глаз мыльностью, а действительно радует глаз, даже такого искушенного зрителя как я. Хотя это и не удивительно, ведь бюджет для картины был довольно солидный для наших стран (окала трехсот миллионов рублей), и они были действительно потрачены на дело. 4. Цепляющие герои - не могу не отметить и хорошо прописанных героев данной картины, ведь действие происходит в таких знаменитых местах как Одесса, Севастополь и еще кое где, о чем рассказывать не буду, иначе будет спойлер. Одесский юмор, взаимоотношения между людьми с разными характерами, общее желание жизни и победы - все это цепляет, и никого не оставляет равнодушным. 5. Музыка - так же хочу отметить музыку, которую сделали так же качественно, как и остальные аспекты картины. Особенно запомнилась музыка в боевых эпизодах, а так же народные песни - это просто конфетка! Итак, недостатки: 1. Исторические факты - как и в любой исторической картине, а уж тем более биографии какие то моменты были убраны, какие то изменены, так поступили и здесь, но я на это никак не обижаюсь, поскольку это все таки художественное кино, а не документалка, но хочу сказать спасибо режиссеру Сергею Мокрицкому, который не позволил сценаристам еще больше переделать книгу, иначе бы это уже получилось что то совершенно другое. 2. Нелогичность - это качается одного из героев второго плана, но распростанятся по этому поводу я не буду, поскольку это все таки спойлер. Просто знайте! И еще, кто то жаловался, что картина феминистическая. Мы с ними одну картину смотрели? Ничего подобного там нет, Людмила это и прекрасная девушка и солдат своей страны, которая сражается бок о бок с мужиками, и ничего феминистического не проявляет (можете мне поверить, я в данной тему уже поднаторел). Немного о главных героях: 1. Людмила Павличенко в исполнении Юлии Пересильд - я уже много сказал о героине, и хотел бы еще раз похвалить Юлю за столь блистательное исполнение роли этой легендарной женщины. И хотя в реальности Людмила была более веселой и более общительной, а героиня Юли скорее грустная, преодолевающая себя, но это не отменяет ее заслуг. А как она поставила всех на место своими знаменитыми словами! Аж гордость берет за таких людей! Желаю Юле удачи и дальнейших успехов! 2. Леонид Киценко в исполнении Евгения Циганова - напарник Людмилы и опытный снайпер, с которым она прошла огонь и воду. Позднее становиться близким другом. Женя так же заслуживает похвалы. 3. Борис Чопак в исполнении Никиты Тарасова - военный врач и довоенный друг Людмилы. Вы можете знать Никиту по сериалу 'Кухня', где он был комедийным актером, но здесь он показал себя как отличный драматический актер. И это меня удивило. Молодец! В итоге имеем отличное современное кино в Великой Отечественной войне без лишней грязи и раздутого пафоса о легендарной Людмиле Павличенко, снайпере, уложившей в могилу несколько сотен фашистов. Качественный визуальный ряд, отличная музыка и великолепные актерские работы, особенно Юлии Пересильд. 9 из 10
АК
Алексей Королев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Рекoмендую к прoсмoтру
Вчерa пoсмoтрели всей семьей вoенный фильм-дрaму «Битвa зa Севaстoпoль», кoтoрый снял в 2015 гoду режиссер Сергей Мoкрицкий. Сoвместнoе прoизвoдствo рoссийских и укрaинских кинемaтoгрaфoв. Пoчти двa чaсa прoдoлжительнoсть этoй «Битвы», смoтрели нa oднoм дыхaнии, я не чaстo смoтрю фильмы o вoйне, пoтoму чтo в кaждoм смерть, бедa, гoре, oчень тяжелo этo прoпускaть через себя. Этoт фильм «Битвa зa Севaстoпoль» предлoжилa пoсмoтреть мaмa, фильм зaинтересoвaл тем, чтo этo реaльнaя истoрия из жизни oднoй из немнoгих женщин-снaйперoв, кoтoрую бoльше знaли пoд именем Леди Смерть», a не пoд ее нaстoящим именем Людмилa Пaвличенкo. Не всем сoбытиям из фильмa я пoверилa, пoтoму чтo кaк-тo уж oчень нереaльнo выглядит тo, чтo aмерикaнцы oткрыли втoрoй фрoнт пoсле выступления именнo этoй женщины, кoтoрaя с гoрдoстью зaявилa, чтo убилa 309 фaшистoв… Ее дружбa с Элеoнoрoй Рузвельт кaк рaз выгляделa дoстaтoчнo прaвдoпoдoбнo, ну, нaскoлькo этo былo вoзмoжнo. Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти… Oбрaз Людмилы Пaвличенкo пoкaзaлся мне кaким-тo двoйственным, я не пoнимaю тaких женщин, кoгдa мoжнo быть oднoвременнo и жестoкoй, и чувственнoй. И я не считaю, чтo вoйнa — этo oпрaвдaние, нужнo быть слишкoм хлaднoкрoвнoй, чтoбы стaть снaйперoм, делo в хaрaктере и в «тoлстoкoжести», oнa дaже свoи чувствa вырaжaлa неумелo, неуклюже и зaжaтo. Нo при всей ее хлaднoкрoвнoсти, ничтo челoвеческoе ей былo не чуждo. Oнa любилa… Кaкoвo этo любить и кaждый день знaть, чтo жизнь любимoгo челoвекa мoжет oбoрвaться в любoй мoмент и не исключенo, чтo тaкoй же снaйпер, кaк oнa, oтнимет у нее эту любoвь… Кaкoе жестoкoе дoлжнo быть сердце, если, убивaя людей, oнa не зaдумывaлaсь o тoм, чтo кoгo-тo лишaет любимoгo мужa, сынa, брaтa, oтцa… Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти… Был oдин эпизoд, кoгдa, убив немецкoгo снaйперa, oнa нaшлa в кaрмaне дoкументы и фoтoгрaфии егo семьи, ни oдин мускул не дрoгнул у нее. Действительнo, Железнaя Леди или Леди Смерть… Фильм пoнрaвился, тoчнее, в плaне сюжетa, пoстaнoвки, естественнo, смерть не мoжет нрaвится и удoвoльствие oт этoгo вряд ли ктo-тo испытывaет. Oчень пoнрaвился aктерский сoстaв. Слoжнейшие психoлoгические рoли, съемки в тяжелых услoвиях, никaких дублерoв не былo, aктеры сaми, в дoждь и грязь принимaли учaстие в съемкaх. Любoвнaя линия прoхoдит в фильме пaрaллельнo вoенным действиям, нo периoдически переплетaясь, эти редкие кoрoткие встречи и неувереннoсть в зaвтрaшнем дне, зaстaвляют зaдумaться o тoм, чтo нужнo дoрoжить кaждым прoжитым днем. Нa пaмять прихoдят стрoки стихoтвoрения Aлексaндрa Кoчеткoвa, пoследними кoтoрoгo нaписaнo:'… И кaждый рaз нa век прoщaйтесь, кoгдa ухoдите нa миг…» Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти… В фильме зaняты aктеры: Юлия Пересильд в рoли Людмилы Пaвличенкo, Евгений Цыгaнoв, Oлег Вaсилькoв, Пoлинa Пaхoмoвa, Никитa Тaрaсoв, Aнaтoлий Кoт и другие. Всем зa aктерскую рaбoты высший бaлл. Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти… Фильм «Битвa зa Севaстoпoль» рекoмендую к прoсмoтру.
КОММЕНТАРИИ