ЯК
Ярослав Клочковский
Кинокритик
Позитивный отзыв
Очень хорошее кино
Кратко без спойлеров моими словами диванного аналитика: - Про маленького, но очень нацистского мальчика, у которого лучший друг - воображаемый Гитлер, а мама - Скарлетт Йохансон, которая любит страну, но ненавидит войну и все с ней связанное. - Про невероятные сказки, которым верят дети (и не только они). - Про то, как выглядит Гитлер, говорящий языком 10-летнего ребенка. - Про то, как можно избавиться от этого внутреннего монстра. Цитата из фильма от героя, против которого направлена страшная пропаганда: «Ты не нацист. Ты десятилетний мальчик, который любит свастики и наряжаться в дурацкую форму. И хочет, чтобы его приняли в клуб. Но ты другой!» Цитата режиссера из 2019 года: «Мы живем в одном мире с лидерами, жаждущими пропагандировать ненависть, нетерпимость и идеи, преобладавшие в 30-х годах. Если кто-то скажет: «Ок, еще один фильм о Второй Мировой войне. Нет уж, мы все поняли, это было 80 лет назад»… Ну, очевидно, мы не поняли ничего! Мы в опасной близости от того, что все повторится' Если эти цитаты и описание откликаются - смотреть обязательно!
НБ
Никита Барсегов
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Я тебя съем'
Своим фильмом 'Кролик ДжоДжо' Тайка Вайтити просто надругался над моим сердцем. Он его вытащил, растоптал и запихнул обратно. Не буду долго рассусоливать предисловие к фильму и сразу к сути. 'Кролик ДжоДжо' - отличный фильм. Его стоит смотреть всем, без исключения. И факт того, что его не показали в кинотеатрах нашей страны - провал. Мы лучше будет снимать всё новые фильмы про танки, чем покажем одну из лучших антивоенных картин последних лет. Уже на этом можно было бы закончить рассказывать о фильме, но тогда это была бы не рецензия. Сюжет ленты разворачивается во время Второй Мировой войны. Фильм рассказывает о маленьком мальчике из фашистской Германии. Он яро увлекается главной идеологией страны: посещает все 'тематические' детские лагеря и постоянно общается с воображаемым другом - Адольфом. В какой-то момент ы жизни мальчика кое-что меняется, что заставляет пересмотреть его взгляды к жизни, войне и Третьему рейху. Несмотря на гармонично выстроенную драматургию, фильм не является драмой полноценно. 'ДжоДжо' это в первую очередь комедия. Учитывая тематику фильма, даже очень смешная, весёлая и добрая комедия. На всём своём протяжении, фильм старается развлечь зрителя, побеседовать с ним на важные темы, также веселит и вместе с тем печалит. За непринуждённой и лёгкой историей скрывается важность понимания сущности войны. Такие фильмы, как 'Кролик ДжоДжо' нужны современному миру и кинематографу. В лёгкой форме они стараются донести до широкого круга зрителей важные темы: история, война, важность жизни людей, как война повлияла на мировоззрение и т.д. Современное поколение детей не станет читать книги о войне, монографии о героях, исторические справки, но посмотреть этот фильм? Почему бы и нет! Мне очень жаль Романа Гриффина Дэвиса, мальчика, исполнившего роль ДжоДжо. На протяжении всего фильма он отлично отыгрывает свою роль. Жаль нет премии для детей актёров. Его нужно оценить по достоинству. И Скарлетт Йоханссон в этом фильме очень хороша. Приятно видеть, что она не разучилась играть за долгие годы супергеройки. Ну и сам создатель этого шедевра - Тайка Вайтити. Еврей, сыгравший Гитлера - это и есть победа над фашизмом. Ну, а его навыки режиссуры - это просто 'Вау'! Вот таким получился фильм 'Кролик ДжоДжо'. Лучшая антивоенная картина последних лет. Фильм можно смотреть и детям, чтобы дать начальное представление о войне и что это ужасное преступление против человечества, и взрослым, чтобы до конца понять всю жесткость войны. К просмотру обязуется!
Триумф банальности
Я много раз наталкивался на упоминания об этом фильме, и в целом при начале просмотра был настроен к нему благожелательно. Досматривал в состоянии, близком к истерике, когда на лице не осталось уже живого места от фейспалмов. Конечно, очень печально, что туда вставлены советские солдаты. Из-за этого вся критика свелась к крикам «западная пропаганда!», «искажение истории!» Возможно, многие критики испугались обвинений в подобных взглядах и поставили хорошие оценки только по этой причине. Но дело вообще не в советских солдатах. Дело в том, что при неплохой идее (карманный Гитлер как воображаемый друг) фильм бездарно шаблонен, убого смешон, у него разваливается сюжет, в нём плоские персонажи, слабые диалоги. В целом, он неправдоподобен художественно. Его можно смотреть так, как читали советскую прозу про рабочие профессии. Про мелиораторов? Ооо, важная книга, хорошая, актуальная. Обвинения в полнейшей неправдоподобности сюжета можно снять тезисом, что это фантазия. Но что делать с полнейшей неправдоподобностью героев? Девочка, живущая в закутке, едко и остроумно шутит над маленьким мальчиком. Несломленный дух, сейчас она всем задаст. Да нет, ничего не задаст, вот она уже глубокомысленно объясняет мальчику, что, мол, есть любовь, а любовь — это всё, и однажды он поймёт. И то, и другое — не ребёнок. До кучи, не помнит дня рождения лучшей подруги. Эльза — она какая вообще? О ней нечего сказать, автор накидал ей кучу бессвязных черт, костылей для сюжета, ну и так сойдёт. Скарлетт Йоханссон искренне пытается раскрасить образ, но эта убогая идея с танцами, необходимая только для завершения фильма, разбивает всё. Там есть Скарлетт Йоханссон, которая играет Рози, но нет самой Рози. Ну, вот нет её как чего-то отдельного. Надо — поддаст нацисту, надо — начнёт говорить о танцах, потом произнесёт банальности для утешения Эльзы, потом разыграет сценку для сына, который вот только что говорил как матёрый взрослый пропагандист, а тут сразу поверил. И всё это надо только конкретной сценки. А главное, ну, главное. Боже, какая же оригинальная и глубокая идея. Новаторская почти. Вот мы сейчас покажем, что нацисту надо просто посмотреть на того, кого он ненавидит, что тот такой же человек, и он немедленно откажется от своих взглядов. Такого же никогда никто не снимал, об этом не писали. У евреев не растут на голове рога, откровение-то какое. В фильме нет ни одной сильной сцены, но все они идеологически выверены. Ах, как решительно мальчик бросает свастику. Ах, как он выпинывает ногой своего Гитлера. Но полагать за идеологически правильным показом художественную ценность — гигантская ошибка, практика советского и нацистского режимов. Фильм идеологически безупречен, а потому и бесчеловечен. Он похож на бездушные одинаковые монументы в память о Великой Отечественной войне по всему бывшему СССР. Монументы в духе и так сойдёт, тяп-ляп и готово, но священно. Это халтура, одним словом. У Вуди Аллена в 'Любовь и смерть' есть прекрасная сценка, где солдат предупреждают об опасности сифилиса. Меньше чем на минуту: проститутка прощается с солдатом, тот обнаруживает болячку, идёт к доктору, а он говорит ему — лечись или ослепни. Зрители аплодируют. Фильм «Кролик Джоджо» имеет примерно такую же художественную ценность, как эта сценка. Но почему-то он гораздо длиннее.
Jojo and Rabbit.
Фильм является военной комедией, что не вяжется в голове, ведь как так можно говорить о военных действиях с сатирой и талантливо прятать за ней драму. За это спасибо режиссеру: Тайка Вайтити. Вайтити стал более узнаваем после третьего Тор`а за его дерзость и осовременивание образ брутального супергероя, но как оказалось это не потолок. Осмелится в таком шутливом, абсурдном и карикатурном виде преподносить историю человечества на обсуждение людей, что являются потомками этих страшных событий и делать это глазами маленького десятилетнего мальчика. На это как минимум нужна дерзость. Говориться в фильме о мальчике, что ушел с головой в мир Гитлера, но повстречал одного человека. Человека, который заставит его жить. На самом деле история в фильме напоминает сюжет книги 'Книжный вор' М. Зусака и если этим произведением вдохновлялся Вайтити, то он действительно талант, т. к. передать посыл книги за 1:48 часа неподготовленному зрителю довольно так сложно. Начинается эта картина (спойлеров нет, если вы смотрели трейлер\читали описание) с диалога о чистоте арийской расы. И с этого момента мою голову захватила одна простая мысль: 'Почему самый важный человек в Гитлеровской Германии сидит в голове у 10-ти летнего мальчики?'. И ответ нашелся в самой щекочущий нервы сцене - с альбомом. Сидит он в голове мальчишки лишь потому, что в окрепшую, мыслящую и светлую голову никогда не придут те идеалы и тот мир что пропагандировал Гитлер. И название фильма изменилось олицетворяя борьбу. Где есть кролик который яро пытается залезть в ту голову, которую только может и есть человек, который просто хочет жить. Отдельно охота сказать про Сэма Рокуэлла. Он очаровательно выглядит в фильмах где играет роли персонажей, знающих что они в кино. 8 из 10
'Кто виноват?'
Режиссёр здесь выполнил потрясающую демонстрацию ответа на риторический вопрос Герцена, заданный когда-то немым мировым сообществом. Этот фильм наполнен символизмом и отсылками, чудесными визуальными и художественными решениями. Диалоги построены продуманно и многие вещи можно по-настоящему услышать только после второго просмотра. Актёры потрясающе играли, музыка замечательна, цветовая гамма аккуратна. Больную фантазию десятилетнего ребёнка с промытыми пропагандой третьего рейха мозгами сыграл лично режиссёр и, несомненно, лучшего решения найти было нельзя – ни с точки зрения этичности, ни с точки зрения подбора типажа. Его Гитлер – гиперболизированное, неадекватное существо, совершенно искажённое и сумасшедшее. Беседы, которые ведёт Джоджо с воображаемым Гитлером – это буквально разговор с собой, со своей тёмной стороной, от которой герой постепенно отдаляется, исследуя другую сторону себя; он оправдывается перед Гитлером, но будто говорит «Да, я делаю то, что мой былой пример для подражания бы не одобрил, но это мой выбор, моя иная потребность – вершить свет и чувствовать, любить». В итоге и Фюрера внутри ребёнка и его мать убила система – гнилой механизм, ломающий личность человека, разлагающая его суть. И работает это оружие в обе стороны: мальчик теряет из-за этой системы маму, но обретает себя, становится целостным, взрослеет и верховенствует в нём теперь его светлая сторона. Очень грустно, что такой антинацистский фильм не шёл на больших экранах в России, ведь он мог бы продемонстрировать и детям и взрослым как именно в стране победившего нацизма буквально зомбировали сознание миллионов простых граждан, многие из которых – наивные дети и подростки. На главную сцену выходит такая тема, как борьба добра и зла в обществе и внутри человека, а побочной темой стала семья и проблемы детства, хотя, вопрос какая же тема является первичной – самый важный для зрителя.
Посмотреть под другим углом
У нас в стране стабильно негативное отношение к любым комедиям, связанным с Гитлером, за редкими исключениями. Для этого фильма я считаю исключение должно быть сделано. Тема промывки мозгов детям, их вовлеченность в политику и военизированный взгляд на мир актуальны и пугающи. Нам очень красочно показывают, как общество влияет на сознание подрастающего поколения и их отношение к происходящему. Воображаемый друг хоть и комичен, но четко передает состояние ребенка. Постепенное преображение от глуповатого и смешного до озлобленного и страшного в Адольфе поражает. Отдельно трогают истории девочки, живущей за стеной и мамы героя. История про переписку, особенно, учитывая, что она все знала и кадры с туфлями, на протяжении фильма заставляют расплакаться. Поступки военного, заставляют верить, что в любой ситуации есть люди, верящие в добро и творящие его. Если снимать современное антивоенное кино, также рассказывающее о проблемах нетерпимости к другим нациям, то этот фильм идеальный пример.
ЕС
Егор Стрелецкий
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Сатира на взросление
Сложно оценивать этот фильм с точки зрения других произведений о войне, ведь он от начала и до конца представляет собой сатиру, где гитлеровская Германия является лишь декорацией. Сам фильм от начала и до конца - это аллюзия на взросление и переход из состояние детства в подростковый период. Это демонстрируется с помощью альте эго главного героя в виде Гитлера. Забавный выбор, учитывая вполне однозначный контекст восприятия этой исторической личности. Для того, чтобы вникнуть в атмосферу фильма необходимо абстрагироваться от исторических реалий. Не могу назвать это положительной или отрицательной чертой кино. Скорее это было сделано исключительно для привлечения внимания зрителя. Если говорить конкретно, к положительным чертам фильма можно отнести необыкновенный стиль повествования. В частности, мне очень понравилась идея знакомства главный героев картины. Скарлетт Йоханссон раскрывается с очень необычной стороны, олицетворяя собой не просто красивую женщину, но и крайне харизматичную актрису. В целом, данный фильм - это тот редкий случай, когда практически все, даже второстепенные персонажи, сыграны и раскрыты очень неплохо. Несмотря на это я не могу сказать, что мне полностью понравилось кино. Все же, здесь есть несколько крайне противоречивых моментов. В частности, для русского человека может быть очень непривычно смотреть на войну под таким углом. В моем понимании, слишком сложно воспринимать сатиру на произведение, когда с детства ты видишь и слышишь о последствиях тех лет. Общее впечатление очень испортило появление солдат СССР, которые, совершенно очевидно, были введены в кино на пару минут, чтобы показать 'лицо войны', что выглядит крайне зверски на фоне миленьких нацистов и американцев. Совершенно очевидно, что данный пассаж является политической повесткой, которая намеренно заявляется в фильме, якобы, высмеивающем историю.
ДС
Данил Смекалов
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Перестань предлагать мне чёртовы сигареты! Мне десять лет'
На самом деле это не совсем комедия. Тайка Вайтити показывает нам историю про такие ужасные вещи как холокост и фашизм. Да, довольно необычно смотреть об этом фильм и параллельно смеяться. Мы привыкли, что все фильмы о войне ужасные, трагичные, жестокие, как и сама война. Но Тайка Вайтити этим фильмом показал, что вовсе необязательно показывать ужасы войны чтоб сформировать какое-то отношения зрителя к происходящему на экране. Нам показывают историю войны от лица обычного немецкого ребёнка. Да, почти как в 'Мальчик в полосатой пижаме'. Разница этих фильмов в том, что один поднимет вам настроение, а другой опустит на несколько дней. 'Кролик Джоджо' не аморальный, с этим всё в порядке. Отличный актёрский состав, в котором сам Тайка сыграл Адольфа Гитлера. Очень интересное повествование и красивая картинка. По сути на экране всё та же тяжёлая военная история, которая разбавлена улыбками и забавными образами фашистов. Прежде чем делать поспешные выводы предлагаю посмотреть этот фильм 8,3 из 10
«Кролик Джоджо»: Как Тайка Вайтити заставил Гитлера танцевать канкан на могиле фашизма
Тайка Вайтити, режиссёр, умеющий превратить даже Рагнарёк в цирковое шоу, взялся за самую опасную игру — оживить Гитлера. Но не того, из учебников, а того, что живёт в голове десятилетнего нациста-неудачника. «Кролик Джоджо» — это чёрная комедия, где свастика становится детским карандашным наброском, а зиговать учат между уроков по метанию гранат. Джоджо Бетцлер (Роман Гриффин Дэвис) — мальчик, который верит в Гитлера так истово, что фюрер (сам Вайтити в усах и розовых носках) становится его воображаемым другом. Вместе они мечтают о войне, пока мама Джоджо (Скарлетт Йоханссон) не прячет на чердаке еврейскую девочку. Теперь Гитлер в голове мальчика больше напоминает истеричного клоуна, а война — игру, где проигрывают все. Вайтити рисует нацизм как детскую болезнь: Джоджо ненавидит евреев, потому что их описывают как монстров с рогами, но, встретив реального человека, теряет опору. Фильм — укол иронии в эпоху, когда идеологии снова щекочут уши подростков. Особняки с портретами фюрера, гестаповцы в чёрном, словно из комиксов, и война, которая заканчивается, едва успев начаться — всё это напоминает: фашизм смешон, пока не становится реальным. Для кого: Для тех, кто готов смеяться над абсурдом зла, но не забывает, что за каждой шуткой стоит труп. Не для: Ханжей, которые верят, что о нацизме можно говорить только шёпотом. «Кролик Джоджо» — это прививка от фашизма: смешная, нелепая, но такая необходимая. После неё хочется жить, а не зиговать.
Самый смешной фюрер
Самый известный вампир современного кино Тайка Вайтити решил что хватит ему прятаться по темным углам и спать в гробу и подумал, а почему бы не замахнуться на Адольфа нашего, понимаете ли, Гитлера. Внезапно выяснилось, что нацисты удаются ему не хуже вурдалаков. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше мразей. Таким макаром он и до зомби докатится, которых и так уже на экранах с избытком и пора бы киношникам с мертвечиной притормозить. Очень надеюсь, что Тайка пойдет другим путем. Что касается самого фильма, то Чаплина он конечно не переплюнул, но харкнул в том направлении достаточно далеко. Если бы была номинация «Самый смешной фюрер», он бы ее непременно получил. Впрочем, Оскар за лучший сценарий тоже сойдет. Детский фильм про фашистов, взгляд на войну глазами ребенка, отнюдь не в новинку для Голливуда, но столь уморительной комедии на эту тему я еще не видел. Маленький немецкий мальчик живет в фашистской Германии и очень хочет стать настоящим нацистом. А поскольку истинный ариец из него так себе, на помощь юному патриоту приходит его воображаемый друг Адольф Гитлер. В исполнении Тайки Вайтити, который выбрал своим актерским амплуа буффонаду и клоунаду, фюрер, естественно, получился тем еще клоуном. И это правильно, потому что расставаться с кошмарным прошлым надо весело, как завещал нам еще один не менее известный хоть и не такой одиозный немец, Карл Маркс.
КОММЕНТАРИИ