Багровый пик

С первых минут просмотра в глаза бросается качество съёмки фильма. Гильермо дель Торо снова показывает нам свой почерк и фирменный стиль. Безумно красивая картинка! Мне, как визуалу, это очень важно. Потрясающие костюмы, обалденные декорации, красивые актёры. Всё это делает фильм стильным и невероятно атмосферным. Готическая составляющая передана прекрасно: до последнего штриха создатели держат марку - таинственные шорохи, скрипы, снежинки в столбе света, прорисовка призраков, сам особняк. Это что-то! Благодаря роскошному виду на экране, на огрехи сценария хочется закрыть глаза. Музыка отлично дополняет картинку и все сцены, соответствует впечатлению от происходящего на экране. Поклонники ужасов не оценят ленту в полной мере, тк фильм не страшный. В нем есть несколько жутковатых моментов, но их совсем мало и они предсказуемые. Перейдем к основному. Поведение главной героини не всегда логично. У меня постоянно было ощущение, что она тупа, как пробка. Может, создатели делали её наивной? Неужели в её голову не закралось ни одного сомнения, когда странный тип, которого жёстко отшил её отец, неожиданно начал проявлять внимание. Как можно не замечать подчеркнутую холодность (местами даже агрессию) сестры суженого? Сюжет невыносимо пустой. Огромное количество штампов, ты знаешь о всех 'тайнах' наперёд. Финты, которые должны поражать, предсказуемы и банальны. Все слишком быстро угадывается. В сюжете не было ничего такого, чего не было бы в других фильмах. Но эту картину невозможно не посмотреть из-за эстетики, из-за прекрасной операторской работы, фантазии костюмеров, звукового сопровождения, игры актеров, спецэффектов при появлении призраков. Это цепляет и приковывает к экрану. Здесь вы не найдете глубокой идеи, загадочных поворотов сюжета. Это кино для того, чтобы слегка пощекотать нервы и получить визуальное удовольствие.

'Багровый пик' - один из тех фильмов, которые всей душой хочется полюбить. Потрясающая атмосфера, готический стиль, интригующая история, отличный актерский состав. Казалось бы, все составляющие хорошей, качественной картины на месте. Но что-то пошло не так. И это что-то - динамика повествования. Проблема в том, что 'Багровый пик' это невероятно растянутое зрелище. И дело не в самом хронометраже, два часа в нынешних кинореалиях это не так много. Загвоздка в том, чем достигается этот хронометраж. Сто двадцать минут не пролетают незаметно, они тянутся и тянутся, потому что каждая сцена, каждый эпизод, каждый диалог в 'Багровом пике' безбожно растянут. Катастрофически огромные паузы во время диалогов, кошмарно длинные сцены, как кто-то где-то стоит, сидит или идет, которые не дают при этом совершенно ничего. И это тянется и тянется. В какой-то момент мне пришлось включить ускоренную промотку, но даже с ней паузы в диалогах достигали нескольких секунд! Мне очень хочется похвалить 'Багровый пик' за костюмы, за настроение, за историю, и я это сделаю - все, что касается нарратива и визуальной составляющей сделано хорошо, картинка порой завораживает. Но смотреть ее при этом все равно невозможно, настолько низкая динамика повествования. 'Багровый пик' совершенно не уважает и не ценит время зрителя, и за это попросту не заслуживает высокой оценки. Я максимально осуждаю подобный подход к созданию кино. Незачем делать настолько длинные и при этом пустые сцены тишины и молчания, если в них фильму нечего сказать.

Предисловие. Багровые реки - американский фильм ужасов от режиссера Гильермо дель Торо. Который в том числе написал сценарий. Гильермо спродюсировал такие фильмы, как: Аллея кошмаров и Форма воды. А также следующие мультфильмы: Кунг-фу Панда 3, Хранители снов и Книга жизни. На самом деле я откладывал просмотр этой картины в долгий ящик, о чем, несомненно, жалею. В этом фильме сочетается сразу 4 жанра: ужасы, триллер, драма, мелодрама, детектив. Но жанр ужасов преобладает над всеми остальными в этой картине. Сюжет. Эдит Кушинг - дочь американского бизнесмена. Она является юной леди, но весьма смышленой. Эдит написала мистический роман и хочет ее издать. Томас Шарп - английский предприниматель, который приезжает в штаты в поисках финансирования для своего изобретения. Он встречается с Эдит, и между ними сразу пробегает искра. Эдит уезжает с Томасом в его родовой особняк, где живет с сестрой Люсиль. Но этот особняк хранит в себе много секретов... Актеры. В этом фильме множество популярных актеров, но я бы хотел выделить следующих: 1. Миа Васиковска исполнила роль Эдит Кушинг. Миа замечательно сыграла роль юной дамы, которая еще не познала всей прелести жизни. Еще хочется отметить хорошее взаимодействие между ней и Томом Хиддлстоном. Между ними сразу видна химия. 2. Джессика Честейн сыграла роль Люсиль Шарп. Джессика исполнила множество ролей в своей карьере и выиграла также немало наград. Она прекрасно исполнила свою роль, а также выиграла несколько наград за лучшую женскую роль второго плана. Было довольно необычно видеть Честейн в таком амплуа, но она справилась. 3. Том Хиддлстон в роли Томаса Шарпа. Для меня он является вишенкой на торте. Большую известность ему принесла роль Локи в фильме Тор. По мнению Дель Торо, Том Хиддлстон идеально подходит на роль главного героя «Багрового пика» – в нем одновременно сочетаются опасность и уязвимость. Именно таким и представлял режиссер Томаса Шарпа. Не могу не выделить Чарли Ханнэма. Хоть он и играл второстепенного персонажа, ему это не помешало показать себя с лучшей стороны. У этого фильма есть свои плюсы и минусы. Начну я, пожалуй, с минусов. Плохой сюжет - один из минусов фильма. Даже звездный актерский состав не смог исправить это. Картина также долго растягивается и моментами смотрится нудно. Перейдем к плюсам. Визуал фильма прекрасен. Особенно хочется отметить, как зловеще выглядит особняк Шарпов. Актерский состав, как я уже и говорил, шикарен. Музыкальное сопровождение прекрасно дополняет зловещую атмосферу картины. Если вы решитесь посмотреть эту картину, лучше не ждите многого от сюжета и просто наслаждайтесь визуалом фильма и актерской игрой. Заключение. Хронометраж картины составляет 120 минут. Сборы составили $74 679 822 при бюджете $55 000 000. На мой взгляд, картина заслуживает однократного просмотра, но пересматривать бы я его точно не стал. 7 из 10

Как же ранимы мальчики. Как же они зависимы от сильных женщин. Почему? Они же сильный пол, так они считают сами, но как правило физически. И только. Энергетически в силу своей эмоциональности и импульсивности женщина сильна, и тем опаснее. В жизни мужчины сильнейшая сменяет сильную, а победит та, которая подойдёт с ним к финишу его жизни. Хватит ли у мужчины сил вырваться. Навряд ли. Что движет женщиной, такова и судьба мужчины. Если она романтик, то ему повезёт, и он будет счастлив обеспечить ей земное существование. Если её цели корыстны, то его судьба быть монстром, в большей или меньшей степени, во имя добычи. Но если он её центр вселенной, то страшна судьба всего, что хоть на миг увеличит расстояние между ними. Кто хоть не много знаком со средневековой историей Англии, того не удивят её нравы. Всё можно объяснить, но всё ли можно оправдать. Детская судьба Люси и Томаса была извращена самими родителями. Не видя родительской любви и заботы, дети нашли её друг в друге, в том числе и плотской любовью. Изолировав детей от сверстников, возложив на них взрослые заботы и используя как прислугу. В том числе и забивание скота. Защищая друг друга от тех, кто был дан им Богом и судьбой в защитники. Монстры. Естественно. Интеллектом они были не обижены и стремились к самообразованию. Но, приученные с детства к собственному мирку в котором жила только их любовь, обществом они не воспринимались. А значит снова само выживание. Этого нет в фильме. Гильермо Дель Торо не пожелал это включить в свой проект. Вырвал жизнь персонажей из контекста. А зря. Возможно, фильм бы носил более глубокий смысл. Очень красиво и очень традиционно начатая история. Великолепные декорации, выразительная игра актёров. Первая половина фильма просто завораживает. А дальше мы начинаем наблюдать постепенный слив сюжета. И начат он, как ни странно, с игры актрисы Джессики Честейн (Люсиль). Если в начале фильма она ещё как-то вписывалась в игру своих коллег, то после перехода действия в замок, она просто выпала как персонаж. Роль ей не удалась абсолютно. Что-то на грани заученных механизмов актёрского мастерства без вливания жизни в персонаж. А персонаж ею, скорее всего был не понят. И это особенно заметно на фоне дуэта Тома Хиддлстона (Томас Шарп) и Мии Васиковской (Эдит Кушинг). Как же гармонично подобрана эта пара. Если правда, что предполагалось, что роль Томаса была бы отдана Бенедикту Камбербэтчу, то скорее всего этот персонаж вызвал бы больше жалости, чем симпатии. К сожалению, как бы ни старался актёр его роли, накладывают весомый отпечаток на любых последующих персонажей и зритель, пусть и не осознанно сопоставляет их. Кропотливая работа была проделана над призраками. Специальные костюмы, компьютерная обработка. Только вот вместо ужаса и благоговейного страха они вызывают полное недоумение. Нечто тяжёлое и громоздкое, слишком неуклюжее, не сопоставимое с миром духов. От слова «призрак» в них нет ничего. А с призраком Томаса явно перестарались так как на самого себя он перестал походить вовсе в следствии вываленного на него мешка муки. Правда такие великие создатели ужастиков как Джо Хилл и Стивен Кинг оценили новый взгляд Гильермо на 'бестелесные создания'. Как же умиляет апофеоз фильма – игра в ножички. Персонажами это воспринимается играючи, как в порядке вещей. Абсолютное не восприятие боли, как таковой. Если герой и находится в состоянии аффекта, то объяснимо это только в отключении нервной системы. А вот зрителю можно посочувствовать так как всё, что начиналось пусть и предсказуемо, но красиво. Закончилось на грани фарса где, видимо, режиссёр не знает разницы между кровью и томатной пастой, ах простите, глиной. Фильм понравился и очень, если бы не концовка. 7 из 10

Молодой, странный баронет привозит новоиспеченную жену Эдит в свое поместье - странный замок, пользующийся дурной славой. Эдит только что потеряла отца, мать потеряла в детстве. Теперь она одна, но очень сильно влюблена в мужа. Замок сразу приводит ее в ужас, но всем странностям, которые в нем происходят есть обычное объяснение: дом проседает, ветер гуляет в трубах, к тому же он стоит на месторождении красной руды, которая окрашивает все вокруг в кровавый цвет. И все бы ничего, но Эдит начинает видеть в замке призраков, указывающих на то, что в поместье происходило что-то чудовищное. Фильм настолько атмосферный, что невозможно отвести глаз. Костюмы и интерьеры начала 19-го века столь роскошны и продуманы, что хочется пересмотреть фильм только ради того, чтобы вновь взглянуть на них. При этом сюжет абсолютно пустой. За весь фильм нет ни одного значимого события. Нет наполненности, нет морали, нет ничего, о чем можно задуматься. Ощущение, что режиссёру Гильермо Дель Торо было нечего сказать зрителю и он компенсировал отсутствие смыла красивой картинкой. Фильм позиционируется как ужасы/детектив, но детективная линия в нем абсолютно прозрачна, все ясно с самого начала. Ужасом этот фильм тоже не назовешь, пару призраков за два часа и мрачный свет до настоящего хороша не дотягивают. Готическая драма - больше всего подходит для описания этого фильма. Не спасает фильм даже блестящий актерский состав. Том Хидллстон с любой ролью справляется великолепно, но в этом фильме вместо него мог быть кто угодно, даже картонная коробка, потому что персонаж его не наделен никакими качествами вообще. И все же я посоветую посмотреть этот фильм эстетам и любителям той эпохи, художникам этого фильма можно смело аплодировать стоя. Для меня главным разочарованием фильма стало отсутствие какого-либо стержня, в нем нет настоящей любви, спасающей человеческую душу и все герои фильма невнятные, их поведение не оправдано.

Бывший гримёр, владелец компании по производству спецэффектов и продюсер на мексиканском телевидении Гильермо дель Торо успел проявил себя в кинематографе по большей части как постановщик фильмов ужасов. Именно с данного жанра началась его карьера, когда он снял в 1992-ом году ленту 'Хронос'. Далее последовали 'Мутанты' (1997) и 'Хребет дьявола' (2001), где дель Торо впервые затронул тему призраков. И как раз этот фильм вывел его в разряд самых прогрессирующих постановщиков мэйнстрим-жанра, хотя даже критики отмечали авторский подход дель Торо. И вскоре последовало предложение снять сиквел нашумевшей экранизации комикса 'Блэйд' в 2002-ом. И опять же было сказано, что второй фильм о полувампире больше напоминает ужасы, нежели экшн-боевик на мифическую тематику. Дальше был ещё один кинокомикс - 'Хеллбой', ставший затем дилогией (2004 и 2008). Но успехи дель Торо не прошли незамеченными, когда несколько престижных форумов приняли его работу под названием 'Лабиринт Фавна'. И, как следствие, дель Торо стал востребованным и заметным постановщиком, так что лента 'Багровый пик', датированная 2015-ым годом, привлекла зрительское внимание. Но большая часть увидевших 'Багровый пик оказалась либо озадаченной, либо даже разочарованной. И всё дело было в том, что выпускающая компания 'Legendary Pictures', с продюсерами которой у дель Торо сложились дружеские отношения, выпустила трейлеры, которые открыто говорили, что 'Багровый пик' - это мистический фильм ужасов, где несносные озлобленные призраки вновь не дают покоя славным людям. Вместо этого зритель получил нечто, которое сам дель Торо позиционировал как 'готическая мелодрама'. Но с таким же успехом 'Багровый пик' можно было назвать и детективом, и драмой, а вот от фильма ужасов оставались лишь крохи. Вначале является некое создание в алом цвете (это индивидуальная находка дель Торо, который не хотел, чтобы его призраки были похожи на другие), шепчущее что-то маленькой девочке, и затем ещё в паре-тройке сцен. И, честно говоря, каждый раз, когда призрак являлся главной героине, то это смотрелось несколько выпадающим даже из общей концепции 'Багрового пика'. На самом деле данную ленту надо больше принимать как детективную драму или же драму/триллер о любви и алчности. Тут существует некая тайна, возможно, что весьма страшная и опасная, которая преследует главную героиню, когда она познакомилась с очаровательным молодым человеком, желающим продвинуть свой проект как технологическое новшество. И вот эта сюжетная линия выделяется как центральная, вот если следить только за ней, то тогда 'Багровый пик' оказывается с чётко обозначенным гранями, уверенно ведёт зрителя по развитию сюжета, предлагает нам как протагониста, так и антагониста, да и интрига в фильме выпукло проявляется. Но даже антураж был подобран как для фильма ужасов: дом, который стоит на отшибе, рухлядь внутри него времён промышленной революции в Англии, мрачная погода, а всё это подчёркивается подпитывающей накал музыкой. Но, опять же, 'Багровый пик' лишь отдалённо напоминает хоррор, превращаясь в городскую легенду о сильной любви и злых людях. На роль же главной героини вначале приглашали Эмму Стоун, но затем она была заменена Мией Васиковски. Она ярко себя проявила в 'Джейн Эйр' (2011) и 'Выживут только любовники' (2013), где играла вместе с Томом Хиддлстоном, но 'Алиса в Стране чудес' (2010) и 'Порочные игры' (2012) оставили немало вопросов. И теперь в ряд указанных последних можно внести и её игру в 'Багровом пике', потому что в эмоциональный наплыв её героини не веришь практически ни в чём - лишь любовь к отцу более-менее убедительно сыграна, всё же остальное слишком посредственно и как-то скупо, с минимумом чувства и артикуляции. Наглядным примером может служить сцена, когда её героиня сталкивается с призраком - на лице ни тени испуга или же удивления, даже ступора нет. Это напомнило то, как сыграла Ева Мендес в 'Призрачном гонщике' (2007), когда у персонажа Николаса Кэйджа голова превратилась в горящую черепушку. А вот уже упоминавшийся Том Хиддлстон и Джессика Чэстэйн, воплотившая образ сестры Тома, свои роли сыграли на высокие оценки, особенно Чэстэйн, даже от взгляда которой дрожь проходила по телу. И несмотря на явные недочёты, 'Багровый пик' был достаточно тепло встречен в критических кругах, но им-то, естественно, виднее, чем нам с вами. Из положительных черт фильма отмечу интересную, загадочную и напряжённую картинку. Неплохо подобранное место для съёмок, которое и привлекает и пугает своей стариной. Игру Джессики Чэстэйн и Том Хиддлстон также кладу на положительный баланс весов. Как и сцену в туалете, которая поражает своей внезапной жестокостью. А вот всё остальное, в том числе и эксперимент Гильерме дель Торо с жанром и актёрское исполнение Мией Васиковски, явно не играет на руку общему впечатлению от увиденного. Поэтому-то и оценка соответствующая: 6 из 10

Багровый пик – мрачный и мистический фильм ужасов, срежиссированный и представленный миру неподражаемым Гильермо дель Торо. Картина рассказывает нам историю молодой писательницы Эдит, которая с самого детства знает, что призраки существуют. Ее жизнь кардинально меняется, когда она встречает загадочного баронета, а после он увозит ее в качестве жены в свой странный замок, именуемый Багровым пиком. То, что происходит далее, порой заставляет тело покрыться мурашками. Эдит приходиться столкнуться с жуткими событиями, происходящими в ее новой жизни, а также понять, что мир вокруг нее не так уж прост. Первое, что сразу захватывает внимание зрителя – невероятная жуткая и готическая атмосфера девятнадцатого века. Костюмы и интерьеры столь роскошны и продуманы, что хочется пересмотреть фильм только ради того, чтобы вновь взглянуть на них. Темные коридоры поместья, старинные гобелены и мраморные лестницы создают атмосферу чего-то загадочного и пугающего. Ты понимаешь, что смотришь фильм ужасов, даже не видя классических атрибутов этого жанра. Здесь вы не увидите «пугалок из-за угла» и не услышите оглушающих звуков. Страх приходит за счет гнетущей обстановки и ощущения, что вот-вот произойдет что-то ужасное. Фильм выделяется воистину звездным актерским составом. В образе баронета Томаса мы видим неповторимого Тома Хиддлстона, блестяще справившегося с ролью странного, слегка не от мира сего, молодого мужчины. Роль Эдит же исполняет Миа Васиковска. Актриса идеально передала образ потерянной «дамы в беде». На дуэт этих двух странных людей приятно смотреть, они красивы и идеально вписываются в общую мрачную атмосферу. Также нельзя не отметить Джессику Честейн, ее героиня до последнего остается «темной лошадкой», а ее истинные мотивы раскрываются лишь под конец ленты. Однако, не смотря на всю прелесть визуальной составляющей Багрового пика, сюжет представляется абсолютно нечитаемым и пустым. За весь фильм не происходит ни одного значимого события. Даже после просмотра остается ощущение недосказанности. Непонятно, что хотел сказать режиссер, какова мораль происходящего. Возможно, фильм требует повторного просмотра. Он хочет, чтобы зритель читал между строк, однако сам зритель ожидает от фильма открытого страха и морали на поверхности. Несмотря на сюжетную «полость» Багровый пик достоин хотя бы однократного просмотра. Он компенсирует свои недостатки невероятно притягательной картинкой, полной мрачной эстетики, а также прекрасной актерской игрой. После просмотра такой картины возникает желание собственноручно создать творческий шедевр.

Есть дом, который, кроме того, что выглядит довольно пугающе и явно в нем произошли страшные события, так он еще и разваливается. Стоит на глине, поэтому потихоньку уходит под землю, однако жильцов это устраивает. Жильцов всего двое: брат и сестра. Оба потомки аристократического рода, влиятельного и богатого в прошлом, а сейчас переживающего трудное время. И в целом, старое огромное поместье, в части которого нет крыши, из стен местами стекает глина, а чтобы помыться нужно подождать пока пробежит вода, так как вода похожа на кровь, из-за оттенка глины, и это вся разваливающаяся роскошь - единственное что есть у семьи Шарп. И пока начало фильма происходит в Нью-Йорке, где завязываются отношения между главной героиней и Томасом Шарпом (брат, живущий в поместье), то фильм представляет собой мелодраму с клишированными героями. Главная героиня – Эдит, девушка, старающаяся быть сильной и независимой, сравнивающая себя с Мери Шелли. Ее отец – Картер Кушинг, вдовец, нечающий души в своей дочери. Преуспевающий доктор, который для Эдит просто друг. И упомянутые выше Томас и Люсиль Шарп, брат и сестра, которые приехали получить инвесторов для создания изобретения Томаса (некий прототип многоковшого экскаватора). И Томас не получающий признания у отца Эдит (а у него Шарп и просит материальной помощи для создания своего проекта), сразу становиться для Эдит объектом романтических чувств. Однако он не тот, за кого себя выдает, как собственно и его сестра, поэтому Эдит необходимо спасти, а это может сделать некто иной, как доктор Алан МакМайкл. Не раскрывая подробностей сюжета, стоит сказать, что после завязки фильма, он не перестает быть мелодрамой, однако меняется место действия фильма, и вместо Нью-Йорка мы попадаем в поместье Багровый пик. И если до этого момента мистическая составляющая была скудной, то после переезда Томаса и Эдит в Багровый пик мистики становится в разы больше. Первое, это сам дом. Проработанность декораций завораживает. Комнат показанных в фильме немного, однако все они включены в сюжет, и мы все время передвигаемся по ним, что дает возможность рассмостреть разные детали. Дом создает впечатление, поместья которое либо хранит очень много тайн, либо одну, но очень не лицеприятную. Можно сказать, что фон даже временами отвлекает от сюжета, и это возможно плюс, так как он предсказуем, но не без интересен (об этом чуть ниже). Второе, призраки. Здесь возникает диссонанс. Указанная проработанность декораций, а также костюмов, намного выше проработанности призраков. Видна их искусственность, что вызывает недоумение и забавляет, поэтому с задачей, напугать или заинтриговать зрителя, они не справляются. Нельзя сказать, что они выглядят неэстетично, даже наоборот, однако, возможно то, что они не пугают, так и задумывалось. Потому что в совокупности с банальностью мелодраматизма и неравномерной игрой актеров (недоигрывание Мии Васиковской, остальные актеры, местами то переигрывают, то недоигрывают) создается образ сказки для взрослых, чем скорее этот фильм и является. Поэтому сюжет довольно банален и предсказуем, но он переделан в угоду интересам взрослой аудитории, точнее изменены мотивации героев. После того, как отношение мистики и мелодрамы выравнивается, то картина становится интересной. Местами забавный, красивый и простой фильм, оставляющий после себя послевкусие сказки – это все чем является фильм, и на большее он не претендует. 7 из 10