Слабо
Хронометраж - два с копейками часа. Ожидание: в первые полчаса произойдет завязка сюжета, остальное время будет капля за каплей нарастать саспенс, заканчивающийся резней, ну или просто добротным жутким действом. Реальность: первые полчаса не происходит ровным счетом ничего, кроме поверхностной экспозиции персонажей, затем небольшая завязка... и чуть больше часа статичного роуд-муви, где персонажи просто разговаривают ни о чем. Ну и в последние 40 минут само действо, о котором будет ниже. В общем, сюжет очень тягучий, очень вязкий, что еще кое-как можно списать на вестерновую часть фильма, ибо данный жанр известен своей медлительностью. К середине фильма я уже регулярно поглядывал на часы, поскольку действие развивается настолько медленно, что скучно. Но для меня это и был своего рода саспенс, потому что я верил, что третий акт фильма - хоррор-составляющая - будет максимально динамичен и хорош, и я ждал его. Но и даже хоррор не тащит. Более-менее вменяемый саспенс возникает только на полутора часах от начала фильма. И то он рушится, когда возникает рваный экшен. Рваный от того, что короткие стремительные сцены сменяются все теми же вязкими паузами. Нет недосказанности в образе злодеев: зрителям просто их пихают в лоб и грубо сталкивают с главными персонажами, от чего исчезает вся загадка их образов (впрочем, их внешний вид спалили уже во вступительной сцене фильма). А то, как главные герои с ними справляются, временами даже уморительно, потому что злодеи то и дело стоят истуканом, словно мишени в тире, либо тупят и не могут перейти на бег, пока перед ними перезаряжается их потенциальная добыча. Кстати говоря, постановка и монтаж также хромают, потому что иногда персонажи фильма, будь то злодеи или отважные ковбои, возникают в кадре так, будто они туда просто телепортировались по воле монтажа и их не было там в предыдущем кадре. Или в двух соседствующих кадрах на фоне одного и того же персонажа окружение разных оттенков. Технические мелочи, которые бросаются в глаз. Персонажи пусты и неинтересны. Даже персонаж Курта Рассела, который должен быть крутым просто по той причине, что его играет Курт Рассел, харизматичен ровно наполовину, чем любой другой персонаж, которого когда-либо играл Курт Рассел. Или герой Мэттью Фокса, который в ходе повествования меняется от высокомерного джентльмена до добротного товарища потому, что... не знаю, но он поменялся. Герои скучны, а в моменты, когда нужно им сопереживать, сопереживания нет. Даже несмотря на полчаса экспозиции в начале фильма. Не могу не отметить странные сценарные повороты, выраженные во внезапной смекалке одного из главных героев в конце фильма. С чего ты вдруг заметил анатомическую особенность павшего аборигена и вообще придал ей какое-либо значение, когда у тебя мучительная травма, а в крови - анестетик? Как ты почуял, что впереди ловушка, учитывая, что ты увидел не особо приводящие к этому выводу с точки зрения логики факты? В какой-то момент я обратил на это внимание и не смог не замечать этого. К саундтреку тоже вопросы, но менее фатальные. Впечатление, что режиссер хотел сделать фильм без музыкального сопровождения, но в некоторых сценах его добавил, чтобы избежать пустоты. Было бы лучше, чтобы саундтрека не было вовсе, нежели в паре-тройке сцен. Операторская работа - нормально. С точки зрения ракурсов и композиции мне понравились некоторые кадры фильма. Итог: ожидал от фильма гораздо большего. И вполне может быть, что написал про это кино слишком много нудных слов. Если рецензию кому-то было сложно читать, значит фильм этому кому-то так же было бы сложно смотреть. Очень медлительно, очень не страшно. Даже тем, кто любит, чтобы в хорроре было побольше крови и кишок, будет скучновато, ибо жестокие сцены здесь не сильно-то жестокие. Ну и напоследок - много ляпов и ошибок в постановке. Тем не менее, можно сделать скидку произведению ввиду режиссера-дебютанта, небольшого бюджета и особенностей жанра, в частности - вестерна.
псевдо вестерн-артхаус
Хорошие фильмы смотрятся легко даже с 3-х часовым хронометражем. Например, я перед этим фильмом пересматривал шедевральную Омерзительную восьмерку. Тоже вестерн 2015 года с кровавыми сценами и Куртом Расселом. Там все действие происходит вообще в одном помещении, а динамика начинается спустя 2 часа, но смотрится это на одном дыхании. Потому что там фишка в первую очередь в диалогах, во вторую - в атмосфере, мощном саундтреке и колоритных персонажах. Здесь тоже заявка на диалогоориентированный длинный фильм, еще и хоррор в придачу. А что мы имеем по факту? А тут 2/3 фильма сплошной нудятины с кучей ненужных сцен и унылыми диалогами. Персонажи плоские, им не сопереживаешь, они как часть декораций (кроме шерифа, и то с натяжкой). Музыки в фильме практически нет, что делает картину еще менее эмоциональной Вы думаете, что будете награждены за терпение, и в оставшейся 1/3 фильма покажут что-то достойное? Увы, нет. Дальше пойдет неторопливый экшн категории Б, который закончится нереалистичным (но предсказуемым) бредом с парой жутких моментов в концовке. Индейцы оказываются не такими шустрыми и опасными, хотя до появления хромого они действовали как неуловимые демоны. Как хромой догадался до 'свистка' в горле? А похищенная девушка, просидевшая несколько дней в пещере, выглядит вполне себе свежо и бодро. Если покопаться, там еще много сюжетных косяков. Хотя на это можно было бы закрыть глаза, если бы не все остальное В целом, таких посредственных фильмов очень много, но по необъяснимым мне причинам именно этот считается шедевром для некоторых. Лучше 'Людоед' посмотреть, похожий сюжет и атмосфера, но с хорошей реализацией
ДК
Дмитрий Кажухов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Такого вестерна вы еще не видели
На сегодняшний день существуют очень много хорроров самых разных видов и на любой вкус. От паранормальщины до маньяков - все что может напугать человек скорее всего уже было отснято в качестве фильма ужасов. Я не особый фанат жанра, однако все же подобных фильмов пересмотрел много и после просмотра Костяного томагавка был приятно удивлен - такого я еще не видел. Фильм представляет собой натуральный вестерн-хоррор и это смотрится гораздо лучше чем звучит. Сюжет фильма не очень сложен, как и персонажи - ну это для жанра типично. Просто на стандартный городок на Диком Западе нападают странные, ужасные дикари, а главные герои им противостоят. Поразительно как органично оказывается солнечные пустынные пейзажи, шляпы и револьверы сочетаются с кровью, насилием и саспенсом. Фильм умудряется если не пугать, то как минимум держать зрителя в напряжении, что является главным требованием к работам такого жанра. Снято все добротно - хорошая картинка, костюмы и постановка, как и натурально выглядящие кровавые сцены, способные впечатлить даже насмотренного зрителя. Конечно, все еще это не блокбастер и не кино на все времена, но в своем жанре это очень хороший представитель за счет оригинальной концепции и качественной реализации. Любители хорроров должны оценить. 7 из 10.
в Мире Дикого Запада
18+ Очень странный фильм. Суть его не сразу понимается, особенно если синопсис не читать. Плюс в нём очень много мужских персонажей и по сути только одна дама (ну, ещё одна есть правда)... актриса, которую чаще всего приглашают в кино и сериалы для постельных сцен преимущественно - так авторы хоть немного женственности решили добавить фильму. Короче, кто-то нападает на злых и добрых граждан где-то на Диком Западе. Группа отважных собирается дать им отпор и вернуть похищенную красавицу. Где-то я уже такое слышал не раз. Убиваем и обкрадываем кого-то. Бродим по деревянному городку. Скачем на лошадях куда-то. Сидим у костра. Болтаем о чём-то. Это не Омерзительная восьмёрка, но своих мерзостей и тут хватает. Это то время, когда людей убивали запросто. И сегодня в принципе принудительные смерти случаются, но когда-то их было не то что больше, они были частью некоей жизни, своеобразным её колоритом. Законы были дикими, страна американская ещё не сформировалась до конца - никто не знал, что будет завтра, поэтому жили одним днём. Закон нередко опирался не на законодательные основы, а на огневую мощь и умение её распоряжаться. Закон был оружием. Оружие и было законом, поэтому почти на генетическом уровне в США в некоторых регионах до сих пор сильно пристрастие к хранению дома оружейного арсенала... как бы на всякий случай, особенно в глухой местности, где тебя до приезда полиции могут 10 раз успеть убить. Скучноватая, неспешная картина о каких-то странствиях. Не знаю, зачем так затягивать сказ нужно было. Хотя... сама история занимательна. В ней мало интриги настоящей. Тут есть и что-то условное от 127 часов, В диких условиях и т.п. фильмов. И вестерн с максимально как бы реалистичной постановкой. Самый же смак, возможно, прибережён для терпеливых... кто просмотрел 2/3 фильма и не выключил. Вообще, так и есть, наверное: треть фильма - завязка, треть путешествие, треть - развязка. Всё просто. И оттого нудно немного. В остальном есть в фильме что-то дикое из первородного, что-то животное, страшное, отвратное. Неужели нам всё-таки в тайне такое нравится? Зачем мы смотрим и тем более снимаем такое? Кто мы такие на самом деле... жуть.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ковбои против каннибалов
'Костяной томагавк' - очень стильный вестерн с элементами хоррора, который рассказывает о небольшом отряде из нескольких мужчин, отправившихся на поиски племени кровожадных каннибалов, похитивших жену одного из участников сей экспедиции. И в целом это все, что кроется в сюжете. Завязка простая, но рабочая, учитывая сеттинг картины и личную вовлеченность одного из центральных персонажей. 'Костяной томагавк' - лента с довольно медленным повествованием, что, наверно, кого-то может оттолкнуть. Но лично мне удалось погрузиться в повествование, наблюдая за весьма нелегким путешествием главных героев. Фильм обладает своей энергетикой, настроением, пропитывая происходящее какой-то магнетической атмосферой, что не дает оторваться от экрана, даже если ничего особенного на этом самом экране и не происходит. Здесь, наверно, следует отдать должное постановке и операторской работе. В иных фильмах даже за экшеном не наблюдаешь так пристально, как здесь за дорогой четверых уставших мужчин. Кстати говоря - каст в фильме замечательный. Не нуждающийся в представлении Курт Рассел, Мэттью Фокс, который, к сожалению, после 'Лоста' так и не смог пробиться в высшую лигу, и Патрик Уилсон. Компанию им составил Ричард Дженкинс, который лично мне малознаком, но тем не менее очень аутентично вписался в ленту, и подаренный им образ удался на славу. Как это часто бывает, удачный каст обеспечивает если не половину, то как минимум треть успеха ленты. После небольшой экспозиции и весьма внушительного повествовательного отрезка с нелегким путем наших героев, финал ленты почти полностью занимает экшен в здешнем его понимании. Никаких крутых перестрелок с луками против ружей, конечно, не будет, но пострелять ковбоем по каннибалам представиться возможность. Вся эта часть, как и остальная картина, смотрится весьма приземленно, но в то же время жестко. Вердикт: 'Костяной томагавк' - это грязный, жестокий и суровый вестерн, который во многом развеивает культурные мифы о веселом ковбойском Диком Западе. Конечно, это все еще кино, что-то приукрашивающее, где-то привирающее, но все же бескомпромиссное настолько, насколько позволяет художественный фильм. Хорошая лента, рекомендую.
Человеческое тело говорит с помощью боли.
Костяной томагавк является одним из тех фильмов, что награждают зрителя за ожидание и в концовке взрывают внимание разгоном событий и резким сюжетным поворотом. Фильм рассказывает о судьбе спасательной группы из 4х человек, отправившейся спасать пленников от рук дикарей-индейцев, терроризировавших небольшой городок на диком западе. Все 4 персонажа идут лицом к смерти по своим личным причинам. Тон фильма до самого конца не дает понять чего ожидать зрителям и это играет ключевую роль в этой картине. Это сильно заставляет переживать за главных героев. Абсолютно весь фильм кому-то из основных персонажей больно или неприятно от происходящих событий. Это именно тот вестерн, прекрасно показывающий всю безысходность изначально провальной затеи главных героев. Костяной томагавк - медленное авторское кино с интересными диалогами, откровенно кровавыми сценами и отлично переданной атмосферой вестерна. Несмотря на малый бюджет и некую затянутость фильма С. Крэйг Залер доказал, что может заинтересовать любителей вестерна.
Фильм Костяной томагавк. Перед просмотром я ожидал хорошую игру Курта Рассела и хороший вестерн. Практически нечего из этого там не было
Сюжет. Мне абсолютно не понравился сюжет, он глупый и бессмысленный. События в фильме происходят в конце 19 века в Америке. Там ещё продолжается прямое убийство индейцев американцами. Заходя на территорию индейцев персонажи просто продолжают идти по ней без каких либо сомнений, что их тут убьют. Сами индейцы более похоже на неандертальцев потому что у них нету обычных представлений о человеческом мире и они попросту не способны контактировать с людьми, и даже хранить их в плену. В фильме используется такое вещество как Опиум и когда его используют складывается такое впечатление, что это был не Опиум, а какой-то транквилизатор. Потому что у Персонажа появляется просто нечеловечная энергия и он готов положить целую ораву дикарей. От Вестерна в фильме только пустыня и лошади, кстати очень красивые Пейзажи природы. Раз я упомянул пейзажи, то нужно сказать про картинку в целом в самом городке (Сердца надежд, вроде так он назвался) декорации какие то не качественные и сразу видно, что не настоящие. Мне не понравились. На счёт отдельных личностей, мне понравился помощник шерифа, он хотя бы разбавляется ситуации свои глупыми вбросами. А вот пара Артура и Саманты просто отвратительная, для меня это пример как не надо вести отношения. Они пытаются любить, но не понимают как это делать, выглядит забавно В итоге. Для просмотра фильм сгодится. Фильм точно не ужасы потому что от ужасов там только ночь. Ну бюджет небольшой, да, но выглядит он не прям ублюдски. Советую всем любителям реализма.
PI
Power Of Idiocy
Кинокритик
Позитивный отзыв
Омерзительная восьмерка троглодитов
У меня сложные отношения с вестернами. Предпочитаю смотреть под настроение, и отношусь с опаской, но иногда, некоторые авторы, выдают на стыке жанров такое, что я смотрю и восторгаюсь. 'Мертвец' Джармуша, 'Омерзительная Восьмерка' Тарантино. И вот теперь - 'Костяной томагавк'. Мне его загадали в мини-игре в одном уютном киночатике, а я и не против! Эти фильмы имеют уловимую схожесть в поэтичности и саспенсе, на фоне немыслимой передряги, в которые попадают герои и где раскрываются их характеры, в романтичном окружении дикого запада, где каждый отвечает только за себя, где цена ошибки или банального невезения - вся жизнь и судьба, и где тебе приходится выбирать, как поступать в самых немыслимых ситуациях. И все это - в окружении суровой и красивой природы, суровых предметов, и суровых людей. Сюжет банален, как в игре 'Братья Марио': у доблестного доктора, штопающего на досуге ковбоев, увели в плен даму сердца дикари-троглодиты, и стихийно собирается отряд на её выручку. Собственно, и все. Дальше - мы следим за их путешествием из точки А в точку Б, и по пути нас ждет ультра-саспенс с ультра-насилием. Слабонервным некоторые моменты лучше не смотреть. Но, таков этот мир, и такова цена ошибки, и от судьбы бывает не уйдешь. Фильм полностью и целиком построен на атмосфере и характерах. И они там просто шикарны. Если кто-то играл в RDR 2, поймет, о чем речь - фильм примерно такого же уровня проработки окружения, в каждой мелочи. От зрителя просто требуется погрузиться и смотреть. Можно взять что-нибудь согревающее, например, бурбон, дабы отринуть внешний мир, и погрузиться в атмосферу фильма. И да, Курт Рассел здесь просто великолепен. Единственный приходящий в голову недостаток фильма - немного прямолинейный сюжет, особенно в финале. Но, это мелочи. За совершенно шикарную атмосферу, актеров, поэтичность и насилие - 9 из 10
Страшно интересно.
Каждый фильм Крэйга Залера наделен уникальной атмосферой. Его работы невероятно реалистичны, и сложно поверить, что они сняты НЕ по реальным событиям. Как мне кажется, такого эффекта режиссер добивается с помощью максимального раскрытия персонажей. Костяной Томагавк длится больше 2 часов, и практически весь фильм - сплошные диалоги. Диалоги, из-за которых персонажи становятся нам как друзья. И всё действие течёт очень долго, чтобы можно было сильнее проникнуться к ним. Кто-то скажет, что это скучно, ну а я считаю, что это один из самых интересных и увлекательных фильмов, которые я смотрел за последнее время. И вот ты наблюдаешь за этими персонажами весь фильм. Наверное сложно назвать это фильмом ужасов, раз особо ничего не происходит кроме разговоров, но жанр 'ужасы' всё-таки присутствует во всех описаниях к фильму. Всё из-за того, что ближе к концу появляются очень жестокие сцены и один ну очень неприятный момент. И вроде бы неправильно относить весь фильм к этому жанру за ужасающие 15 минут, но весь сюжет с самого начала подводил нас к этому действию, а растянутые арки персонажей помогли нам поверить в происходящее и по-настоящему бояться за героев. Да, и стоит отметить: абсолютно все персонажи ведут себя максимально логично и естественно, особенно приятны были действия Артура (в исполнении Патрика Уилсона). Когда я видел, насколько умно они поступают, мне хотелось аплодировать и кричать 'Хорош! Молодцы!'. Из-за таких моментов становится ещё страшнее за героев. Ну и даже не знаю, что можно сказать про актёров. Они великолепны. Возможно, это лучшая работа каждого из них. Особых минусов назвать не могу. Единственное, что чуть-чуть не понравилось, это как оборвали конец. Хотелось бы увидеть, что будет дальше. Но в целом получилось прекрасное кино с идеальными диалогами. Если хотите увидеть умных и решительных персонажей, да ещё и в серьёзном, суровом жанре 'вестерн', то Костяной Томагавк вам обязательно понравится. 8 из 10
Как краснокожие троглодиты с луком и томагавком нагибали цивилизованных бледнолицых с огнестрелом
И этот фильм напоминает другой похожей тематики под названием 'У холмов есть глаза'. Здесь зачин и общее наполнение примерно схоже - некоторые случайные персонажи забредают в место обитания троглодитов, а троглодиты оказались очень злобными и голодными. Всё это стало причиной довольно нелогичных событий, где всё идёт как-то не так. Актёрский же состав очень порадовал - наконец-то Метью Фокс в приятном образе, Курт Расселл с усами из Могильного камня, Дэвид Аркетт из Крика на дальнем плане и Патрик Уилсон на роли О'Двайвера. Все очень хорошо показали себя на поприще напряжённых сюжетных картин. А некоторые даже хорошо выступили в сфере ужастиков. И весь этот ансамбль давал повод ожидать что-то действительно стильное и неожиданное. Но постановщик увёл картину в стандартное русло семейки людоедов и их жертв. Начать всё стоит с местного цивилизованного индейца, который знал о нахождении неподалёку целой банды троглодитов и не сказал об этом вовремя. Также из самых подготовленных информационно, а может и военно, решил не участвовать в походе. Был ещё некий Бадди, который тоже решил не рассказывать о нападении на свою группу тамошних людоедов. В итоге эта вся недосказанность привела к череде трагедий, которой можно было бы избежать при большей бдительности. Троглодиты же при своём скудном питании обладают здесь какими-то неверотно мощными габаритами с хирургически острыми орудиями. Они ещё и сообразительные оказались в каком-то роде. Финал же оказался феерией сказочности, который угадывался уже на середине фильма. Был немой вопрос на середине просмотра 'Ну неужели они так сделают?'. И они это конечно сделали... По итогу фильм оказался очередной потерей времени, где даже мёртвых троглодитов изображали плохо слепленные манекены. К тому же эти самые троглодиты были покрыты какой-то массой на теле, похожей на известняк. А это тоже вредная для жизни порода.
КОММЕНТАРИИ