ОБЗОР · ПРИКЛЮЧЕНИЯ, СЕМЕЙНЫЙ, ФЭНТЕЗИ
2001 · 02:32:21 · США, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Гарри Поттер и философский камень

Гарри Поттер и философский камень
▶  Смотреть онлайн
8.300Кинопоиск
7.7IMDb
7.3Оценка критиков
Год фильма
2001
Время просмотра
02:32:21
История Гарри Поттера, мальчика десяти лет, не является примером беззаботного детства: он осиротел в возрасте всего лишь одного года, а его дядя и тётя, взявшие его на воспитание, крайне жестоки с ним. Но всё стремительно меняется со днём его одиннадцатого дня рождения. Неожиданный гость, появившийся из ниоткуда, привозит письмо, благодаря которому Гарри узнаёт о том, что он на самом деле обладает волшебными способностями и ему предстоит обучаться в школе волшебства Хогвартс. Через несколько недель Гарри уже сядет на поезд "Хогвартс-экспресс", который отвезет его навстречу абсолютно новому миру, в котором его ожидают невообразимые приключения, настоящие друзья, а главное - ключ к тайне обстоятельств смерти его родителей.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Гарри Поттер и философский камень
HD 1080 · 02:32:21
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

55 ФАКТОВ
01
Фильм снят по мотивам романа Дж.К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень» (Harry Potter and the Philosopher's Stone, 1997).
02
Дж. К. Роулинг продала права на создание фильмов по первым четырем книгам приключений Гарри Поттера в 1999 году за скромную сумму в один миллион фунтов стерлингов (на тот момент чуть больше 1,5 млн. долларов). Что намного важнее, было оговорено, что писательница будет получать определённую часть от сборов каждого из фильмов, и будет иметь значительный контроль над всеми стадиями производства картин.
03
Дж. К. Роулинг поставила непременное условие, что все актёры в будущих фильмах должны быть британцами. Лишь в четвёртом фильме франчайза, где это было необходимо по содержанию книги, появились актеры из других стран.
04
Первоначально главным претендентом на место режиссёра картины был Стивен Спилберг. Переговоры с ним велись в течение нескольких месяцев, и в феврале 2000 года закончились его отказом. Стивен Спилберг в качестве основного варианта рассматривал создание анимационной ленты, где голосом главного героя был бы Хейли Джоэл Осмент. Этот вариант не понравился ни киностудии, ни автору книг. В последующем знаменитый режиссёр продолжал настаивать на участии американского актёра в главной роли. Другой причиной своего отказа он назвал отсутствие творческого интереса к проекту. По словам Стивена Спилберга фильм был обречён на колоссальный коммерческий успех, независимо от того, насколько удачной будет его работа.
05
После отказа Спилберга начались переговоры сразу с несколькими режиссёрами. В качестве основных кандидатур рассматривались Крис Коламбус, Терри Гиллиам, Джонатан Демме, Майк Ньюэлл, Алан Паркер, Вольфганг Петерсен, Роб Райнер, Тим Роббинс, Брэд Силберлинг и Питер Уир.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

РН
Рукавишников Никита
Кинокритик
Негативный отзыв
Я устал
Стоит отметить, что что я не умею писать рецензии, это мой первый опыт. Сразу скажу, на мой взгляд, фильм Гарри Поттер – самая переоцененная вселенная книг и фильмов за всю историю человечества. Она не заслуживает даже 10 процентов той славы, которая у неё есть, и я хотел бы объяснить свою точку зрения. После просмотра фильма 'Фантастические твари и где они обитают' вечером перед телевизором, у меня появилось желание погрузиться эту вселенную. В детстве я считал, что 'Гарри Поттер' крутой и интересным фильм, так что решил пересмотреть его сейчас. И вот я сижу перед телевизором и пытаюсь вникнуть в суть “Философского камня”. Спустя два с половиной часа с чувством большой ярости и обиды из-за обмана я выключил телевизор и пошёл спать. Оказалось, я посмотрел очень плохой детский кинофильм, который в лучшем случае заслуживает 6 баллов из 10. Все вселенная крутится вокруг одного персонажа, каждый первый человек говорит о том, что он избранный и мега крутой и хочет от него детей. Законы, которые устанавливается в школе буквально в следующей сцене нарушаются, а наказание (если оно последует), то это ещё одно нарушение школьного закона. Хагрид выглядит, как деревенский дурачок, которого в детстве лягнула кобыла, поэтому он стал умалишённым и таскает всяких животных в школу (животные эти запрещены), которые потом едят/пугают/насилуют учеников, но при этом Дамболдор говорит, что готов доверить ему свою жизнь. Самодвигающие лестницы у нас двигают сюжет, а сюжетные дыры объясняются либо магией, либо тем, что Гарри избранный. Кроме музыки, я не нашел ничего интересного в фильме, и даже музыка меня особо не впечатлила. Почему аналогичные фильмы не обладают такой же фанатской базой, и их оценки редко превышают 7 баллов? Почему если перед нами классическая детская история, она имеет оценку 8,7 из 10 и входит во все топы новогодних фильмов? Почему-то я не вижу в этих топах моих детских любимых фильмов? Давайте возьмем для примера Роберта Родригеса, который снимал детские фильмы вроде 'Дети шпионов'. Первый фильм этой серии имеет оценку 6,6 баллов из 10 на кинопоиске – справедливая оценка для кино, предназначенного для детей. Если посмотреть его взрослому зрителю, у него будут много вопросов к персонажам и сюжету, так как фильм ориентирован на детскую аудиторию. Однако 'Гарри Поттер', также предназначенный для детей, имеет оценку 8,7 баллов из 10, хотя у него те же проблемы с сюжетом и персонажами. Мне сложно понять, почему этот фильм считается столь великим и легендарным, когда, на мой взгляд, это просто обычное кино для детей от 0 до 10 лет. Это один из самых скучных и неинтересных фильмов в моей жизни.
ГВ
Георг Вандалов
Кинокритик
Негативный отзыв
Гарри Поттер и Камень преткновения Кинематографа
Есть фильмы-события. А есть фильмы-каталоги. Первые меняют твою жизнь. Вторые — помогают выбрать обои. «Гарри Поттер и философский камень» — это самый дорогой, самый роскошный и самый дотошный каталог, который я когда-либо видел. И как к каталогу, к нему почти нет претензий. Но мы, кажется, пришли смотреть кино. Когда студия получает в руки литературный феномен, у нее есть два пути. Первый, путь художника, — взять суть, душу первоисточника и пересказать ее на языке кино, что-то добавив, что-то убрав, рискнув вызвать гнев фанатов, но создав самостоятельное произведение. Второй путь, путь бухгалтера, — это дословно, с паническим страхом перед любым творческим решением, перенести на экран каждую запятую, превратив фильм в ожившую аудиокнигу с картинками. Крис Коламбус, этот добродушный сказочник, специалист по рождественскому уюту, без колебаний выбрал второй путь. И в этом кроется вся трагедия этого фильма. Это не режиссура. Это иллюстрация. Скрупулезная, дорогая, но абсолютно безжизненная. Коламбус относится к книге Роулинг не как к материалу для творчества, а как к священному тексту, который нельзя осквернять интерпретацией. В результате фильм превратился в двух с половиной часовую экскурсию по декорациям. Вот вам Косой переулок. Вот вам Большой зал. Вот вам Квиддич. Галочки в списке поставлены, фанаты довольны, касса собрана. А где кино? А кино не завезли. Единственное, что здесь настоящее и заслуживает хоть какого-то уважения, — это материальный мир. Работа художника-постановщика Стюарта Крэйга — это тот самый 1.5 балл в итоговой оценке. Замки, костюмы, гобелены, волшебные палочки — всё это сделано с невероятной любовью и мастерством. Это мир, в который хочется верить. Но этот прекрасный, детализированный мир населен не живыми людьми, а функциями. Великие британские актеры — Харрис, Смит, Рикман — бродят по этим декорациям, как дорогие экспонаты, произнося реплики с достоинством, но без малейшей искры жизни. А дети... дети старательно показывают пальцами на чудеса и изображают удивление ровно так, как их научил режиссер, привыкший работать с Маколеем Калкиным. И над всем этим плывет музыка Джона Уильямса. Да, главная тема въедается в память, она эффективна, как удар молотком по колену. Она кричит тебе: «Чувствуй волшебство! Сейчас! Немедленно!». Она — тот самый 0.5 балла в оценке. Но это музыкальный костыль для фильма-инвалида, который сам не в состоянии вызвать никаких эмоций, кроме легкого утомления от монотонного пересказа. Вердикт Что удалось: Производственный дизайн. Декорации и костюмы — это шедевр. Стюарт Крэйг и его команда построили мир, который оказался куда живее и интереснее тех, кто его населяет. Это триумф материального над духовным. Кастинг на бумаге. Подобрать такой состав актеров — это большая удача. Жаль, что им просто нечего было играть. Что пошло не так: Режиссура, как концепция. Ее здесь нет. Есть боязливое следование букве первоисточника, которое убило его дух. Это не фильм, а самый дорогой в мире бук-трейлер. Сценарий. Это не сценарий, а конспект. Набор сцен, лишенный кинематографического ритма, напряжения и внятной структуры. Дух приключения. Вместо захватывающей истории о мальчике, открывающем новый мир, мы получили методичную экскурсию. Чувство опасности и тайны отсутствует напрочь. Кому смотреть: Тем, кто панически боится любых отличий экранизации от книги. Здесь ваше безопасное пространство. Студентам-декораторам и художникам по костюмам. Вам будет, что изучить. Если вы ищете красивое, но совершенно не увлекающее зрелище, которое можно включить фоном, пока занимаетесь домашними делами. Заключение «Гарри Поттер и философский камень» — это идеальный продукт и чудовищно слабое кино. Он стал коммерческим гигантом не благодаря, а вопреки законам кинематографа. Его успех — это триумф маркетинга и фанатской любви над искусством. Это красивый, дорогой, безупречно сделанный манекен, в груди которого вместо сердца — кассовый аппарат. 2 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Дэниэл Рэдклифф
Руперт Гринт
Эмма Уотсон
Ричард Харрис
Алан Рикман
Мэгги Смит
Робби Колтрейн
Том Фелтон
Мэттью Льюис
Иэн Харт
Дэвид Брэдли
Шон Биггерстаф
Джеймс Фелпс
Оливер Фелпс
Режиссёр
Крис Коламбус
Продюсеры
Тодд Арноу, Майкл Барнатан, Крис Коламбус, Паула ДюПре Песмен
Страна
США, Великобритания

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Гарри Поттер и философский камень: начало великой магической саги

Гарри Поттер и философский камень

«Гарри Поттер и философский камень» — британский фэнтезийный фильм 2001 года, снятый режиссёром Крисом Коламбусом по одноимённому роману Дж. К. Роулинг. Это первая часть знаменитой киносерии о юном волшебнике. Фильм рассказывает о том, как обычный мальчик, живущий в чулане под лестницей, узнаёт, что он на самом деле волшебник, и отправляется в школу чародейства и волшебства Хогвартс, где его ждут друзья, приключения и опасности.

Гарри Поттер — сирота, который живёт с жестокими дядей Верноном, тётей Петуньей и их избалованным сыном Дадли. Дурсли всячески притесняют Гарри, заставляя его спать в чулане и не давая ему нормальной жизни. В одиннадцатый день рождения Гарри начинают приходить странные письма, адресованные ему, но дядя Вернон уничтожает их. В конце концов, письма начинают прибывать в таком количестве, что Дурсли сбегают в хижину на скале. Там, в полночь, появляется великан Рубеус Хагрид, который сообщает Гарри правду: он — волшебник, его родители были убиты могущественным тёмным волшебником Волан-де-Мортом, а сам Гарри выжил после смертельного проклятия, оставив на лбу шрам в виде молнии. Хагрид вручает Гарри письмо о зачислении в Хогвартс и провожает его в волшебный мир: на Косой переулок, где Гарри покупает волшебную палочку, сову по кличке Хедвиг и другие необходимые вещи.

Гарри садится на поезд «Хогвартс-экспресс» с платформы 9¾, где знакомится с Роном Уизли и Гермионой Грейнджер. В Хогвартсе их распределяют по факультетам с помощью Распределяющей шляпы: Гарри, Рон и Гермиона попадают на Гриффиндор. Гарри начинает изучать магию, но вскоре замечает странности: кто-то пытается украсть таинственный предмет, спрятанный в банке «Гринготтс», а затем в Хогвартсе появляется трёхглавый пёс Пушок, охраняющий люк в запретном коридоре. Гарри, Рон и Гермиона решают выяснить, что скрывается под люком. Они узнают, что это Философский камень, дающий бессмертие, и что его хочет украсть профессор Снегг, как они думают. На самом деле, камень пытается заполучить профессор Квиррелл, который носит на затылке лицо Волан-де-Морта.

Троица проходит через серию магических испытаний: дьявольские силки, летучие ключи, гигантскую шахматную доску (где Рон жертвует собой), загадку с зельями (которую решает Гермиона) и, наконец, Зеркало Еиналеж. Гарри встречает Квиррелла, который снимает тюрбан, обнажая лицо Волан-де-Морта. Тёмный лорд приказывает Квирреллу убить Гарри, но прикосновение Гарри вызывает ожоги на теле Квиррелла, и тот рассыпается в прах. Волан-де-Морт улетает. Гарри теряет сознание и просыпается в больничном крыле. Дамблдор объясняет, что камень уничтожен, а Гарри спасён благодаря любви его матери, которая защитила его. В конце года Гриффиндор выигрывает Кубок школы благодаря последним очкам, начисленным Гарри, Рону и Гермионе за их подвиги.