Гагарин. Первый в космосе

В 2010-ых гг. российские кинопроизводители доросли до способности снимать фильмы о космосе, да так что в 2017г. появились целых два фильма: «Время первых» и «Салют-7». На этом фоне, я решил вспомнить самый первый российский космический фильм, с которого всё началось и который вышел ещё в 2013г. – «Гагарин. Первый в космосе». Фильм необходимый, ведь ранее, почему-то, даже в СССР, фильмов про Гагарина не было. Подозрений фильм не вызывал, ведь его одобрила лично семья Гагарина. По итогам, фильм в целом хороший, но в нём есть крайне сомнительные моменты, которые его портят. Плюсы: 1) Ярослав Жалнин в роли Гагарина. Жалнин не особенно похож на Гагарина, но он смог передать его улыбку и его добрый характер. Здешний Гагарин такой же как и в жизни: милый, красивый, семейный, добрый, отзывчивый, альтруистичный, любящий сын. 2) Увлекательность. Фильм, отдаю должное, очень увлекательный и интересный. Все персонажи отличные; советский колорит в виде танцев, плакатов, квартир всё передано отлично. Кроме того интрига тут достигается за счёт мелких инцидентов типа перед самым полётом фиксируются проблемы с люком на ракете; или то что некоторых космонавтов отсекают из-за разных проблем и они злятся. Особенно мне понравились отношения Гагарина и Титова – они друзья, но Титов завидует Гагарину и по понятной причине, каким-бы ты не полетел в космос и чтобы ты там не вытворял, запомнят не тебя, а того кто был первый. 3) Патриотичность. Понравилось, что в фильме обсуждают подробно, зачем нужен полёт в космос. Что это поможет выяснить приспособленность человека к невесомости. Что если случится катастрофа, то космическая программа будет свёрнута. Что это честь для страны. Особенно понравились опасения советских космонавтов перед американцами, когда они узнают, что те собираются в Мае 1961г. совершить суборбитальный полёт в 15 минут и если это случится, то американцев будут считать первыми в космосе и неважно, что они были только в атмосфере. Ещё понравилось, что создатели не постеснялись вставить момент, где Гагарин после приземления говорит жителям: «Я свой, советский» (ведь мог сказать, русский). Ещё понравился флэшбек, где юный Гагарин говорит отцу, что пойдёт учится в город и ему будут платить за это стипендию, на что отец Гагарина удивляется, что раньше он должен был платить за право учиться. Плюс в советскую систему. Однако, назвать фильм хорошим я не могу и вот почему: 1) Вначале есть момент, когда Королёву докладывают о радиопомехах с «Восток-1» на что он восклицает, что боится, что ракета упадёт на территории другой страны ,и ему будет стыдно, что все увидят, на чём они летают. Что это за хрень? Почему Королёву должно быть стыдно за ракету, которую он сам же и построил? И перед кем он стыдится, перед другими странами, которые вообще таких ракет не имеют? И почему он стыдится, из-за радиопомех? А как это связано с самой ракетой? Спасибо конечно, что не стали упоминать, что Королёв сидел в ГУЛАГе, но это очень странная сцена. Во «Время первых» Королёв причитал что «мы народ, который от рождения в кандалах», а тут он стыдится своей ракеты. 2) В середине фильма есть сцена, когда жёны Гагарина, Титова и Поповича узнают что их мужья – основные кандидаты для полёта в космос. Но вместо радости и гордости, у них это вызывает страх, мол «за что же наших мужей на смерть отправляют?». И они хотят написать Каманину письмо с просьбой не допустить этого. Во-первых, есть воспоминания матери Гагарина, Анны Тимофеевны – «Слово о сыне» 1983г. и она там пишет, что никто не боялся за Юрия, все радовались, включая и его жену Валентину. Неожиданность и волнение были, но не стыд и страх. Во-вторых, даже без мемуаров. Курицы, ваши мужья, возможно, станут ПЕРВЫМИ людьми в космосе! Почему вы этого стыдитесь? Вы жёны военных лётчиков, вы разве не должны привыкнуть, что их профессия подразумевает опасности для жизни? А на работу вы их отпускаете? 3) В фильме появляется командующий подготовкой космонавтов, генерал Николай Каманин, в исполнении Владимира Стеклова. Во-первых, Стеклов вообще не похож на Каманина, в отличи от Анатолия Котенёва который играл его во «Время первых». Но, Каманин тут лучше сделан, он более человечный, упоминают даже что он спасал «челюскинцев». Но показывают момент, когда он говорит Королёву, что Гагарин не должен лететь в космос, потому что во время войны тот проживал на оккупированной территории, на что Королёв говорит что пора кончать со сталинскими предрассудками. Я обшарил весь интернет в доказательства этой сцены. Я прочитал дневники самого Каманина и официально заявляю – это ложь! Никто, никогда, ни Каманин ни кто-либо ещё не пытался отстранить Гагарина из-за его оккупационного прошлого. Причём самое смешное, в этой сцене Каманин и Королёв буквально дословно цитируют записи Каманина из его дневника от 5 апреля 1961г. Только в этих записях Каманин сетовал, что Титов более послушный, а Гагарин оспаривает решения и поэтому Титов должен полететь первым в космос. Но замететь, ни слова по оккупированную территорию. Более того, в итоге это Каманин и утвердил Гагарина. Непонятно, почему российские кинопроизводители не любят генерала Каманина. Во «Время первых» он хотел оставить Леонова и Беляева в космосе лишь бы они не приземлились в другой стране. Тут он отстраняет Гагарина. С нетерпением жду байопика про Терешкову, где покажут, как Каманин говорит, что «бабья участь – борщи готовить, а не в космос летать». 4) Финальные титры дают странную информацию, мол, после полёта жизнь Гагарина изменилась не в лучшую сторону: чудовищные обязательства, эгоистичная любовь миллионов, невозможность принадлежать себе. Это как-то странно. Звучит так, будто полёт испортил жизнь Гагарину, но это не так. Да он много путешествовал и стал мировой знаменитостью. Но в интернете полно фоток счастливого Гагарина с семьёй и друзьями после полёта. Гагарин - это же не Андрей Стаханов, который спился на волне своей славы. Создатели понимают, что они этой фразой убили весь подвиг Гагарина. Вывод: Как я сказал, в целом фильм хороший. Но эти три момента портят его: сомневающийся Королёв, злобный Каманин, Гагарин которому полёт испортил жизнь. Зачем это? Вы же позорите реальных людей и их подвиг. И этот фильм, оказывается, одобрила семья Гагарина! 6 из 10

От всего человека вам остается часть речи. Часть речи вообще. Часть речи. (И. Бродский) Первый полет человека в Космос был событием действительно планетарным. Казалось бы, вот - настоящий русский герой, который может стать примером для подражания и составить конкуренцию западным героям. Вот - носитель русского слова, честь, совесть и лицо эпохи, человек, ставший олицетворением своей страны и своего времени. Живой патриотизм в действии, необходимый нашей потерявшей цель и своих героев стране, как воздух. История невероятного взлета (в прямом и переносном смысле) и небывалой славы - общемировой идол, про которого могли бы снять не один десяток фильмов... И, казалось бы, время самое подходящее: миновали озлобленные 90-е, есть деньги на кино, есть технические возможности, семья Гагарина не против, страна поддерживает, к тому же только что отгремела 'Легенда №17', заставившая на некоторое время поверить, что затянувшийся кинокризис миновал, и страна ждет своих героев... Но 'Гагарин: Первый в Космосе' оказался совершенно выхолощенным, беззубым, тусклым и безжизненным байопиком, хуже любого документального фильма о Юрии Алексеевиче. Массовый зритель фильм просто проигнорировал. И причина тому не только вялая и беспомощная реклама. Вялость и беспомощность в повествовании - более понятная причина зрительской холодности. Основная проблема фильма и отличие его от 'голливудских собратьев', вроде 'Аполлона 13', в первую очередь в том, что его герои абсолютно не трогают! И они не интересны. Фильм катастрофически мелок в сравнении с масштабами личности Гагарина, Титова, Королева и остальных, кто стоял за этим грандиозным событием. Вот почему самыми живыми и интересными кадрами фильма стала документальная нарезка с настоящим Гагариным, сцены общенародного единения и радости после новости о полете человека в Космос. Сколько в них жизни, любви, добра! Я понимаю, архисложная задача - оживить миф, создать на экране не агитку, но характер, но если не можете - зачем браться? Смог же Спилберг вдохнуть жизнь в заскорузлый образ Линкольна, а Скотт - Колумба! Гагарин - личность не менее эпического масштаба, но Пархоменко почему-то решил, что путь максимального упрощения - единственно верный. Но это не та простота, что делает героя ближе к людям. Ближе к людям делает проявление человеческих качеств, чувств, эмоций, поступки, которые свойственны и великим, и мелким. Колумб - простой моряк, но он мечтатель, великий путешественник, лидер, Линкольн - простой еврей-фермер, но он - великий президент и провидец, ментор и правитель, Гагарин у Пархоменко - просто улыбчивая деревенщина. Не видно в нем мечты, страданий, желаний, цели... Стараясь избегнуть плакатности, Пархоменко ушел в неинтересность. Что делает фильм художественным произведением, интересным людям? Конфликт! Борьба! Фильм - это действие, а не описание. Фильм Пархоменко - вялое описание, пересказ на заданную тему, столь же активное и эмоциональное, сколь бывают активны и эмоциональны высказывания наспех выучившего урок троечника. Любой фильм - это экстраординарные герои в экстраординарных обстоятельствах, или же обычный человек, попавший в ситуацию, в которой он обязан что-то совершить, измениться, стать экстраординарным! Как чертовски хотел полететь герой Хэнкса в Космос в 'Аполлоне 13'! Как переживал и мучился из-за этого, как схватывался с начальством! С каким жаром добивался создания своего проекта мечты киношный Эд Вуд! До смерти готов был драться Линкольн за каждую строчку своих петиций! У киношного Гагарина нет мечты. Он все делает наполовину и это не интересно! А ведь он мечтал! Мечтал летать - ему не дали! Мечтал вернуться в Космос, а стал советским идолом. Его история полна трагедий, а его переживания были невероятны! А дружба-вражда с Титовым! Какой материал! Кто первый? Кто лучший! И ведь все равно - друзья. Но нет - 'я всех люблю! Я за всех болею! Я всем доволен!' Черт возьми, даже если это была правда (а я сильно в этом сомневаюсь), зрителю такая правда не нужна! Любые скучные будни для фильма должны приобретать конфликтную окраску. Он вроде друг, а вроде и нет. Вроде хочет в Космос, а вроде и нет. Мечтает немножко...немножко любит... Во всем усредненность, катастрофически вредная данному фильму и данному событию! Вроде ждут, вроде радуются, ла-ла, бла-бла... Кто-то из сценаристов где-то вычитал, что Гагарин был верующим, или, как говорят, 'сочувствующим'. Но строить на этом конфликт - боязно. И вместо человека, который, являясь символом атеизма (слетал выше всех и бога не увидел!) - искренне верил, мы слышим ни к селу ни к городу хоралы синодального хора, приклеенные к фильму, как рога на свинью. Вместо простого паренька, на которого обрушился всей своей тяжестью груз адской ответственности и эгоистичной любви миллиардов, - паренек, которому все равно. И как же бестолково прозвучало знаменитое гагаринское 'Поехали!'. Жалнин, которому выпала величайшая удача, но и ответственность - играть Гагарина, с задачей не справился. Но это не его вина. Сцены же общенациональной радости были разыграны настолько натужно и фальшиво, что место им - разве что в плохом российском сериале. Хуже них - только карикатурный и нелепый Хрущев (сейчас модно - так показывать вождей), настолько омерзительно загримированный и отталкивающий, что как-то не верится, что именно при этом лидере запустили человека в Космос. У этого фильма был потенциал, но нет истории, конфликтов, судьбоносных и решений, и, не думал, что скажу это - голливудского размаха! Не в космических странствиях, а в масштабах описываемой личности. При том, что фильм смотрится неплохо и не вызывает отвращения, как многие другие отечественные кинопродукты, ни на минуту не отпускает мысль, что Юрий Алексеевич достоин гораздо большего и намного лучшего! И что личность его и то, что он сделал, что сделала вся страна в ту эпоху - не раскрыто и на десятую долю процента! Когда видишь документальные кадры, где с трапа самолета спускается жизнерадостный молодой человек, с блестящими глазами и улыбкой - светлой и солнечной, и идет быстрыми уверенными шагами, размахивая не завязанным шнурком, чувствуешь радость, гордость, ты любишь этого парня! Тебе хочется плакать от того, что он ушел так рано и так трагически. После этого фильма не чувствуешь ни любви, ни гордости - ни за страну, ни за Гагарина, ни за кинематограф. Это фильм не о грандиозном человеке и грандиозном событии, а о 'части речи', которую произносят люди, никогда не любившие этого человека, не понимавшие значения случившегося с его участием события. Им все равно. Так почему же не должно быть все равно зрителю? Остается только сожалеть, что, похоже, это самый глубокомысленный байопик, на который способно российское кино, а 'Легенда №17' - был просто случайным и удачным стечением обстоятельств. 6 из 10

Данный фильм вышел 12 апреля 2014 года. Повествует он не только о первом полёте человека в космос, но и является краткой биографией Юрия Гагарина. Фильм не показывает с самого начала подготовку космонавтов, он начинается с подготовки к полёту и самого полёта. Однако данная сценарная ветвь постоянно обрывается на флешбеки. Юрий Гагарин вспоминает своё детство, юность, знакомство с женой, отбор в отряд космонавтов. Флешбеки не очень длинные, однако хотелось бы видеть полёт Гагарина без прерываний на воспоминания. Но это скорее небольшая придирка, так как данный приём повествования не мешает восприятию целостности сюжета. Первый полёт человека в космос это событие великое для всего мира, прорывное, однако фильм не передаёт всех атмосферу открытия и волнения перед стартом. Вообще, главная претензия к фильму заключается в том, что он не цепляет, за персонажами не переживаешь вообще. Тут и плавно переходим к актёрам. Игра актёров это второй минус фильма. Актёры в фильме будто не доиграли, некоторые не особо выразительны, некоторые вообще не выражают никаких эмоций. Королёв в исполнении Филиппова слишком добрый, тихий и скучный, до Королёва в исполнении Владимира Ильина из 'Время Первых' ему ещё далеко. Не знаю, какой реально в жизни был Гагарин, но в фильме он через чур позитивен и улыбчив, хотя исполнитель главной роли - Ярослав Жалнин отыгрывает роль чуть лучше остальных актёров. Итак, что имеем в итоге? Картина повествующая о таком великом событии, как первый полёт человека в космос, не передаёт ни атмосферы, ни эмоций. Складывается ощущение, что смотришь какую нибудь мелодраму на телеканале 'Россия 1', а не фильм о космосе. И нет, я не прошу какого-то экшона и спецэффектов, это не боевик, однако мне хочется больше эмоций и выразительных героев. Как исторический и немного биографический фильм - к просмотру обязательно, познавательно. Как художественный фильм... не знаю, если только вы увлечены темой космоса. 6 из 10 вполне обоснованно.

Столь же строгий отбор, который прошли кандидаты на первый полёт в космос, должны были пройти и создатели фильма о Гагарине. Этого не случилось, к сожалению. Причём, главная проблема - это сценарий, то есть самое начало работы - перечеркивающее смысл дальнейших денежных и трудовых вложений. Фильм напичкан совершенно бессмысленными сценами, в которых актёрам попросту нечего делать - идут какие-то обозначения вместо реального действия: тут мы покажем, как в детстве Юра с мамой говорили о звёздах (милота), тут мы обозначим, как Гагарин не боится умереть в полете (пафос), здесь опять милота с женой, а тут пафос работы конструкторском бюро. Набор открыточек, в которых нет никакого конфликта. И вот эти перетасовки 'милота-пафос' очень изредка перемежаются реальным действием - полетом и напряженной работой специалистов на земле. Но этого действия крайне мало для полнометражного фильма. Тем не менее, генетическая память о 'Нашем космосе' как-то помогает всё это вытерпеть и постараться найти хорошие моменты. Актёры играют неплохо (если бы их помещали в действительно конфликтные ситуации вместо 'обозначений', то было бы вообще хорошо). Отдельно стоит отметить работу Виктора Проскурина (он сыграл отца Гагарина). Главный герой тоже держался достойно, несмотря на столь сложные 'исходные данные' сценария. Вот кого хочется отругать - так это человека, напичкавшего фильм дурацкой голливудской пафосной музыкой! Её так много, она так нелепа в изображении советских реалий! Если создатели не надеялись на мастерство отечественных композиторов, то лучше бы обошлись тишиной - так как сам масштаб изображаемых событий вытянул бы на себе весь фильм. А получилось сознательное 'удешевление' реальности. Особенно ярко этот контраст проявляется, когда в финале фильма нам демонстрируются кадры хроники. Она впечатляет без всяких спецэффектов. Тем не менее, данная рецензия не является отрицательной, так как создатели фильма сделали огромный шаг в верном направлении - рассказе о наших настоящих Героях, которых ни в коем случае нельзя забывать. Наоборот, именно они (а не выдуманные бэтмэны и человеки-пауки) должны формировать мировоззрение зрителей - особенно юных. Поэтому я лично очень буду ждать нового фильма о главном герое человеческой цивилизации - Юрие Гагарине. Только на сей раз фильм должен быть под стать такому герою. Пока же (за благие начинания) 5 из 10