ОБЗОР · БИОГРАФИЯ, ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ, ДРАМА, ИСТОРИЯ
2013 · 02:05:41 · США, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, АВСТРАЛИЯ

Спасти мистера Бэнкса

Спасти мистера Бэнкса
▶  Смотреть онлайн
7.660Кинопоиск
7.5IMDb
7.0Оценка критиков
Год фильма
2013
Время просмотра
02:05:41
История постановки классического художественного фильма Disney «Мэри Поппинс».Когда Уолт Дисней пообещал своим дочерям снять фильм по их любимой книге, сказке Памелы Трэверс «Мэри Поппинс», он даже не подозревал, что на исполнение этого обещания ему понадобится более двадцати лет. В попытке получить права на экранизацию книги, Уолт столкнулся со своенравной и несговорчивой британской писательницей, которая ни в коем случае не хотела, чтобы ее любимая героиня была «испорчена» голливудским подходом к созданию фильмов. Лишь в начале шестидесятых она согласилась лично приехать в Лос-Анджелес и начать переговоры об экранизации.На протяжении двух недель в 1961 году, пока длились переговоры с Памелой Трэверс, Уолт Дисней перепробовал все уловки. Он презентовал идеи и эскизы к фильму, пытался впечатлить писательницу великолепной музыкой, написанной талантливыми композиторами, братьями Шерман, и даже устраивал экскурсии в Диснейленд - однако Трэверс не шла ни на какие уговоры, и знаменитый кинематографист чуть было не отказался от своего замысла.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Спасти мистера Бэнкса
HD 1080 · 02:05:41
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

20 ФАКТОВ
01
Это первый фильм студии «Disney», в котором есть персонаж Уолта Диснея.
02
Чтобы подготовиться к роли, Том Хэнкс несколько раз посещал музей Уолта Диснея в Сан-Франциско и общался с некоторыми родственниками Диснея, в том числе с дочерью знаменитого мультипликатора Дайан Дисней.
03
Отец автора «Мэри Поппинс» Памелы Трэверс, был банкиром. Он стал прототипом одного из главных героев её книги – мистером Бэнксом. Именно ему на помощь приходит вымышленная няня.
04
Чтобы добиться еще большего сходства со своей героиней, автором «Мэри Поппинс» Памелой Трэверс, актриса Эмма Томпсон покорно позволила сделать себе химию, отказавшись от парика. Том Хэнкс, в свою очередь, отрастил собственные усики, чтобы больше походить на Уолта Диснея.
05
Фильм практически полностью снимался в Лос-Анджелесе. Ключевые локации включали парк развлечений Disneyland в городе Анахайм; кинотеатр TCL Chinese Theatre (бывший Grauman’s Chinese Theatre) в Голливуде (где в 1964 году состоялась премьера фильма «Мэри Поппинс»); территорию студии The Walt Disney Studios в Бёрбанке, действующую с 1939 года (фильм 1964 года полностью снимался на этой студии); а также ранчо Big Sky Ranch в Сими Вэлли площадью в 40 км2, которое повторяло австралийский ландшафт начала прошлого века.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
КиноКакПовод
Кинокритик
Позитивный отзыв
Всё было, конечно, совсем не так. Но теперь всё будет именно так.
Дисней — человек и студия — в 2013 году завершили дилогию, которую начали в 1964, а точнее в 1961, а еще точнее, которая началась 9 августа 1899 года в австралийском Мэрибо. Именно так — чтобы принять правду и глубину и фильма «Спасти мистера Бэнкса» 2013 года, и мюзикла «Мэри Поппинс» 1964 года — нужно смотреть их оба. Причем смотреть вместе с детьми — одновременно и сразу — своими и их глазами, взглядом на них и на себя. А потом прочесть биографию Памелы Линдон Трэверс, урожденной Хелен Линдон Гофф, дочери Трэверса Роберта Гоффа — мистера Бэнкса… Ниже лишь три этюда, вызванные образами отца и дочери — героев фильмов, книг и жизни. * * * Жизнь человеческая проходит не так. Жизнь наша проходит не так. Не так как должна. Мы, как шар на биллиардном столе, катимся посланные ударом рождения. Катимся, а в нас влетают другие шары; катимся и втыкаемся в непреодолимый борт обстоятельств; катимся, падаем, наконец, с облегчением в лузу — но это опять оказывается не то — что-то нас выдергивает и мы опять катимся, летим, ударяемся, бьемся… Мы даже можем вообразить, что с какого-то момента своей жизни берем кий судьбы в свое управление, а кто-то даже с маниакальным упорством воображает, что раз за разом посылает себя в нужном (ведь он так уверен, что именно — в нужном) направлении. Но непробиваемость обстоятельств, инерции прежней жизни и жизни других сбивает, запутывает, посылает не в ту сторону, бьет, ранит, закручивает не тем и не с теми; на тебя налипает весь твой путь, всё то случившееся, что уже стало для тебя ценностью, а равно весь мусор пройденного — и это то, от чего ты уже сам не можешь отказаться, потому как прилипшее к тебе по твоей дороге/ то что ты сам присоединил к себе — уже стало тобой… И ты все меньше и меньше способе катится по прямой, да и даже не по прямой, а просто в том направлении, в котором мечталось… Но это всё не правда. Это всё не будет правдой. Потому что правдой будет то, что ты оставишь в себе — правдой будет то, что ты сохранишь как главное движение твоей жизни, а не те хаотичные, вынужденные, мучительно повторяющиеся метания, которыми были наполнены твои обреченно серые будни, в каких бы внешних декорациях все не происходило. Правдой будут не удары судьбы, не усталость, холод, жара, боль; не нелепые ошибки, минуты слабости, приведшие к трагедиям; не бесконечные пустые дни, заполненные суетой — правдой будут то, что ты пронес через все это в себе — в своей тайной сокровищнице — в сердце — что свидетельствует о лучшем, о добром, о любви. * * * Что ценно нам? Где сокровище творца-мастера-художника? В созданном или в нем самом? Как видим мы то, что выходит из наших рук, что рождается из наших мук — как то, что перевешивает в своей искусной самоценности всё другое или как отблеск, украшение, попытка закрепить в вечности то единственно-безусловно-важное, что было, что есть в нас — то, что мы любили, то, что мы любим — того кого мы любили и любим? Попытка поделиться знанием о вечности бытия не наших чувств, не наших переживаний, а знанием о вечности бытия того, к кому были эти чувства, того кто был и есть — чье существование равноценно нашему существованию — того, ценнее кого не может быть для нас как для существующих — ведь что может быть ценнее, чем равное в своем бытии всему бытию — нам, миру, Богу… Что может быть ценнее — любимого? Это не значит, что мы жили и живем только для любимых нами. Это ведь и есть та самая трагедия жизни — жизнь идет поперек и нас, и, что страшнее, наших любимых. Но боль от невозможности жить как нужно — от невозможности сделать любимых счастливыми — эта боль и оставляет нас людьми — и хоть в какой-то мизерной доле, в очень смешной для трезвого взгляда доле, — извиняет и нас, и эту нелепую жизнь… Если у тебя есть дар, то ты можешь попытаться претворить эту боль в слово, в картину, в звук, в кадр — чтобы сотворить еще одну маленькую точку опоры, в маленький указатель и знак — чтобы помнить о том, что пребудет всегда. * * * Человек слаб, он хочет быть слабым… …он думает, что ему непосильно нести ту ношу, что он несет… …но он же может… и даже химия алкоголя не способна отнять у него его самого, пока он еще видит, пока он еще помнит, кто этот он сам… …и в это его — “сам” — и его близкие тоже, может быть даже в первую очередь… Он может пытаться спрятаться, он может пытаться предать себя — но реальное существование любимых пересилит и даже в той горькой бездне, в которой он, понимая свою слабость и ничтожность, оказался, он будет лелеять надежду, что у любимых будет потом всё хорошо, что у них получится счастливая жизнь — и он им своей слабостью поможет — он снимет с них груз своей никчемности — он, так многого не сделавший, оставит их для жизни… И это его будет утешать — и в этом он будет больше всего заблуждаться, потому что те, кого он любит, и те, кто любит его, — с его смертью никогда не будут счастливее чем с его жизнью — никогда…
OO
OchkiNaMinusChetyre
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Я продам 'твою' историю
Знаете, это первый фильм на моей памяти, поднимающий подобную тему – диснейфикация первоисточников (превращение реальных объектов, мест, историй в более приятную и привлекательную для потребления версию, по типу того, как это делает компания Disney в своих мультфильмах, временами, практически полностью упрощая и “улучшая” первоисточник). Поставил картину Джон Ли Хэнкок, который снял, на мой взгляд, самый голливудский (студийный, наигранный, фальшивый, вылизанный) фильм о спорте – 'The Blind Side' 2009 года. Лента рассказывает реальную историю попытки Уолта Диснея (Тома Хэнкса) выкупить права на 'Мэри Поппинс' у Памелы Трэверс, собственно, самой писательницы. Спойлер: у него получилось Начинается фильм довольно самоиронично и смело, ведь несмотря на то, что он разрабатывался на студии Disney, Памела Трэверс (Эмма Томпсон) как раз разгоняет про саму диснейфикацию, почему она, собственно, и не хочет продавать права на экранизацию. Что-то мне подсказывает, что сейчас Disney уже не снимет такого фильма Остальная часть картины описывает путешествие Томпсон на студию Диснея, где она хейтит любую идею по экранизации (за чем довольно забавно наблюдать) вперемешку с детскими воспоминаниями писательницы. Тут приятно удивили Колин Фаррелл, сыгравший отца Памелы. Довольно неоднозначный персонаж, за развитием которого интересно наблюдать. По итогу нам рассказывают трогательную историю жизни Памелы Трэверс, чтобы мы понимали, как она докатилась до жизни такой. Пожалуй, здесь стоит поговорить о проблемах картины, ведь фильм невероятно забавный и грустный, но не всегда там, где это задумывалось. Всему виной всё та же диснейфикация, которая постигла и эту ленту. Помимо вездесущей глянцевой картинки, реальная история не была такой легкой и веселой. Если почитать биографию Памелы (период экранизации), то сразу станет понятно, что 'Saving Mr. Banks' лишь пытается пересказать реальность. На самом деле он принимает допущения, упрощения и искажения для более приятного восприятия. Этот фильм является типичной в меру красивой сказкой Disney 'На тему...', а не серьезным биографическим произведением. Поэтому, если вы хотите, чтобы фильм вам гарантированно понравился, не читайте ничего перед просмотром и после тоже. В таком случае вы получите истинное удовольствие от фильма с великолепными актерами, пронзительной драмой и забавными пререканиями главных героев. В противном случае вы рискуете “испортить” себе погружение в историю про очередную “принцессу”, которую спасет прекрасный принц на “черном мыш?”. Ну и, конечно, перед просмотром можно пересмотреть, собственно, сам фильм 'Mary Poppins' 1964 года, чтобы лучше понимать контекст. 5 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Эмма Томпсон
Том Хэнкс
Колин Фаррелл
Энни Роуз Бакли
Пол Джаматти
Джейсон Шварцман
Б.Дж. Новак
Рут Уилсон
Брэдли Уитфорд
Рэйчел Гриффитс
Лили Бигхем
Кэти Бейкер
Мелани Пакссон
Энди МакФи
Режиссёр
Джон Ли Хэнкок
Продюсеры
Йен Колли, Марк Купер, К.С. Ходенфилд, Кристин Ланган
Страна
США, Великобритания, Австралия

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Спасти мистера Бэнкса»: Как Уолт Дисней уговаривал Памелу Трэверс продать Мэри Поппинс

Спасти мистера Бэнкса

Биографическая драма «Спасти мистера Бэнкса» (2013, США, Великобритания, Австралия) режиссёра Джона Ли Хэнкока рассказывает о непростой истории создания одного из самых любимых диснеевских фильмов — «Мэри Поппинс» (1964). В центре сюжета — противостояние гениального мультипликатора Уолта Диснея (Том Хэнкс) и строптивой британской писательницы Памелы Линдон Трэверс (Эмма Томпсон), которая два десятилетия отказывалась продавать права на экранизацию своей книги. Фильм погружает зрителя в творческую кухню студии Disney и в тёмные воспоминания детства Трэверс, которые легли в основу её знаменитой сказки.

Действие разворачивается в двух временных линиях. В 1961 году Памела Трэверс, уже немолодая и известная писательница, испытывает финансовые трудности и под давлением своего агента соглашается на встречу с Уолтом Диснеем, который уже 20 лет пытается получить права на экранизацию «Мэри Поппинс». Дисней приглашает её в Лос-Анджелес на две недели, чтобы обсудить сценарий и песни. Трэверс прилетает с недоверием и предубеждением: она категорически против анимации, песен и любого «диснеевского» осовременивания её истории.

В студии её встречают сценарист Дон ДаГради (Брэдли Уитфорд) и композиторы братья Шерман (Джейсон Шварцман и Б.Дж. Новак). Каждое их предложение наталкивается на жёсткую критику Трэверс. Она требует строгого следования книге, возражает против музыкальных номеров и особенно против использования анимации. Дисней, чувствуя, что сделка под угрозой, пытается лично убедить писательницу, но она остаётся непреклонной.

Параллельно раскрывается детство Памелы. В 1906 году в австралийском городке Мариборо маленькая Гинта (настоящее имя Памелы) живёт с любящим, но беспутным отцом Трэверсом Робертом Гоффом (Колин Фаррелл) и строгой матерью Маргарет (Рут Уилсон). Отец — банковский клерк с мечтами и склонностью к алкоголю, он души не чает в дочери, но его слабость и безответственность приводят к семейным проблемам. Мать, разочарованная в муже, пытается сохранить респектабельность. После того как отца увольняют с позором, семья переезжает, и он впадает в депрессию, умирая от туберкулёза. Мать пытается покончить с собой, и детей отправляют к тёте Элли, которая олицетворяет строгость и отсутствие фантазии.

Эти воспоминания объясняют, почему Трэверс так трепетно относится к образу мистера Бэнкса — отца семейства в книге. Для неё это не просто персонаж, а дань уважения её собственному отцу, которого она обожала, несмотря на его недостатки. Она настаивает, чтобы в фильме мистер Бэнкс оставался строгим и не менялся, потому что в её памяти отец так и не исправился.

Вернувшись в 1961 год, Дисней понимает, что ключ к сердцу Трэверс — это её детские травмы. Он решает показать ей черновой вариант сцены, где мистер Бэнкс поёт песню «The Life I Lead», а затем — финальную сцену, где он запускает воздушного змея вместе с детьми. Дисней объясняет, что фильм — это не просто развлечение, а возможность дать мистеру Бэнксу второй шанс, которого не было у её отца. Тронутая этим, Трэверс смягчается и даёт согласие на экранизацию, хотя и с оговорками.

Финал фильма показывает премьеру «Мэри Поппинс» в 1964 году. Трэверс приходит на премьеру, но уходит разочарованной — она считает, что фильм слишком слащавый и далёк от её книги. Однако в последней сцене она видит, как дети смеются и радуются, и на её лице появляется лёгкая улыбка. Фильм завершается титрами, сообщающими, что Трэверс так и не позволила Disney снять сиквел, и что она завещала права на Мэри Поппинс своему племяннику, который позже разрешил создание мюзикла «Спасти мистера Бэнкса».