YY
youngalreadyrich
Кинокритик
Позитивный отзыв
Приключения студентов в Албании, или о том, как нельзя вести военный бизнес.
Фильм 'Парни со стволами' попался мне, когда я искал картины с Аной Де Армас. Брэдли Купер, которого режиссёр Тодд Филлипс, видимо по старой памяти трёх 'Мальчишников' оставил в касте, Джона Хилл, да и Майлз Теллер явно давали понять, что фильм будет в духе 'Hangover'ов'-то есть шутки, штампы-аттракцион веселья в полной красе. Но фильм получился не таким. Вернее, не совсем таким. Но давайте по порядку: Двое ex-студентов, а ныне дипломированный массажист Дэвид Пакуз (Теллер) и торговец оружием 'у дяди' Эфраим Дивероли (Хилл) начинают, что называется, 'мутить темки' и пытаться заработать на продаже оружия всем, кому не лень. Купить там-то, продать тому-то с наценкой, всего то и делов. Но проблема в том, что рано или поздно это должно было привести к закономерным последствиям. Как говорится, никогда не начинай бизнес с лучшим другом. И фильм довольно прямолинейно подтверждает это высказывание. Наши двое незадачливых торговцев божьим чудом и большими деньгами ('Да здравствует американская коррупция!') умудряются не завалить первое крупное дело, в результате чего получают гос. контракт от Пентагона на поставку вооружения в очень-очень большом объеме для бравых вояк в Афганистане. И было бы всё хорошо, если бы наши 'темщики' не решили сэкономить (читай-заработать) сверх договора, в результате чего весь Афганско-Албанский оружейный трафик накрылся медным тазом, а двое лучших друзей, что довольно предсказуемо, разошлись, попутно пытаясь подставить друг друга. С точки зрения зрителя-всё очевидно и не особо ново, однако, несмотря на предсказуемость, интересно. Интересна в этой ситуации роль Генри Жерара (Купер) a.k.a самый крутой торговец оружием в мире. В финале, правда, 'самый-самый супер-пупер крутой чел' резко превращается из персонажа 'ну всё, твоё последнее слово' в 'ну, мой косяк, не обессудь', но этот момент мы оставим на субъективную оценку другим зрителям. Вообще, к слову о персонажах-они хорошие. Они интересные. Предсказуемые, но цепляющие. Джона Хилл, уже в привычной роли беспринципного пухлячка с манифилией (от англ.-money), который готов украсть/продать/предать за лишний ноль в чеке. Майлз Теллер, который постоянно пытается балансировать между бизнесом и семьёй, в результате чего делает глупости (ну как бы все договоры составляются в двух экземплярах, ну что уж ты), но всё же старается хоть как-то вылезти из того, во что сам же залез. Красотка Ана Де Армас в роли жены одного из героев-это просто украшение фильма. Я люблю умных героев, и хоть за ней и была пара глупых моментов, я рад, что её персонажа сделали хоть чуточку понимающим и без глупостей в финале. Если бы жена Пакуза сделала то, чем любят страдать многие героини других фильмов, я бы ей этого не простил. Про роль Бредли Купера уже рассказывал выше. Второстепенные персонажи по типу еврея-посредника, водителя Иракской Газели, 'прораба' смены на складе или же шофёра в Албании, также получились забавными и жизненными (в большей степени), и хоть экранного времени было не так много им уделено, они заполняли его неплохо. Про картинку в фильме ничего не могу сказать плохого-контраст между солнечным Майами и туманной Албанией, процветающим Вегасом и разрушенной Иорданией очень идёт на пользу фильму. Сцены погони (их всего пара) получились добротными, особенна та, что в пустыни на местной Газельке. А с финала этой сцены я действительно улыбнулся-вроде ничего такого, но мне понравилось. Юмор, конечно же, в фильме есть-в духе Мальчишников (режиссёр Тодд Филлипс, не забываем), но лично меня он никак не задел. Были действительно смешные моменты, так что ничего плохого сказать не могу. В целом, отличный фильм для разового просмотра на вечер. Если покопаться, то можно, конечно, и морально-этическую составляющую найти, и причины задуматься-но надо ли? Если фильм позиционирует себя как экшн-комедия, то и относиться к нему нужно соответствующе. И фраза 'основано на реальной истории' не должна смущать-пусть это даже и так, но кино выполняет свою задачу-оно развлекает, и это главное. От себя я ставлю твердую восьмёрку. Хоть чем-то фильм схож с 'Волком с Уолл-Стрит' и 'Сделано в Америке', но, как по мне, до десяти баллов всё же не дотягивает. Восемь-хорошо, по возможности пересмотрю. 8 из 10
Очень сильный сюжет и сильные идеи, но съемки простоваты
Если отбросить впечатление от кино, от картинки, и задуматься чисто о сюжете, произведение просто впечатляет. В нем можно найти много вопросов для себя и много неоднозначных ответов, идей. Отдельного внимания заслуживает образ главного идейного вдохновителя всего бизнеса, Ифраима Дивероли. Только ради особенностей его характера можно посмотреть. Но многие сцены в фильме мне показались снятыми неубедительно и слишком просто. Сначала о хорошем. Как отличить хороший фильм? (Прочитал в рецензии на Заводной апельсин). Если в фильме можно найти разные смыслы, если идею произведения можно сформулировать многими разными способами, диаметрально противоположными по оценке, если мораль лежит в разных плоскостях - это признак хорошего кино. И здесь, если проследить сюжет, поднято много разных проблем. Какая идея фильма? О чем он? Это и о государственном устройстве, кому достаются заказы на оборонку и как вообще работает система, которая нас защищает. И о том, как простые парни могут подняться. Главный 'предприниматель' Ифраим, казалось бы, не очень ответственный и умный человек. Но ему удавалось успешно решать любые сложные проблемы, логистические, юридические, оформить разрешения, оформить бухгалтерию. Уж в чем, а в уме ему не откажешь! Личности героев - одна из ключевых интересностей произведения. Самая главная идея, наверно, в плоскости человеческих качеств. Эта линия пронзает весь сюжет, на ней построена вся логика фильма. Можно ли доверять этим людям? Чего они хотят, заработать? Можно ли доверять своим друзьям? И кто эти люди, друзья? Личность Ифраима - главный ключевой стержень картины. Это самый важный вопрос, который должен себе задать зритель. И действительно он украл $70000 у своего дяди? Этот вопрос остается без ответа. Еще в фильме подняты вопросы морали и долга перед государством, но звучат они немного неестественно и наивно. Словом, сюжетных идей поднято действительно много. Некоторые сцены сцены сняты совсем неплохо. Например, когда они приезжают с грузовиком оружия, про Треугольник смерти. Звучало красиво. Еще добавлю, главный аеушник (Джона Хилл) сыграл великолепно. Вот к кому у меня нет никаких претензий! Теперь о минусах. В реализации кино мне показалось довольно поверхностным, или слишком коротким. События, которые, вероятно, потрясли и перевернули мир героев, проскользнули или не впечатлили. Слишком коротко. Все кажется слишком просто. Игра актеров в эти моменты тоже не впечатляет. Я имею в виду, окружающих актеров, торговцев оружием, подрядчиков, дилеров, работяг... Мне не удалось проникнуться атмосферой, почувствовать... Суровость этих парней. Мне показалось, роли слишком поверхностные. Может, по количеству этих сцен оказалось мало для атмосферы. Не знаю. Отдельно среди недостатков вспоминается линия какого-то патриотизма, вопросы 'а это легально?', совесть... В таком кино подобные дилеммы смотрятся наивно и глупо. Или автор просто не смог донести эти вопросы так, чтобы было уместно. Еще упомяну, как отдельный недостаток, как оружейный барон, патриарх рынка оружия из списка террористов, в конце фильма извиняется... Показать человеческие качества - это хорошо и сильно, поступок - по сюжету важный, из песни слов не выкинешь. Но снять это не сумели. Только досмотрев до конца, я понял, как же по-разному можно интерпретировать мораль, идею этой работы. Можно говорить о кризисе системы, о том, каким раздолбаям достаются серьезные заказы. Можно говорить наоборот, какие смышленые парни. Можно говорить о чести и человеческом поведении. Можно говорить о патриотическом долге и моральных принципах (самая слабая сюжетная линия). Фильм многогранный, поэтому моя оценка однозначно положительная!
'Таких, как мы называют шакалы, стервятники, зарабатывающие на войне, не выходя на поле битвы. Вроде должно быть обидно, но нам нравится.'
Однажды на страницах популярного американского журнала 'Rolling Stone' была опубликована статья матёрого журналиста Гая Лоусона 'Arms and the Dudes' ('Пушки и чуваки'). В ней читатели с удивлением узнали про двух друзей - 21-летнего Эфраима Дивероли и 25-летнего Дэвида Пакоуза, который получили от американской армии контракт в 300 миллионов долларов на поставку вооружения. Но там, где участвуют огромные деньги, то есть место и для афер, которые и послужили импульсом к тому, чтобы друзья попали на скамью подсудимых. Статья Лоусона заинтересовала студию 'Warner Bros.', которая выделила 40 миллионов долларов на экранизацию статьи. А главным постановщиком фильма, получившим официальное название 'War Dogs' ('Псы войны'), а в нашем прокате 'Парни со стволами', стал Тодд Филлипс, который был больше известен по комедийным фильмам ('Дорожное приключение' (2000), 'Мальчишник в Вегасе' (2009), 'Впритык' (2010)). А вот на главные роли изначально рассматривались Джесси Айзенберг и Шайа ЛаБаф, но затем их сменили Майлз Теллер (Дэвид Пакоуз) и Джона Хилл (Эфраим Дивероли). Герой Майлза Теллера проживает в Майами со своей супругой Из (Ана де Армас). Зарабатывает Дэвид тем, что делает массаж богатой клиентуре, но мечтает о чём-то большем и пытается наладить собственный бизнес, хотя его идеи раз за разом обречены на провал. И тут он неожиданно встречает друга детства Эфраима Дивероли, с которым пытается провести весело время, но с удивлением обнаруживает, что у Эфраима в багажнике лежит автомат. Смущённый этим обстоятельством Дэвид пытается не обращать на это внимание, но дальше приходит время для ещё большего удивления - Эфраим зарабатывает себе на жизнь тем, что продаёт оружие американской армии. Он рассказывает Дэвиду, что правительство самостоятельно создало лазейку для частных компаний, которые могут теперь брать заказы на особом сайте. Дэвид входит в дело с Эфраимом и поначалу всё у них складывается замечательно, но однажды Дэвид обнаруживает на сайте огромный заказ и тогда пронырливый Эфраим находит выход как обеспечить армию. Но всё это ведёт к опасным авантюрам и нелегальным поставкам, связями с международными преступниками и преследованием со стороны властей. И пусть Теллеру на момент съёмок в 'Парнях со стволами' было 29 лет, а Хиллу - 33, но их внешние данные позволяли воспринимать актёров соответственно их прототипам. К тому же, Тодд Филлипс как режиссёр комедийного амплуа, сделал свой фильм не со стороны криминальной драмы, а как именно биографическую комедию с характерным чёрным юмором. Это выделяет 'Парней со стволами' со схожими тематически картинами, как, например, с 'Оружейным бароном' (2005). В общем, Филлипс подал зрителю неожиданно легковесный фильм, хотя, если опять же помнить о том, что всё поставлено на реальных фактах, то глубина в нём весьма и весьма драматическая и напрямую связана с крупным криминалом. Можно разбить 'Парней со стволами' примерно на две равных части: первая - это знакомство с главными героями, их последующее становление и обогащение, а вторая - это момент с тех пор, как они получили крупный заказ и ввязались в очень опасное дело, где приходилось также и рисковать своей жизнью. И надо сказать, что у Тодда Филлипса получилось сделать свою картину с индивидуальными чертами, хорошим юмором, выразительными персонажами, где внутри заложен сюжет, который вряд ли можно посчитать смешным или же забавным. Но ещё Филлипс удачно воспользовался главными козырями Майлза Теллера и Джоны Хилла с точки зрения их актёрских данных. В первую очередь хотелось бы выделить Хилла. Он в излюбленном бравурном стиле пестрил острыми репликами, где зачастую комбинировался чёрный юмор и сарказм. В общем, Джона Хилл и в 'Парнях со стволами' старался отделаться от образа неуклюжего толстячка, с которым его так все полюбили ассоциировать. И, надо сказать, что в финале он свой образ раскрыл ещё больше, сделав его запоминающимся и дискуссионным. Майлз Теллер прекрасно себя проявил в дуэте, создав в чём-то противоположный Джоне Хиллу образ. И на их фоне, а также на любопытном сюжете несколько меркнет функционал от Аны де Армас, которая в те года набирала ход в голливудском кинематографе. Но актриса точно не выпадала из общей картинки, выражая нужную суть своего персонажа. А вот, кто ещё запоминается - это, конечно же, Брэдли Купер, который отлично знаком с Тоддом Филлипсом, а ещё и взялся вести продюсерскую работу с 'Парнями со стволами'. Его стильный персонаж безусловно привлекателен для женской аудитории, но будто бы подкожно ощущаешь, что он чрезвычайно опасен и не прощает промахов и тех, кто зарится на кусок в его бизнесе. Итак, в одной из сцен Майлз Теллер заходит в дом престарелых, где парень приятной внешности играет трогательную песню для местных стариков. Оказывается, что это и есть самый настоящий Дэвид Пакоуз. Тот самый парень, статья о котором вызвала общественный резонанс, ведь ему не было и тридцати лет, когда он мог бы стать долларовым миллионер, провернув одну из самых крупных сделок с американской армией. И вот именно о нём, о его друге детства, о его супруге и идёт речь в ленте 'Парни со стволами'. И снята она в довольно неожиданном комедийном стиле, а ведь сюжет как бы вряд ли к этому располагал. Но при этом ещё и актёры удачно справились с поставленными трудными задачами. 7 из 10
AK
Aristarh Karapetovich
Кинокритик
Позитивный отзыв
Отличный фильм для просмотра с компанией
Смотрел фильм трижды и каждый раз делал это в компании друзей. Рекомендовал бы смотреть этот фильм в таком же компанейском формате и остальным людям, ибо становится кратно веселее. Шутки кажутся мне достаточно годными и не в последнюю очередь сам сюжет ставит персонажей в забавные ситуации, которые не просто комичны, но еще и повышают градус тревоги за персонажей. И тут мы приходим к тому, что в фильме довольно серьезная история, которую рассказывают прямо. Поднята тема участия США в войнах на Ближнем Востоке и того, как на этих самых войнах зарабатывают деньги: коррупция, ложь, воровство. Мне кажется, что таких фильмов должно быть больше. Именно такое кино и снимает розовые очки с глаз людей, которые твердо убеждены, что есть страны где нет коррупции - это очень наивно. Ты смеешься, прикалываешься, тебя веселит фильм, но ты понимаешь, что эта история хоть не дословно, но правдива - именно так американцы и делали в тех войнах. Рассказ об этой крайне нудной теме вышел очень веселым и Второй важной канвой фильма я вижу рассказ о ведении дел, о взаимодействии бизнес-партнеров, которые еще к тому и друзья - очень частая история, на самом деле. В таких делах всегда полно проблем, если четко не проговорить все условия - фильм наглядно это иллюстрирует и поэтому он хорош! Отдельно хочется сказать про Джона Хилла - отличная роль и отличные шутки. Как и всегда.
Феномен потерявшейся оценки.
Однажды чёрт меня дёрнул сходить на фильм 'Отряд самоубийц', но будем честны друг с другом - на момент премьеры многие ожидали от этого фильма большего. Но сейчас не о нём. К сему я вообще упомянул злополучный 'Отряд самоубийц' спросите вы? Всё очень просто: я увидел трейлер фильма 'Парни со стволами' в рекламном блоке. И... И меня зацепило. То ли это связано с какой-то совершенно уникальной в своём роде харизмой главных героев, то ли с тем, как всё происходящее было показано. Обычно после таких трейлеров люди думают: 'Ой! Какой смысл идти, если в трейлере мы видели всё?' Но это не тот случай. Думаю, по моей небольшой ностальгической вставке многие могли догадаться, что на фильм в кинотеатр я не сходил. Кстати говоря, я об этом очень пожалел, но обо всём по порядку: История Сюжет данной киноленты полностью оправдал мои самые смелые ожидания. Я думал, что это будет боевичок на троечку для подростков, но всё оказалось не так, далеко не так. История развивается, как бы это странно не прозвучало, одновременно плавно и быстро. Плавным её делает постепенное и логичное повествование, а быстрым, соответственно, смена напряженных моментов и моментов, когда можно расслабиться, а также отсутствие затянутости и провисания в повествовании. Одной фразой, всё развивается логично, быстро, но не слишком. Если брать во внимание, что показанная в фильме история, по заявлению авторов, основана на реальных событиях, то впечатления становятся ещё приянее. Персонажи Персонажи этого фильма понятны зрителю, их мотивация ясна, они запоминаются и у них присутствует яркая харизма, особенно у Ефраима (Джона Хилл) Если быть кратким, то по персонажам всё. Единственное, что хочется добавить это отсутствие в рамках фильма лишних героев, как это зачастую бывает. Каждый второстепенный герой имеет в истории своё место и для чего-нибудь, да служит, а также прописывается в меру вовлеченности в историю и влияния на сюжет. Музыка Саундтрек стоит отдельного упоминания. Каждая композиция на своём месте,. Подчёркивая характер того или иного момента, музыка пробирает до мурашек. Так и должно быть, но, к моему глубочайшему сожалению, бывает редко. Каждую из песен можно слушать отдельно и получать удовольствие, а их вклинивание в тот или иной момент киноленты делает эти самые моменты острее, ярче и более запоминающимися. Юмор С юмором в данном фильме не перебарщивают. Он есть, есть именно там, где должен быть и не надоедает. Он подчёркивает те или иные моменты, как в эпизоде встречи друзей после похорон, не надоедает, позволяет действительно верить данному фильму, ощущать его натуральность и какую-то великолепную простоту. Итог По моему скромному мнению, это хорошее кино, с удовольствием посмотрю ещё как-нибудь. Огромное спасибо как сценаристам и съёмочной команде во главе с режиссером, так и реальным прототипам, которые вдохновили авторов на фильм. И напоследок хочется сказать прописную истину: пока человек живёт на земле, самыми ценными товарами есть и будут еда, лекарства и оружие. В последнем из трёх пунктов парни со стволами не сомневаются. Спасибо за внимание! 10 из 10
Человек познаётся в бизнесе.
Перевод названий фильмов на русский язык частенько обеспечивает картине незаслуженно низкий рейтинг ожидания у зрителей, просматривающих афишу в поисках подходящих для просмотра новинок. Так и в этом случае название 'Парни со стволами', по моему мнению, наталкивает на мысль об очередной второсортной комедии, но 'Псы войны' не входит в эту категорию. Сказать, что фильм вышел шедевром было бы лукавством. Но он, безусловно, очень хорош. В первую очередь он хорош тем, что главная идея заключается в постановке семейных ценностей на первое место. Герой Майлза Теллера очень хороший парень, добрый и совестливый. И хоть честно жить получается не всегда, идёт он на это только ради своей семьи. Противопоставляется ему герой Джоны Хилла, для которого нет ничего важнее денег. В конце фильма маски снимаются, обнажая неприятную правду - бизнес способен растоптать дружбу. Хотя выбор всегда остаётся за людьми, почти в 99% случаев они выбирают деньги. Но приятное послевкусие оставляет развязка, в которой справедливость таки восторжествовала. При всей серьезности выбранной темы о международной торговле оружием, фильм совсем не выглядит скучным, затянутым и непонятным. Напротив, все представлено очень наглядно, легко и, конечно же, (с таким-то актерским составом) весело. Но при всей легкости восприятия кино также дает немало важных нравственных уроков. Этот факт, пожалуй, и приподнимает его выше многих 'коллег по жанру'. Поэтому, если вы еще не видели этот фильм, то настоятельно советую вам его посмотреть. Приятная картинка, стиль, полюбившиеся лица на экране, а главное, повторюсь, смысл, несомненно, сделают ваш вечер.
Оружейные бароны.
«Парни со стволами» (оригинальное название War dogs) фильм, повествующий о двух молодых ребятах, которые решили ввязаться в оружейный бизнес. Сюжетная линия основана на «реальных» событиях. Фильм заточен под реалистичность, поэтому никаких грандиозных перестрелок и крутых заварушек ожидать не стоит. Зритель получит достаточно ровный и логичный сценарий и достойную актерскую игру со стороны Джона Хилла и попытки догнать его от Майлза Теллера, хотя перевес чаши по качеству исполнения будет сильно тянуть в сторону первого. Джона Хилл даже не напрягаясь создает запоминающийся и эмоциональный образ. В этот раз пространства для творческих идей у него было не так много, но свое экранное время он отработал на все 100% процентов. У Майлза же немного аморфный образ и статичный тип игры, который делает его персонажа неким экранным призраком. Он не раздражает, но и не радует. На мой взгляд, любой другой актер спокойно бы мог занять его место. Сюжет ровный без каких то явных дыр в сценарии и слишком прямолинейный, что для такого рода фильмов не так уж и плохо. Операторская работа без каких то запоминающихся фишек, но картинка в целом хорошая. Музыкальное сопровождение представляет из себя набор из рок-композиций 70-х и 80-х годов. Фильм вполне можно посмотреть и возможно даже пересмотреть по истечению какого то времени.
Мы же христиане! Мне нужно кормить семью!
Этот фильм - наглядная демонстрация того, что хорошее кино может обойтись и без навязчивых рекламных роликов по телевизору и баннеров в сети. Оно сможет продать себя само, с посредственным маркетинговым усилием. Решение сходить на этот фильм было абсолютно спонтанным. Выдалось свободное времечко, которое захотелось провести уставившись на большой экран. Особых ожиданий насчёт этой картины я не питал, поэтому был готов ко всему. Да и трейлер, честно говоря, не самый сильный. Пришёл в кино, расслабился, уставился на экран. Не прошло и 10 минут, как меня втянуло. Живописные пейзажи Майами Бич, живая картинка и интересное повествование главного героя Дэвида Пакуза (Майлз Теллер) привлекают внимание зрителя буквально с первых минут. При том, что самое интересное ещё только предвидится. Пересказывать сюжет доподлинно не буду по понятным причинам. Скажу только, что всё действо в фильме начинается в тот момент, когда в кадре появляется давний друг Пакуза Ефраим Дивероли (Джона Хилл). Вместе парни решаются заняться поставками оружия и аммуниции армии США, выполняя заказы Пентагона. Мотивацией парней является вовсе не чувство патриотизма или какие-то благородные цели. Вовсе нет. Основное побуждение к данной деятельности - заработать деньги. Много денег. Очень много денег. История, отраженная в данном фильме, являет собой воплощение дерзости, хуцпы, нахальства, стремления к большему, смелости и часто безрассудства. Герои, сыгранные Д. Хиллом и М. Теллером, живые и интересные. Вряд ли найдётся человек, которого они смогут оставить равнодушным. Несмотря на то, что главный герой фильма Пакуз (от его лица, собственно, и ведётся повествование), куда более колоритным и харизматичным является его товарищ. Дивероли - кладезь убойного юмора, беззастенчивости, предприимчивости и жизнелюбия. Искромётный чёрный юмор, то и дело мелькающий в ленте, заставит зрителя если не поржать от души, то хотя бы похихикать добрый десяток раз. Чего также хочется коснуться, так это саундтреков. В фильме можно услышать множество крутейших песен, ставших хитами ещё пол века назад. Их подбор и тематическое внедрение свидетельствуют о том, что создатели уделяли огромное внимание звуковому сопровождению фильма. Усилия, определенно, не прошли даром. Практически уверен, что 'Парни со стволами' один из самых недооценённых фильмов прошлого года. Да и рейтинги фильма свидетельствуют о том же. По всей видимости, проблема в отсутствии явного морального посыла в конце фильма. Несмотря на это, 'Парни со стволами' однозначно рекомендуется к просмотру и стоят затраченного на них времени. 8 из 10
Одноразовые песики
'Парни со стволами' это достаточно интересный, но проходной проект, повествующий о молодых торговцах оружием, поставляющих стволы армии США. Сюжет в общем-то в достаточной мере увлекает, чтобы интерес к происходящему не пропадал до конца фильма. Своеобразная история успеха, как два парня выбились из грязи в князи благодаря государственным контрактам, при этом постоянно борясь с какими-то непредвиденными внешными обстоятельствами. Ключевая проблема, что фильм не может определиться с жанром. С одной стороны, это как будто драма, но для драмы в ней слишком много юмора и несерьезности. Но для комедии наоборот - поднимаются слишком серьезные темы. И так на протяжении всего хронометража. Безусловно радует актерский состав и прекрасно подобранный саундтрек. Итог: 'Парни со стволами' это один из тех фильмов, с которыми можно ознакомиться, но совершенно не обязательно. Да, смотреть его интересно, но и в противном случае вы ничего не потеряете, потому что фильм забывается уже буквально на следующий день. 7 из 10
Попкорновый проходняк для просмотра в веселой компании
Фильм условно поделен на две части. Первая половина – криминальная черная комедия среднего уровня паршивости. Незатейливый похабный юмор про наркотики, мастурбацию и смежные темы. Типичный зритель весело и беспрестанно гогочет, эстеты морщат носик и уходят с сеанса, здоровые взрослые люди иногда улыбаются, изредка смеются и продолжают смотреть, потому что завязка все-таки интересная. Вторая половина – несостоявшийся намек на драму. История действительно приобретает более серьезный и напряженный оттенок, наши герои теперь не просто кутят и радуются жизни, они сталкиваются с реальными проблемами как в бизнесе, так и на уровне личных взаимоотношений. Но проникнуться историей несколько мешает то, что два наших протагониста один другого краше. Первый мямля, второй просто сволочь. Интересно ли наблюдать за тем, как они справляются со своими бедами? Возможно. Сочувствуешь ли им, вовлекаешься ли эмоционально? Это уже вряд ли. В итоге, если вам нравятся такие фильмы как 'Волк с Уолл-стрит', то дать шанс 'Славным парням' можно. Но имейте в виду, что это просто попкорновый проходняк. Ни больше, ни меньше. 6,5 из 10
КОММЕНТАРИИ