Элиза…
Иногда просто невозможно поверить в то, что кажется совершенно невозможным, однако порой именно оно выступает правдой, которую необходимо принять. Подобную философию частенько использовал в своих детективных произведениях знаменитый писатель Эдгар Аллан По, считающийся абсолютным классиком жанра. Подарив нам целую кучу культовых произведений, По также создал примечательный рассказ «Система доктора Смоля и профессора Перро», который в 2014 году был экранизирован Брэдом Андерсоном в фильме «Элиза Грейвз». У нас же эта работа вышла под названием «Обитель проклятых». Героем фильма выступает молодой врач-психиатр Эдвард Ньюгейт. Получив предписание отправиться в отдаленную психиатрическую клинику для родственников богатых британских вельмож, Ньюгейт моментально попадает в распоряжение эксцентричного доктора Лэмба, демонстрирующего поразительную лояльность к своим пациентам. Вместо жесткого контроля и присмотра, Лэмб позволяет людям делать то, что они хотят. Если пациент представляет себя лошадью, то Лэмб кормит его яблоками и вычесывает волосы. Другим наоборот позволено скакать по столам и рвать на себе вещи. Лэмб не видит в этом ничего страшного, считая самовыражение лучшим способом терапии. Однако все внимание молодого врача занимает отнюдь не его новый директор, а очаровательная Элиза Грейвз, оказавшаяся на лечении после конфликта с мужем, расценивающим ее лишь как тело без души. Очень жаль, что подобных экранизаций Эдгара По в современном кинематографе так мало. Фильм Андерсона получился изысканным, интригующим и даже интеллектуальным. Он нас шокирует, причем неоднократно, в нем чувствуется викторианский стиль и лоск, выстроенный благодаря вниманию к мельчайшим деталям. Особую службу сослужили режиссеру великолепные актеры. Кейт Бекинсел невероятна в роли Элизы Грейвз. Она источает просто поразительную энергетику, которая не сравнима с ее другими образами и характерами. Джим Стерджесс, или же доктор Ньюгейт, абсолютно интеллигентный и вместе с тем действенный человек. И только он во всей больнице, а может и целом мире, способен понять Элизу. А появление таких актеров, как Бен Кингсли и Майкл Кейн дополняет историю, делая ее практически совершенно. «Обитель проклятых» - один из лучших детективных триллеров нового века. Пускай фильм не так знаменит, как хотелось бы, но он точно привлекает внимание и держит свою аудиторию на иголках до самого конца и даже дальше. Вам понравится! 10 из 10
Кто первым белый халат надел, тот и доктор
Перевод названия корявый, что совсем не в новинку для отечественных локализаторов. Редкий случай, когда интрига раскрывается рано, и под занавес зритель остаётся без десерта. Впрочем, финал добавляет немного пряной перчинки в повествование, но не настолько, чтобы существенно изменить сложившееся послевкусие. А оно весьма недурно, хоть и на любителя. Фильм не о психических больных, не о бесчеловечных методах медицины XIX века, не о поисках справедливости, не о возмездии за преступления. Всё это присутствует и замечательно работает на создание сюжетообразующего конфликта, но идея 'Обители проклятых' совсем в другом. С самого первого эпизода зрителю дают понять, что каждый человек имеет право считать себя уникальной личностью, и любое обобщение, как и медицинская классификация по сходным признакам могут быть ошибочны. Каждый человек имеет право на гуманное обращение и на индивидуальный подход к своим проблемам. Понимание врачом пациента, а не подавление его личности должно стать основой психиатрии. В качестве антитезы к вышесказанному, следует заметит, что в фильме присутствуют ситуации, когда излишний либерализм ведёт к трагедии. И при этом никакого морализаторства я не заметил, никакого навязывания зрителям оценочных суждений относительно поступков персонажей. Нам предоставляется право решать, чьей стороне отдать свои симпатии, либо дистанцироваться от обеих и стать беспристрастными наблюдателями. Отдельно хочется сказать об игре актёров. Приятно удивила Кейт Бекинсейл. Из того, что я видел в её исполнении до 'Обители проклятых', это лучшая роль актрисы. Потрясающий Бен Кингсли. Джим Стёрджесс прекрасно вписался в атмосферу поздней Викторианской эпохи. У Майкла Кейна экранного времени было немного, но раскрытие образа персонажа второго плана получилось полным и достоверным. 8 из 10
Не стоит забывать о самом важном
Меня как человека с психологическим образованием увлёк сюжет фильма. Возможно, он не самый интригующий и запутанный для триллера, однако, затрагивающий важную тему профессионалов, стоящих на страже психологического здоровья. Да и в целом всех профессий. О том, что не стоит забывать, о человеческих отношениях особенно, если профессия из категории помогающих. Любовь к людям, а не к собственной правоте важнее. Как опасны игры Эго, и как важно оставаться человеком. Что принцип око за око отменил ещё Новый Завет. И что не стоит судить людей только по их поступкам, не разобравшись в мотивах. О том как системы могут ломать людей. О том как порой невозможно перенести чувство вины. И на что способно сознание только, чтоб защититься от внутренней боли. И также о том как можно оставаться человеком в любых ситуациях. И, конечно, о любви. 9 из 10
ОД
Ольга Докторова
Кинокритик
Негативный отзыв
С претензией на.
Я обожаю триллеры. Обожаю погружаться в атмосферу напряжения, волнения, неожиданных поворотов сюжета. Когда КиноПоиск выдал в рекомендациях этот фильм, он сразу улетел в избранное, ведь и рейтинг высокий, и какой актерский состав мощный, и тема одна из любимых - психиатрическая больница. Но что-то пошло не так. Завязка очень многообещающая - молодой выпускник Оксфорда приехал в отдаленную психбольницу, чтоб поднабраться опыта. Мрачная атмосфера этого места угнетает и гипнотизирует. Тут вам и туманы, и старинный замок, и темные коридоры, и куча сумасшедших. Благодатная почва для фильма в этом жанре, короче. Но чем дальше смотришь, тем больше появляется скепсиса, всё чаще в голове проносится знаменитое 'не верю'. Взять хотя бы идеальную прическу и макияж главной героини. И вот таких мелочей очень много. Некоторые сюжетные линии так и не развили, не показали. Например, главная героиня за весь фильм не проявила ни грамма сумасшествия. Да, фильм смотрибельный, но не более этого. Какого-то особого удовольствия при просмотре не было, лишь один поворот событий, который и то скомкали (про персонал больницы). Про неожиданную концовку вообще молчу. Её там просто нет. 1 из 10 за Кингсли, Бэкинсейл и профессора Люпина (вот он, кстати, здорово справился со своей ролью)
Что превыше: диагноз или человеческая натура?
«-Вы точно доктор? -Да, разумеется. -Потому что они никогда не извиняются.» Люди обращаются к врачам не только потому, что они лечат, но главным образом за тем, что они знают, как правильно и что лучше для пациента. Так зачем же извиняться за правильные вещи? Однако человек слишком сложен и индивидуален, особенно психика каждого. И что же делать, когда границы правильного слишком размыты и определяются лишь субъективным опытом тех, кто носит халат? Сейчас в психиатрии существуют общие стандарты, и даже они порой сомнительны - действия фильма развиваются на пороге двадцатого века. В клинику, спрятанную среди гор и лесов, вдали от цивилизации, проделав путь «из болота блаженного невежества через обширный океан академической болтовни», приезжает перспективный молодой доктор Ньюгейт из Оксфорда, чтобы набраться опыта. По прибытию он знакомится с начальником клиники (доктором Лэмбом), методы которого отличаются удивительной гуманностью. Однако спустя время зрители замечают, что взгляд на вещи и способности молодого доктора Ньюгейта, его отношение к пациентам и открытость к необычным методам начальника поражают не меньше. В центре главных событий также окажется необычная пациентка Элиза, которой прописаны занятия музыкой не менее трех раз в день, и которая, что сразу же заметит Ньюгейт, уж слишком отличается от классических постояльцев. Так будет выглядеть главная интрига первой четверти фильма, которая впоследствии будет развиваться весьма непредсказуемым образом. Стоит отметить, что фильм во всех смыслах очень выдержан. Во время и после просмотра складывается ощущение, что случайным образом или нет, но авторы попали в ту самую золотую середину, поэтому в фильме нет лишних кадров, как и нет недостающих. Немалое внимание уделено картинке, деталям и атмосфере мрачноватой викторианской эпохи. Таким образом, с самых первых кадров и первого голосового вступления внимание и сознание зрителей словно захватывают и гипнотизируют, погружая их в глубины царства размышлений. Как впоследствии станет ясно при просмотре, весь фильм похож на немного мутный глубокий водоем, куда зрители будут погружаться и время от времени удивляться всё новым возникающим днам. Так, например, понятие гуманности, которое будет подвергаться анализу в своём исконном значении, также будет коррелировать с понятием либерализма. Все актеры фильма, на мой взгляд, играют отлично, а все важные герои успевают раскрыться в достаточной степени. Все они, даже не самые главные, очень качественно вписаны в общую атмосферу заданной эпохи и получили свой необычный отличительный ореол, который зазывает их разгадать или, наоборот, чем-то настораживает. Фильм получился довольно уникальным, интеллектуальным и с двойной развязкой, где последняя откроется зрителям в самый неожиданный момент последних кадров фильма. Часть уникальности фильма будет заключаться в понятиях правильности и нормальности, которые становятся главными темами на протяжении всего сюжета. Сюжет затронет важные вопросы касательно того, что такое безумие и та самая «нормальность», а также стоит ли в конце концов некоторых так называемых «сумасшедших» принудительно и по-настоящему лечить, «делая из счастливого коня несчастного человека»? При всем этом, зрителям, что важно, ничего не навязывают, но абсолютно свободно позволяют взглянуть под разным углом на эти понятия и сделать собственные выводы. В наше время душевно больных четко классифицируют по тяжести и другим факторам, и существует даже дневной стационар. Однако что сейчас и что раньше возникает вопрос: как происходит так, что во многом здоровые и очень часто хорошие люди оказываются на приеме у психиатра? Генетика, характер, собственная лень и безалаберность или всего лишь неблагоприятное стечение обстоятельств и главным образом влияние окружающих, которым в первую очередь следовало бы посетить данную категорию врачей. Может, в некоторых случаях механизм безумия — это результат боли и глубоких душевных ран, но ведь эмпатия нередко является продуктом тех же факторов. Но тогда почему не всем «сумасшедшим» она свойственна? И что самое главное, насколько здоровы те, кто её лишены? «-И что же его исцелило? -Не что, а кто.» Безусловно, второстепенным мотивом в фильме выступает любовь и её свойства. Может, и вправду, когда мир тебя отвергает и стремится изолировать, когда все и всё вроде подтверждают, что тебя не за что любить, а чтобы тебя наконец вроде полюбили, ты должен отказаться от собственной личности, может, тогда лучшим и главным лекарством была бы именно любовь принятие и понимание? Фильм не ответит на этот вопрос, но определенно сможет вызвать сочувствие и даст поразмыслить над тем, что это довольно действенное лекарство, вот только в некоторых случаях бывает слишком поздно. Если сделать краткое подытоживание для тех, кто ещё не смотрел, но решает, стоит ли, то могу заметить, что основную идею фильма отображает постер, и по ходу фильма стрелки не единожды будут переводиться, тем самым заставляя зрителей сомневаться и размышлять о разных сторонах медали. Поэтому советую смотреть всем, кому интересна данная тематика и кто ценит соответствующую двойственность и изнанку жизни, где надежда может сменяться безнадёжностью, нормальность — ненормальностью, свобода — полным подчинением или анархией, а лечение вполне может граничить с садизмом. Для лучшего погружения советую смотреть непоздним вечером в холодном промежутке между ноябрем и мартом. 10 из 10
«Никто не является тем, кем кажется»
Весьма интересный фильмец с неожиданной концовкой, которую нуу невозможно предугадать, какими бы не были ваши интуитивные и дедуктивные способности. Потому что она падает, как снег на голову летом. Хочу отметить помимо захватывающей атмосферы, которое дополняет прекрасное музыкальное сопровождение фильма, ещё великолепную игру актёров Бена Кингсли и красотки Кейт Бекинсейл, которые как всегда были на высоте. Операторская работа на высшем уровне. Что касается сюжета, то для своего жанра триллера он мне показался весьма простым и немного скомканым. Сразу раскрывается вся сюжетная линия. Интрига пропадает после 30 минуты фильма. Вроде бы смотришь фильм, он захватывает тебя своей атмосферой, а потом такое впечатление, что у режиссёра закончилось вдохновение и он решил закончить фильм раскрыв все карты напоследок. Эмоционально, чтобы прям за душу, он к сожалению не зацепил. Местами присутствуют нотки банальщины. Но всё же фильм смотрится на одном дыхании. Всем любителям атмосферного кино в психлечебницах советую к просмотру. Не судите строго, но в целом он заслуживает твёрдую 7 из 10, так как есть намного сильнее фильмы в этом жанре чем этот, тот самый «Остров проклятых» и «Пролетая над гнездом кукушки»). ВАУ к сожалению не произошло, но на вечер пойдёт. 7 из 10
'— Меня всегда занимали болезни разума. — Священника тоже, но ему-то гарантирован рай, а вам какая выгода?' (с)
На что главный герой отвечает, что болезни разума кажутся ему самым страшным недугом, который только может поразить человеческий мозг. А история начинается с лекции в Оксфорде, где достопочтенный профессор демонстрирует студентам наглядный пример истерии у главной героини (Кейт Бекинсейл). Девушку жаль уже с первых минут, ведь, как мы знаем, истерии не существует, что означает полную несправедливость по отношению к героине. Мне очень понравился этот сценарный ход, потому что Элизе Грейвс начинаешь сочувствовать сразу же и ни на секунду не перестаёшь по ходу действия. Ведь она не только невинно осуждённая на принуждённое лечение в психиатрической клинике, Элиза прежде много пострадала от жестокого мужа, в её взгляде постоянно сквозит настороженность и недоверие к окружающим. В отдалённую клинику где-то в горах прибывает выпускник Оксфорда, Эдвард Ньюгейт, которому не терпится приступить к работе. Однако, лечение в клинике протекает не совсем привычным способом: больные свободно разгуливают по коридорам, едят с персоналом за одним столом, и их никто не лечит. Главный врач, Лэмб, иронично опровергает все недоумения новичка по поводу непривычный методов работы, и в его речи ясно слышится сочувствие к пациентам, что тоже весьма новое явление. Ведь кто такие сумасшедшие для лощёный здоровых людей? Второй сорт, нелюди, глупые и беспомощные, которых никто не воспринимает всерьёз, к которым можно применять абсолютно любой метод 'лечения', даже если он не приносит желаемых результатов. Между тем, в Stonehearst Asylum дела у больных явно лучше: доктор неоднократно заявляет, что не держит пациентов в тесных камерах, не подвергает их унизительным и садистским процедурам, и их самочувствие улучшается на глазах. За время просмотра симпатии то на стороне доктора Лэмба, то на противоположной. По ходу раскрываются неожиданные детали, всё встаёт с ног на голову. Даже не знаешь, кому верить, ведь у каждого в этом фильме своя правда: правы пациенты, требовавшие к себе элементарного человеческого отношения и правы врачи, ведь пациенты - психически нездоровы и многие из них совершали в прошлом страшные преступления. Истина находится где-то в золотой середине, и это равновесие придётся искать именно доктору Ньюгейту, который сам по себе тоже личность загадочная. Атмосфера получилась неплохая, не сравнить, конечно, со вторым сезоном 'Американской истории ужасов', но тоже довольно запоминающаяся. Конечно, были и нереальные вещи, наигранно-неестественные человеческие реакции и надуманные отношения, но, в целом, подаётся всё достоверно, поэтому на мелочи прикрываешь глаза. Есть что-то похожее на 'Остров проклятых' с Леонардо Ди Каприо, но 'Обитель проклятых' схожа с тем фильмом только отчасти, в мысли: 'всё не то, чем кажется'. Проблема, заложенная в 'Обители' мне показалось намного глубже, чем в 'Острове', я бы сказала, она острее и задевает лучше. По крайней мере, есть, над чем задуматься, а это, я считаю, признак хорошего и умного фильма.
«Паталогическая Лживость»
'Нельзя вылечить безумие, друзья!' Сериальный американский режиссёр Брэд Андерсон, представляет психологический триллер по мотивам мистификатора соотечественника Эдгара Аллена По. Немного скучный, немного унылый, но со своей мрачноватой атмосферой, психической фабулой и сюрпризным завершающим твистом... Выпускник Оксфорда, теперь уже, доктор Эдвард Ньюгейт (Стёрджесс), приезжает в глухомань Англии на новое место работы в психушку 'Стоунхёрст', где по-мимо загадочного и деспотичного директора Сайласа Лэмба (Кингсли), кузины королевы, которая любит рисовать фекалиями, герцога, который убежден что у него две головы и графа, который считает, что он конь - есть она, изящно женственная, страдающая там каким-то истеричным расстройством и выколовшая глаз мужу, откусив при этом ухо, - Элиза Грейвс (Бекинсейл), в которую наш новоиспечённый психиатр без ума влюбляется, не подозревая куда приведут его чувства и что потом с ними делать в этом богом забытом месте... Если говорить откровенно, то фильм смотрится неожиданно тягомотно, хотя неустанно радует глаз фешенебельными старинными декорациями, потрясающими костюмами конца XVIII начала XIX века и спектакальной игрой актёров, особенно той знаменитой экранной взаимосвязью между мужчиной и женщиной, когда сначала женщина настороженно и неодобрительно присматривается к молодому человеку проявившему симпатию к ней, а потом, с течением времени, её взгляд меняется на искряще-влюблённый, после своеобразных победоносных действий молодого человека, завоевавших полное доверие дамы. Кейт Бекинсейл маняще-поразительно справилась с этой 'химией', представ настоящей 'вишенкой' на этом многослойном, закомуристом торте-триллере, а талант Джима Стёрджесса стал для меня настоящим открытием, именно после этой ленты. Также можно выделить Бена Кингсли, как харизматичного злодея. Вердиктируя фильм 'Stonehearst Asylum', прежде всего хочется подметить непонятные 'прыжки' картины из жанр в жанр, которые кашеобразно и сумбурно влияли на общий посыл кина: то ли это был романтический триллер, то ли психическая мелодрама, так до конца ясности и не внесло. Но развязка понравилась, пусть от неё и веяло 'ванильным' послевкусием. Как-то так!
Обитель проклятых
Данная картина является вольной экранизацией рассказа Эдгара Аллана По «Система доктора Смоля и профессора Перро». Имея в своем распоряжении замечательный актерский состав и крепкую литературную основу, режиссер Брэд Андерсон поставил интересный, но стандартный триллер про психбольницу и её обитателях. По большей части картина ничем особенным не выделяется. Представляя собой достаточно типичное произведение. Но при этом подкупая зрителя стильной, насыщенной картинкой, яркими звездами и хорошим сюжетом. Правда не всегда удачно лавируя между жанрами, из за чего может разочаровать некоторую часть публики. Тем не менее интрига удерживается и интерес не пропадает до самого конца. Плюс несколько сюжетных поворотов и неожиданностей, способных усилить впечатление от просмотра. Готическая атмосфера ленты выдержана безупречна. Мрачная обстановка изолированной лечебницы находящейся глубоко в заснеженных горах, странные личности её населяющие, а также тайны и загадки окружающие это место. Трудно определить жанровую принадлежность ленты. Она сочетает в себе триллер, мелодраму, черную комедию, элементы рождественской сказки и весьма неожиданный финальный твист позволяющий по другому взглянуть на увиденное ранее. Брэд Андерсон режиссер не выдающийся, но довольно опытный. Успешно зарекомендовав себя работой на телевидении, он также снял такие добротные ленты как «Машинист» и «Тревожный вызов». Удался ли ему новый фильм? Скорее да. Хотя и с рядом недочетов. Джим Стерджесс очень достойно смотрится в роли молодого врача. Образ главного героя может выглядит и не очень фактурно на фоне других персонажей, но свой вклад безусловно вносит. Кейт Бекинсейл выглядит более ярко. И дело не только в обаянии и красоте актрисы, но и в сложном неоднозначном образе, который она создает на экране. Хорошо отыгрывают свои роли такие маститые актеры как Бен Кингсли, Майкл Кейн, Дэвид Тьюлис и Брендан Глисон. С актерской игрой у фильма всё замечательно. Обитель проклятых хороший и качественный представитель жанра готического триллера. Не всегда ровный, но удерживающий внимание благодаря стильной картинке, прекрасным актерам и атмосферой викторианской эпохи. Может быть ленте и не достаёт глубины и смысла. Зато как развлекательное зрелище она работает на сто процентов. 7 из 10
Болезни разума
Экранизация рассказа Эдгара Аллана По - сама по себя крайне привлекательная идея в дуэте с интересным исполнением и хорошими актерами. Долгое время не решалась посмотреть 'Обитель проклятых', поэтому он будоражил мое сознание фактически на протяжение года: занятный сюжет, яркие актеры и мистицизм работ писателя дают о себе знать. Итог, отчасти, стоил ожиданий. Мы знакомимся с историей о необычной лечебнице для душевнобольных, в которой директор пользуется совершенно нетрадиционными и экстраординарными методами лечения своих пациентов. Интересным фильм становится в момент появления в сюжете героя Эдварда Ньюгейта, в исполнении Джима Стерджесса. Эдвард Ньюгейт - действительно ключевая фигура, вокруг которой вертится вся история. Сам же актер бесконечно притягивает многоплановостью на протяжение всего фильма, так как уже изрядно успел полюбиться после 'Облачного атласа'. Прекрасная Кейт Бекинсейл (героиня Элиза Грэйвз), которую весь мир знает прежде всего, как Селин из 'Другого мира', увы, в этой картине не раскрылась полностью. Я очень люблю актерскую игру Кейт, но в 'Обителе проклятых' она совершенно не цепляет зрителя. Непосредственный персонаж героини как обывательницы странной лечебницы стоит отметить, но за исполнение стоит поставить легкий минус. Безумно понравилась игра Дэвида Тьюлиса (дорогого Римуса Люпина): очень экспрессивная и одержимая, прямо-таки под стать персонажу фильма. В общем и целом, 'Обитель проклятых' - не самая плохая картина, в особенности, если вы являетесь любителем творчества Эдгара Аллана По или же банально медицины. Себя же не отношу ни к одной из перечисленных категорий, но яркое исполнение и мистицизм кино привносят отчетливой напряженности и мощной энергетики в общий план картины. Наслаждайтесь просмотром! 7 из 10
КОММЕНТАРИИ