Жестокие игры
«Игру навылет» я мечтала посмотреть еще с 90-х - с тех пор, когда увидела первый раз спектакль по этой пьесе Шеффера. Пьеса показалась мне восхитительной, а вот постановка днепропетровского театра - так себе: отличный актер в роли мужа и писателя, и крайне слабый – в роли молодого любовника-плебея. Сюрприз – а «Игра навылет» богата сюрпризами – в общем, удался, но хотелось увидеть эту пьесу в более эффектном исполнении. И когда я нашла в интернете, что по этой пьесе был снят фильм – да еще и с Оливье и Кейном, я загорелась идеей найти его и посмотреть. Но тогда в 90-е фильм не нашелся, потом восторги забылись, и вытащила я «Игру навылет» только сейчас. Еще до просмотра мне не раз приходило в голову, почему фильм – с шикарным сценарием, со звездным составом и хорошим режиссером – не прогремел. Ведь должен был! Да, и Оливье, и Кейн номинировались на «Оскар», но, в общем, в сокровищницу мирового кино фильм не вошел, событием не стал, и знают о нем только любители. Лишь посмотрев фильм, я поняла почему. Итак… Щеголеватый молодой человек Модо приезжает в гости к немолодому англичанину-аристократу Эндрю Уайту, автору популярных детективов. Жена Уайта ушла от него к Модо и хочет развода. Модо – по приглашению Уайта – приехал уладить это дело, так сказать, полюбовно. И поначалу все идет хорошо, брошенный муж источает дружелюбие и даже готов поделиться планом, как Модо раздобыть денег – ведь его «бывшая» - женщина дорогая: ) Модо же искренне считает писателя «чудиком» – тот помешан на играх, его дом завален редкими механическими игрушками, и он постоянно цитирует своего героя-детектива – лорда, разумеется. Но в целом, с ним можно договориться – блеск бриллиантов, запах денег – все это изрядно пудрит Модо мозги. Он не сразу понимает, что с ним играют в жестокую изощренную игру – в стиле детективов Уайта. Для самого же писателя сюрпризом будет другое: играть умеет не только он… Сюжет рассказывать интересно, но не честно. Могу сказать лишь, что игры – безобидные на первый взгляд – приводят к убийствам – фальшивым и настоящему (для меня это было сюрпризом, пьеса заканчивается по-другому), и ты, как и герои, до конца не понимаешь – где игра, а где правда. Финал несколько мрачный, но довольно сильный. Так почему же фильм – увы – не стал шедевром, хотя и мог бы? Причин несколько. Первая: он откровенно затянут. В первой части много мельтешения и беготни, по замыслу режиссера, забавной, но на самом деле – утомительной. Дом Уайта к концу фильма зритель знает наизусть – так часто ему показывают все эти бесконечные игрушки, портреты на стенах, большие и маленькие куклы – и Лоренса Оливье в этом антураже. Пьеса, которую я смотрела – была короче и емче. Во-вторых, конечно для меня минусом было то, что я знала сюжет. Но у Агаты Кристи я его тоже знаю – но это не мешает мне пересматривать «Смерть на Ниле». Сюрпризы – хорошо, но должно быть что-то кроме них А кроме них есть только игра Оливье и Кейна – отличная, но временами дающая сбои. Местный актер, игравший Эндрю в театре, заставил меня сочувствовать своему герою. В его устах страстная проповедь о том, что Игра важнее всего на свете – звучала пугающе, но трогательно. Героя Оливье не жаль ни на минуту. Он бесконечно самодоволен, и он не безумец, помешанный на играх, а всего лишь эксцентрик, помешанный на себе – своей персоне, своих придумках, своих книгах. Даже в финале он не вызывает ни жалости, ни симпатии. Майкл Кейн прекрасен как всегда, но… по сюжету, он «полуитальяшка», «жиголо-парикмахер», плебей, которого презирает Уайт, а мы видим высоченного красавца-англичанина блондина с ярко-голубыми глазами, Гарри Палмера, на все 100% уверенного в себе, хладнокровного и опасного. Нужно быть идиотом, чтобы поверить, что он поведется на штучки Эндрю и на слово поверит в его шитые белыми нитками идеи. И надо быть совсем уж наивным, чтобы проникнуться в разыгранной им сценой жалости, унижения и отчаяния. Соль истории именно в том, что «жалкий итальяшка» оказался человеком умным и проницательным, чего не скажешь по внешнему виду, герой же Кейна – мало того что по виду вполне себе денди – так еще и явно сильнее и спортивнее Эндрю плюс вдвое его моложе. Такие не впадают в отчаяние при виде пистолета – такие выбивают его у престарелого соперника из рук, а потом бьют в челюсть. При этом и Кейн, и Лоренс заслужили свои номинации – то, что полагается по тексту, они играют блестяще. Кейн особенно хорош в перевоплощениях, а Лоренс – в финале. Но фильм мрачен, из него ушел присущий пьесе дух прославления великой Игры, которая из возвышенного безумия стала просто блажью. Поэтому, в глубине души я разочарована. Хотя любителям Кейна посмотреть рекомендую, он там хорош: ) А в пару можно посмотреть новый фильм, где Кейн играет Уайта, а Джуд Лоу – Модо. Интересно, он так же заканчивается? Надо посмотреть.
Никогда не нужно играть в одну и ту же игру три раза подряд!
Эндрю Уайк утонченный английский аристократ, что обладает как баснословным состоянием, так и красавицей женой, а так же содержит любовницу. И как всякий уважающий себя аристократ сэр Эндрю Уайк тратит свободное время на то чтобы разогнать скуку, что является частой спутницей людей в его положение. Разгоняет он эту скуку тем, что ака Артур Конан Дойль пишет детективные романы, правда Эндрю не употребляет наркотики, которые расширили бы его сознание, но при этом он употребляет алкоголь по поводу и без. Так же сэр Эндрю с помощью кукол воспроизводит самые впечатляющие сцены из своих произведений и может часами рассказывать о героях своих детективных романов. О да, мистер Уайк одержим идеей совершить идеальное преступление. Причем не в книге, а в реальной жизни и вскоре у него появляется такая возможность ведь у его жены есть любовник. Майло Тиндел и есть тот самый любовник. Но помимо всего прочего герой Майкла Кейна является человеком, который считает себя настоящим англичанином, даже несмотря на то обстоятельство, что родители последнего являются итальянцы, к которым в Англии весьма пренебрежительное отношение. Так вот Майло Тиндел, неглупый человек, не лишенный манер и у которого есть как честь, так и гордость, а потому он решает поговорить с Эндрю Уайком и решить дело меньшей кровью. Вот только получился ли или хозяин особняка решит поиграть в опасную игру ставкой в которую станет жизнь Майло? Смотрите и узнаете. Перво-наперво хочу предупредить уважаемых зрителей, что это – камерное кино. Фильм, где действие происходит в одном помещение и где напряжение возрастает с каждой минутой. Из самых известных камерных фильмов я бы привел в пример «12 разгневанных мужчин», «Не угаснет надежда», «Погребенный заживо» и пожалуй «Куб». И это является одним из главных достоинств, а в тоже время и недостатков ленты. Почему недостатков? Ну потому что, как показывает практика, подобного рода фильмы нравятся далеко не каждому зрителю, так что коли вам нравятся фильмы, где в главных героев постоянно стреляют, что-то где-то взрывается, а плохие парни на вертолете преследуют хороших парней, что улепетывают на трёхколёсных велосипедах, то я бы рекомендовал воздержатся от просмотра, так как ничего подобного в этом фильме не будет. А что же будет? Ну, для начала в этом фильме есть два человека обладающие недюжинным умом, и которые пытаются обвести друг друга вокруг пальца. И если герой Майкла Кейна делает это для того, чтобы выпутаться из непростой ситуации, то герой Лоуренса Оливье делает это исключительно ради того, чтобы унизить самоуверенного итальяшку, что позарился на святое, на его жену! И чем дальше идет фильм, тем сильнее покрываются трещинами маски, что нацепили на себя главные герои. К примеру, Эндрю Уайк, который кичится, тем что является английским аристократ в седьмом поколении, лишь изображает из себя аристократа, потому что его так воспитали. Но на деле же он злой и циничный человек, у которого уже стерлась грань между реальностью и выдумкой и который презирает, как страну в которой живет, так и людей что ее населяют. В тоже время Майло Тиндел хоть и не может похвастаться богатой родословной, но он всю жизнь пытался стать кем-то. Он сносил оскорбления, а порой и побои и научился относится к жизни достаточно философски и принимать людей такими какие они есть несмотря на всех их «тараканов». И даже в костюме клоуна, Майло не утратил своего достоинства. Звучит невероятно, но это так. Так что по сути своей герои поменяются как характерами так и социальным положением. Утонченный аристократ будет вести себя, как портовой грузчик, а портовой грузчик будет вести себя как утонченный аристократ. Но герои поменяются не только характерами, но так и ролями - беспомощная жертва превратится в элегантного убийцу, а хитрый и изворотливый охотник в затравленную жертву. И подобный ход случится в фильме не один раз, а дважды! Причем подается это настолько элегантно, что остается лишь встать и начать аплодировать, как съемочной группе так и исполнителям главных и единственных ролей. Хотя нет, вру. В этом фильме присутствует еще один актер. И это деревянная кукла моряка Джека, которая истерически смеется над непростыми ситуациями в которые попадают герои картины. Но одним смехом сыт не будешь, а потому выражение лица Джека на протяжение всего фильма претерпит существенные изменения и будет волне неиллюзорно демонстрировать, что же деревянная кукла думает о своем «хозяине», а так же о человеке что зашел к нему на огонек. Конечно же, подобный сюжетный ход зритель мог увидеть в таких кинокартинах, как «Мышиная охота» и «Игры джентльменов», но именно в этой картине впервые был обыгран неживой персонаж с очень живой мимикой. И обыгран просто блестяще. Поводя итог, хочется сказать, что сей фильм получился умным, увлекательным и что самое главное – поучительным. Здесь есть отличное звуковое сопровождение, тонкий английский юмор, профессионально составленные диалоги, которые можно смело растаскивать на цитаты, ну и, конечно же, – замечательные актеры. Так что если вы хотите посмотреть качественно поставленный детективный триллер с налетом комедии, то я всенеприменнейше рекомендую сей фильм к просмотру. Не пожалеете. 9 из 10
Игры всерьез
Истинный англичанин, писатель детективов Эндрю Уайк (Оливье) заманивает к себе в дом парикмахера-итальянца Майло Тиндла (Кейн), чтобы утроить для него игру-ловушку. Эндрю – мастер розыгрышей и головоломок, Майло – многое повидал в реальной жизни. И у каждого из них своя грань, за которую нельзя заходить. Условно фильм можно разделить на три части. И если первая вам покажется затянутой, то вторая и третья понесутся во весь опор. Хотя Лоуренс Оливье считался главной звездой, но именно Майкл Кейн своей игрой ловит зрителя в паутину истории. Фильм снят по одноименно пьесе Энтони Шеффера, премьера которой двумя годами ранее с огромным успехом прошла в Лондоне, а затем и на Бродвее. О подборе актеров на исполнение главных ролей ходят разные истории. Говорят, Лоуренс Оливье назвал пьесу «провальной затеей», но затем согласился на роль киношного Эндрю Уайка, отказавшись ради нее от съемок в «Крестном отце». Майкл Кейн был третьим актеров в списке на исполнение Майло, но попал в фильм благодаря решающему голосу своего будущего партнера по съемочной площадке. До начала съемок актеры репетировали две недели, будто перед театральной премьерой. Позже Шеффер вспоминал, как Кейн боялся быть раздавленным игрой Оливье. Возможно, это соперничество и позволило более молодому актеры продемонстрировать свои лучшие качества. 8 из 10
Bloody game
Действительно потрясающий фильм, без всяких преувеличений. Прекрасная идея и постановка! Перед нами всего лишь два актёра и 2 часа фильма, но от этого факта фильм абсолютно не теряет своего очарования, а скорее даже становится еще более интересным. Всего два актера, а динамика в фильме непередаваемая. Музыка прекрасно раскрывает и дополняет сцены. Все начинается из-за женщины. Женщины, которая изменила своему богатому мужу с простым парикмахером. Постепенно это как-то не то, чтобы совсем отходит на второй план, но перестает быть для нас центром события, хотя и постоянно упоминается о ней, и перед нами разворачивается необычайная картина. Необычайная игра двух актёров! Необычайная задумка! Один, Лоуренс Оливье, богатый аристократ, обеспеченный, успешный писатель детективов. На самом деле является циничным, злым и немного потерявшимся в реальности человеком, желающим разобраться с любовником своей жены. Второй, Майкл Кейн, не обладающий несметными богатствами, простой человек, пытающийся пробиться, добиться успеха, относится к жизни достаточно по-философски, обладает недюжим умом. Сам дом писателя-аристократа, мягко говоря, немного странноват. Подход к дому - лабиринт, сам дом переполнен различными механическими куклами (странно, что человек спокойно живёт в окружении хихикующих кукол), подвал с кучей реквизита. В то же время именно это место придает сюжету возможность всех тех поворотов событий. Фильм и рассмешит и разбавит смех трагичностью, вызовет сочувствие и трепет. Это театр в театре. И даже, если прочитал синопсис, не предугадаешь как развернется сюжет, хоть о понимаешь о чем он. По мере развития фильма перестаешь понимать кому верить, кто прав, кто не играет?! Но актёра то всего два, выбор ведь небольшой, в этом и есть прелесть этой постановки. И вроде бы, когда остановился на какой-то мысли, уяснил для себя кто прав, кто виноват, в итоге все оборачивается внезапным поворотом, меняющим всю твою догадку. Сюжет балансирует на грани правды и лжи. Герои пытаются вершить свою правду, восстановить справедливость. А способ для этого - игра! Хитрая, непредсказуемая, продуманная игра. Этот фильм скорее на любителя, поскольку не всем нравится, когда действие происходит в одном помещении. Однозначно, достоин просмотра! К тому же, в то время действительно умели красиво снимать фильмы без всяких спецэффектов и компьютерной графики. 9 из 10
Игры шарлатанов
Эндрю Уайк – возрастной обеспеченный писатель-аристократ, живущий в очень симпатичном поместье, приглашает в гости молодого щеголя с итальянскими корнями Майло Тиндла. А поболтать два очень разных джентльмена собрались не об абстрактных явлениях, а о молодой жене Уайка, которая по совместительству является еще и любовницей Тиндла. И что особо примечательно, старый писатель делает молодому парняге интересное предложение – для начала он «рекомендует» разыграть ограбление дома, вынеся из сейфа украшения своей неверной избранницы. Резон? Уайк получит страховку, ну а стесненный в финансах Тиндл порядка 170 тысяч фунтов стерлингов, которые ой как пригодятся, если дружочек и дальше собирается быть вместе с дамой, привыкшей жить на очень широкую ногу. В общем, все заманчиво, но есть нюансы, которые очень скоро начнут перерастать в паскудные противоречия. Признаюсь, несколько удивляют очень высокие позиции фильма у критиков и особенно у зрителей, которые неизменно щедро голосуют за этот небезынтересный, но не более того словесный баттл-триллер. Джозеф Лео Манкевич (кстати, прощаемся с постановщиком – это последняя работа 63-летнего заслуженного режиссера, который как по мне, мог бы еще какое-то время поработать) экранизировал авантюрно-развлекательную пьесу Энтони Шаффера, написанную только для двоих участников действа. Все события происходят в одном помещении (за исключением выхода в сад), а интрига строится на словесном блефе и смене позиций «униженного и унижающего». Предмет спора – неверная баба, которая фигурирует в фильме исключительно на портрете (с поразительным сходством с Джоанн Вудворд), а метод наказание противника – игра в «поверь в убийство». Но есть у всей этой постановки один существенный недостаток – фильм слишком театрализовано-рамочный. Шаффер, а следом за ним и Манкевич изначально предлагают принять на веру достаточно нелепые правила игры с таким же нелепым (но интересным!) поведением персонажей. Особенно это проявляется в эндшпиле постановки, когда герой Оливье ищет компрометирующие его артефакты, которые возможно сможет найти едущая к дому полиция. Во-первых, найти черную туфельку в куче угля или приклеенные ресницы на кукле, у которой естественным образом всегда приклеенные ресницы, вряд ли смог бы даже Шерлок Холмс. А во-вторых, для чего герою Оливье все это делать, если он знает (согласно легенде) правду, и легче самому рассказать все полиции, как и что произошло на самом деле (речь об убийстве), чем подыгрывать противнику в заведомо идиотской игре. И вот весь фильм построен на таких нелепостях, которые создатели предлагают не замечать, а напротив, воспринимать как естественное и должное. Впрочем, все эти шероховатости скрашивает блестящая игра Лоуренса Оливье и Майкла Кейна. Не уверен, что эту пару непременно следовало выдвигать на оскаровские номинации, но то, что они проделали сложную и очень складную работу – это факт. 65-летний Оливье находился, кстати, в отличной физической форме, ну а 39-летний Кейн заматерел, выбившись к началу 70-х окончательно в статус топ-актера. Герой Кейна во многом напоминал его персонажа Элфи из одноименного фильма, «разработанного» еще в середине 60-х. Не думаю, что именно эта пара стала самой-самой в плане незаменимости для всей этой истории, но очевидно, что они задали очень высокий стандарт актерского мастерства. Вердикт. Забавно, легко, остроумно, ну и Лоуренс Оливье на пару с Майклом Кейном показывают образцовый мастер-класс актерской игры. Но сама легенда, подводка и «игра слов» всей этой истории уж больно постановочно театральны. 6,5 из 10
Так кто же из них умнее, хитрее и хладнокровнее?
В 1970-ом году английский драматург Энтони Шэффер выпустил детективную пьесу 'Sleuth', что дословно переводится, как 'Сыщик'. Пьеса заинтересовала кинокомпанию 'Palomar Pictures', которая решила её экранизировать. Для этого был приглашён режиссёр Джозеф Лео Манкевич, известный многим по таким работам, как 'Всё о Еве', 'Внезапно, прошлым летом' и 'Клеопатра'. К сожалению, экранизация 'Сыщика', адаптированная у нас под названием 'Игра навылет', стала последней работой великого постановщика... Подвести пьесу под кинохудожественную версию был нанят её же создатель, то есть сам Энтони Шэффер. Главные роли сыграли выдающиеся представители своей профессии - Лоуренс Оливье и Майкл Кэйн. Кстати, других актёров в фильме Вы не увидите, это полностью театр тандема исполнителей, если можно так выразиться. Кстати, и Оливье, и Кэйн были номинированы на призы 'Оскара' и 'Золотого глобуса'. Жаль, что не получили, потому что воплощение персонажей в 'Игре навылет' блистательное у обоих. Всё начинается с того, что мы наблюдаем за неким Эндрю Уайком. С первого взгляда становится понятным, что этот человек обеспеченный, живёт в своём большом фешенебельном доме и может полностью предаться своему литературному творчеству, ведь популярный детективный писатель. Как раз в это время он рассказывает развязку своей последней книги, показывая действия в лицах. Уже здесь можно восхититься гением Лоуренса Оливье, ведь он как раз играет Эндрю Уайка. В это же время к порогу его дома прибывает на собственном автомобиле некий Майло Тиндл (уже нетрудно догадаться, что эта роль была уготована Майклу Кэйну). Эти люди никогда не видели друг друга, но заочно знакомы, ведь жена Эндрю Уайка собирается переехать к Майло Тиндлу. Можно подозревать, что между ними состоится серьёзный мужской разговор, но всё будет не совсем так и Эндрю Уайк подстраивает хитроумные ловушки для Майло Тиндла, ещё бы, ведь он считает себя гением детективной прозы, а значит своеобразные уловки и подставления врага для него - это как орешки, но так ли прост сам Тиндл? Разумеется, что это Вы узнаете сами, если решите посмотреть кинопьесу 'Игра навылет'. Об актёрской игре и воплощении персонажей ещё отдельно стоит сказать, но несколько позже, а на данный момент очень бы хотелось сфокусироваться на антураже картины. Всё в ней говорит о некотором сумасшествии Эндрю Уайка, его дом буквально заполнен механическими куклами, они вызывают некоторую оторопь. С одной стороны они похожи на людей и могут двигаться и даже хохотать, но с другой они вызывают страх, словно ты очутился в обители какого-то маньяка. Действие фильма постоянно перемещается из одной комнаты в другую, и в каждой из них можно заметить, что у хозяина особняка что-то не в порядке с головой. Конечно, известно, что люди творческие они все не от мира сего, но за время, пока мы узнаём характер и темперамент Эндрю Уайка, то постепенно начинаешь верить, что хоть он и гений, но его гениальность почему-то смешивается с истинным безумием. И пришла очередь поговорить о персонажах и их воплощениях от двух талантливейших актёров. Эндрю Уайк явно страдает от мании величия. Его персона так и восклицает, почему Вы не аплодируете мне, ведь я велик, я лучше всех! Но на самом деле в этом есть что-то гротескное и от этого было бы смешно, если бы на самом деле Уайк не был бы опасен, его план - это чистой воды криминальная ловушка, которая должна снять психологический ущерб, нанесённый самолюбию Эндрю Уайка. Столь сложный для воплощения персонаж был искусно создан и показан Лоуренсом Оливье. Его игра в 'Игре навылет' ещё раз доказывает, что он один из самых гениальных лицедеев своего поколения. Многослойный, психологически сложный и трудоёмкий персонаж - вот, что досталось Оливье и он справился не то, что на сто процентов, а на всю тысячу (математики сейчас посмеялись, но очень сложно выразить своё восхищение тем образом, который создал Оливье). Майкл Кэйн мало в чём уступает коллеге по съёмочной площадке. Самое удивительное то, как он создал не один образ, а сразу два. И глаза широко открываются, когда наблюдаешь за тем, когда Майкл Кэйн меняет внешний облик, жестикуляцию, мимику, манеру поведения и даже дикцию, когда меняет один персонаж на другой. В общем, номинации на самые престижные кинематографические награды абсолютно заслуженные. Пусть Вас не пугает тот факт, что лента 'Игра навылет' была снята ещё в 1972-ом году. Поистине гениальная актёрская игра от Лоуренса Оливье и Майкла Кэйна заставляет с придыханием наблюдать за тем, что происходит на экране. Интригующий сюжет, который несколько раз неожиданно делает резкие повороты, заставляет смотреть фильм от начала и до конца, потому что невозможно предугадать, что же будет в следующую минуту. И завораживающий с одной стороны, и пугающий с другой антураж помогает полностью осознать то величие 'Игры навылет', созданное режиссёром Джозефом Лео Манкевичем и драматургом Энтони Шэффером. 9 из 10 P.S.: Спустя 35 лет на экраны вышел осовремененный ремейк, адаптированный у нас под настоящим названием - 'Сыщик', где уже Майкл Кэйн воплощал образ Эндрю Уайка, но только сравнивать эти два фильма нет никакого желания. Почему? Посмотрите оригинал и ремейк и сами всё прекрасно поймёте.
MM
Mister_Christmas
Кинокритик
Позитивный отзыв
#сел_посмотреть «Игра навылет»
Наверное, нужно выделить отдельный жанр - 'диалоговое кино'. Большая часть нашего внимания уходит на передний план, в разговорах между персонажами подмечаешь маркеры, которые позднее выстрелят, меняющаяся по ходу дела атмосфера. 'Игра навылет' - это фарс, выполненный по всем перечисленным правилам. Немаловажным является тот факт, что лента основана на пьесе Энтони Шэффера, поэтому у такого построения есть обоснование в виде 'чеховских ружей' и прочих плюшек театра. Сюжет прост - автор детективных романов Эндрю (Лоуренс Оливье) приглашает в свой особняк любовника своей жены Майло (Майкл Кейн). Говорит, мол, забирай жену себе, мне она не нужна, но женщина любит роскошь, а у тебя состояние не может сравниться с моим. Поэтому он предлагает Майло инсценировать ограбление особняка и выкрасть драгоценности, которые потом можно сбыть иностранному перекупщику. И тогда все будут в плюсе - Эндрю получит страховку и избавится от жены, а Майло её заберет, и будут они как в сказке: жить-поживать-нажитое добро по миру пускать. Все. Это реально все, что я могу вам рассказать про этот фильм. Дальше вам нужно самим увидеть весь процесс, потому что это один из немногих закрытых триллеров, который переворачивает все с ног на голову, и при этом я не плевался кислотой. Кинолента состоит из разговоров и действия происходят на одной локации. Но поскольку Эндрю тот еще хитрец, то весь замес обставляется в духе увлекательного квеста, где оба джентльмена меряются своим умом и эго. Могу лишь сказать, что играют тут не только в снукер и дартс, но и людьми. Майло - воплощение всего того, что ненавидит Эндрю - молодой высокомерный полукровка, к тому же насмехающийся над его придуманным сыщиком. Сам Эндрю не может быть белым и пушистым - погрязнув в своем статусе, он привык унижать людей. Актеры явно получали удовольствие от своих ролей, добавляя всевозможные элементы. 'Игра навылет' - увлекательное развлечение - тебе может быть смешно, потом ты чувствуешь себя напряженным, и в то же время кинолента выглядит очень приземленной и камерной. Режиссура великого Джозефа Лео Манкевича, потрясающее взаимодействие сэра Лоуренса Оливье и Майкла Кейна, и отсутствие ощущения визуальных ограничений делают фильм динамичнее, чем он мог бы быть. Существует ремейк под названием 'Сыщик' с тем же Майклом Кейном, но в роли Эндрю. Он короче и дороже, но все равно проигрывает оригиналу.
Чисто Английский Детектив
Мое знакомство с кинематографом 70-х продолжается дальше. На очереди фильм 'Игра Навылет' - довольно классический английский детектив по пьесе, что подтверждают множество факторов в этой картине. Ну во первых, конечно-же, все действо происходит в одном помещении - в загородном доме, богатым на разные антиквариаты и так-далее. Главные, и единственные герои истории - Писатель и по совместительству хозяин особняка Эндрю Уайк и любовник его жены Майло Тиндла. По классике подобных фильмов, сюжет картины имеет несколько традиционных сюжетных поворотов, которые могут быть даже и предсказуемыми для вас, если вы любитель английских детективов. Если говорить о технической части 'Игры', как только начинаешь смотреть этот фильм, сразу понятно, что более органично было-бы его смотреть в каком-нибудь театре. Вообщем, во время просмотра не покидало ощущение, что история развивается действительно именно на сцене, а не где-то в загородном особняке. Операторская работа неплохая, отметить что-то выдающееся я не могу, все довольно обыкновенно. Приличную долю атмосферы и эстетики добавляет именно музыка, подобранная действительно хорошо. Мелодии звучат очень органично, и помогают более погрузиться в историю. Однако, в картине есть некая затянутость. В некоторые моменты я замечал, что герои будто бы специально растягивают хронометраж картины, начиная вытворять что-то непонятное, не нужное. Конечно-же, самый главный плюс лично для меня здесь - это актерская игра. Еще молодой Майкл Кейн, ранее известный мне только лишь по роли Альфреда в трилогии о 'Темном Рыцаре', действительно впечатляет своей игрой. Этот актер заиграл для меня новыми красками, что не может не радовать. Лоуренса Оливье, каюсь, я открыл для себя и вовсе впервые. Тоже довольно неплохой актер, судя по этой роли. Вообщем, все актеры отлично сыграли своих персонажей и с помощью именно их мастерства диалоги между персонажами смотрелись более-менее интересно. Подводя итоги, скажу, что не рекомендую этот фильм тем, кто не любит разговорное кино, потому-как кроме этих самых разговоров тут ничего нет. Остальным же 'Игру' посмотреть стоит, особенно если вы только начинаете знакомство с классикой английского кинематографа. Для меня лично фильм оказался и не шедевром, и не плохим. Это просто хорошее жанровое кино из того времени с которым вполне можно ознакомиться. Ну и, все-таки, стоит подметить, что режиссер более чем неплохо совершил киноадаптацию пьесы, предназначенную изначально для театра. 7,5 из 10
CC
ConstanceFleur
Кинокритик
Позитивный отзыв
mastermind
В роскошный особняк, которым владеет успешный автор детективов, прибывает мужчина. Вскоре выяснится, что он имеет виды на жену писателя. Женщина она дорогая, вечно требует роскоши. Сам автор вообще не против отдать свою пассию очередному любовнику, но предлагает гостю необычную игру - кражу бриллиантов. Писатель получит страховые выплаты, а герой-любовник тоже будет в огромном плюсе. Так и начинается совершенно гениальный фильм, 'Игра на вылет'. Фильм основан на пьесе Манкевича, в ней всего два персонажа. В картине их играют Лоуренс Оливье и Майкл Кейн. Они умудряются удерживать внимание зрителя при помощи минимальных средств. Да и вообще, средство тут одно - бесконечная игра, шутка, зашедшая слишком далеко. Герои не выйдут из особняка, но локации есть чем удивить: повсюду стоят механические куклы, на окнах витражи, а каждая стена может хранить в себе кнопку, открывающую ещё один потайной ход. Оба героя чрезвычайно умны, поэтому следить за настоящей игрой разумов внутри одного особняка очень и очень интересно. Особенно, когда и выражаются персонажи как подобает истинным джентльменам - без единого слова-паразита и какого-либо намёка на сленг. Чистейший английский безо всяких изъянов, такое хочется слушать всё больше. 'Игра на вылет' - это гениальная работа, которую однозначно стоит посмотреть всем любителям интеллектуальных игр, да и просто всем, кого привлекают действительно умные герои, действия которых ни за что не предугадать. Майкл Кейн и Лоуренс Оливье проделали потрясающую работу, разыграв такую запутанную пьесу. Кейн отличился аж дважды - в 2007 году он сыграл в ремейке этой картины, составив компанию Джуду Лоу.
ТН
Тимофей Новиков
Кинокритик
Позитивный отзыв
Игра или реальность...
«Игра навылет» была поставлена Джозефом Леоном Маскевичем на основе пьесы, что вызывает наибольший интерес. Этот фильм был снят в 1972 году и не потерял своей актуальности и внимания зрителей, хотя и является малоизвестным. Сюжет фильма разворачивается в небольшом поместье Эндрю Уайка, писателя детективных романов. К нему на встречу приезжает Майло Тиндл, нечистокровный британец, владелец парикмахерской. Он состоит в интимной связи с женой Эндрю. Владелец поместья, зная об этом, предлагает хорошую сделку на выгодных условиях для Майло… К особенностям фильма можно отнести его великолепный сюжет и непредсказуемость финала. Так же в картине играют всего лишь два актёра, все остальные имена в титрах являются ненастоящими. Следить за взаимодействием двух великих актеров в замкнутом помещении принесет большое удовольствие. Хотелось бы отметить музыкальное сопровождение в исполнении Джона Эддисона, музыка подобрана качественно к каждому эпизоду, за счёт неё чувствуется более сильный накал страстей. Начало фильма выглядит немного комично и смешно, но со временем всё встаёт на свои места и имеет место быть. Актёрская игра заслуживает похвалы и имеет огромное значение в фильме, ведь от неё сильно зависит наше впечатление от просмотра. «Игра навылет» демонстрирует нам вид жестокой игры, который заключается в издевательстве и унижение над другим человеком. Такая разновидность игры смотрится очень жестоко. В картине сильно ощущается триллер, что особенно радует. Майло в исполнении Майкла Кейна смотрится красиво и элегантно. Майло человек из среднего класса «не голодает, но и не шикует», имеет итальянское происхождение, обладает дерзким характером, сообразительностью, умеет красиво вести беседу, недурен собой, не скромен, он быстро приспосабливается к новым условиям. Майло является человеком нового поколения и придерживается новых взглядов в отличие от Эндрю. Эндрю в исполнении Лоуренса Оливье показался мне очень занимательным и харизматичным персонажем. Эндрю человек высокого общества, приобрёл большую известность за свои детективные романы. Он консервативен и придерживается старых правил, он признаёт наследственность и «чистоту крови», он инфантилен и имеет очень много необычных механических игрушек в своём доме, Эндрю высокомерен, обладает завышенной самооценкой и он не привык проигрывать. Он живёт в своём искусственном мирке, не зная морали. Подводя итоги, хотел бы сказать, что фильм держит интригу до самого последнего момента, я смотрел его на одном дыхании и был заворожён происходящим. Концовка абсолютно не банальна. В картине нет никаких сюжетных дыр и значительных ляпов, что делает просмотр приятным. Рекомендую посмотреть. 7,5 из 10
КОММЕНТАРИИ