Дорогая Елена Сергеевна

Цена «перестроечной» свободы и неизбежный конфликт разных поколенческих формаций стали темой острого в своей публицистичности фильма «Дорогая Елена Сергеевна», снятого в 1988 году, когда даже такой мягкий человек, как Рязанов, лирик и комедиограф, понял, что иначе как путем драматической жесткости возникшие проблемы не изобразить. Режиссерская и человеческая мудрость выразилась здесь в стремление к объективному раскрытию характеров, как без демонизации, так и без идеализации сторон. Учительница математики Елена Сергеевна – честный и совестливый человек, немного нелепый в своем пафосном идеализме, при этом в картине прямо указывается на то, что она – шестидесятница, то есть совсем не правоверная коммунистка. Однако, ее трагическая неспособность понять запросы нового времени показана порой шаржированно, не без снисходительной улыбки. Ее оппоненты – дети «перестроечной» свободы, как это не странно, совсем не совестливые люди, хотя и не лишенные чести полностью, им кажется, что они идут в своем прагматизме до конца, но в последний момент, когда пройдены все моральные границы, дают задний ход. Чудовищен в абсолютной мере среди них лишь Володя – этот негодяй с вкрадчивым голосом и смазливой внешностью, блестяще подмеченный Рязановым типаж, остальные подличают ситуативно, не до конца понимая, что они делают. Несмотря на откровенную публицистичность диалогов они бьют прямо в цель, показывая, к чему часто приводит свобода, ибо зло выбрать всегда легче и проще (как говорит своим ученикам Елена Сергеевна: «Как вам, наверное, легко живется»). Однако, постановщик при всей своей симпатии к учительнице, не занимает ее сторону, вложив в уста героя Марьянова слова: «Мы – ваши дети, это вы такими нас сделали». Сам принадлежа к поколению идеалистов 1960-х, которое тайно читало в 1970-е «Архипелаг Гулаг», и скрыто ненавидело Советскую власть, но умело изворачиваться, и что греха таить, и лицемерить, редко вступая в открытый конфликт с режимом, Рязанов выносит приговор всем шестидесятникам (и самому себе, как всякий совестливый человек), которые оказались неспособны воспитать своих детей морально непреклонными и чистыми от зла людьми. «Дорогая Елена Сергеевна» - камерная драма, в которой участвуют всего пять героев, разворачивающаяся в замкнутом пространстве небольшой квартиры, но она здорово берет за горло своей подлинностью, мощной эмоциональностью и нравственной неоднозначностью. Если бы молодежь была изображена лишь черной краской, как любили порой снимать в те годы режиссеры-консерваторы (что сделал, например, постановщик ленты «Меня зовут Арлекино»), а учитель идеализированным правдолюбом, перед нами была бы лишь жалкая агитка против последствий «перестроечной» свободы. Однако, не зря постановщик включает в нарративную ткань ленты новостные телевизионные программы, подчеркивающие всеобщий социальный коллапс по всему миру, падение нравов и апокалиптические ожидания (о которых кстати прямо говорит Витя), все это нужно ему для создания неблагоприятного морального фона рассказываемой истории. Почти полностью, за исключением легких иронических акцентов в первой трети фильма, отказавшись от комедийной формы, Рязанов не прогадал и снял действительно чрезвычайно убедительную притчу об изнанке свободы, которой не умеют пользоваться, ибо у советских людей просто нет опыта выбора. Выбирая самое грязное, подлое, идя в своем прагматизме до конца, совершенно не веря старшим, разочаровавшись в них, молодые вслепую ищут свое будущее и находят его в хаосе и беспределе 1990-х, в то время как старшее поколение в новых реалиях полностью дезориентированно со своим идеализмом, ибо он не чист, запачкан долгими годами тихого соглашательства с властью. «Дорогая Елена Сергеевна» - это обоюдоострый приговор обеим сторонам конфликта, а само название картины указывает на обращение режиссера к своему поколению: «Уважаемые шестидесятники, если можете хоть как-то повлиять на ситуацию, повлияйте, не упустите окончательно молодежь, говорите с ней, не заставляйте ее рыдать у ваших закрытых дверей с мольбой о прощении. Они просто другие, примите это, и главное – признайте перед ними, такими неудобными для вас и аморальными, свою собственную вину за долгие компромиссы с коммунизмом. Именно тогда начнется и ваше, и их очищение, а значит и новая жизнь в стране». Как показало время, миллионы советских интеллигентов не вняли Рязанову, в результате упустив не только новое поколение, но и развитие России, вступившей сначала в эру анархии, а потом и новой тирании (ведь за социальным и экономическим беззаконием всегда наступает беззаконие власти).

Общее впечатление: В жизни бывает всякое, чего только не случается! Порою обычный вечер может закрутится так, что и сериал снимать можно. Вот вам немного про кино, где обычная посиделка, превратилась в драматичную историю с терпкой ноткой разочарования, в людях естественно. Вот мы видим два поколения: в лице ребят — Ляля, Паша, Витя и Володя. И поколение постарше, в лице учительницы — Елены Сергеевны. Учительница совсем не ждала ребят, когда те пришли к ней в гости поздравить с днем рождения. Букет цветов, бутылка шампанского и дорогой хрусталь. Елена Сергеевна взволнована, она сама забыла про праздник, а ребята нет! Вот только ребята пришли не просто так к дорогой учительнице. Сначала может все и покажется душевным, но как оказалось 10 «б» от учителя нужен ключ от сейфа, в котором спрятаны экзаменационные работы. И вот уже Ляля, Паша, Витя и Володя не просто безобидные ребята, у каждого есть свой аргумент поменять экзаменационный листок. И вот уже тихий вечер берет трагичный оборот, где одноклассники показывают худшую сторону себя… Несмотря на возраст картины, все-таки уже 33 года, тема злободневна до сих пор. И будет актуальна всегда! Поменяйте слагаемые, сумма не изменится. Например, уберите школьников, поставьте коллектив, замените оценки зарплатой, итог тот же. Подлые и лживые люди, которые ищут свою выгоду, закрывая глаза на человечность были и будут. С этим ничего не поделать. Но, к слову, не все так ужасно в этой ленте, совесть в некоторых героях проснулась, а значит не все потеряно. Самоотверженная Елена Сергеевна человек принципа. С таким тоненьким голоском и интеллигентной речью она пытается пробудить в ребятах важное чувство моральной ответственности за содеянное. Но ребята живут иначе, они считают глупостями все что говорит женщина, а билет в будущее можно получить иначе. Словесные перепалки продолжаются весь фильм, лишь изредка покрывает тишина, в которой так ужасна тень одноклассников, ведь их пороки вылезшие наружу не исправят больше положения. Камерная картина учит многому, показывая до чего может дойти «невинный» поступок. Конфликт не есть хорошо, и рассматривая все точки зрения вы решите для себя что лучше: беспредельный цинизм или неподкупная честность? 9 из 10

'Дорогая Елена Сергеевна' 1988 г. реж. Эльдар Рязанов. Фильм об одном дне рождении обычной советской учительницы. Елена Сергеевна - женщина за 40, проживающая с больной мамой, которая на данный момент лежит в больнице. Одевается скромно, все заработанные средства уходят на лечение мамы. Во время стирки белья раздаётся настойчивый звонок. За дверью Елену Сергеевну ожидают её ученики - Ляля, Паша, Витя и Володя. Букет цветов, хрустальные бокалы в коробке и ребята, которые несколько часов назад сдали свой экзамен. Мужчина из телевизора произносит фразу: 'В этот день ничто не предвещало беды'. Но приятное поздравление обрывается в один момент. У Елены Сергеевны дома находится ключ от сейфа с экзаменационными работами, а у ребят на руках -листочки с правильно выполненными заданиями. Учительница оказывается запертой в собственной квартире, а ребята устраивают обыск и дебош. Противостояние поколений, шантаж, издевательство, насилие... но ключ? Какой ценой получат его школьники? Даже спустя 40 лет фильм смотрится злободневно. С одной стороны, 'а что такого?'. Мол, Елена Сергеевна, пожалейте учеников, станьте волшебником да дайте подменить бумажки. Никто же не узнает?! И поступят ребята в институт, в какой хотят. Ну не справились с заданиями, оплошались, но есть же выход. С другой стороны, остро выраженная 'советская' честность. Мол сами не справились, почему учительница по другому предмету должна им помогать? Как выучили так и написали экзамен. На протяжении фильма тебя перекидывает с одной точки зрения на другую и обратно. Сейчас тем ученикам по 45 лет. Пик карьеры. Кем они стали после того случая? Циничными коррупционерами или такими же честными и совестливыми еленами сергеевнами? На этот вопрос дает ответ финальная сцена и не характерный для советских фильмов открытый финал. Что происходит за дверью ванной Елены Сергеевны? Сердечный приступ, вскрытие вен, повешение, женские слёзы или просто нежелание видеть этих учеников и разговаривать?

“Талант – он всегда пробьет себе дорогу” – эту фразу можно назвать ключевой в идеи картин. Четверо ребят, будущих абитуриентов, приходят в гости к своей “любимой” учительнице, ничего не предвещает бури. Обустройство в гостях сопровождается хоть и едкими, но весьма честными комментариями – квартира Елены Сергеевны действительно бедна. Главная героиня, будучи романтичной шестидесятницей, не видит в этом проблемы, ей присущи все советские идеалы времён оттепели. Она, будучи воспитанной матерью-фронтовиком, не может бросить родителя на произвол судьбы, обделяя себя во всём, от еды и до духов, как едко подмечает новое поколение - она лечит больную мать. Новое же поколение, в лице героев Щукиной, Дунаевского, Марьянова и Тихомирова, имеют мнение не то что противоположное, но крайне искаженное. Взглянув на них с 88 года, зритель мог лишь ужаснуться происходящему: бесчинства, домогательства, шантаж и погром. Всё говорит о безудержном падении следующей ступени поколения. Однако нельзя отрицать и предприимчивость ребят. Придумать схему, как получить заветную оценку за экзамен, подав это под вкусным соусом – неплохо. Да, они эгоистичны: Володя хладнокровен и циничен, Ляля расчётлива. Советский Рязанов видел в них лишь разрушительную силу, но оберни её в правильное русло – они сумеют построить новую страну, дух которой летал уже в конце восьмидесятых. Витя, стоящий меж двух огней, становится той силой, что сумела утихомирить бурю, но его проклятье – быть связующим звеном. Нигилизм, отсутствие расчётливости, глупость, гедонизм – всё это оставило портреты Вить на камнях в девяностых, не дав сложиться “новому русскому”, с уже устоявшимися принципами, идущими в ногу со временем. Триллер и драма – слишком узкие понятия, чтобы описать фильм. Это комедия, ужас и исторический фильм. Будучи советским человеком, Рязанов сумел сделать срез своей эпохи, но его оценка крайне субъективна.

Этот замечательный фильм только что ушедшего от нас Эльдара Александровича мне весьма понравился. Однако я ожидал увидеть советский триллер, а увидел драму. Пронзительную. Камерную. Лаконичную. СССР, Перестройка, 'Сухой' закон. Но есть в фильме мысли, которые относятся к любому периоду человеческой истории. И к прошлому, и к настоящему, и к будущему. Первая, что самое главное в любых отношениях между людьми - это уважение. Без него конфликт неизбежен. Вторая, что человек глуп. Многие свои действия он совершает по элементарной глупости. Поэтому он не понимает и не хочет понимать, что такое подлость. Третья, что он жесток и немилосерден. Всё из-за той же глупости. Четвёртая, что пьянство - самое меньшее из грехов человека. Есть грехи намного серьёзней. И в них, в отличии от пьянства, значительно труднее раскаяться. Пятая, что люди не меняются. Что новое поколение - дети, а не пасынки старого. Плоть от плоти. И все грехи нового поколения - это грехи старого. Ничто не рождается из нечего. 'Вы нас такими породили'. И шестая (самая главная), что далеко не всегда цель оправдывает средства. 9 из 10

Сложным, фильм может и не назовёшь, но сложным на перспективу, на дальнейшее обдумывание для себя вопросов, совершенно-жизненных насущных вопросов ( которые актуальны в любое время) можно смело называть. Да, действие фильма переносит нас в перестроечные времена, когда понятие ' гласность' было уже на слуху, но в деле применялось как могло- по мере способностей и умений. Поколение детей с недоверием смотрит на своих старших предшественников - ' А правильно ли мы живём, а всему тому чему надо вы нас учите?' Я сама из поколения этих детей, и могу сказать по опыту, что не так легко ломались стереотипы предыдущего времени. В такие надломы истории, в пограничные периоды особенно остро стоят вопросы - ' Кто виноват ?' и ' Что делать?' Вечные вопросы... Нам, как зрителям, остаётся самим искать на них ответы. Благодарность гению Эльдара Рязянова, светлая память...

Недавно пересмотрела этот фильм в третий раз и все пытаюсь вспомнить: на чьей же стороне были мои симпатии в прошлые разы? С одной стороны я обожаю фильмы-головоломки на морально-этические темы, когда каждого героя понимаешь как самого себя, но не знаешь, как бы себя вел и что бы ты выбрал, окажись на его месте. А с другой характеры почти всех персонажей слишком утрированы. Марине Нееловой за Елену Сергеевну огромный респект, ей вообще, замечательно удаются наивные лиричные дурочки. Но здесь 40 летняя учительница математики! Допустим, что не следит за модой, задолбали проблемы, безденежье, больная мама. Это бывает. Ну, не верю я что она раскисла при виде букета розочек, и все последующее поведение для учителя нелогично. От подарка решительно отказывается, шампанское пить категорически запрещает, и через минуту пьет вместе с учениками из отвергнутых фужеров. У ребят-то с логикой все в порядке, особенно у Володи, вот они и дожимают строптивую, ведь в начале визита им была продемонстрирована явная склонность к компромиссам. 10 из 10