ОД
Ольга Докторова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сказка о любви. История ужасов.
Каждый просмотренный итальянский фильм всё больше убеждает меня, что их кинематограф стоит на одном уровне с британским и американским по качеству съёмки, картинки, сюжету и всему остальному. В моей копилке добавился ещё один шедевр Гильермо Дель Торо. Нас вновь ждёт непередаваемая и специфическая атмосфера, наполняющая чувством безысходности и отчаяния. Нужно сказать, что всё выглядит, как мистический триллер или ужастик, но, по сути, «Приют» — это самая настоящая драма. Несмотря на то, что фильмов на подобную тематику снято огромное количество, эта лента нечто большее. Во-первых, мне безумно понравились вступительные титры, которые настраивают зрителя на нужный лад. И музыка. Она потрясающая! Во-вторых, Дель Торо создал фильм пугающий, жуткий и жестокий. Это кино про детей, но здесь нет места наивности и мечтаниям. Дети Дель Торо творят ужасные, омерзительные вещи, прикрывая содеянное игрой. К этому невозможно привыкнуть. И неважно, сколько раз подобное было снято в фильмах или описано в книгах Есть тут одна вещь, поражающая и удивляющая меня до глубины души - это равнодушное отношение (а местами даже подыгрывание) родителей к наличию у их сына воображаемых друзей. От финала у меня бегали мурашки по коже. Все было так просто, так близко… Я не ожидала показанного исхода. Фильм меня поразил и впечатлил, я абсолютно точно его пересмотрю. Посмотрите 'Приют' в темноте, очень вдумчиво, уделяя внимание деталям. Тогда вы точно сумеете погрузиться в атмосферу, сопереживать героям и немного испугаться.
Пугало для взослых
Пугающий фильм, имеющих много подспудных пластов. Речь ведь не только о любви матери к детям, не только о связи живых с мёртвыми, не только про неотмщённые кровь и боль. Замечательная актриса чётко сыграла женщину, уставшую быть взрослой. Она хранит печать былой красоты, она худо-бедно заткнула все социальные дыры в своём одиночестве - у неё и муж интеллигентный, и смертельно больной приёмный сын. Она даже нашла в себе силы так подняться над своим детством, что пытается переформатировать его - купила дом своего приюта и устраивает его заново - только правильно! И вот в этом-то моменте и спрятан ключик. Ведь она не повзрослела (в финале это признала и она сама, и 'дети'). Что есть взрослость для современного человека? Груз изматывающих социальных ролей, позволяющих 'этажами ответственностей' (Лихачёв) отгородиться от того страшного мига, когда стал впервые осознавать себя, других и мир. Это детство. В детстве нам даются возможности и горизонты, силы и мечты. Мы мним себя героями наших игр, но со временем что-то происходит. Игры становятся более скучными, регулярными и реалистичными - так приходит 'зрелость'. Но, в отличие от наших предков, мы не раскрываем этом мир и себя в нём. Мир запечатан - вряд ли его секреты внятны даже его заправилам. Каждый на своём маленьком жизненном отрезке приобретает инструкцию 'самореализации' - то есть розетку под своё штепсель. И начинается переливание из пустого в порожнее, порой приукрашиваемое сексом, адреналином, галлюциногенами, статусами... И нет никакой взрослости - 'зрелые' от юных отличаются ныне только количеством выпитого пива и просмотренных сериалов. На них даже шрамов не больше, чем на юнцах, так как Система заботливо предохраняет свои шестерёнки от излишних потрясений (если только потрясения не на благо механизму в целом). Потому и страшно детство. Отсюда ужас 'Звонков' и'Сайлент Хиллов'. Заглядывая в прошлое, мы видим неосуществлённость своего жизненного проекта, мы видим своих двойников (эта тема также отлично раскрыта в фильме), только ещё здоровых, бодрых, воодушевлённых, лёгоньких... А затем мы видим все свои страхи, от которых надеялись избавиться взрослостью. И кошмар давит сильнее, потому что хоть причины страхов стали более-менее ясны, но сами страхи никуда не делись. Потому что не были изжиты. Потому что не жили, а только притворялись, нацепляя на себя личины и маски. И начинаешь понимать бессмысленность и невозможность возврата. Что может быть страшнее? 7 из 10
ТТ
ТотСамыйОнегин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Один из фильмов, которые запоминаются на всю жизнь.
Как многие из глубокоуважемых киноманов, случайно наткнулся на этот шедевр и понял, насколько это глубокая странная драма о материнской любви и самопожертвовании, а вовсе не очередной ужастик. Не буду рассказывать сюжет, который и не передашь в 2х словах, но для меня в каждом понравившемся фильме всегда есть 1-2 самых главных и ярких момента, которые я понимаю точно и без подсказок (которые иногда очень рад отыскать в подобных комментариях) и которые врезаются в память на всю жизнь, а именно: сцена, когда мать в шутку, рассказывая сыну про волшебный маяк, зажигающийся в особых случаях, просит его посмотреть на оконное стекло, а сама незаметно пускает на окно солнечный зайчик, взяв в руку часы-будильник и сцена финала, когда в полной трагической тишине вдруг по-настоящему появляется свет маяка и согревает души надеждой. Есть в этом что-то доброе, чуткое и бесконечно волшебное (наподобие моментов фильма «Лабиринт Фавна»), после финальной сцены на сердце остаётся тихая светлая грусть и чувствуется какое-то очищение, надежда. Рекомендую смотреть этот фильм в компании единомышленников и без отвлекающих факторов. Белен Руэда играет потрясающе, оторваться невозможно! 10 из 10
Хичкок бы гордился.
В последнее время понятия фильмов ужасов и слешеров уже слились воедино, таким фильмам как 'Пила' и 'Человеческая многоножка' приписывают жанр ужасов, но разве это так? Большинство фильмов ужасов не страшные, они просто неприятные, людям не страшно смотреть на то, как кто-то поедает чужие органы в грязном месте, на это противно смотреть. Другая же половина наполнена бестолковыми скримерами и идиотским сюжетом. Но к счастью 'Приют' не из этой категории, фильм Гильермо Дель Торо яркий показатель своего жанра, если раньше приводились в пример фильмы Карпентера или Хичкока, то теперь можно аргументировать данной картиной. 'Приют' очень атмосферное и притягательное кино, с первых минут быстро настраиваешься на серьезность происходящего. Сюжет не блещет откровениями или новаторствами, такое было показано много раз, однако показан он тут шикарно и в голову не приходят мысли о том, что где-то такое уже видел. Фильм поднимает вопрос об отношении к детям инвалидам, но делает это ненавязчиво, не пытается навязать свое мнение по этому поводу. Нам просто покажут историю, из которой зритель уже сам сделает вывод. Актерская игра прекрасна, снято все красиво, главные герои не идиоты, они ведут себя вполне рационально. Они не мебель, на фоне которых просто происходит что-то жуткое, они живые и полноценные персонажи, действительно переживаешь за них. Хотя иногда казалось, что мужу главной героини все до лампочки. А персонаж Томас, мальчик-призрак, до финала покрыт такой пеленой тайны, что от одного упоминания о нем становилось не по себе. Сын главной героини является макгаффином картины, с одной стороны он может иногда вызвать раздражение, но с другой осознание того, что с ним не все в порядке заставляет сочувствовать ему. Что же сам фильм? Он до жути пугает, но это не 'БУ' моменты, не расчлененка и т.д., это тот самый саспенс. Атмосфера страшной тайны, неизведанного и призраков пронизывает полностью и заставляет сидеть в напряжении. Во многих сценах ты понимаешь, что должно произойти что-то резкое, что-то страшное, но этого нет, однако чувство страха не покидает. Что пугает больше увиденного? Ожидание. Ничто не пугает так, как ожидание. В фильме этот прием выполнен на все сто процентов. Режиссер буквально играет со зрителем, заставляет его додумывать и без того жуткую картину, а осознание того, что весь ужас обстоит вокруг детей подливает масло в огонь. Но такие способы пугать не сработают если фильм будут смотреть группа друзей или например люди, которые во время просмотра постоянно на что-то отвлекаются. Фишка в том, что во время просмотра надо думать головой, погружаться, как я писал выше режиссер работает со зрителем, а это получается только при обратной связи последнего. 'Приют' однозначно стоит посмотреть, этот фильм показатель того, как иногда стоит снимать фильмы ужасов, но назвать его полноценным фильмом этого жанра тоже нельзя, психологический страх жесткая вещь, но все-таки полноценно испугаться за фильм тоже не получилось. Но данная картина оставляет послевкусие и заставляет думать о себе еще долго. Порекомендую посмотреть одному или в маленькой компании, но для шумной посиделки явно не сгодится. 7 из 10
Воспоминания о друзьях
Очень хорошее кино, чувствуется сила, идея и реализация не подвела, признаюсь я редко смотрю европейские фильмы в основном американские и азиатские, но когда мне попадаются европейские фильмы то они почти все исключительно добротные и сделаны с умом и сердцем, что превращает фильмы в незабываемые истории. К незабываемым историям которые берут за душу, относится и этот фильм режиссера Хуана Антонио Байона. Самые счастливые годы Лаура провела в сиротском приюте на побережье. Любимые воспитатели заменили ей родителей, а друзья — братьев и сестер. Через тридцать лет Лаура возвращается в дом своего детства с мужем и семилетним сыном. Она мечтает восстановить его и открыть для новых маленьких посетителей. Однако героиню поразили перемены, произошедшие с ее собственным сыном. Фильм очень силен как ужасы, много пугающий моментов, от шумов и скрипов в старом доме, до потери любимого сына и его поисков. Но больше фильм мне запомнился как драма, это душещипательная история о дружбе и верности, доброте и искренности, фильм невозможно смотреть без слез, и тот кто имел настоящих друзей может понять этот фильм. Для меня этот фильм является одним из лучших европейских мистических фильмов последнего десятилетия. Режиссер грамотно совместил мистику, ужасы и драму, выдерживая гнетущий настрой картины от самого начала до конца, при этом не превращая фильм в обычный ужастик. В конце фильма, зритель остается наедине со своими мыслями и воспоминаниями, о прошлом и друзьях, которые были и есть. Режиссер донес до меня свою идею и это замечательно, что есть такие фильмы. К просмотру обязательно рекомендую. 8 из 10
Страшно трогательно...
Вчера на ночь глядя я посмотрел испано-мексиканскую мистическую драму «Приют». Такого испуга от фильмов ужасов и трогательного чувства от драмы одновременно я не испытывал давно. Если покопаться в моём воспоминании, то не испытывал никогда. Здесь и ужас призраков, и драматичность материнской любви… Короче, я бы описал это так: как бы ты не верил в загробную жизнь (почему именно этот термин, поймете, посмотрев сам фильм), не нужно забывать о том, что есть Здесь и Сейчас. Любовь – это великая сила к жизни, но, к сожалению, эта сила зачастую бывает не там, где она должна напоминать о самых близких. Расскажу вкратце начало сюжета, хотя сюжет описан на многих «киношных» сайтах. Но, на мой взгляд, там не очень правильно описан фильм. Женщина приехала с мужем и усыновленным ребенком в дом, где в прошлом был детский приют, в котором она провела своё детство когда-то. Её сын либо до переезда, либо именно в этом доме (история умалчивает, скорее – второе), начал общаться с вымышленными друзьями, которые 'устраивали ему логические загадки' типа «Найди фантик, беги к коробке конфет. Найди в коробке конфет ключ от шкатулки, где хранится бокальчик. Бокальчик отнеси к серванту. Найдя в серванте ключик, загадай желание». Мама с папой не особо серьезно относятся к играм ребенка, пока однажды он не пропадает без следа. Путём пугающих моментов в фильме (аж сердце не выпрыгивало у меня!), женщина всё же находить своего ребенка в конце концов, но в этом весь и прикол фильма. Мистика и драма в одном флаконе, повторюсь. Пытаясь усмирить своё желание рассказать, в чём же именно заключается фильм, скажу банальное: «Посмотрите. Вам понравится».
На уровень выше голливудских фильмов 'ужасов'.
Сразу нужно сказать, что это не ужасы. Вот прям вообще не ужасы. Вот ничего тут нет пугающего. Нет, ну конечно, если смотреть ночью, без света, в наушниках, возможно, что-то вас и напугает. Поэтому если вы ищете фильм пострашнее - 'Приют' не лучший вариант. Это скорее триллер, очень сильно напоминающий тоже очень хороший фильм 'Другие',от совершенно иного режиссера. Местом событий фильма является приют в одном небольшом городке, в котором когда-то в детстве жила главная героиня фильма. Много лет прошло с тех времен и теперь она постоянно ностальгирует по былым временам и хочет возобновить ныне заброшенный приют. А заброшенным он стал по той причине, что после того как главную героиню оттуда забрали, с детьми там случилось несчастье и теперь их тела являются не более, чем кормом для червей, почивающие в земле. Эту женщину зовут Лори, и переезжает она туда со своим мужем и усыновленным сыном, которому предстоит сыграть важную роль в этом фильме. Спустя некоторое время, после череды необъяснимых событий, пропадает сам мальчик, который за день до этого рассказывал маме, что нашел себе новых друзей, невидимых для других людей. И теперь Лори предстоит нелегкая задача отыскать своего сына, ну или то, что от него осталось, и наконец-то выяснить, что за чертовщина случилась в этом доме. Первую половину фильма все время не покидало ощущение, что где-то я это видел. Экзорцисты;скептически настроенные люди, до последнего уверяющие, что все здесь нормально. Практически все голливудские фильмы ужасов строятся именно по такому принципу. Однако, все намного сложнее и интереснее. В это фильме переплетаются несколько времен и несколько реальностей, что придает ему интересную сюжетную линию и уж точно не оставит вас скучать во время его просмотра. Ну а концовка уж точно не оставит равнодушным. Для кого-то этот фильм является напоминаем о ценности и важности общения с близкими, для кого-то памятка о здравом смысле и о том, что иногда люди все усложняют и сами своими действиями загоняют себя в тупик. Очень хороший триллер, с необычным завершением и интересной сюжетной линией.
«Лёгкий Щипок»
Люди, которые увидев сей постер, драматического триллера каталонца Хуана Антонио Байоны, где изображено страшное пугало в мешке с нарисованными глазами и ртом, непременно будут надеяться, что кино является неплохим фильмом ужасов, где от скримеров нет отбоя, а витающий саспенс находится не то, что в квадрате, а в кубе, который и заставит щеть встать дыбом. Но тем не менее, хоть в картине и присутствуют незначительные хоррор - элементы, назвать его ужасами, значит польстить ему, ибо кино вышло иного плана и с иным настроением. Байона очень интересно приподнёс данную историю про некий заброшенный приют, который семейная пара Лаура (Руэда) и Карлос (Кайо) пытаются снова открыть, прихватив с собой харизматичного и смышлёного сыночка Симона (Принсеп) - кудрявый мальчик и станет тем катализатором для различных странностей, которые начнут происходить в доме, после чего сынишка и вовсе пропадёт без вести... В картине Хуана Антонио присутствует и не плохая детективная линия, которая после пропажи Симона эволюционирует в настоящее таинственное расследование, не забывая при этом пугать вас неразъяснимостью и загадочностью произошедшего, уложив под конец все накопившиеся вопросы прямо 'на лопатки', ставя образцовую, жирную, драматическую точку в таком сверхтрагиченом финале. Моменты, которые фиксируются после просмотра в память для меня стали: игра в считалку уже взрослой Лауры с детишками и 'мясная' авария старушки Бениньи (Карулья), после которой во весь экран покажут развороченную челюсть этой странной особы. Из актёрского состава украшением триллера стал опять самый юный из всех гг Рохер Принсеп, как стали когда-то Хэйли Джоэль Осмент, Ной Уайзман и Шеймас Дэви-Фицпатрик с Таем Симпкинсом вместе взятые. Вердиктируя фильм 'El Оrfanato', хочется отметить всю труппу испанских актёров, которые выложились, как тому и подобает, также отличный сценарий в который даже вписались немногочисленные звуковые и визуальные скримеры, и крепкий, трагично-счастливый конец, который равнодушным не оставит, даже заскучавших перед ним зрителей. Как-то так!
Дом с привидениями или больное воображение ?
Приют- это не плохой триллер пытающийся надавить с психологической стороны, но однако не до конца сумевший 'настроить струны' на своем инструменте, которым пытались повергнуть зрителя в сильнейший шок. Фильм не плохой, но и хорошего в нем не много. Но обо всем по порядку. Сюжет нам показывает семью из трех человек, которая решила переехать в дом, где раньше базировался приют для необычных детей. Женщина по имени Лаура, (жена главы семейства) была воспитанницей этого самого детского дома. Ее сын начинает видеть и чувствовать странные вещи, после которых начинается череда необъяснимых и жутких событий. Сюжетная линия здесь всё та же, что и обычно: Дом, семья, призраки. Эту сюжетную линию действительно уже можно считать королем мейнстрима поджанровой тематики, ибо если не в каждом, то через раз в триллерах и фильмах ужасов встречается нечто подобное. Сюжет нам подкидывает новые и новые 'закорючки', за которые авторам так и не удалось зацепиться. Согласен, хорошо когда сюжет имеет некую многогранность, когда постоянно появляются новые детали, но авторы настолько увлеклись, что добавив эти 'нововведения' в сюжет, просто-напросто забыли хоть, что нибудь из этого объяснить. Кто эти дети? Почему и что с ними произошло? Зачем это делали и кто они? Почему вдруг из простого фильма, нормального, реалистичного, вдруг резко взяли курс на какую-то не научную фантастику?. Странные звуки, всякие разные видения, маниакальное поведение матери... и тут уже не понятно, то ли это показывают сказку, то ли это мать на нервной почве просто сошла с ума. Общая оценка сюжета - удовлетворительно Актерская игра оставила не понятный привкус, если Белен Руэда исполнившая роль матери, сыграла не плохо, показывая добросовестно, все эмоции именно так, как они должны выглядеть, то об остальных я такого сказать не могу. Да и к тому же ее персонаж в фильме ведет себя как-то очень не естественно и странно. Были такие поступки от ее лица, которые не укладываются в моей голове, ибо здравомыслящий человек, так делать не станет. Но это еще раз может подтвердить одну из моих теорий по поводу, строения сюжета, а именно 'Сказка или Сумасшествие'. Фернандо Кайо - сыграл так, что у меня осталось какое-то двойное впечатление от его образа и действий. Я честно не могу сказать, что сыграл он откровенно плохо, но его роль поймите меня правильно, является практически ключевой, он должен был психологически помочь 'пробить' зрителей, но у него это не получилось. Он не сумел выстроить образ своего персонажа таким каким он должен был быть, а именно: жестким и решительным, он вообще ничем для меня не запомнился, просто был в фильме и всё. А финальную сцену слил полностью, не смотря на то, что она мне приглянулась. Рохер Принсеп - очень милый мальчишка, который еще владел на тот момент, этаким детским обаянием и харизмой. Он мог совершенно ничего не говорить и зачаровывать зрителя своим милым лицом. Ведь в триллерах и без слов, дети могут очень сильно психологически воздействовать на зрителя, и по этому не удивительно, что в последнее время всё чаще и чаще в фильмах ужасов и триллерах в списке основных действующих лиц находятся очень юные актеры. Именно по этому я считаю, оценивать игру детей крайне тяжело, ведь в фильмах подобного жанра, детям очень сложно сыграть неубедительно, не убедить зрителя в его образе это еще нужно постараться сделать. Конечно если не брать такие выдающиеся примеры как ребенок из 'Шестого чувства' или девочка по имени Джесика Браун в игру которой я просто влюбился, сыграла она Кристи в ленте 'Паранормальное явление-3'. Если вы не видели ни одну часть этой франшизы, то можете начать именно с нее, так как этот фильм является предысторией и убедитесь в моих словах на счет нее лично. Я к тому, что да, есть примеры когда дети выдают просто шикарнейшие образы, есть и такие моменты когда дети показывают отвратительную и очень не реалистичную игру, портя весь фильм, но в данном случае фактор ребенка в лице Рохера Принсепа - сыграл нейтрально, хотя дети в триллерах - это секретное оружие. Общая оценка актерской игры - удовлетворительно. Главная звезда фильма - Белен Руэда По моментам отмечу, что не понравилось, то как поставили появление призраков. Уже если решили идти по пути нереалистичности и сказочности, то хоть появление призраков поставьте устрашающе, а не так - для галочки, как это в итоге получилось. Призраки детей не вселяют никаких эмоций, и это весомый минус фильма. Фишка с 'потайными ходами' меня удивляет, очень глупый и неправдоподобный способ, в попытке оправдать развитие сюжета. Есть еще некоторые моменты которые хотелось бы поведать, но они будут выдавать финал, по этому я ограничусь только тем, что уже рассказал. В итоге пред вами, довольно простой триллер, со стандартной историей и обычными сюжетными очертаниями, где действительно есть некоторые интересные мотивы привнесенные в сюжет, но увы их никак не объяснили - просто выдав как факт. Фильм скучный, игра актеров не внушает ничего, а действия отдельных персонажей совсем сводят на нет всю логику фильма, который итак примерно с середины превратили в лайт-хоррор сказку и советовать к просмотру друзьям я данный фильм точно не стану, не смотря на то, что фильм не плохой. Но а смотреть ли его вам? Выбор только за вами, и помните если ваш ребенок завел дружбу с воображаемыми друзьями - немедленно переезжайте бросив в доме все вещи. Всем спасибо за внимание, у меня всё! 6 из 10
Боишься ли ты...банальностей?
Истории про дом с приведениями давно уже можно выделить в отдельный жанр. Отчего то создатели хорроров с особой любовью относятся к подобной тематике. Не то что бы это плохо, есть наверняка и довольно оригинальные картины на этот счёт. Взять хотя бы '12 приведений','Другие' фанаты допишут ещё с десяток необычных картин. Но есть в этом жанре и свой поджанр, может у него и есть свое название, я же называю его коротким пересказом фабулы: Мальчик видел призраков, родители не верили, мальчик пропал, мама поверила, папа не поверил. Серьёзно, таких фильмов как минимум десятки и выглядят они как ремейк один другого, различаясь только в деталях и иногда в концовке. Фильм Приют как раз из этой категории, ничем не лучше, но и не хуже. Выглядит атмосферно, начало вполне интересное, но провисание к середине и явное отсутствие саспенса в решающие моменты делают его проходным ужастиком. Возможно аудитория таких проектов, как раз женщины и дети, а мужчины, как и герои самого фильма, не верят в происходящее и с сомнением посматривают на все эти пляски экстрасенсов и прочую потустороннюю муть. В создании фильма принимал участие Гильермо дель Торро-большой любитель тематики детских ужастиков или скорее ужастиков про детей, однако при всех одах этому человеку со стороны критиков, по мне в его творчестве всё больше проходняков, чем действительно чего то стоящего и оригинально, наподобие Лабирианта Фавна. Этот фильм, тоже не является шедевром, а скорее ширпотребом со стандартным набором сюжетных ходов, пусть и с неплохим финальным твистом, кот. правда сомнительный по обыкновенной бытовой логике 7 из 10
КОММЕНТАРИИ