Яма
Честно говоря, прочитав рассказ Куприна 'Впотьмах', случайно попавшийся мне в списке популярной литературы, решила посмотреть его экранизацию. Так как сериал начинается с серий 'Ямы', то решила посмотреть и её. Но после просмотра первых 6 серий смотреть дальше не захотелось. Во-первых, ужасная актёрская игра. Если полупьяные девицы из дома терпимости сыграны удовлетворительно, то персонажи порядочные очень наиграны, искусственны. Герой Пореченкова вообще никак не вяжется с автором рассказов и повестей. Простыми словами Куприн - никакой. Это не великий писатель, а безликий человек. Во-вторых, сюжет. Сериал пересыщен сценами разврата, которых и близко не было у Куприна. В третьих, смешивание двух совершенно не совместимых по своему содержанию рассказов: трепетный 'Гранатовый браслет' и отвратительная 'Яма'. История любви и история разврата.. нет, они не воспринимаются вместе. 4 из 10 Не исключено, что тягостное впечатление оставляет сам сюжет, а сериал его только показал. Но если вы всё-таки заинтересовались 'Ямой', то найдите время и прочтите её в оригинале. Не тратьте время на безликую работу Фурмана.
Настоящий Куприн
13-серийный сериал 'Куприн' - яркий пример того, как можно с фантазией и умно экранизировать русскую классику. Блестящая экранизация, просто - нет слов, сделанная по мотивам рассказов Александра Ивановича Куприна, который по замыслу создателей является одним из героев сериала. Сериал очень четко делится на три части - 'Яма', 'Впотьмах' и 'Поединок'. Все три части делали разные режиссеры, и по качеству они несколько отличаются, но при этом все три - сделаны на высочайшем уровне. В первой части - 'Яма' герой-Куприн выступает в довольно отстраненной роли - соглядатая. Он даже фамилию берет другую, выдавая себя за некоего Платонова. Я боялся, что он и дальше будет представать эдаким фантомом. Но потом Куприн даже бьет одного из своих героев в морду, а в 'Поединке', хоть и находится в стороне от основной канвы, все же выступает в весьма неприглядной роли - пьяницы, едва не погубишего при том репутацию замужней женщины. Авторы далеки от идеализации классика, и это прекрасно. В сериале мы видим Куприна - человека. Немного странным мне показалось то, как расставлены части. По идее, 'Поединок' должен был быть первым - он снят по ранним рассказам писателя. Но, видимо, создатели решили рассортировать части по качеству получившегося кинопродукта - 'Яма' - несомненно самая сильная вещь. И сразу же втягивает зрителя. Отдельной похвалы заслуживает работа сценаристов, которым надлежало из целой груды рассказов создать единое, не разваливающееся фабульно, достоверное произведение. И у них получилось. Роли сыграны блестяще. Но мне бы хотелось отметить плеяду молодых актеров, которые уже успели засветиться на экране, но здесь выступили просто блистательно - вот что значит сильный продюсер в лице Константина Эрнста и Дениса Евстегнеева, тщательно контролировавших весь процесс. Это Антон Шагин (в отличие от 'Бесов' Хотиненко здесь он выглядит очень органично), Леонид Бичевин, открытый для большого кино гением Балабановым (лично я считаю Бичевина лучшим молодым актером, на сегодняшний день), Мария Смольникова, успевшая сыграть замечательную роль в тяжелой картине 'Дочь', и Никита Ефремов, в очередной раз продемонстрировавший, что он - достойный продолжатель актерской династии - прекрасная роль юнкера Ромашова. Конечно, более всего, впечатлила 'Яма'. Наверное, никто не сделал больше Куприна для осуждения этого порока. И главное, его произведения актуальны поныне. Сейчас, когда вопросы о легализации проституции, идут полным ходом - наверное, сторонникам стоит перечитать Куприна, или хотя бы посмотреть первую часть этого сериала - 'Куприн. Яма' - легализация вовсе не спасает от тех же 'теневых' сторон этого грязного бизнеса - девушки в борделях бесправны, их продают туда обманом, заманивают легкой жизнью, медицинский осмотр не помогает, и, когда одна из них заболевает, то превращается в биологическое оружие, стараясь заразить сифилисом как можно больше 'ненавистного мужичья'. Во второй части - 'Впотьмах' - появляется тема азарта, игры и растраты. И сюжет развивается весьма неожиданным образом - даже для тех, кто читал Куприна. Третья часть - рассказ об офицерской чести. С самоубийством, связанным с нею, с линией несчастной любви, и глупой смертью в безысходности серого нищенского офицерского бытия... В общем, это настоящий Куприн. Создателям удалось проникнуться прозой автора - и перенести ее на экран. Великолепный сериал. 9 из 10
Возвращение Куприна.
Экранизаций произведений Куприна не было уже более полувека. Это и понятно, ведь Куприн был слишком социальным писателем «неудобным» власти и именно поэтому плохо воспринимался властью во все времена его жизни, как в царской России, так и в советское время. За всю историю были созданы всего два прекрасных фильма по Куприну «Поединок» и «Гранатовый браслет». Их до сих пор помнит зритель. Там великолепный актерский ансамбль, яркие запоминающиеся образы Купринских характеров, четкое следование создателей за классическим текстом Куприна, который оказался на экране более взрывным и затрагивающим души и мысли человека, чем любые уловки недобросовестных режиссеров, портящих нашу русскую классику своими социально- политическими ухищрениями, искажающих авторский замысел, смещающих таким образом самосознание народа в восприятии истории России. Прошло 50 с лишним лет и только сегодня впервые был поставлен фильм «Яма» режиссером Фурманом. Один факт экранизации – уже событие! В «Яме» режиссер Фурман, слава богу, соблюдает чувство меры, не слишком увлекаясь «мотивами», не далеко уходя от оригинала. Социальная и психологическая драма Куприна, бесспорно, мощное обвинение обществу той России. Это произведение стало настоящей анатомией социума и человеческих пороков. Гений Куприна позволяет видеть ЯМУ не только в конкретном публичном доме, но и в любой несвободе и угнетении человека человеком. Куприн был удивительный писатель! Поражает и его отеческое отношение к своему народу: при всей смелости поднятой темы (которую многие сочтут непристойной, как предвидел автор), Куприн настойчиво повторяет, что он посвящает свою повесть юношеству и материнству. Сколько боли в этом посвящении! Как он хотел предостеречь будущие поколения! Его услышали только лишь в новом тысячелетии. Означает ли это, что Россия, наконец, выбралась из ЯМЫ, в которой она оказалась после 1917 года?! Безусловно, в фильме есть талантливые работы актеров, в большей степени женских ролей. Все девочки этого борделя фактически очень яркие образы, трагические типажи и они живые люди, страдающие от этого проклятого социума с его патологией и равнодушием циничного общества. Отрицательные герои, такие как хозяйка борделя, ее служащие и околоточный надзиратель несколько нивелированы и причесаны. Тоже самое происходит и с главным антигероем, отпетым мерзавцем и изощренным растленцем – работорговцем Горизонтом. Мы видим его как причесанного, прилизанного и почти приемлемого для общества торговца-мошенника. Всего лишь! Но совсем не раскрывается создателями фильма его подлинного и страшного преступления, растлевающего человечество. В фильме этот напомаженный хитрый и жестокий персонаж воспринимается окружающими брезгливо, но почти лояльно. Но на самом деле создатели кино не раскрывают ту страшную правду, которая есть в книге Куприна. Эта правда скрыта от зрителя и он не понимает всю опасность и мерзость подобного псевдочеловека, который не только развращал, но создал целую мощную коммерцию работорговли женщинами, детьми и бизнес его распространялся на весь Юг Российской империи от Варшавы до Саратова и от Киева до Одессы. Изменен и финал этой трагедии. Он не соответствует подлиннику повести «Яма» и фактически снивелирован. Для ленивых читателей и зрителей стоит напомнить, что у Куприна в финале происходит бунт и погром солдатами, обманутыми в одном из борделей. Все бордели в повести были сметены с лица земли и вслед за этим прокатились еврейские погромы, которые шли волной по всему этому краю в течение трех дней. Введенный весьма неорганично в сюжет фильма Куприн под псевдонимом Платонов выглядит довольно неинтересно и статично. В фильме Фурмана актеру Пореченкову нечего делать, а только наблюдать и резонировать, что он и делает. P.S.: Для сведения зрителей и читателей: В 1967 году был создан художественный фильм о Куприне под названием «Мне нельзя без России» в 2х сериях на документальной основе режиссером Александром Прошкиным и показан по Центральному телевидению. В нем снималась и сама Ксения Куприна, вернувшаяся в Москву из эмиграции в 1959 году, когда-то звезда французского немого кино. Она играла саму себя. В нем снимались такие актеры как Муравьев-Куприн, Кторов-Бунин, Масальский-Бальмонт, Топорков-Мережковский. Авторами сценария и идеи были мы с Ксенией Куприной, моим другом и коллегой. В работе над фильмом были использованы уникальные архивы Куприна, которые она привезла из Парижа. В то время появление этого фильма было большим событием. Вполне вероятно, что этот фильм появится после реставрации на экране. Подробности об этом фильме и возможность увидеть новый документальный фильм «Ксения, дочь Куприна» с моим участием. Владимир Оболенский, Член Союза писателей России, Прозаик и театральный критик.
Гранатовый браслет в яме
Экранизация Куприна всегда была делом благодатным, достаточно вспомнить несколько 'Поединков' или 'Олесь'. Александр Иванович, в отличие от некоторых товарищей по перу, например, от Ивана Алексеевича, делал ставку на сюжет, тогда как в 'Темных аллеях' - на художественность русского языка. Потому снять художественную постановку по нервно-действенному тексту сразу представлялось задачей соблазнительной и с точки зрения процесса, и с точки зрения результата. Вот и актеров заманивать калачами не пришлось. Многие звезды отечественного кино отметились в сериале удачами явными или не очень (на мой взгляд, более всего не повезло Пореченкову, но тут не столько актер виноват, сколько продюсеры. Во-первых, зачем было тревожить зря агента национальной безопасности при живом-то Безрукове, во-вторых, попробуй сыграть убедительно, когда ты - 'третий лишний', как Гоголь в 'Мертвых душах'. Но тот был нужен, чтобы произнести 'Эх, тройка-Русь, куда ты мчишься?', потому как поэма Гоголя без этих слов как бы и не поэма уже, а вот зачем в 'Гранатовом браслете' или, того хуже, в 'Яме' сидит заслуженный писатель и без устали смотрится в рюмку, если только биографию не марать?) Впрочем, главная претензия в другом. Классик русской литературы написал раздельные повести, и его истории не переплетались романовым клубком, как это совершенно очевидно в сериале. Оттенять 'Гранатовый браслет' разухабистыми сценами из 'Ямы' - занятие, опять-таки для кинематографистов привлекательное, но совсем не обязательным было для Куприна. Другое дело, если бы истории вырастали одна из другой: например, заканчивалась 'Яма', начинался 'Гранатовый браслет'. Заканчивался 'Гранатовый браслет', начинался 'Поединок'. А теперь о хорошем: в 'Яме' не оказалось Олеси, и это просто здорово. Костюмы тоже хороши, на мелочах не скупились, а актеры если и играют по-мыльному, то есть пока один говорит, другие внимательно слушают, то самую малость. Все-таки это сериал, пусть и не бюджетный, тут иначе нельзя, законы жанра обязывают. В общем, достойная работа, хотя и не бесспорная. Свою первую задачу - пропаганду русской литературы - выполняет, и спрос на Александра Куприна возрос. И это совсем замечательно. Потому что в оригинале классик не запихивал гранатовый браслет в помойную яму, он только заглянул одним под юбку, а другим - в глубины души, чтобы воскликнуть: 'Да святится имя Твое'!
Ложка дегтя в бочке с медом.
Премьеры фильма ждала с огромным нетерпением. Во-первых, потому что люблю Куприна, а во-вторых, потому что с огромной национальной гордостью уже несколько лет наблюдаю, что НАШИ научились снимать сериалы. Качественные. Блокбастеров, на которые нестыдно сходить в кинотеатр – мы пока-то не очень имеем. Но, как говорится, лиха беда – начало. А тут, новый сериал, да еще по русской классике, и после понравившихся «Бесов», с тем же понравившимся Шагиным. Душа трепещет. Хоть он и называется, «Куприн. Яма.» – сериал включает в себя еще несколько рассказов, в том числе «Гранатовый браслет», «Святая любовь», «Без заглавия» и «Телеграфист». Последние три, я к сожалению, не читала, но фильм сподвиг на восполнение пробелов в образовании и способствовал желанию взяться за Ридер. Сама «Яма» хоть и снята «по мотивам» – она сделана просто восхитительно. Абсолютно точно сам дух этого произведения. Просто поражает внимание к таким мелочам – как знаковое Женькино оранжевое платье, например. Я уж не говорю про музыку, костюмы, декорации – все необыкновенно красиво и создает атмосферу того времени. Актерская игра тоже но высоком уровне. Особенно, впечатлена Светлана Ходченкова в роли Женьки. Честно говоря, у Куприна она «высокая худая брюнетка» с темными глазами, Ходченкова не очень точно подходит под это описание, но все равно она – настоящая Женька, и никакая другая. За сцену с Колей – отдельный респект, сыграно просто великолепно. Еще хочется отметить Полину Агурееву и Наталью Егорову. Образ Тамары немного изменили в более мягкую сторону, но контрасте с «ядовитой» Женькой – это очень впечатляет. Анна Марковна – это тоже стопроцентное попадание в образ. Они просто молодцы!!! В любовной линии Любочки и Петра (Шпица и Шагин) очень понравилась законченность, которая получилась из-за заимствования из других рассказов. Уж не знаю, кто из многочисленных сценаристов фильма это придумал – но сделано это профессионально. Мед закончился, теперь о дегте. Если «Яма» (хоть и по мотивам) – это все равно «Яма» Куприна, то «Гранатовый браслет»(хоть и снят местами очень «близко к тексту») - это никакой не Куприн – и не «Гранатовый браслет». Так и хочется закричать – «Народ, откройте книгу – автор совсем это имел в виду!!!». Актеры хорошие, антураж тоже, все вроде соответствует, но нет главного – духа Куприна и веры в ту самую настоящую любовь, описанную им. Нет ее. Как и нет рассказов дедушки про два случая, произошедших в его жизни. Они бы, может и дали бы ключ для полного понимания. Как и нет цельного и четкого образа жизнелюбивой и веселой и «отчаянно флиртующей» Анечки, составляющего контраст с холодным образом Веры. Нет именно той музыки, под которую Вера могла услышать голос Желткова, как и нет его финальных слов. Если лимит времени и нужно вставить «Гранатовый браслет» между «Ямой» - но делать это надо было профессионально и с понимаем самой сути этого произведения. А в таком виде – уж лучше было бы убрать его совсем и не портить фильм. В общем, всем рекомендую смотреть «Яму» и читать «Гранатовый браслет». Браво создателям «Ямы» и Александру Ивановичу!!!
... смешать Куприна, но не взбалтывать...
Куприна читал немного, буквально одну повесть и пару рассказов. Из данного мини-сериала, вообще лишь знаком с 'Гранатовым браслетом' - как же его не знать, обязательная программа литературы как никак... Хотя что это о 'знаком, не знаком', давайте об эмоциях от увиденного. А эмоций, ярких и больших ровно три. Конечно же, сюжет. Такого 'депрессивного' рассказа я не встречал даже у Ремарка. Куприн и режиссер вообще не стесняется показывать всю ту 'грязь', которая была тогда в светском обществе. Проституция, обман, сифилис, похоть и прочее. Всё натурально, прямо как будто кинохронику смотришь. Честно, именно описание столь 'отвратных' в моральном плане событий прямо приковывает к экрану. И режиссер умело снял эту 'Яму' человеческих душ. Здесь нет хороших, все плохи и мерзки - одни больше, другие меньше. И вот уже на этом фоне, мы сопереживаем проститутке, которая во имя мести заражает клиентов. А казалось бы по началу - 'жалеть проститутку?'. Боже упаси... А оказывается, боже упаси так пасть... Второе, что сразу бросается в глаза - это работа декораторов, костюмеров и прочих технарей кино. Действительно, смотришь на улицы и залы именно того времени, а не на декорации. Все элементы переданы точно, живо - места для сомнений не остается. Ну и третье - актерские работы. Это бросается почему-то не сразу в глаза, но со временем просмотра понимаешь, как все здорово выложились. И опять-таки вплоть до эпизодических ролей, что уж там о главных. Был сильно и приятно удивлен игрой Антона Шагина, Светланы Ходченоковой. Открыл для себя таких талантов, как Катерина Шпица, Ирина Леонова. И просто был соблазнен Полиной Агуреевой, эх почему же такой финал... Обобщая вышесказанное: один из лучших русских мини-сериалов. Очень четко построенный, ни разу не перемешивающий лишний раз истории, технически великолепный и с превосходной в сумме игрой актеров. Пишу в предвкушении, что же там дальше за Поединок Впотьмах... 9 из 10
Новая страница Куприна
Один из моих любимых писателей Куприн Александр Иванович. Как только узнал о том, что будет сниматься кино по произведениям этого писателя, так сразу подписался на него и ждал. После окончания университета, меня забрали в армию, и я пропустил премьеру фильма по мотивам книг любимого автора. Сейчас восполняю пробелы и с удовольствием смотрю то, чего так долго ждал. Трагическая любовь всегда в центре произведений автора. По мнению Куприна настоящая истинная любовь всегда трагична и скоротечна, возможно, в этом прелесть этого возвышенного чувства. Не могу утверждать, но кое-что я в этом понимаю. Лев Николаевич Толстой считал, что настоящая любовь появляется после лет 20 совместной жизни, когда супруги породнились окончательно. Когда их объединяет более, чем общая жилплощадь и интересы. Не будем спорить с классиками. Очевидно, что прав и тот и другой. Разность в восприятии есть и у людей такого масштаба, как перечисленные мною писатели. Было небольшое сомнение по поводу качества материала по Куприну, но к счастью обошлось без халтуры, за что создателям огромное спасибо! Замечательные актёры, прекрасная атмосфера, декорации – видно, что на это совсем не поскупились и придраться в этом плане совсем не к чему. Сюжет достаточно интересен, и больше того, считаю, что рассказы, которые вплели в повествование картины, смотрятся органично и ничуть не мешают восприятию соседних историй, и, конечно, центральной, роману «Яма». Грязь и пошлость со временем после прочтения становится более удобоваримой и воспринимается вполне нормально. Несмотря на сцены интимного характера, считаю, что лучшего и предположить нельзя. На них нет акцента, а только лишь постольку поскольку в романе есть. Все роли сыграны замечательно, что Шагин, что Шпица, что остальные – все здорово выполнили свои функции и сделали то, что требовалось. Может быть, поэтому героям веришь, а смотрится весьма правдиво. Что касается Пореченкова, то его герой Куприн сыграл роль наблюдателя, не слишком вмешивающегося в дела, но при этом участвующего в некоторых моментах. Возможно, после первой серьёзной поддержки героя Шагина и провала в «теории», писатель начинает разочаровываться и уже не лезет прямо, а только лишь советует. Так или иначе, писатель не напрягает во время просмотра и это радует. Спасибо всем тем, кто создал это удивительно хорошее и точное произведение. Радуюсь всегда сериалу, если он не только сухо воспроизводит уже готовое по тексту, но ещё и добавляет новых красок в картину. Удалось! Браво!
Что значит читать Куприна? Что значит смотреть Куприна?
Недавно мною была прочитана повесть Александра Ивановича Куприна 'Яма'. Уже в какой раз я убеждаюсь в том, что Куприн способен повлиять на читателя...Хотелось бы уделить отдельное внимание художественному тексту, ведь это основа. Повесть захватывает не пикантностью темы, а честным, неравнодушным и человечным отношением автора к судьбе девушек, которых обстоятельства завели в 'Яму'. Благодаря своему, как я считаю, ГИПЕР реализму, (т. к. когда ты читаешь - действительно веришь писателю). Александр Иванович сумел передать всю трагедию одного публичного дома... Экранизация повести (в ней совмещены и другие произведения, например 'Гранатовый браслет' и др.), в которой одну из главных ролей (Жени) сыграла Светлана Ходченкова, подтвердила мои ожидания, присутствует неоднократная интерпретация, но 5-ти серийный фильм не только вызывает восхищение, сострадание, но и оставляет небольшой осадок, заставляет над многим задуматься, порассуждать... Всё, что было заложено Куприным в повесть ( а именно сентиментализм, сострадание, атмосфера публичной и разгульной жизни, женский мир, главный наболевший вопрос и многое другое ) нашло своё воплощение в замечательной, как я считаю, экранизации талантливого режиссёра Владислава Фурмана ! Я рыдал на протяжении всех пяти серий, а это, по моему мнению, была основная задача кинокартины: показать зрителям то, над чем они плачут, когда читают произведения Александра Ивановича. Примечательно то, что режиссёр, несмотря на пошлую тему, старался всячески избежать интимных сцен, у него всё получилось: в самой картине, конечно, бывают 'взрослые' моменты, но после просмотра серий не возникает никакого отвращения по этому поводу, ведь в центре событий - публичный дом со всей его жизнью, без такого рода сцен - никак не обойтись. Хотелось бы уделить внимание сюжетной линии, которая была составлена по рассказу 'Гранатовый браслет'. Изначально я был поражен, что роль маниакального, бедного Желткова исполняет Максим Аверин. Щетина, парик, который казался мне отвратным... ушли на второй план, когда я стал наблюдать его великолепную актёрскую игру! Вся сущность личности Георгия Желткова была максимально ясно показана зрителям. Конечная сцена этой сюжетной линии, конечно же, вновь вызвала у меня слёзы! Почитателям таланта Александра Ивановича Куприна и людям, которые могут сопереживать чужим страданиям РЕКОМЕНДУЮ!
'Скажите, Бог есть или нет?'
Куприн Александр Иванович - русский писатель, который не оставит ни одного своего читателя равнодушным, а девушкам его рассказы и повести особенно полезны, поскольку именно в них можно встретить то, что так тревожит их умы (мой в том числе): светлая любовь, благородные юноши, подвиги. Но и всю несправедливость нашей жизни писатель прекрасно отображает. То, что мы так яростно стремимся не замечать. В данном сериале идёт параллель между двумя замечательными повестями Куприна 'Яма' и 'Гранатовый браслет'. Две совершенно разных любви: продажная, мимолётная и великая, всепрощающая. В 'Яме' сюжет основан на жизни девушек в доме терпимости, об их судьбе, а также о студенте, который так хочет спасти хоть одну падшую душу. А 'Гранатовый браслет' (моё любимое произведение Куприна) открывает нам ту любовь, которая готова на любые жертвы, ничего не требуя взамен, лишь для того, чтобы любимый человек был счастлив, пусть даже не с ним. Актёрский состав данного сериала подобран идеально. Хотелось бы сказать пару слов о некоторых самых запоминающихся героях. Женя (Светлана Ходченкова) прекрасно передала нам страдания проститутки, отчаяние и то, что даже оказавшись на таком дне, она не потеряла в себе человека. Она, да и другие девушки из 'Ямы', оказываются многим лучше всех этих знатных жалких людишек. Лихонин (Антон Шагин) бедный студент, который приехал женится на своей возлюбленной, но ему это не удалось. Всё время мы наблюдаем его доброту, порядочность, которые, к сожалению, в том грязном мире не находят себе применение и оказываются пустыми. Люба (Катерина Шпица) бедная девушка, которая оказалась обманутой единственным дорогим для неё человеком. То, как человек поменялся, Катерина хорошо отразила. Желтков (Максим Аверин) - ГСЖ, чьё сердце навсегда будет принадлежать Вере Шеин. В его глазах была печаль, горесть, которые бывают от несчастной любви, хотя, естественно, для него эта любовь таковой не являлась. 'Яма' смотрелась легко, с большим интересом, в общем скучно не было. Конечно, главная заслуга Куприна, но и режиссёра, который старался как можно более точно, не отходя от сюжетов повестей передать всё то, что старался донести до нас и сам писатель. Который раз убеждаюсь, что наши режиссёры очень хорошо снимают фильмы и сериалы, на основе классики русской литературы. 9 из 10
К Александру Ивановичу, с любовью!
Замечательная экранизация великого, воистину, писателя, любимого, ещё с далёкого детства за необыкновенно вкусный стиль изложения, который, имхо, сопоставим, лишь, с ранним Горьким. Впрочем, чего можно было ожидать от Фурмана после его 'Террористки Ивановой', отсмотренной, как говорится, на одном дыхании и произведшей столь глубокое, сродни импринтингу, впечатление?! Мастерства, и оно было проявлено во всём великолепии! Сразил уже первый эпизод 'Ямы' - тщательно выверенной атмосферой того времени, в которую погружаешься сразу и бесповоротно, реализмом, трагизмом, актёрским составом и обуяла жалость, что с каждой просмотренной серией их будет становиться всё меньше и меньше... Уместно ли сетовать, что автор отошёл от буквального изложения произведений Куприна и сделал из них некий коллаж? Только в том случае, если это не пахнЁт фальшью, не вызовет душевный отклик и не всколыхнёт чувств, а этого, по просмотру, будет в избытке! Шагин, в своей роли наивного студентика, реалистичен донельзя, как реалистичен, до ужаса, со своим потухшим взглядом несчастного влюблённого, Аверин! Вообще, все персонажи настолько колоритны и так тщательно вырисованы, что местами - ком в горле! Боже, какие ситуации и какие судьбы! Сериал - чудо! Не посмотрев его, вы много потеряете, потому что это настоящая хроника и возможность прикоснуться к реалиям ушедшего времени, со всеми его минусами и плюсами!
КОММЕНТАРИИ