ОБЗОР · ДРАМА, ТРИЛЛЕР
Переходный возраст
7.364Кинопоиск
8.1IMDb
13-летнего Джейми обвиняют в убийстве одноклассницы, что повергает в шок его семью и поднимает шум в школе.
Сериал «Переходный возраст» (2025) — это напряженная и многослойная британская драма, которая начинается с шокирующего события: 13-летнего Джейми Миллера арестовывают по подозрению в убийстве одноклассницы. Действие разворачивается в реальном времени, каждая серия снята одним непрерывным кадром, что создаёт эффект полного погружения в хаос и отчаяние. Зритель вместе с полицией, адвокатами и семьёй мальчика пытается понять, что могло толкнуть обычного подростка на страшное преступление. Это не детектив в классическом смысле — виновность героя сомнений не вызывает. Вопрос в другом: почему? Сериал мастерски исследует тёмные закоулки подростковой психики, влияние буллинга, токсичного окружения и социальных сетей.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Оуэн Купер был выбран на роль Джейми сразу после прослушивания. У мальчика практически не было актерского опыта, он только посещал театральную студию.
02
Съёмки проходили с июля по сентябрь 2024 года в основном в городе Сауф-Керби графства Уэст-Йоркшир в Великобритании. Школьные сцены снимали в Общественном колледже округа Минсторп (Minsthorpe Community College).
03
В третьей серии Оуэн Купер незапланированно зевнул, но его напарница по сцене Эрин Доэрти не растерялась и спросила: «I'm sorry, am I boring you?» (Извини, я тебя утомляю?).
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
LL
Кинокритик
Негативный отзыв
Очень странный мини-сериал
Я много слышала про этот сериал, причем слышала хорошие отзывы. Посмотрела и нахожусь в глубоком недоумении. Завязка сериала очень интересная. Арест подростка за убийство. Когда смотрела первую серию, думала, что сняли сериал ради того, чтобы показать, как работают хорошие ответственные полицейские. Все так четко, внимательно, предусмотрительно. Слово 'Спасибо' употребляется в сериале просто миллион раз. После первой серии у меня было несколько версий развития сюжета. 1. Произошла ошибка и мальчик невиновен. 2. Судебный процесс, где адвокат будет оспаривать виновность мальчика 3. Другие дела про подростков - такой полицейский сериал, про особенности работы с подростками. 4. Предыстория, которая привела к трагедии - почему, виновата ли жертва и вот это все... Но нет. Дальше непонятное что-то. Куча бессмысленных диалогов, затянутое повествование. Один интересный момент, когда девочка (подруга убитой) в школе напала на друга главного героя с обвинениями в убийстве. Тут было интересно, но продолжение жутко разочаровало. Ни девочку, ни парня даже не спросили 'Почему она считает тебя виновным в убийстве???' Ну это первый вопрос же по логике. Почему??? Ведь виновного уже арестовали, и все это знали. Но нет. Этого простого вопроса никто не задал. Хотя полицейские были свидетелями этой ситуации. Куча сюжетных линий, никуда не ведущих: Разговор полицейских о детях; предложение полицейского пообедать с сыном из той же школы; сцена в магазине с продавцом, который не верит в виновность гл. героя; сцена с дракой... Понравилась только игра отца главного героя. Тронула за душу. Ощущение пустоты после просмотра. Причем темы-то подняты острые - буллинг в школе, убийство подростком подростка, слепая травля семьи обвиняемого, отношение пациента и психиатра, отношения родителя и ребенка... Просто прекрасное ассорти сюжетов. Но ни один из них не освещен хотя бы минимально полно... В конце нет никаких выводов и логических концовок. Не рекомендую. очень красивая обертка, стильная, яркая и очень разочаровывающее содержание...
ПЮ
Кинокритик
Негативный отзыв
Глубокая… тоска. О претенциозности «Переходного возраста».
Когда все вокруг наперебой хвалят «глубину» и «провокационность» сериала, хочется спросить: а что, собственно, глубокого? Травля в школе? Непростые отношения с отцом? Это банальные, а не глубокие жизненные обстоятельства. На четырёхчасовой тягомотине из них не сделать откровения. Вся заявленная 'глубина' здесь - чистой воды нагнетание. Диалоги выглядят откровенно театральными и вымученными, будто актёры зачитывают психологические тезисы, а не живую речь. Сцены задержания или допроса здесь сняты так стерильно и неестественно, что больше напоминают обучающий ролик, а не отражение реальности. В итоге сериал, претендующий на звание главной драмы года, оказывается бессодержательным. Он методично расставляет 'чеховские ружья' в виде психологических травм и семейных конфликтов, чтобы в финале просто оборвать повествование, не дав ни ответов, ни катарсиса. Четыре часа зрителю демонстрируют страдания, но не дают ни истории, ни живых персонажей, за которых можно было бы переживать. Это типичный пример того, когда простая и тяжёлая тема оборачивается пустой претензией на шедевр. Создателям важнее было снять 'правильно' (одним дублем) и 'актуально' (про подростков), чем сделать это честно, убедительно и по-настоящему пронзительно. Искусственность каждой секунды экранного времени не скрыть никакими похвалами от восторженных критиков. 5 из 10
ЕЕ
Кинокритик
Негативный отзыв
разочарование года
Ещё до просмотра я слышала множество положительных отзывов — настолько часто, что даже не хотелось начинать смотреть. Но, увы и ах, ничего положительного я так и не увидела. Начну со съёмки. Снять всё одним кадром — идея, безусловно интересная, но здесь она неуместна. Некоторые моменты явно напрашивались на то, чтобы их вырезали, от чего так и хочется перемотать. Игра актёров в целом понравилась, но поверить я смогла лишь главному герою. Сцена с задержанием выглядит неправдоподобно. Родители на протяжении всего сериала только плачут, но не предпринимают ни одной реальной попытки что-то изменить — ни хорошего адвоката, ни решительных действий. Складывается ощущение, что они уже смирились со всем происходящим. Тогда возникает вопрос, зачем нужна сцена в магазине, где говорится, что такие удары не мог нанести 13-летний подросток? Смысл её остаётся неясным. Хочу отдельно отметить третью серию — разговор с психологом получился действительно сильным, эмоциональным и главное живым. Диалогов в сериале катастрофически мало. Хотелось бы не только видеть эмоции героев, но и понимать, что у них происходит в голове. Особенно странно, что всё внимание сосредоточено исключительно на предполагаемом убийце. Жертву же мы видим лишь на записях с камер. Её семья не показана ни разу за это время, только однажды упоминается, что мама плачет пока разговаривает с полицией— видимо, сами мы бы не догадались об этом. Тема буллинга не нова, но раскрыть её должным образом никак не получается. В сериале мельком упоминаются факты травли главного героя — типичные и шаблонные. При этом именно буллинг стоит в центре всех событий, но показано его катастрофически мало. Хотелось бы больше школьных сцен, больше взаимодействий, которые помогли бы понять суть конфликта. Но в итоге мы видим лишь короткий разговор полицейских с детьми — и на этом всё. По итогам всех четырёх серий становится ясно одно: ни герои, ни сюжет не развиваются. Сериал топчется на месте, с каждой серией вырывая себе яму ещё глубже.
АЯ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Экзамен на взросление мы пока не сдали
Я не хотел смотреть «Переходный возраст» из осторожности. Обычно я не читаю описание сюжета перед просмотром (не создаю ожиданий), но иногда просачиваются детали. Тут я знал, что ребёнка подозревают в убийстве, идёт расследование и всё чинно-мрачно, одним кадром. У меня в голове против моей воли собрался шаблон: ещё одна тру-крайм история про «монстра» в теле, не прошедшем пубертат. История с удобным злом, на которое можно смотреть со стороны и облегчённо вздыхать: я не такой. Но я ошибся. И, если честно, я уже давно так не радовался своим ошибкам. Итак, всё начинается как детектив. Произошло убийство и есть подозреваемый — наш подросток. Мы идём по привычной траектории: что случилось, кто виноват, и в чём мотив. На почти сразу этот вектор съезжает с преступления на последствия. Вообще за четыре серии история успевает освоить несколько жанров и показать разные слои реальности. Первая — формальное детективное расследование. Почти привычное. Вторая — социальная драма о школе, где из детей методично выжимают уязвимость. Третья — камерный психологический триллер. Шедевральный диалог в замкнутом пространстве и почти «Молчание ягнят». Ну и под конец семейная драма, после которой ты в тишине собираешь себя по частям. Главная философская мина — перспектива ребёнка в истории про убийство. Она подрывает знакомое представление об ответственности. Как мы привыкли? Ответственность идет вместе с чем-то: с возрастом, со статусом, с подписью под договором ипотеки. Сериал напоминает, что ответственность не выдают по расписанию. Она сваливается вместе с поступками. И иногда сваливается слишком рано. Давайте честно, мы с вами живём в мире, где взрослеть можно бесконечно долго, не делая настоящих, больших шагов. И вдруг перед нами ребёнок, который против своей воли повзрослел мгновенно. Но может ли «настоящий психопат» обмочиться во время ареста? Может ли он бояться иголок? Может ли нанести двадцать ударов ножом и быть маленьким, растерянным и пугающе обычным? Сериал задаёт вопросы и оставляет с ними наедине. Кто виноват, ответа, кстати, тоже нет. Агрессивные идеологии в социальных сетях? Школа, которая видит в учениках статистику? Семейные ожидания мужественности и «не будь слабым»? Нам только демонстрируют, как всё складывается в реальность. В нашу реальность, от чего так больно. Ведь, вдруг, виноваты все? И мы. Как отец, я досматривал сериал с физической болью. Как проявлять эмпатию к ребёнку, который, возможно, совершил немыслимое? Как не перестать его любить и не развалиться самому? Как жить с вопросом «что мы сделали не так», если ответа, может не существовать? Стивен Грэм (собственно, отец) здесь шедеврален. Его герой — это боль и стыд, перемешанные с достоинством и любовью. Мужественность без героизма. Если бы существовал учебник по тому, как играть человеческое отчаяние, этот сериал заслужил в нём целую главу. Золотой глобус только констатирует этот факт. Ну и съёмка одним кадром, про которую все говорят. Иногда мне буквально ломал мозг вопрос «как они это сделали». Но важнее, конечно смысл: камера не даёт спрятаться. Монтаж ничего не смягчает, и мы видим неловкие и некрасивые реакции в реальном времени. Как будто ты свидетель. Или Бог. Мне сложно (спокойно) говорить о финале. Для меня он про банальность зла. Такого, которое рождается из мелочей: где промолчали, где накричали, где подали пример, сами не заметив. Джейми не судят и не оправдывают. Родителей не судят и не оправдывают. Систему не судят и не оправдывают. В этом самый болезненный вывод. Никто не виноват полностью, но именно поэтому трагедия становится возможной. Судить можно только себя. Свою ответственность и свою взрослость. Да, это всё про взрослость. «Переходный возраст» рассказывает про момент, когда общество проверяют на способность быть взрослым. Взять ответственность за заботу, обвинения и примеры. За то, какими людьми мы выбираем быть. И, если честно, когда экран погас, а слёзы высохли, я решил, что экзамен мы пока что не прошли. 9 из 10
АФ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Как рождается зло...
В жизни не писала рецензий, но на верное пришло время. В целом, я считаю, что таких бы кино побольше в наше время. Чтобы зрители не просто смотрели и оценивали, а еще и задумывались. Над очень важными вещами, которые необходимы каждому. 'Понимает ли ребенок где добро, а где зло?' А точнее, понимает ли он разницу между ними. Правильно понимает. Или убийство для него сравни шалости и драке? Оуэн Купер неплохо дебютировал в роли Джейми. Не идеально, но первая роль всегда сложнее остальных. Считаю, что сам сюжет очень много нам не показывает. Он показывает эмоции, но не суть происходящего, к примеру к голове самого Джейми, который воспринимает смерть, как игру. И даже при наличии прямого доказательства его вины (видео), он продолжает играть в игру. Страшно это. Мальчик, которому 13, который еще ребенок, но уже не ребёнок, когда он говорит с клиническим психологом так, как говорит маньяк со своей жертвой. 'Смотри на меня!' - абьюзивный призыв подчиняться беспрекословно, иначе будет хуже. Здесь Оуэн сыграл великолепно приступ агрессии. Но мне не хватило охвата беды. Нетфликс не люблю из-за того, что он больше нагнетает хаос, чем показывает суть. Здесь вышло так же. Крутой потенциально гениальный замес на шедевр, а в итоге концовка слита безбожно. Но вопрос остался без ответа: ребенок рождается со злым потенциалом или это привносится в личность извне?
PP
Кинокритик
Позитивный отзыв
Преступление не одного поколения – а всего общества
Сериал мгновенно ворвался в новостную повестку. Было ощущение, будто это долго сдерживаемая волна, которая наконец прорвалась наружу. И след, как мне кажется, остался даже у тех, кто ещё не дошёл до просмотра. Большая часть промокампании строилась вокруг главной технической особенности шоу — съёмок одним дублем, без склеек. И в финальном виде это действительно впечатляет. Такой формат требует колоссальной выносливости и концентрации буквально от всех участников процесса. В бэкстейджах особенно интересно наблюдать, как камера передаётся из рук в руки, перемещается с крана на дрон и обратно — всё ради того, чтобы зритель максимально ощущал эффект присутствия и вовлечённости. Разумеется, такой способ съёмки требует и особой отдачи от актёров. Здесь нет права на ошибку и «второго дубля» — всё происходит здесь и сейчас, почти как в театре. Смелым решением также выглядит частое использование крупных планов, которые считаются одними из самых сложных для актёрской игры. Но создатели сознательно делают на них акцент, усиливая сопереживание героям. И на этом фоне хочется отдельно отметить актёрский состав, который справился с задачей на удивление уверенно. В первую очередь, конечно, выделяется Стивен Грэм (в совокупности один из создателей сериала). Его персонаж передаёт через мимику и реакции целый спектр эмоций и событий, меняющих жизнь. Показательная сцена — обыск сына в полицейском участке: сам процесс остаётся за кадром, но по лицу отца становится ясен весь ужас происходящего. Грэм давно заслуживал широкой оценки, и хочется верить, что именно эта роль станет для него по-настоящему знаковой. Не менее впечатляет и Оуэн Купер. Для молодого актёра роль получилась непростой: его персонаж — потерявшийся подросток, оказавшийся в обстоятельствах, которые сложно переварить даже взрослым. Особенно выделяется третий эпизод, где Купер занимает значительную часть экранного времени и демонстрирует заметный эмоциональный диапазон. Дополнительно за эффектной визуальной формой и техническими трюками скрывается приземлённая, но из-за этого не менее болезненная, тема — разрыв между мирами детей и взрослых. Ускорение технологического прогресса лишь увеличивает эту дистанцию: язык общения меняется, значения и подтексты обновляются слишком быстро, а попытки упростить мир только усугубляют ситуацию. Вместо диалога всё чаще возникают закрытые системы, в которых каждый остаётся на своей стороне. Сериал будто маскирует эту драму под яркой и зрелищной оболочкой. За внешним блеском скрывается высказывание о «некоммуникации» XXI века, где технологии, призванные объединять людей, неожиданно становятся дополнительными барьерами. Создатели заворачивают непростую, но важную мысль в сложное и красиво, с технической точки зрения, шоу. После просмотра остаётся конкретное ощущение и понимание того, что «переходный возраст», который раньше относился к конкретному этапу жизни и становлению человека, сегодня стал состоянием всего общества – и сериал не говорит нам о том, что нужно делать; но чётко говорит о проблеме, которую мы предпочитаем замять...
MK
Кинокритик
Позитивный отзыв
Жизнь одним дублем: хроника катастрофы в реальном времени
Есть сериалы «фоновые», под которые удобно заниматься домашними делами, а есть проекты вроде «Переходного возраста» Филипа Барантини, требующие полной, почти физической вовлеченности. Режиссер, уже доказавший в «Точке кипения» свое умение нагнетать саспенс с помощью длинных планов, здесь возводит этот прием в абсолют. Концепция звучит как технический вызов: четыре серии, четыре длинных дубля, ни одной монтажной склейки. Отказ от склеек создает эффект пугающей, почти документальной достоверности. Камера здесь перестает быть просто наблюдателем; она становится невидимым, задыхающимся от бега участником событий. История стартует с инцидента, который мгновенно делит жизнь героев на «до» и «после». Мы наблюдаем за подростком, чей мир рушится за один вечер. То, что начинается как обычный подростковый конфликт, стремительно перерастает в трагедию. Время в кадре равно реальному времени. Если герой бежит пять минут, спасаясь от последствий своего поступка, — мы бежим и устаем вместе с ним. Если в диалоге повисает неловкая, тяжелая пауза — зритель проживает каждую ее мучительную секунду. Это создает уровень эмпатии и тревоги, практически недостижимый для традиционного киноязыка. Отдельного упоминания заслуживает актерский ансамбль. Работать в формате «одним дублем» — это высший пилотаж. Здесь нет права на ошибку, нет возможности переснять неудачный взгляд. Актеры не играют — они проживают этот хаос. Барантини показал нам, что самый сильный спецэффект — это непрерывность человеческого существования. Смотреть обязательно, и, желательно, не моргая. 10 из 10
ДЛ
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Переходный возраст» — фильм ужасов для родителей!
Приветствую, Вас любители хорошего кино и сериалов! Немного с опозданием но всё же хочу поделиться впечатлениями о сериале, который буквально выбил почву из-под ног. «Переходный возраст» — это не просто драма, это крик о помощи современному обществу, которое, кажется, потеряло связь с собственными детьми. Как любитель кино с большим опытом наблюдения за развитием современных медиа, я смотрел этот сериал с особым вниманием. Так же у меня есть племянники и работа связанная с детской и подростковой аудиторией. И поэтому каждый кадр, каждая сцена заставляли задуматься о том, насколько хрупкой может быть связь между поколениями. История о том, как обычный подросток из благополучной семьи оказывается за решеткой, заставляет задуматься: а всё ли мы понимаем о современном поколении? В центре сюжета — история 13-летнего Джейми Миллера. Всё начинается с шокирующего момента: полиция врывается в дом семьи и арестовывает подростка. Дальше допрос, досмотр, психолог... Родители Джейми, не могут поверить в случившееся — их сын всегда казался тихим и безобидным. Но расследование раскрывает страшную правду... Каждая серия — это глубокий психологический разбор того, как современные подростки сталкиваются с буллингом, одиночеством и непониманием. Особенно впечатлила работа с психологическими аспектами. Создатели показали, как гормональные бури, влияние соцсетей и отсутствие внимания со стороны взрослых могут привести к трагедии. Подростковый мир раскрывается во всей своей пугающей откровенности. Актерская игра просто феноменальная. Особенно хочется отметить дебютанта Оуэна Купера, сыгравшего главного героя. Его способность передать весь спектр эмоций — от детской наивности до пугающей жестокости — просто поражает. Сериал поднимает важнейшие вопросы: -Как сохранить баланс между доверием и контролем? -Как не пропустить тревожные сигналы в поведении своих детей? -Как защитить подростков от токсичного влияния интернета? -Как найти общий язык с теми, кто вырос в эпоху цифровых технологий? Финал сериала оставляет зрителя с тяжелым осадком и множеством вопросов. Нам показывают, как семья пытается жить дальше. Отец вспоминает, что его самого в детстве бил отец, но он старался быть «хорошим родителем». Однако даже его старания не уберегли сына от влияния токсичной среды. Особенно пронзительно выглядит сцена, где он укладывает игрушку сына, шепча слова любви... Вердикт: Сериал обязателен к просмотру всем, кто интересуется психологией современных подростков и хочет лучше понимать молодое поколение. Это не просто драма — это глубокое исследование проблем современного общества. P.S. После просмотра сериала настоятельно рекомендую задуматься о том, насколько хорошо мы понимаем подростков сегодняшнего дня. Возможно, стоит начать с того, чтобы просто попытаться услышать их.
CC
Кинокритик
Позитивный отзыв
1 сезон. Быстрый обзор.
Скрупулёзное раскручивание преступления и семейной трагедии. Очень дотошное повествование: сначала о работе полиции, затем психолога и, в финале, о самокопании родителей малолетнего преступника. И создаётся скребущее ощущение, что, несмотря на то что вроде бы пазл несложный и всё довольно просто сложилось, остаётся какая-то горькая недосказанность и бередящее понимание того, что что-то ускользнуло. И это, наверное, мучает не только зрителя, но и всех взрослых участников событий сериала. Вроде бы все эти, похоже, неплохие люди и во многом такие же, как мы, ответственны за то, что произошло, но, видимо, все они недостаточно старались. И что самое печальное — мысль об этом навевает какую-то надежду, а на подкорке остаётся тревожный осадок: а что, если ничего нельзя было сделать и то, что случилось, никак нельзя было предотвратить? И ещё более печально то, что взрослые в ответе за такое, потому что сами такие, какие они есть. Сюжет. Произошло убийство девушки. Подозреваемый — её одноклассник. На протяжении четырёх серий остро и скрупулёзно показывают раскрутку происшествия: сначала работу полицейских расследователей, потом психолога и, в финале, реакцию родителей на происходящее. Острая социальная проблема, великолепная динамика, отличная игра. Крепкая, хорошо сделанная психологическая драма с криминальной основой. Масса важных наград на «Золотом глобусе» и «Эмми», включая «Лучший мини-сериал или фильм на ТВ».
AG
Кинокритик
Позитивный отзыв
Трагедия одного утра и пугающая реальность за окном
«Переходный возраст» — это не просто детективная драма, это безжалостно честный срез нашего времени. История начинается как страшный сон любого родителя: трагедия одной семьи, чья привычная, размеренная жизнь рушится в одночасье, буквально за одно утро. Бессилие отца и матери перед лицом бездушной государственной системы и общественного порицания передано настолько осязаемо, что оставляет тяжелый осадок. Сериал с пугающей прямотой обнажает темную сторону социальных сетей и их разрушительное влияние на неокрепшую психику подростков. Смотря на экран, ты с ужасом осознаешь, что это не вымысел сценаристов — это реальность, в которой мы живем прямо сейчас. Проект заставляет задуматься о фундаментальном вопросе воспитания: правы ли те родители, которые пытаются тотально контролировать своих детей? Что в современных реалиях опаснее для ребенка — абсолютная свобода, граничащая со вседозволенностью, или жесткий надзор? Фильм не дает готовых ответов, но заставляет зрителя вести тяжелый внутренний диалог. С технической точки зрения сериал выполнен безупречно. Динамика, операторская работа и атмосфера постоянного давления держат в напряжении от первой до последней минуты. Но главным откровением картины стала актерская игра. Хочется отдельно отметить юного Оуэна Купера. Его перформанс поражает зрелостью и профессионализмом — парень ничуть не уступает своим старшим и более опытным коллегам по цеху, выдавая на редкость глубокую и эмоциональную игру. Сильное, мрачное и очень актуальное кино, которое оставляет после себя массу вопросов к нашему обществу.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Стивен Грэм
Оуэн Купер
Эшли Уолтерс
Кристина Тремарко
Эрин Доэрти
Фэй Марсей
Amelie Pease
Bidi Iredale
Остин Хэйнс
Tajinder Singh Chana
Режиссёр
Филип Барантини
Продюсеры
Джо Джонсон, Питер Балм, Филип Барантини, Эмили Феллер
Страна
Великобритания
КОММЕНТАРИИ