Паршивые овцы (2010)

Удивлён количеством отрицательных отзывов. Число им ноль. Увидев сие непотребство, решил его оперативно устранить. Дело и проблема в том, что данное творение кал полный и безоговорочный, навскидку могу назвать фильм про войну хуже этого только УС-2 Никиты Сергеевича. А данная планка, на ступень ниже Творца, стоит очень многого. Убивает то, что создатели сериала, видимо, обитают в некоем отдалённом от нас в мире, где всё пре всё наоборот, не так, по другому, иначе и так далее. В этом мире зэки, конечно, просто совесть нации, иначе и не назовёшь. Внешне такие жёсткие, брутальные, резкие и суровые. А присмотришься, так эмоциональные заряды в них как у девочки, которая переживает, что у неё никак грудь не начинает расти. То бишь, на самом то деле все, кто сидит и сидели в тюрьмах, по мнению создателей, в глубине души хорошие люди - по своему честные, принципиальные, совестливые, которые, не смотря ни на что, поступают правильно. Люди государственной машины же наоборот - садисты, убийцы, трусы и откровенные идиоты. Тот же, кто в структурах власти данным параметрам не отвечает, тут же теряет доверие партии и отцов-командиров. Даже прочитав перед просмотром анонс, понять точно по первым сериям кто враг нельзя. Создаётся вполне отчётливое впечатление, что это именно 'краснопёрые', Советская власть, и есть главные враги посаженного в тюрьмы народа (где, как я напомню, сидят сплошь мученники и вполне приличные люди, ну, в глубине души). С точки зрения своих устаревших, видимо, воззрений (по которым главным врагом всё-таки была нацистская Германия), понравиться мне это не могло никак. Но я надеялся, что создатели фильма как-то вывернуться, извернуться и всё вернётся на круги своя. Обещали же драки с немецкими парашютистами? Обещали. Ждём. Однако, чтобы вполне понятно объяснить, что же произошло дальше, следует немного углубиться в вопрос: а с чего начинается Родина и чем она, собственно, заканчивается? Судя по всему, для создателей она начинается сперва с бабы, потом с хаты. Если враг заявился на порог хаты и начинает тискать твою бабу тогда и только тогда ты должен дать отпор, ни раньше. По сути, создатели говорят всем безызвестным призванным и ушедшим в армию в период с 1941-1945-е года с территории восточнее Уральских гор: вы дебилы, немцы бы до вас никогда не дошли, какого рожна вы воевали! Опять же, со своих устаревших точек зрения, я считаю, что и хата и баба это вполне весомые поводы, но ведь должно же быть и что-то другое? Нельзя же всегда следовать примеру Бумбараша 'ничего не знаю моя хата с краю'! Ничего героического я в 'правильных' зеках не увидел. Баб своих не бросили, хотя по первости хотели просто сдриснуть? Ну молодцы, чо, герои конечно. Вроде бы и по задумке сценария 'правильные в глубине души' но то, что для действительно правильного человека в порядке вещей для них - героизм. Это что за особое отношение такое? Зэкам скидки? Или это послабление за то, что лишь 'в глубине души'. По ходу повествования нам так же сообщается, чем опасна парашютная группа немцев, но сами зэка об этом не знают и мотивы их поступков не помощь погибающим и отступающим красноармейцам, хотя, по неволе, она и оказывется. Но, если я вывел под предлогом 'покурить' из универа 10 человек за пару минут до взрыва, это не делает меня героем, просто так сложились обстоятельства и при других стечениях мой поступок скорее отрицательный, нежели героический или какой-либо ещё. Помимо вышеперечисленного к недостаткам прибавляются: откровенно плохие батальные сцены, тупой сценарий (это ж что нюхать надо, чтоб придумать старца наставляющих бандитов и преступников на путь истинный!), чрезмерная размазанность повествования (уже к третьей серии наблюдать этот фарс откровенно тошно, хочется, чтоб наконец уже появились немцы и началось мочилово), большое количество идеологических штампов. Достоинств у сериала нет никаких. Оно ничему не может научить, оно не поможет воспитать нормального человека и Гражданина. Что же полезного можно извлечь? Ну прежде всего надо что-нибудь эдакое натворить, сесть в тюрьму, отправиться на зону и стать там 'совестью нации', потом нужно бежать, непременно по ходу пристрелив или замучив несколько охранников, ибо за твоё 'что-нибудь эдакое' дали слишком большой срок, а 'приличным' человеком ты уже стал. Затем оседаешь в хате с жинкой под боком и ждёшь, пока кованный немецкий сапог не соприкоснётся с твоей пребывающей в уюте задницей. И наплевать, что они до этого момента прошли половину страны, вереломно напав и убив миллионы людей. Убивать их стоит вовсе не из-за этого, а потому, что они отвлекают тебя от соитий и жратвы. Откровенно вредное и опасное творение. Ставить оценку этому в принципе стыдно. Но возможно, что мои взгляды действительно устарели. Возможно, в наше паскудное время даже нормальное поведение - уже геройство. Но фильм не про наше время. А хочется верить, что тогда флаг над Рейхстагом появился не ради Зинки, Клавы или Зои и 'хаты с краю', а ради свободы, независимости страны, ради существования расы.

Интересно, какую основную идею хотели воплотить в этом фильме его авторы? В целом картина больше подобна на западный приключенческий боевик, впрочем по экшену до западного аналога она не дотягивает, а в реальность происходящего – чем обычно так славился советский/российский кинематограф – как-то не верится. Особенно если учесть, что со специально обученным немецким диверсионным отрядом, с лёгкостью справляется, причём весьма эффектно – простая группа уголовников. Лично для меня это выглядело как-то нелепо и смешно. Если авторы стремились очернить советскую действительность – то также немного перестарались – многие действия красноармейцев выглядели не только нелогично, но также глупо и смешно. Почему, например, бойцы устроились в поле на ночной лагерь и даже не выставили караульного? Почему охрана - сопровождения сидит вплотную с заключёнными в одном кузове с примкнутыми штыками – ведь тем не составляло особого труда просто расправиться с красноармейцами – они самоубийцы?! И, наконец, не доложить Сталину о любом важном сообщении – тем более о предстоящей войне – его заместители просто не могли – другое дело, что главнокомандующий не хотел в это верить, но на нарушение субординации и невыполнение устава – в ГУЛАГ попадали и за гораздо меньшее. Так что во всём этом – явный перебор. На военных консультантах сэкономили. Многие сражения выглядят совсем неестественно – немецкая армия всегда сражалась по особой тактике – здесь же её не видно и в помине – каждый солдат сражается сам по себе – куда смотрит командование? Наконец, на военных картах обозначался любой мало мальки крупный объект, так что затеряться хутор с десяток хат попросту не мог, тем более что жители близлежащих деревень о нём хорошо знают, зато командование почему-то его найти не может – это же не одинокий дом лесника на опушке. Взаимоотношения между заключёнными лагеря также не поддаются логике - желающие смыть свою вину кровью обычно всегда были, тем более если учесть близкое наступление немцев – не знать о своей дальнейшей судьбе они попросту не могли. Да и вызываются за всех отработать почему-то сами авторитеты, хотя по логике обычно это делали стрелочники. Опять сэкономили на консультантах. В итоге фильм не только не получился правдоподобным, но и военная составляющая подкачала. О первых месяцах войны уже куда лучше рассказывает картина «Днепровский рубеж» - уж там хотя бы батальные сцены описаны правдоподобно, да и экшен выглядит масштабней, хорошо передана атмосфера отчаяния и безнадёжности, робкой надежды на скорый исход. «Паршивые овцы» можно посмотреть, чтобы скоротать время, только второй раз вряд ли возникнет желание. Лично я посоветовал бы обратить свой взор на другие киноленты о войне, благо их большое множество, эта же картина ничего примечательного, тем более правдоподобного из себя не представляет. 3 из 10

Реклама одного из украинских каналов анонсировала данный фильм как суперпремьеру. Погорячились, как по мне. Фильм как таковой смотрибельный, но из категории «на один раз» — недоработки сценария, психологизма, да и концовка из разряда «а-ля Безруков-пограничник»! Выпукло показан лизоблюдский характер чекистского фанатика-капитана и непрезентабельные портреты некоторых рядовых энкэвэдэшников. В сцене атаки штурмовика на грузовик зритель по задумке должен сочувствовать уголовникам. Имеем майора-садиста, любителя выпить, который непонятно с какого перепугу отдает приказ о расстреле обычных уголовников. Зачем и по какому праву — это вопрос. Явно демонстрируется мысля, что последующая бесславная гибель этих солдат под немецким пулеметом — в общем-то закономерная. Единственная польза от майора — застрелил двух немцев. По КПД чекисты кардинально уступают безыдейным зэка. У зэка тоже дилемма — убили конвой, к красным нельзя, но обстоятельства склонили их к вынужденной схватке с десантниками люфтваффе, которых они в итоге не без смекалки порешили. Собственно, сюжет как таковой пошёл под откос после эпизода с вырытыми могилками и далее, когда опытный фронтовой волчара в обличье обер-лейтенанта Краузе пристреливает майора. «Пикассо» в логове десантников тоже смотрится неуместно… О самом застенчивом зэка «Пикассо», который в одиночку уложил вторую группу диверсантов, я лучше промолчу. Я даже не спрашиваю, как оказались тушенка и взрывчатка в домике тетушки Марьи — какой такой благодетель их туда впендюрил… Как говорится, задумка неплохая, но можно было и доработать сценаристам, ох как можно было… 6 из 10