Берега в тумане

Картина уважаемого мной Ю. Карасика ('Дикая собака Динго', 'Стакан воды' ) производит довольно сильное впечатление, прежде всего, своей масштабностью. Размах съёмок в отдельные моменты фильма заставляет относиться к нему, как минимум, с уважением. А стремление освятить малоисследованный эпизод истории - нахождение белогвардейской армии Врангеля в Болгарии после окончания Гражданской войны - вызывает интерес. Тем более, что создавалась картина с очевидным желанием соблюсти соответствие экранных лиц и событий реальным историческим персонажам и фактам. Действие фильма начинается осенью 1921-го года с торжественной встречи в болгарском порту Варна основной части Добровольческой армии. Напомню, что армия эта после победы красных в Крыму сначала вплавь отступила в Турцию, и только спустя некоторое время получила разрешение перебраться в Болгарию. Помпезная сцена в порту впечатляет: с огромного парохода высаживаются многочисленные 'квадраты' подразделений белого войска, повсюду огромные толпы встречающих, пафосный оркестр... Генерал Кутепов (Пётр Щербаков) производит торжественный доклад главнокомандующему барону Врангелю (Николай Олялин) о прибытии армии на болгарскую землю. Врангель, если судить по старым фото, очень похож на свой оригинал. И вообще, в визуальном плане всё выверено, подогнано под первооснову вполне добросовестно. В центре сюжета - судьба кадрового белого офицера полковника Егорьева (в его роли Анатолий Кузнецов). Егорьев - трагическая фигура, его настигает тяжёлая, хотя и достаточно типичная участь белоэмигранта - потеря связи с Родиной и потеря семьи. Жена Егорьева Анна (Любовь Виролайнен) с маленькой дочерью остаётся в советском Крыму, а подросток сын Николай (Алексей Волков) находится здесь, в Болгарии, но постепенно всё больше и больше отдаляется от отца. Сердце Егорьева занимает образованная и уверенная в себе Тамара Скаржинская (Ирина Купченко), с которой у полковника вспыхивает роман. Командование Добровольческой армии вынашивает реваншистские планы, все нити которых сходятся к фигуре начальника контразведки полковника Самохвалова (Алексей Жарков). Последний готовит непродолжительную вылазку в Крым и предлагает Егорьеву, дабы тот смог вывезти с советской территории жену и дочь, принять в этой вылазке участие. Егорьев соглашается, судно отплывает к берегам Крыма... Другая линия сюжета - деятельность советского активиста Шелапугина (Леонид Филатов), получившего, в свою очередь, задание коммунистического руководства проникнуть в Болгарию, чтобы развернуть в рядах белых агитацию за возвращение в Советскую Россию. Егорьев и Шелапугин давно знакомы и симпатизируют друг другу. Но они находятся по разные стороны баррикад, и удастся ли им о чём-то договориться в эти дни национального раздора, непонятно... Конечно, можно провести некоторые аналогии между картиной Ю. Карасика и известным фильмом 'Бег' (по мотивам произведений М. Булгакова). 'Берега в тумане' имеют как свои плюсы, так и свои минусы. Масштабность и размах уже названы - их я занёс бы здесь в плюс. (Можно вспомнить ещё одну сцену - массовый подвоз продуктов питания для голодающей ленинской России. В кадре - сотни и сотни повозок и телег!) Соблюдение многих исторических деталей - два. (Например, когда показывается сцена смотра белых войск в степи, на экране на мгновение появляется РЕАЛЬНЫЙ фотоснимок подобного смотра войск - всё совпадает!) Участие в фильме целого ряда известнейших актёров - три. (Многих я уже перечислил, добавлю такие имена, как Сергей Юрский, Борис Щербаков, Михаил Погоржельский) Международность создания картины, тоже, видимо, стоит занести в плюс - в фильме снимается очень много болгарских актёров. Минусов, на мой взгляд, тоже хватает. Во-первых, неправдоподобно, противореча всем нормам конспирации, выглядят 'заплывы' туда-сюда - в Крым и обратно. Второе: стремление следовать историчности несколько убило, на мой взгляд, художественность картины. И последнее, самое главное - идеалогия. Будучи снятым во времена 'развитого социализма', фильм все 'спорные' идеалогические моменты трактует в пользу советской точки зрения. (Даже само название фильма намекает на то, что 'их' берега - сплошь в тумане, а 'наши' ясны и понятны.) Хотя, и соглашусь, что не без некоторого сочувствия к эмигрантам. В любом случае, несмотря на все плюсы и минусы, картина, во многих отношениях, интересна и познавательна. 7.5 из 10

Удачный фильм по истории Гражданской войны (точнее, ее 'эха', периода, когда война уже закончилась, но могла вспыхнуть вновь). Удачный - за счет двух факторов. Во-первых, фильм снимался совместно с Болгарией, в значительной мере - в Болгарии. Это обеспечило и легкую экзотичность, 'незатертость' образов фильма (от городской архитектуры до черт лиц), и обращение к малоизвестному историческому эпизоду в очень своеобразном сеттинге (легальная коммунистическая партия в монархическом государстве для советского, да и российского, зрителя смотрится экзотично - куда там фэнтези). Кроме того, ресурсов на международное сотрудничество не пожалели. Как финансовых (что обеспечило съемки масштабных сцен), так и организационных (историчность реконструкции изображаемого периода очень хороша...). И, во-вторых, создавался фильм на излете советского периода, когда цензура подувяла. Поэтому идеологии в фильме меньше, чем у более ранних фильмов по гражданской войне, и идеология эта в основном про то, как хороши 'наши', а не про то, как ужасны 'не наши'. Да, большевики и болгарские коммунисты изображены исключительно с позитивной стороны, но и белогвардейцы отнюдь не представлены монстрами. Упрямцами, пытающимися несмотря ни на что переиграть уже проигранную войну, и уничтожить то, что они считают злом, противниками власти рабочих и крестьян, но - противниками достойными. Так что тем, кто неравнодушен к истории нашей Гражданской войны стоит обратить внимание на фильм.