ОБЗОР · ДРАМА, МЕЛОДРАМА
Любка
7.762Кинопоиск
7.2IMDb
Судьба сталкивает двух девочек в самом начале их жизней. Семилетняя Любка, растущая среди уличных воров, отвлекает внимание богатой семьи на вокзале, а в этот момент у них крадут чемодан. После этого случая, «маленькая разбойница» часто представляет себя на месте хорошо одетой девочки, с мамой, папой и красивой куколкой в руках.\n\nПрошли годы, и они вновь встречаются в далеком уральском городке, куда Ирина, уже молодой врач, попала по распределению. Ее мать, Фаина Семеновна вскоре умирает, и Ирина остается совсем одна. Она ищет няню для своей дочки. Но в маленьком городке при металлургическом комбинате трудно найти подходящую кандидатуру: основной контингент – бывшие заключенные и вольнонаемные. Девушка выбирает своенравную девицу, только-только отсидевшую срок, Любку.\n\nВсе окружающие шокированы. Они уверены: нельзя доверять бывшей зэчке, более того, она наверняка опасна для ребенка! Но Ирина Михайловна уже приняла решение: за Сонечкой будет ухаживать Любка.\n\nКак сложится дальнейшая судьба главной героини? Помимо всего, что пришлось пережить, ей, еврейке по национальности, еще предстоит пройти по делу «убийц в белых халатах», потерять работу, пережить предательство. Окажется ли грубая уголовница Любка рядом в трудную минуту или правы окажутся коллеги и Ирина пригрела на груди настоящую змею?
В основе фильма — реальная история любви и войны, разворачивающаяся в оккупированном Пскове в 1941 году. Главная героиня, юная и своенравная Любка, работает официанткой в казино для немецких офицеров. Её легкомысленный характер и внешняя покорность скрывают нечто гораздо более опасное. В центре сюжета — её сложные, почти запретные отношения с немецким комендантом и неожиданная встреча с советским разведчиком, который проникает в город. Фильм балансирует на грани военной драмы и психологического триллера, исследуя тему выживания и двойной игры. Режиссёр мастерски передаёт атмосферу страха и отчаяния, где каждый шаг может стать последним.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
PP
Кинокритик
Позитивный отзыв
Вместе
Случайно наткнулась на этот фильм, а потом прочитала и рассказ. Про Дину Рубину много слышала, правда 'Любка' - пока что единственное, что я прочитала. Это не сложное произведение, не философское, не для размышлений, ни рассказ, ни фильм, а оно и не должно быть таким, достаточно и того, что оно о сложном, о тяжелом страшном времени. История жизненная. Сколько было таких разрушенных семей, сколько несчастных людей. Как это страшно. Две главные героини. Ирина - настоящая еврейская интеллигентная девушка, обязательно получившая высшее образование и имеющая незаурядные способности к медицине, а главное полнейшую самоотдачу своей достойной профессии. Как ребенок, воспитанный в тепле родителького дома, весьма наивна, доверчива, и слишком добра супротив неприветливого холодного мира вокруг. И Любка - та, которую жизнь уже побила как только можно было. Отчаянная и храбрая, сильная, умная, хитрая и талантливая, криминальный талант - это очень большой талант. Казалось бы, такие как Любка по жизни редко пересекаются с такими как Ирина, если бы не то страшное время. Город, где ничего нет кроме тюрьмы, где почти каждый житель имеет к этой тюрьме отношение. Так Ирина и взяла к себе в дом Любку присматривать за крохотной дочкой. По началу, узнав некоторые факты про Любу, Ирине стало страшно. А на самом деле, Любе, выросшей без родительской заботы, было просто необходимо чувствовать себя нужной, ощущать любовь людей, находящихся рядом и дарить им немного своей. Вместе... Вместе Ирина, Сонечка и Любка пережили это страшное время. Истинным злом здесь были отвратительные личности, подхалимствующие перед руководством, вроде омерзительной соседки и перекрашенной докторши, а у Любки, живущей 'по понятиям', как раз было невероятно остро развито чувство справделивости и правды. Две актрисы (сыгравшие Любу и Ирину), которых мне раньше не доводилось видеть, очень хорошо передали своих героинь, просто слились с ними и внешностью и характерно. Единственное, когда я увидела конец фильма, мне почему-то показалось, что надо было закончить на том, как Ирина и Соня получили открытку от Любки, и в рассказе, оказалось как раз именно так, но все же в фильме сохраняется эта неопределенность, встретятся ли они они еще когда-нибудь все вместе. А фильм очень хороший и душевный получился. 8 из 10
КК
Кинокритик
Негативный отзыв
Поддержу камрада Rombased:
Посмотрим на данное произведение с точки зрения кинематографичности: вялая работа камеры, не динамичная сюжетная линия, проявления актёрской игры нет, жизнености нет, есть пропыленная ненависть ко всему 'совковому'. Кто хочет посмотреть данный сюжет с отличной работой актёров, с достоверной 'жизнью' того времени, работой операторов, динамичным изложением сюжета, рекомендую короткометражку молодой режиссёра 'Конец Эпохи' 2014 г. Сравните Любок и поймёте, что Лядова сильно не дотягивает, а уж Анастасия Городенцева... Теперь возьмёмся за историчность: если снимаете на исторической основе, где эта историчность является одним из поворотных моментов сюжета будьте добреньки изучите документы и архивы, а не лепите 'творчество' на основе 'Одна Бабка Сказала' и 'Ну всем известно...'. Кстати завод, фабрика или комбинат в которой работает героиня был построен в 30-40 х годах и больничный пункт ко времени действия вряд ли так обшарпался, вероятней был гораздо новее. Что нельзя было рассказать эту эмоциональную историю без своего 'мнения' о том времени? Теперь посмотрим отношение героини Анастасии Городенцевой к окружающей действительности: люди жили гораздо хуже, в бараках, а тут 'страдания' столичной генеральской дочки... А её презрение к месту работы, что-то там про скорей убраться из этой дыры, а дыра между прочем это люди - её больные, люди сжигающие здоровье на восстановление страны после страшной войны, для того чтобы в Маскве строили величественные многоэтажки и станции метро, но нет хочу в красивую Маскву, или если ты закончила Сорбону то теперь чем-то отличаешься от окружающих, вот для того чтобы учиться в Сорбоне необходима была (как и сейчас) большая сумма денег и тогда становиться понятными корни и семейства и постановки себя выше 'быдла'. И именно это 'быдло' поголовно верит, тому что говорит радио и не смотря на интернациональность государства начинают обсуждать вопрос нации-вредителя, и только 'головастые', естественно пострадавшие от 'режима', не поддаются пропаганде. Что это за унижение Великой Страны и Великого Народа, что вы можете создать? Не обхаять, не спошлить? 1 из 10
KK
Кинокритик
Позитивный отзыв
Окунувшись в другую эпоху.
Есть на свете фильмы, которые бьют рекорды кассовых сборов в кинотеатрах, выдвигаются на престижные кинопремии, о которых восторженно отзываются критики и многочисленные посмотревшие их зрители. А есть фильмы камерные, академичные, для души. Они не сделают сыгравших в них актёров знаменитыми, не соберут наград на известных кинофестивалях и показывать в кинотеатрах их не будут. Но тепло от их просмотра, который лучше всего осуществить вечером, в одиночестве, приглушив свет, способно согреть чьё-то сердце, а образы главных героев могут стать для многих людей родными и близкими. Таков фильм «Любка» о судьбе двух девушек, которых свела вместе жизнь – талантливого молодого врача Ирины и опытной хитрой уголовницы Любы. История, связавшая девушек, происходит в послевоенное время, на закате сталинского правления, когда страна, не так давно победившая коварного и не знающего жалости внешнего врага, переживает послевоенную волну сталинских репрессий. Борьба с «внутренним врагом», которая ведётся повсюду и о которой трубят радиоприёмники на площадях и заводах, становится для всех героев фильма испытанием их внутренней силы и стойкости, экзаменом на человеческую порядочность и верность. Экзамен этот выдерживают не все. Кто-то спешно готов предать другого человека ради собственной безопасности или служебной карьеры, кто-то радуется возможности свести с ним свои личные счёты, а кто-то, несмотря ни на что, готов подставить плечо и помочь в трудную минуту. В фильме потрясающе передана атмосфера того времени, причём не только «внешняя» (улицы, дома, мебель, одежда, предметы быта), но и «внутренняя» – психологическое состояние отдельных людей и целого города – состояние подавленности, подозрительности, недоверия. Достигается это умышленным ограничением авторами картины цветовой палитры (приглушённые, сдержанные краски, в отдельных эпизодах почти чёрно-белый фон), простотой, но при этом прерывистостью и эмоциональной наполненностью диалогов, большим количеством фоновых, «пейзажных» сцен, которые помогают передать психологическое состояние героев, отсылками к прошлому главных героинь, помогающими понять мотивы их поведения и реакцию на те или иные внешние события. Огромным плюсом картины является также почти художественное, «книжное» раскрытие характеров Ирины и Любки. Оба характера, сколь непохожие и противопоставленные друг другу, столь и оба невероятно яркие и запоминающиеся. При этом многие фразы уголовницы Любы, которую играет одна из лучших отечественных актрис современности Елена Лядова, вполне можно цитировать. А Анастасия Городенцева, сыгравшая Ирину, будто воплотила в своей героине перенесшийся в советские времена со страниц произведений русской классики образ представительницы дворянской интеллигенции. Вообще, образы многих героев фильма получились словно вышедшими со страниц дореволюционной и советской литературы. Это кажется невероятным, ведь фильм снят в 2009 году. Однако авторам удалось сделать так, что глядя на экран, ты словно забываешь об окружающей действительности, оказываясь в другом времени и другой эпохе. Неспешность и даже относительная затянутость повествования, на мой взгляд, в данном случае также не минус, а плюс фильма. Такое течение картины позволяет лучше окунуться в происходящее на экране, почувствовать себя вместе с главными героями. Единственное для меня огорчение – это несколько оборванное окончание фильма, от чего история оказывается незавершённой и заставляет зрителя задуматься, что же могло произойти с героями после финальных титров. В целом, картина Станислава Митина – достойное произведение, которое я рекомендую посмотреть всем ценителям творчества Елены Лядовой, а также любителям драматического кино и интересующимся советской историей. 9 и 10
RR
Кинокритик
Негативный отзыв
Минус, жирный минус
В любом кино - японском, индийском, американском, французском допускаются сцены, когда нищий мальчик падает в выгребную яму, когда индуисты убивают его маму как чужую по вере, как русские мафиози в США у дверей захолустного бара изрешетили отошедшего от дели нашедшего себя в другой стране якудза, но сравните: в фильме про шотландских наркоманов Бойл снимает героя на общем виде самого.. грязного туалета Шотландии, потом герой а лезет в воду и аллегорически плавает в чистой воде, иначе нельзя было снять сцены, когда Дэнни снимает фильм о нищем индусе в бывшей колонии, он уже не церемонится и показывает всю грязь, чтобы показать начало пути главного героя. режиссер Дэнни показал бы грязь в полном объеме и в фильме о Великобритании, но ему не разрешат, поэтому в фильме о наркоманах он показывает грязь туалета в аллегорическом ключе. Что мы видим в фильме 'Любка'? Примерно на тридцатой минуте фильма в очереди на прием женщина рассказывает про голод и про то. как они с сестренкой нашли кусок экскрементов, напоминающий кусок хлеба. Я тут же понимаю, что комиссия любой страны, в которой выходит такой фильм, его не должна пропустить, будь это США или Малайзия, потому что это не усиление оттенка, как в фильме Дэнни Бойла в находчивом туземце, это руины, это рушит идею кино, это показывает некомпетентность государства, в котором такое кино снято. Это абсолютный запрет сразу в любой стране как на антикино. А тут я вижу, что бюджет фильма не раскрывается, снят непонятно на чьи деньги, возможно, на деньги министерства Культуры РФ. У нас очень некомпетентные чиновники, нам не слова о Рашке нужны, а делом доказывать, что антикино не пройдет. В США есть FDA- госкомиссия по лекарствам, такие комиссии по всем сферам деятельности, есть в любой мало-мальски развитой стране, и уж точно есть такая комиссия по сферам деятельности в Голливуде. Цензура-с! Чем эти чиновники, чье число в России огромно, чем они занимаются в нашей стране? А так фильм неплох. Только вот направлен не на то, чтобы собрать деньги, а на то, чтобы потратить чьи-то деньги. Это приговор тем, кто эти деньги давал, и приговор нашему кинобизнесу.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Елена Лядова
Анастасия Городенцева
Наталья Чернявская
Артем Артемьев
Александр Сирин
Марина Куделинская
Ольга Онищенко
Владимир Горюшин
Владимир Сычев
Тимофей Трибунцев
Владимир Шульга
Елена Дубровская
Александр Пашков
Анна Скварник
Михаил Лебедев
Ричард Бондарев
Лариса Маслова
Михаил Химичев
Светлана Саягова
Мария Букнис
Алексей Малашкин
Алиса Филинская
Режиссёр
Станислав Митин
Продюсеры
Александр Кушаев, Ирина Смирнова-Бейнарович, Дмитрий Зайцев
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ