ОБЗОР · ДРАМА, ИСТОРИЯ, БИОГРАФИЯ, ДЕТЕКТИВ
Начальник разведки
8.438Кинопоиск
7.4IMDb
История становления советской разведки, рассказанная через призму судьбы её самого молодого начальника — 31-летнего Павла Михайловича Фитина.
В 2022 году вышел шпионский триллер «Начальник разведки», посвященный реальным событиям времен Второй мировой войны. Фильм погружает зрителя в атмосферу секретных операций и политических интриг, где на кону стоит судьба целых наций. В центре повествования — фигура руководителя британской разведки, который сталкивается с вызовом, способным изменить ход истории. Картина мастерски балансирует между исторической достоверностью и напряженным саспенсом, показывая рутинную, но смертельно опасную работу аналитиков и агентов. Зрителя ждет не столько экшн, сколько интеллектуальная дуэль, где главное оружие — информация и холодный расчет. Создатели уделили огромное внимание деталям эпохи: костюмам, интерьерам и атмосфере Лондона военных лет.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Сериал снимался в Москве, Санкт-Петербурге и Ялте.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ИЮ
Кинокритик
Негативный отзыв
Не развесистая, но все же смачная клюква.. или зачем нам переписывают в кино историю СССР
Рейтинг сериала высокий, т. е он понравился, много ссылок на реальные события, т.е. претендует на познавательную миссию. А что тут можно познать? События, показанные в сериале, не имеют отношения к реальности, и что хуже всего искажают историю, не воплощают дух времени… Несмотря на реальные фамилии героев в сериале, они не имеют отношения к историческим личностям, т. к. их характеры, поступки, мотивации — выдуманы, при чем в худшую сторону. Кто запретил показывать события, происшедшие в СССР, исторически, как они были, без современной пропагандистской клюквы? СССР был мировой державой. Событий, достижений, героических личностей — не счесть. Зачем же выдумывать то, чего не было? Начинается сериал, как и положено по неписанному закону современности (возможно, его сформулировал Геббельс), с погони в виде травли неизвестными людьми ('злобная гэбня») за неизвестными людьми ('невиновными агентами разведки»). Данные кадры к сюжету сериала не имеют отношения, не раскрывается кто и почему подвергается аресту, это просто «канва» — миф о репрессиях в каждом фильме про СССР должен создать нам фанатично-религиозное негативное мнение о том историческом периоде. Сценарий сериала содержит обычный современный примитив: события происходят случайно и невзначай, нет выстроенной логической цепочки, нелепое поведение героев, которые то не видят муху у себя на носу, то такие продуманные, что неожиданно все предусмотрят, ну и конечно же злодеи, которые умны — глупы и сильны-слабы для оправдания сюжета. Спасибо, конечно, что не оплевали совсем уж Фитина — легендарную личность нашей разведки. Деревенский паренек, мой земляк, который получив образование, проявив таланты, по социальному лифту достиг вот такой высокой должности. И не просто достиг, а надавал по «щам» прославленным разведкам самых «цивилизованных» стран. Но за что же вы так обошлись с другими легендами: Судоплатов, Меркулов, Берия, Курчатов? Почитав, какие дела вершили эти люди, невозможно поверить, что были они такими недоумками. В сериале есть сюжет о трагической гибели «Красной капеллы» — антифашистского подполья в Германии и оккупированной немцами Европе. С одной стороны, «спасибо», что вспомнили, с другой стороны — ну зачем искажать историю? Не все эти мужественные люди были профессионалами, Гестапо их разоблачило… зачем придумывать иную причину? Отдельное спасибо, что упомянули Тима Килби и Кэмбриджскую пятерку. Только ведь походя упомянули, не раскрыли, почему они работали на СССР, а там ведь дело было не только в победе над фашистской Германией. Какой красивый бы рассказ мог получиться, если попробовать понять, почему часть английской элиты помогала СССР. Актерский состав в целом подобран хорошо, внешнее сходство угадывается, без упоминания фамилий можно определить исторические личности. Актерская работа добротная в тех местах, где нет клюквы (этих мест мало), где артистам не приходится вести себя непоследовательно и нелепо, что задается сценарными оборотами. И вот мы подходим к смачной клюкве, за что и моя категоричная оценка сериала. Новая историческая утка (как будто их мало) о том, как и почему США объявили войну Японии. И выглядит это как попытка искажения реальной роли США во Второй мировой. Ну и, конечно, уже надоевшая клюква про атомную бомбу, где Советский Союз показан как отсталое общество, военное руководство и ученые — как недоумки, ничего не знающие по теме ядерной реакции, удивляющиеся самим словам «атомная бомба». Мы уже видели как рецепт бомбы украли у американцев, у немцев, как польская ученая нам его раскрыла... Нет ни одного фильма, где бы советские ученые его разработали сами. В этом сериале нам предложена еще одна сказка на старую тему. Когда же наши кинотворцы снимут хоть один фильм про СССР, не оплевывая этот исторический период? Люди сейчас не изучают историю, мнение о событиях формируется именно по фильмам. Это безнравственно и вредно: создавать для людей вымышленную реальность в угоду не объявленным целям. Итак, подводя итоги: мы имеет очередную клюкву и переписывание нашей истории.
ВВ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Об НКВД. О палачах и героях, о предателях и гениях. О разном, о всяком…
Чекистом может быть лишь человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Служить в органах могут или святые, или подлецы. Тот, кто станет жестоким, и чье сердце останется бесчувственным по отношению к заключенным, должен уйти отсюда. Здесь, как ни в каком другом месте, нужно быть добрым и благородным. Феликс Дзержинский (слова, приписанные шефу ВЧК биографом) Карьера разведчика от зелёного стажёра до могущественного шефа всесильного ведомства - вот она святая святых нынешнего откровения. Честно, без фальши, о суровом времени, об агентуре, о методах работы, о страхе быть арестованным в любой момент, о буднях в радости, о репрессиях... Тут всё перемешалось. Туи и намешано всё, сразу. Да-да. Именно так. Именно так, как было тогда. Давно. Начиная со второй половины 'штормящих' 30-х прошлого века. Вячеслав Молотов, или 'каменная жопа', как называл его Сталин, дожил до глубокой старости и умер в 96 лет. Лаврентий Берия, соратниками приговорён к высшей мере в 1953-м. Расстреляли, 'говорят', Маршала Советского Союза. Но не факт. Павел Судоплатов, генерал-лейтенант в 1953-м, симулировал помешательство после ареста. Пять лет 'косил', то есть лечился в специальной психиатрической больнице. А в 1958-м получил 15 лет лагерей от 'товарищей'. В тюрьме ослеп на один глаз, трижды перенёс инфаркт, стал инвалидом... Николаю Ежову, генеральному комиссару госбезопасности инкриминировали, в том числе и мужеложство, гомосексуальность. В феврале 1940-го - 'шлёпнули' голубчика. Владимир Деканозов, Службой внешней разведки причислен 'к лику святых'- внесён в список героических фигур советской разведки. А в 1953-м за садизм, выразившийся в пытках, за рукоприкладство, за фальсификацию уголовных дел - а также за особые отягчающие обстоятельства приговорён... ну и так далее, и тому подобное... Что тут не ясного? А вот Орлову, Александру Михайловичу, он же Лев Лазаревич Никольский, советскому разведчику нелегалу, повезло больше. Он бежал из Испании в США едва понял, что дни его сочтены. 'Деньжат' с собой прихватил из 'кассы'. И хватило их аж на 35 лет безбедной заокеанской жизни... Всё это здесь. Всё это сегодня. Всё это перед нами. Всё это в сериале. Вот только маленькая ремарка, многие из предстающих вниманию зрителей персонажей, пока даже не догадываются, даже не осознают, какой путь уготовила им судьба. Они работают. Они служат. Они - бдят. На Отечество 'пашут' как проклятые день за днём. Элита страны Советов. Можно сказать - 'белые воротнички'. Мешки не грузят, лопатами не махают. Цвет нации. Думать головой и стоять на страже рубежей зубами выгрызая любую скверну. Будь то - мировая 'контра' или шпионы-предатели... Особые люди. Особая каста. В фаворе? О, да. Но не все. Уже не все. Иоган Вайс, он же Александр Белов из 'Щит и меч'(1968) давным-давно поверял азбучные секреты разведки. Макс Отто фон Штирлиц, он же Максим Максимович Исаев в 'Семнадцать мгновений весны'(1973) копал так глубоко в гитлеровском Рейхе, что никакому кроту не снилось. Помним. Знаем. Но они ведь выдуманы. Отчасти. Они ведь - есть собирательный образ. Верно? А вот имя Фитина Павла Михайловича знакомо гораздо меньшему кругу лиц. Семь лет во главе Внешней разведки ему было отмерено. С 1939-го по 1946-й у руля. И сериал имеет ярко биографическую окраску этой незаурядной личности. Тут и Сталин с Молотовым рядышком, почти с краю, во всей красе с доверием к нам щебечут. Тут и Берия с Ежовым в череде занимаемого кресла в окриках, в служебном рвении стараются. И Деканозов, и Орлов... имеются. Тут Судоплатов ещё 'комедию не ломает', 'ваньку не валяет'... Да разве речь только о них? Только об этих? Тут люда, как гороха. Эпохи срез, одним словом. Но... Но... Так что? Как с этим кино? Интересно? Живо? Не скучно? Я бы сказал - познавательно. Но огрех... великое множество. Претензий к авторам - масса. У меня, во всяком случае. Существенный недостаток? На мой взгляд - это язык повествования. Взрослому, смышленому - кино покажется простецким. Глубины оно лишено. В шестнадцать лет 'такое' - да. А вот в тридцать, скажем - примитивизм чистейшей воды. Эх, Иоган Вайс, Иоган Вайс как же мы сегодня далеки от тебя! Эх, Макс Отто фон Штирлиц, Макс Отто фон Штирлиц прости нам поспешную поверхностность отцов сценаристов! Да, это Вам не Владимир Басов и не Татьяна Лиознова в режиссуре красок. Это не Юлиан Семёнов в доверии рассказа... Однако, сюжет весьма занимателен. Простим 'старателям' этот набег наспех. И насладимся, чем Бог послал. Мораль? Вот так вот служишь-служишь Родине и куда, спрашивается, 'выведет кривая'? До какого столба? Но это тогда. Это не сейчас... 6 из 10
АП
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Где-то густо, где-то пусто
Думается, никто не станет спорить, что восьмисерийный проект 'Начальник разведки'- очень серьёзная работа, основанная на реальных фактах и документах. Тут вам и Военно-историческое общество, и главный консультант, генерал-полковник СВР (ого!!!), и, конечно, Первый канал, главный заказчик и показчик. На ум сразу приходит пимановский 'Александровский сад' и его сиквелы-приквелы вроде 'Три дня в Одессе' и 'Охота на Берию'. Но, в отличие от Пиманова, создатели 'Начальника разведки' обошлись без 'лирических' слюней и соплей, столь любимых сентиментальными домохозяйками. Здесь чистая драматургия, порой даже аскетичная. Вот некоторые мои 'записки на манжетах'. ...При массе своих художественных достоинств сериал весьма неровен. Первые серии, когда Фитин с остальными отобранными готовится стать разведчиком, просто какая-то нарезка, чехарда... Далее - в прямом смысле 'галопом по Европам'. С 'Красной капеллой' полная неразбериха. О Рихарде Зорге вообще ни слова (!!!). А вот в фильмах Юрия Озерова о них много и подробно, потому как- заслужили! Кузнецов- 'эпизодическая личность', откуда-то появляется, что-то узнаёт и... исчезает! Обозначили придуманную советской разведкой монархическую организацию 'Престол', и забыли про неё... С атомной бомбой и проектом 'Манхэттен' тоже какая-то вермишельная мешанина. Я, конечно, всё понимаю: в несчастные 8 серий всю богатейшую историю советской разведки того времени никак не всунуть, а на 16 или более серий не нашлось ни времени, ни средств. А жаль. Вот нам и предложили не полноценный роман о ней, а сжатый его студенческий конспект. ...Я много нового узнал из сериала. Но есть и спорные моменты. Что же получается, это именно Фитин затеял всю эту грандиозную бойню подо Ржевом в 1942 году (причём ещё цинично заявил, что она, скорее всего, будет проиграна!), да ещё с отзывом туда Жукова, дабы отвлечь внимание немцев от Сталинграда? Свежо предание, да верится с трудом... ...Меня глубоко потрясли кадры, когда новичок Фитин пришёл в разведуправление, где пусто и тихо, как на кладбище (потому что большинство сотрудников именно там!), садись, где хочешь, а вся работа- читать иностранные газеты... Жутко! ...Коротко об актёрской работе. Она вполне добротна и качественна. Но вот кто меня истинно поразил, так это Екатерина Вилкова. Недавно пересматривал сериал 'Убить Сталина', где она тоже играла немецкую агентку, но такую несчастную, обмороженную, с красным носиком и ушками. Так и хотелось её отогреть, напоить горячим чаем... А тут она- потрясная германская секс-бомба, да просто ФАУ-2!!! Чудом не свалился со стула! ...В целом же 'Начальник разведки' меня гораздо более порадовал, нежели разочаровал. Побольше бы снимали таких сериалов! 7 из 10
DD
Кинокритик
Позитивный отзыв
Интересно узнать про историю становления советской разведки
Сериал интересный, увлекательный, познавательный. История о становлении советской разведки, в частности, о главе советской разведки П. М. Фитине. Очень порадовал и удивил Сергей Марин (Павел Фитин). Конечно, Сергей красивый. Самое главное талантливый. Блестяще справился с ролью. Понравилось его погружение в роль, в образ, его подход к работе и трепетное отношение к роли. Действительно, производит впечатление советского человека, той эпохи. Как и говорил, режиссер проекта Кирилл Белевич. Не очень понятно, почему в титрах режиссер - Кирилл Астахов. Такое ощущение, что что-то пошло не так на стадии монтажа. Присутствует какая-то дерганность, скачка с кадра на кадр. Интересно узнать о людях, которые столько сделали для страны. После просмотра сериала, хочется углубиться в историю, почитать про операции, разведчиков.( Красная капелла, проект атомной бомбы и пр.) Сцена встречи Фитина и Шелленберга довольно странная. С Лицеистом тоже не очень понятно. Также понравились Игорь Петренко (Александр Коротков), Егор Бероев (Исхак Ахмеров). Понравилась сцена, когда Фитин идет по Красной Площади. Очень мощно снято. Довольно скомканный конец. Опять какая-то нарезка сюжетов. Возможно, будет продолжение проекта. Хотелось бы увидеть дальнейшую судьбу Павла Фитина. Побольше бы таких интересных проектов на нашем телевидении. О героях и достойных людях.
II
Кинокритик
Позитивный отзыв
'по мотивам баек и вымышленных воспоминаний'
В целом, - мне понравилось шоу. Актёры. Играют, в целом, хорошо. Некоторые даже вошли в образы. Видимо, просматривали хронику, ленты недалеких от войны лет. Геринг сыгран классно. А Сталин - неудачно. Места съёмки и реквизит. Очень качественно и ответственно выполненная задача. Фильмоделам. Пожалуйста! При съёмках исторических лент, а особенно тех, где в заглавии стоит 'основано на реальных событиях'. Включайте в бюджет консультантами историков, экспертов, людей со знаниями. Хронику посмотрите. Пока доступна. И прислушивайтесь, присматривайтесь к деталям и образам. Претензии: Часы Шелленберга в 39м году с надписью '1940', выглядят очень поношенными. МП40 был принят на вооружение в 1940м. Песню 'Катюша' петь в 1941м году, - очень новаторски, сильно опережая время. Так же, как и офицерам ВС СССР носить погоны до 06.01.1943. И гестаповцам швыряться горящими американскими зажигалками Зиппо, - также не пристало. И ещё многое пропустил, махнув рукой. Очень хороший фильм, испорчен исполнением деталей.
АС
Кинокритик
Позитивный отзыв
Интересно и познавательно
Добротно снято. Хоть и не без огрехов. Видно, что консультанты старались не зря. Я многого не знал, а после фильма специально просмотрел кое-какие материалы, чтобы хоть немного сопоставить фильм и исторические факты. К авторской игре претензий нет, все получились вполне на высоте. Не хочу спойлерить, поэтому без особых деталей. Фитин отлично сыгран, даже семейная линия вписана. Понравилась вставка про сына. Актёрское прошлое Фитина сильно помогло ему в работе. Вилкова в роли двойной агентки Хельги (работает на немцев и американцев) впечатлила, эдакая циничная стервочка. Берию почему-то всегда считал немного ниже ростом и не таким стройным, наверное, режиссёрская задумка, но тут могу ошибаться. Назаров... Мда, настоящий актёр должен уметь хорошо играть не только положительных героев. Прямо аж прибить хотелось. Браво Добронравову, молодец! Флегматичный Сталин оставил двоякое впечатление. Как-то не верилось. Меркулов показан каким-то неврастеником, пугающимся своей тени. Вроде бы он таким не был. Леман, если я не ошибаюсь, был прообразом Штирлица. Интересно было увидеть такую вставку. С Шелленбергом непонятно. Сначала он штурмбанфюрер, затем штандартенфюрер, а в конце сериала уже оберфюрер. При этом ни петлицы, ни погоны не меняются. Как будто даже мундир не переодевал ни разу. Еще и ни и одной награды нет на мундире и орденских планок, даже железный крест отсутствует. Появление 'Кузнецова' смотрится, как камео - 5 минут и пропал... Куда-то быстро дели Короткова (Петренко), хотя предпосылок к его исчезновению не было. Много чего по мелочи. Но это всё придирки. Несмотря на написанное, сериал мне понравился. Вполне можно посмотреть. Увы, наш кинематограф редко радует добротными вещами, поэтому очень приятно видеть исключение. Итог: да, наивно, местами скомкано, порезано, приукрашено. Но это кино, а не документальный фильм. 8 из 10
NN
Кинокритик
Негативный отзыв
Подвиг вопреки здравому смыслу
В последние годы российское кино все чаще обращается к своей истории, пытаясь осмыслить великие и трагические страницы прошлого. Сериал «Начальник разведки», посвященный легендарной фигуре Павла Фитина, имел все шансы стать флагманом этого движения: мощная тема, огромный драматический потенциал и фигура главного героя, чья биография сама по себе — готовый сценарий. Увы, создатели проекта пошли по самому простому и, как оказалось, губительному пути, превратив историческую драму в агитку, основанную на сомнительных мифах и творческой беспомощности. Сюжет стартует в конце 1930-х. Советская внешняя разведка обезглавлена и почти уничтожена репрессиями. В этот критический момент ее возглавляет 31-летний Павел Фитин — бывший агроинженер, не имеющий никакого опыта в оперативной работе. Ему предстоит заново выстроить агентурные сети, противостоять лучшим спецслужбам мира и добывать для руководства страны жизненно важную информацию, от которой зависят судьбы миллионов. Завязка интригует и обещает напряженное повествование о становлении гения в условиях, близких к невозможным. Справедливости ради стоит отметить, что с технической точки зрения проект выполнен на достойном уровне. Операторская работа и режиссура создают нужную атмосферу саспенса, а художники по костюмам и декораторы скрупулезно воссоздали антураж эпохи. Отдельной похвалы заслуживает актерский состав. Именно благодаря актёрской игре за судьбой героев хочется следить, несмотря на все сценарные проблемы. На этом достоинства заканчиваются и начинается главная беда сериала — его сценарий. Вместо сложной и многогранной истории о работе государственной машины в экстремальных условиях, нам предлагают инфантильную концепцию «одного героя против всех». Весь сюжет строится на примитивном противопоставлении: гениальный Фитин и его команда профессионалов — и косное, тупое, параноидальное руководство страны в лице Сталина и Берии. Авторы, кажется, стали жертвами обывательских представлений, навязанных в 90-е годы, о том, что СССР одержал победу в войне не благодаря, а вопреки своему командованию. В сериале высшие руководители государства предстают карикатурными злодеями или недалекими интриганами, которые только и делают, что мешают Фитину спасать Родину. Они игнорируют его донесения, не доверяют очевидным фактам и постоянно ставят палки в колеса. Этот подход не просто является грубым искажением исторических реалий, он убивает саму логику повествования. Невозможно поверить, что такой сложный механизм, как государство, мог функционировать и побеждать, если его ключевые шестерни вращались в разные стороны. Архитектор не может построить здание, сражаясь с собственным фундаментом. Такое упрощение не только оскорбительно для исторической памяти, но и является серьезным драматургическим просчетом. Оно лишает историю подлинного, сложного конфликта. Вместо трагедии и триумфа реальных людей, действовавших в нечеловеческих условиях, мы получаем плоскую картину, где протагонист вынужден латать дыры в тонущем корабле, которые усердно проделывает его же капитанская команда. Напряжение пропадает, сопереживание сменяется недоумением. В итоге «Начальник разведки» — это пример того, как хороший замысел и качественное исполнение могут быть полностью уничтожены слабым и идеологически ангажированным сценарием. Это сериал не о подвиге советской разведки, а о том, как один хороший человек постоянно исправлял ошибки недалекого начальства. Проект можно посмотреть, если вас интересует исключительно шпионская фактура и вы готовы полностью отключить критическое мышление. Но если вы ищете серьезную историческую драму, то вас ждет глубокое разочарование. Это кино, которое принижает подвиг, о котором пытается рассказать. 4 из 10
ЛС
Кинокритик
Позитивный отзыв
Полезный приключенческий фильм
В 1937 году советские спецслужбы были так основательно зачищены, что весной 1938 года пришлось призвать несколько сот молодых коммунистов для их пополнения. В их числе был зам главреда сельскохозяйственного издательства П.М. Фитин. Пять месяцев ускоренных курсов, потом четыре месяца стажировки, и он стал зам начальника отдела, а ещё через полгода начальником отдела, возглавив таким образом внешнюю разведку СССР. Тогда ему был 31 год. Его главный противник Шелленберг стал главой разведки в том же возрасте, но он всю сознательную жизнь к этому шёл, а Фитин чуть больше года до этого занимался совсем другим делом. Он неплохо справлялся в новом качестве. Созданная почти с нуля новая разведка хорошо проявила себя перед войной и во время войны. При Хрущёве его уволили за служебное несоответствие. Руководитель советской спецслужбы, не заслуживший во время Оттепели расстрела, видимо, действительно служебно не соответствовал - даже его зам Судоплатов получил пятнадцать. Судьба, конечно, интересная, заслуживающая киновоплощения, но главный разведчик СССР был кабинетным работником, успешно применявшим свой редакторский опыт анализа большого объёма документов. Он, правда, ездил инкогнито и в Берлин, и в Тегеран, но там вряд ли что-то делал за пределами советского посольства. За три месяца учёбы опыт оперативной работы не получить - только общее представление о ней. Его жизнь была интересной, но не очень зрелищной. Тут не документальный фильм, а приключенческий, так что не стоит ждать от него большой достоверности, а стоит ждать все атрибуты жанра: стрельбу, погони, коварных предателей, детей, не меняющихся с возрастом, кошмарных злодеев, жуткую шпионку, при виде которой миледи Винтер расплакалась бы и спряталась под одеялом. Не стоит много ждать от историко-приключенческого жанра. Правда очень редко бывает увлекательной, и невозможно рассказать что-то интересно, не приврав при этом. Достаточно того, что благодаря этому фильму зрители узнают, что советской разведкой во время войны командовал молодой, талантливый и способный дилетант Фитин. Таким образом восстанавливается справедливость - Шелленберга знаем давно, а теперь знаем и советского начальника Штирлица.
АФ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Соскучиалсь по магии кино, но и тут ее не было
Сериал оставляет приятное послевкусие, но мало-мальски знающим историю людям не дает возможность погрузиться и поверить в происходящее из-за некоторых исторических несостыковок. Мало того, что на заднем плане мелькает небезызвестный храм, взорванный в 1931, так еще и оператор прям крупным планом его показывает и определенно заостряет на нем внимание зрителей. Это все не давало возможности погрузиться в сюжет. Что уж говорить про ощущение магии кино, ведь ты постоянно понимаешь, что это всего лишь фильм, в котором очень неплохо играю актеры. Не способствовало нужному восприятию фильма рваное повествование: вот наш агент внедряется к немцам, вот через пять минут он уже сидит в управлении нашей разведки и что-то там докладывает руководству, например о том, как ему сложно ошибаться, если рука в шифровании набита до автоматизма. Как он оказался в Москве сразу же после немецкого подготовительного центра? Да никто не знает. Выборочный монтаж, оставляет много просторов додумать зрителю самостоятельно все дырки в сюжете. В сериале очень много героев и сценаристам/режиссеру не хватило экранного времени прописать и просто-напросто обозначить всех нормально. Всё вместе вообще не дает хоть-как-то сопереживать героям, сериал смотрится как псевдо-документальная хроника. Я его посмотрела ввиду большого увлечения советской историей как таковой просто фоном, но сериал в себя не затягивает. Длился бы он по времени подольше и не тыкали бы зрителей носом в кадры исторических небылиц, то магия кино могла бы получиться, так как необходимая основа для этой магии у создателей сериала была.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Сергей Марин
Игорь Петренко
Иван Добронравов
Екатерина Вилкова
Артём Ткаченко
Егор Бероев
Екатерина Волкова
Иван Стебунов
Николай Иванов
Анатолий Кот
Режиссёр
Кирилл Белевич
Продюсеры
Артём Чащихин-Тоидзе, Сергей Титинков, Ярослав Генералов, Валентин Запевалов
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ