Нет ребята, так не пойдет.
Первая рецензия, не пинайте сильно. После просмотра Йеллоустоуна возлагал на данный сериал большую надежду. Было интересно узнать, кто ещё так сильно прикипел и положил свои жизни для того, чтобы образовалось, окрепло и продолжало существовать знаменитое ранчо Даттонов. Сериал начинается бодро, жестко и грязно по канонам того времени( в лучших традициях 'Дедвуда' - вот он эталон сериала про то время). Первые несколько серий захватывают, ожидания крепнут. Но потом приезжает семья главного героя и привозит с собой феминистскую повестку о сильных женщинах. И тут закрутилось! Как будто режиссера сменили. Главной героиней внезапно становится дочь бывшего главного героя юная девушка, глазами которой нам так сказать предстоит взглянуть на долгий и трудный путь переселенцев. И если её закадровые размышления о свободной свободе и красивой красоте ещё как-то можно стерпеть(хотя со второй половины уже клонит в сон и я их просто перелистывал), то несносное поведение как её самой, так и её матери не влезает ни в какие рамки. Видали как 'сильные домохозяйки' в платьях отнимают у тертых ковбоев ИХ лошадей 'силой своего авторитета' - проще пареной репы. Убили парня? Не беда, не горюй долго скоро можно будет найти индейца и съездить к нему домой, (папку даже спрашивать ненужно!) ведь белые и индейцы друзья на век, все ведь знают... и таких примеров не перечесть... Да кто эти женщины такие, чтоб им всё прощали и всё позволяли? Извините это просто подмена понятий. Силу характера можно показать и в рамках поведения того времени и другими инструментам. Досмотреть не смог, всё это смахивает на ещё одни Сумерки или Дивергент. Если хотите посмотреть про быт того времени, лучше посмотрите 'Дедвуд', вот уж точно жемчужина(чего стоят только диалоги).
ВВ
Владимир Викторов
Кинокритик
Негативный отзыв
Дивергент Дикого Запада
Начну с положительного. + Сюжет расширяет 'Вселенную Йеллоустоун', есть много интересных взаимных отсылок, даются самые главные ответы основного сюжета: откуда взялись Даттоны и почему они так привязаны к своей земле. + Как говорят зумеры, чувствуется 'вайб' Дикого Запада. Созданию образа и ощущения вестерна уделено много внимания. + Арки всех основных персонажей завершены и раскрыты. Каждому основному персонажу уделено достаточно времени (хоть и есть перегиб в сторону Эльзы, которая стала главной героиней истории). А теперь о грустном. Начну с главного - это Сказка, былина, если хотите. Да, с фантастическими явлениями недотянули, но такой истории быть не могло. Персонажи начинают путешествие в Техасе с приезда в Форт-Уэрт - место знаковое для Дикого Запада, безусловно, самый западный оплот цивилизации в Техасе и соответственно на Юге США. Но кажется, что место выбрано только из-за новеллы о федеральном маршалле Кортрайте (Билли Боб Торнтон сыграл эту роль) - персонаж безусловно знаковый и до сих пор в Форт-Уэрте разыгрывают годовщину его гибели. Однако, с этого момента начинаются вопросы. - Зачем-то из Форт-Уэрта переселенцы едут на Юг (говорят, что на Запад, но откройте карту, это в лучшем случае Юго-Запад) и пересекают Бразос-ривер (то есть в противоположном направлении), потом делают резкий разворот, проходят тайными тропами и пересекают Ред-ривер (собственно, которую должны были пересекать изначально), потом идут через прерии, просто по дикой степи, игнорируя дорогу через Денвер и Солт-Лейк-Сити - даже презрительно говоря, что это совершенно не та, дорога, которая им нужна. Проблема тут в том, что это и есть та дорога, которая ведет из Техаса в Ореган, из Далласа и Форт-Уэрта в Портленд. Складывается впечатление, что они не с опытными проводниками шли, а с турецкими таксистами в Стамбуле. - И тут возникает главный вопрос к дороге - А зачем? Как так получилось, что они решили ехать в Орегон, через Техас? В Хабаровск через Якутск (кто знаком с российской географией лучше, тем надеюсь будет понятна эта аналогия, прочих прошу обратиться к карте или погуглить). И ответа на этот вопрос у меня вразумительного нет. Особенно учитывая, что существует уже трансконтинентальная железная дорога. Да, она не приведет вас в Орегон, да, оправдание, что это дорого я тоже услышал. НО! Почему это не воспользоваться собственно 'Орегонской тропой', например, начав путь в районе Чикаго и двинуться вместе со всеми адекватными переселенцами прямиком на Запад, а не кружить по округе, как евреи по пустыне? Я могу понять, переселенцев - их могли обмануть, но Даттон-то как сюда попал? Адекватного ответа у меня нет, а значит это огромная сценарная дыра, размером со штат Вайоминг. - Переселенцы показаны полнейшими идиотами, которые не то, что на Диком Западе не выжили бы, они вообще не выжили бы в этом мире. Это толи немцы, толи чехи, толи венгры с цыганами. В паре мест явно говорят на славянских языках точно (где-то может русский, может украинский). Задача была показать разнообразие и разношерстность переселенцев, но сделано это было бездарно. Оправдание может быть только в том, что рассказчик американская девочка-подросток, которая описывает историю своими глазами (но к этому позже). В итоге, жалости к переселенцам не возникает вовсе, кажется, что такие идиоты просто обязаны умереть. А судьба переселенцев - это трагедия, которая была превращена здесь в фарс. - 'Осовремененная' семья Даттонов на этом фоне выглядит, как нечто не из мира сего. Супергерой-отец, мудрая и сильная мать, умный не по годам сын, и сильная и независимая 'снежинка' Эльза - прямо персонаж из Голодных игр или Дивергент. Я даже было перепутал актрис, которые похожи до потери идентичности. И тут проблема не в том, что это имеют место быть сильные женские персонажи - это то, как раз хорошо, а в том, что эти персонажи тоже превращаются в фарс. Мать, которая в разговоре о 'пестиках и тычинках' выдает пассаж - 'думай сердцем', а потом удивляется, что дочь перепутала сердце с тем, что ниже живота - это вишенка на торте. - В итоге, это история Эльзы Даттон, её взрослении и становлении 'современной женщиной'. И это не Бэт Даттон, а персонаж намного более сумбурный и липовый (как мёд сладкий, как фальшивка пустой). Сериал, от которого ожидаешь историю о суровом Диком Западе, о трагедии переселенцев, о том, как семья Даттонов завоевывает право держать землю в Монтане... превратился в Дивергента на Диком Западе. Весь потенциал был слит и превращен в сказку о девочке-подростке. Если вы фанат основного сериала - смотреть желательно, хотя бы на ускорении х2, но кажется, что ютуб-шортсы могут рассказать вам достаточно и даже лучше, чем весь сериал. Если вы девочка-подросток - то вам должно понравиться. Если вы мальчик-подросток, то Джон Даттон вас не разочарует - это не худший образец, и спасибо, что не испортили его. Если вы взрослый человек, то сериал проходной и не стоит вашего внимания.
ЛП
Леонид Плотников
Кинокритик
Негативный отзыв
Честно говоря, потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный...
Слежу за автором давно. 'Любой ценой', 'Ветреная река', 'Сикарио' - отличные или как минимум хорошие фильмы. Сериал 'Йеллоустоун' - ложка мёда в бочке дёгтя современных сериалов. За 4 просмотренных сезона почти не было глупых и/или скучных моментов. Переходим к '1883'. По традиции, сначала надо похвалить: виды красивые, материальная часть выглядит к месту, много разных акцентов английского (в оригинале). К сожалению, эти плюсы сериала являются второстепенными или даже третьестепенными факторами при оценке. Про художественные приёмы: Шеридан использует по 3-6 раз за серию закадровый голос главной героини, который настолько ненужный, насколько банальный и скучный. Причём проговариваются такие вещи, которые легко можно было показать на экране или которые уже произошли, но зритель видимо дурак и не понял. Зачем это придумали - загадка. Решение сделать главным героем 17-летнюю девочку - имеет право на жизнь, но в таком исполнении вызывает только недоумение. Герой скучный, сопереживать ему не хочется. А вот её отцу - хочется. Почему не сделали его главным героем, если уже есть опыт в виде 'Йеллоустоуна' - загадка. Общая линия сюжета - есть крутые американцы, которые сопровождают леммингов из восточной Европы по Орегонскому пути. В первых сериях серьёзная подача событий затмевается фарсом происходящего, что вызывает смех и стыд. Такое ощущение, что дурдом выехал на природу. В последних сериях смех замещается скукой и желанием выключить сериал. Досмотрел только из-за предыдущих работ Шеридана. Как Шеридан мог такое написать, если в других его проектах такого нет - загадка. Зачем сняли сериал - загадка (нет). Почему так получилось? Без понятия, но есть предположения. Либо дали мало денег и Шеридан вертелся как мог. Либо это писал не он, а его помощник, а Шеридан дописывал какие-то сцены по выбору. Либо, что самое вероятное, всем было плевать и сделали для галочки. В любом случае, сериал не рекомендую. Если люди захотят смотреть всю серию 'Йеллоустоуна' по хронологии, то этот сериал заставит их бежать быстрее собственного визга от экранов. А после оригинала, приквел смотреть ещё больнее. После такого приквела, стало страшно за 5 сезон оригинала.
АК
Андрей Королев
Кинокритик
Негативный отзыв
Фрустрация
Ну как же так. Я долго и тщательно готовился нырнуть во Вселенную Йеллостоуна, читал обзоры, выбирал с чего начать. Выбрал 1883. Расстроился. Тому кто писал сценарии к батальным сценам сразу двойка. Первая сцена - главный герой едет на повозке один. На него нападают 6 или 7 разбойников, все дружно стреляют по нему со всех сторон. Долго и безуспешно пытаются догнать повозку, которая едет кое-как. Главный герой одной рукой правит лошадьми, второй перезаряжает (?!) двустволку и метко и точно снимает их всех очереди. Бессмысленное и глупое поведение нападавших поражает. Сцена с разбойниками которые хотели напоить лошадей: когда бандиты начинают стрелять, и колонисты разбегаются, после убийства нескольких колонистов почему-то кричат бежим, бежим, хотя разбегаются от них. Из остального не понравилось что фильм затянут. Постоянно показывают лицо дочки главного героя. То она смотрит в окно поезда и улыбается, то сидит на лошади и улыбается, то стоит на берегу реки и улыбается. Из плюсов только хорошие костюмы, реквизит, красивые пейзажи. А ну и Билли Боб Торнтон в своем эпизоде. После 4 серии смотреть стало скучно. 5 из 10
Странное путешествие никчемышей
Прежде чем перейти к сути, я должен сказать 2 вещи: 1. Я не смотрел основной сериал “Йеллоустоун”, не слежу за работами режиссера и т. п, то есть у меня нет никакого бэкграунда для сравнения, я смотрел этот сериал как самостоятельную единицу. 2. Сам сериал, как ни странно, мне больше понравился, но из-за огромнейшей дыры в сюжете, рецензия все же серая. И вот почему: Главная беда сериала – изначальная попытка искусственно насадить нам ощущение некоей безысходности, которое лезет буквально отовсюду. А особенно в диалогах и монологах. Складывается такое ощущение, что это не новая красивая страна с колоссальными возможностями для смены судьбы, в которую как раз для этого все эти люди сюда и прибыли по своей воле, не глоток новой жизни и свободы, а громадное поселение прокаженных или каторжников, которое тщательно охраняют и откуда не сбежать. Речь словно не о пути к новой жизни, а о каком-то путешествии обреченных кандальников по сибирскому тракту. Все страдают, у всех все плохо, но будет и еще хуже. Ну и далее уже всякие ляпы, которые душа просто не принимает: Переселенцы показаны какими-то абсолютными клиническими идиотами. Они зачем-то массово пьют воду из реки, хотя им только что до этого сказали, что от этого умирают. Они не умеют ничего. Они тонут при переправе через реку ПО ВЕРЕВКЕ. И их никто не спасает. Переправа через ту же речушку подана как форсирование Днепра в 1943. Я имею опыт жизни в деревне, такие речушки любой подросток на телеге по 100 раз в день на покос форсирует между делом. Они же там еще и массово тонут. Как? Зачем? Ну переправь ты людей, затем сам переправь фургоны, вам за это платят в конце концов. Ну запасись ты пробковыми жилетами, выдавай повозчику в конце концов, ты же знаешь куда едешь и что ждет. Говорят о каком-то мифическом голоде, но при этом можно отъехать чуть от лагеря и за минуту убить оленя, причем даже взять не всего, а только небольшой мешок. И как можно не рассчитать продукты и не запастись ими по норме на число голов, если ты берешь людей в путешествие и знаешь длину пути? Хотят купить коров, но те дорогие – у продавца по 40 баксов, но… Но достаточно собрать несколько ковбоев и заплатить им по доллару, и вот уже те запросто отлавливают одно из бродячих диких стад у города… Так чего же ковбои–то такие глупыши? Чего же сами-то давно все стада не переловили, а за 1 доллар (вместо 40 за голову) – запросто? Таких ляпов хватает, и все они портят впечатление от сериала. Вроде и задумка-то крутая, и снято чудесно, но вот желание везде насовать драмы, проблем, отчаяния выходит боком. Я не увидел самых смелых и отчаянных, которые ради мечту о новой жизни сумели перебраться за океан со всем скарбом. Не увидел их жажды, стремления, огня в глазах. Я вижу стадо скорбных тюленей, которых покорно ведут на убой. Я не увидел опытных проводников, которые умеют спланировать долгий переход и организовать экспедицию как надо с учетом всех рисков. Я увидел каких-то хапуг, которые ради длинного доллара набрали массовку и не заботятся о ней ни капли. Из всего инструментария - у них только стрелять, ломать, убивать и грозиться. Это тоже не добавляет симпатии к ним. Могли все сделать лучше и иначе.
«1883»: интересно и познавательно об освоении Северной Америки
Наверное, лучше всего атмосферу сериала «1883» можно описать с помощью картин русского художника Сергея Иванова из цикла «Переселенцы». К примеру, на картине «На новые места. Русь идёт!» не чувствуется трагического звучания: изображён тёплый летний день, ярко светит солнце, и участники процесса не выглядят ни взволнованными, ни расстроенными — они спокойно идут навстречу своей новой судьбе. И так же почти начинается роуд-муви и одновременно вестерн «1883», о котором эта рецензия. Если смотреть в системе координат сериала «Йеллоустоун», проект «1883» — единственный настоящий приквел популярного сериала, ведь главный герой ленты в исполнении Тима МакГроу предстал перед зрителем в некоторых эпизодах основной саги. Но при этом «1883» — это самостоятельное повествование, где рассказывается о путешествии к новым землям семьи Даттонов и первопоселенцев-мигрантов, прибывших из Европы в поисках лучшей жизни. Итак, кого же из Даттонов мы видим в ленте? Уже известного зрителю по нескольким эпизодам в сериале «Йеллоустоун» Тима МакГроу в роли Джеймса Дилларда Даттона, прадеда Джона Даттона III. Уроженец Теннесси, капитан в армии Конфедерации во время Гражданской войны, переживший ранение во время битвы при Энтитеме и три года плена, проведенного в лагере Союза. Опытный лидер и воин, он в интересах безопасности семьи соглашается примкнуть со своими близкими к каравану, возглавляемому Бреннаном и Томасом. Еще в начале ленты зрителю дают понять, что Джеймс Даттон — человек с супервозможностями: обладает проницательным умом, твердой рукой и крепким кулаком, к тому же меткий стрелок и неуязвимый для пуль. Фейт Хилл в роли Маргарет Даттон, прабабушки Джона Даттона III и матриарха семьи, прибывает на поезде из Теннесси со своими детьми, невесткой Клэр и племянницей Мэри Эйбел в Форт-Уэрт, чтобы отсюда двигаться в новую жизнь со своим мужем Джеймсом на гужевом транспорте. Она, как и муж, мудрая и обладает превосходными навыками стрельбы, не говоря уж о ковбойских навыках верховой езды и управления гужевым транспортом. Изабель Мэй в роли Эльзы Даттон, 17-летней дочери Джеймса и Маргарет Даттон. В основном рассказ ведётся от её лица. Юная Эльза закаляется во время трудного путешествия на запад, а также влюбляется в ковбоя, а затем в команча, к большому неудовольствию родителей. Через призму отношений Эльзы с мужчинами в сериале выделяется романтическая линия. Юного Даттона в сериале недостаточно много, чтобы обсуждать этот персонаж. Гораздо интереснее герои — «локомотивы переселения» в исполнении маститого Сэма Эллиотта (роль Ши Бреннана, сотрудника агентства Пинкертона, возглавляющего экспедицию. Бреннан — бывший капитан, служивший в армии Союза во время Гражданской войны в США. Его жена Хелен и дочь умирают от оспы прямо перед началом экспедиции. Оплакивая их смерть, он кремировал их, спалив дом, и готовился к самоубийству, отложенному из-за миссии и позвавшего Томаса. Бреннан выступает в роли сурового и властного предводителя каравана, часто напоминая мигрантам об опасностях и трагедиях, с которыми они столкнутся в пути) и Ламоника Гарретта (роль Томаса, агента Пинкертона и ветерана армии США, сержанта из полка «Солдаты Буффало». Он объединяется с Ши Бреннаном, чтобы помочь группе. Его появление помогает отговорить Ши от самоубийства. Томас — опытный первопроходец, и позже у него завязываются отношения с Ноэми, цыганской вдовой). Кстати, овдовевшая цыганка Ноэми с её ситуацией — почти кинематографическое изображение сюжета картины Сергея Иванова «В дороге. Смерть переселенца» (1889 год). Сравнивая приквелы, полагаю, что суровая драма в сериале не такая захватывающая история, как та, что раскрывается в ленте «1923». Наверное, потому, что местами «1883» выглядит как псевдодокументальный фильм или реконструкция наподобие тех, что используются в исторической публицистике (часто можно увидеть на телеканале «Звезда»). Благодаря этому подходу сценаристов и режиссёра в повествовании показаны почти все опасности, встречавшиеся в реальности североамериканским колонистам при освоении Дикого Запада: инфекционные болезни, критические травмы, ядовитые змеи, ураганы, мародёры, свирепые дикари и т.д. Именно поэтому фильм показался мне полезным и информативным для неискушенного зрителя. И, возможно, по этой причине в ряде сцен не дожаты режиссёром драматизм и конфликты героев. Что касается исторической подоплеки, в сериале видим переселенцев из разных стран Старого Света (даже русскоговорящих), и действительно, с конца XIX века странами эмиграции были не только Великобритания, Ирландия, Германия и скандинавские страны, но и Австро-Венгрия, Италия и Россия. А ещё в «1883» заметно влияние культовых фильмов и книг о покорении Дикого Запада. Быстрый и жестокий суд Линча или расстрел из огнестрела — привычные вещи тех времён. И в образе героя Сэма Эллиотта и других персонажей легко узнаются персонажи картин Серджио Леоне, Джона Форда и Клинта Иствуда или книг Майн Рида, Карла Мая и других авторов. А что же всё-таки стоит выделить в сериале «1883» главной темой? Пожалуй, для меня это выживание, не только биологическое, но и духовное, в значении — остаться человеком. Главным героям ленты это удаётся несмотря на потери. И сейчас, после просмотра этой ленты, да и всех пяти сезонов сериала «Йеллоустоун» могу сказать, что такой подход к повествованию является отличительной особенностью Тейлора Шеридана – «шоураннера» франшизы. Ленту безусловно рекомендую к просмотру!
Долгий путь на Запад… сквозь прерии, боли и потери.
'1883' является приквелом идущего уже несколько сезонов очень популярного неовестерна 'Йеллоустоун' с Кевином Костнером, одним из главных создателей которого снова выступил Тейлор Шеридан, снявший до этих сериалов весьма неплохую и тепло встреченную зрителями и критиками также снятую в жанре современного вестерна 'Ветреную реку'. Что касается данного сериала, то, как нетрудно догадаться из названия, действие происходит в характерной для классических вестернов второй половине XIX века. В первом эпизоде (всего их десять), как и полагается, мы знакомимся с главными героями фильма. Один из них, бывший военный Джеймс Даттон, по пути расправившись с бандой бандитов, добирается до техасского городка и готовится встречать должную прибыть на вокзал свою семью, за исключением пятилетнего сына состоящую из женщин. Все вместе они готовятся отправиться на Запад – то ли в поисках лучшей жизни, то ли чтобы убежать от принёсшей немало горя старой. Другой, зовущийся Капитаном, – уже пожилой и также переживший ужасы Гражданской войны герой Сэма Эллиотта, недавно похоронивший умерших от болезней самых близких ему людей и отчего практически потерявший смысл дальнейшей жизни. Объединившись с ещё несколькими помощниками, они согласились помочь отряду немецких иммигрантов (среди которых, впрочем, оказались и цыгане, и хорваты, и русскоговорящие) в их путешествии в Орегон в поисках своей новой родины, раз родина историческая оказалась им чужда и не мила. Правда, прибыв в, как они называют, свободную страну, переселенцы оказались совершенно не приспособлены к борьбе за пресловутую американскую мечту. В итоге, познав по пути все 'прелести' ада, далеко не всем из них удастся добраться к вожделенному, как им представляется, раю. А ещё одним из главных героев (героинь?) – помимо жены и симпатичной дочки героя Тима Макгроу – является закадровый голос той самой дочери Даттона, с помощью которого авторы фильма не только привносят в него эмоциональный мир персонажей картины, но и задаются различными философскими вопросами и делятся размышлениями о жизни или смерти. Кому-то эти сцены могут показаться скучными и ненужными, но лично для меня это являлось одним из украшений и достоинств сериала, добавляя в него большую горсть экзистенциальности. Тут надобно отметить, что сама окружающая героев обстановка способствует тому, чтобы задаваться философскими вопросами. Стоит ли говорить, что вопросами по большей части безответными. Подвисающими над кажущимися зачастую бесконечными и безжизненными просторами, но где более чем здравствует опасность. Опасность, что прячется тут за каждым деревом и за каждым кустарником, что исходит и от мира людей, и от мира животных, и от самой матушки-природы. И вообще по ходу просмотра понял, что вестерн может быть настолько экзистенциальным жанром, как очень немногие представители драмы или научной фантастики. В целом сериал оставил на меня положительное впечатление. И его вполне можно рекомендовать даже сторонящимся вестернов. Это вообще больше похоже на сагу – временами сильно мелодраматическую, – где жанр вестерна выступает просто наиболее подходящим антуражем для передачи духа того времени. Скорее поклонникам классических представителей этого жанра данное кино может не понравиться, так как тут очень мало пострелушек в салуне или около него, хотя столкновений с бандитами и индейцами хватает. Нет тут и привычного для вестерна ореола маскулинности, брутальности, клинтиствудости что ли. Зато пролитых слёз, которые на испепеляющем солнце не успевают толком увлажнить пропитанную многочисленными смертями землю прерий, тут не меньше выпущенных пуль. Авторы вообще, следуя современным тенденциям, не боятся задвигать на задний план мужчин, выдвигая на план передний женщин, добавляя тем самым в картину ещё больше сентиментальных ноток. Ноток, которые зачастую складываются в сентиментальные куплеты, а иногда и вовсе – в сентиментальные песни. Кого-то из зрителей это заставит недовольно фыркнуть, а кого-то (как меня, например) – ещё больше погрузиться в рассказываемую историю, умело обрамляемую (это также необходимо подчеркнуть) работой операторов и композиторов.
Едем через равнины и отчаянно философствуем
Сюжет сериала это путь к месту назначения, путь к заветной мечте через трудности, путь к лучшей жизни. За такими сюжетами всегда интересно наблюдать. Герой проходит через проблемы, меняется и становится кем то другим или терпит неудачу. Однако лошадиная доля экранного времени направлена на одну главную актрису. Она точно также, как и её персонаж в сериале проходит этап взросления, переосмысления своей жизни. И в этом как раз кроется главная проблема картины. Актёрские навыки ещё не сформированы, но ей дали такое огромное количество крупных планов, и сцен с её участием, что по силам только опытному актёру. Отсюда с самого начала чувствуется неискренность. Философские мысли очевидно тщательно проработаны сценаристами и мало относятся к главной героине, они ей не принадлежат, это заметно по эмоциям, выражению лица. Её частые размышления очень старались приправить оттенком наивности, но в тоже время они достаточно глубокие, не свойственны её возрасту, её актёрскому мастерству, и, следовательно, образу персонажа. Также ещё в первой серии бросился в глаза чрезмерный макияж у актрис и другие косметические вмешательства, никак не свойственные тому времени. Хотя к костюмам и антуражу таких претензий нет. На мой взгляд зрителя, они подобраны достаточно хорошо. Большинство других персонажей мне понравились больше. Образ отца главной героини. Он справедлив, добр, крут, опытен во всём, что касается выживания. Настоящий лидер. Другой герой - это капитан, организатор экспедиции. У него те же качества, однако в жизни он прошёл через бОльшие трудности, и по ходу сюжета меняется, переосмысливает свою жизнь. Есть ещё один. Так получилось, что все они лидеры и спасители, и в сериале их целых три. Зритель сам выбирает, кто ему больше импонирует и за кого зацепить свой взгляд. Локаций в сериале довольно мало, они однообразны. Динамика развития сюжета тоже медленная, в отличие от другого спин-оффа '1923', хотя и там жирный фокус на романтике. С большим интересом наблюдал бы, если разбить сериал на две части. Сначала путь, затем обживание в новом месте. Избежали бы проблем с чрезмерной затянутостью и пустотой. А так ведь, кроме главной героини и запомнить почти нечего... она просто 'забрала' на себя всё внимание камер, не позволив глубже раскрыться другим персонажам. Думаю, причина всех проблем кроется в бюджете сериала. Дешевле нанять неизвестную актрису на главную роль, и снимать всё в паре локаций. Но зачем делать так много часовых серий?
Сериал «1883» - классный сериал от гения современности Тейлора Шеридана
Сериал «1883» (2021) Сериал «1883» - прекрасный сериал в стиле «вестерн» от одного из талантливейших современных кинодеятелей Тейлора Шеридана с отличным сценарием, классной постановкой, шикарной операторской работой и очень приличным кастингом. Так получилось, что я до сих пор не посмотрел сериал «Йеллоустоун», условным приквелом которого и является «1883». Так часто бывает: например мега-сериал «Во все тяжкие» (10/10) я вообще посмотрел в первый раз только через несколько лет после его выхода полностью. На «1883» я наткнулся, изучая творчество студии «101 Studios», чьи свежие сериалы «Лэндмен» (9/10) и «Гангстерленд» (10/10) прямо повергли меня в шок (в хорошем смысле) и вернули веру в западное кино-сериало-творчество без повесток, навязанных веяний и с отличными сценариями. Из знакомых в списке этой студии, окромя «Йеллоустоуна», значился еще «Король Талсы». Оба сериала связаны с тем самым киногением Шериданом и лежат у меня в условном «избранном» и ждут своей очереди на просмотр. Но прежде решено было посмотреть «1883» и «1923», а также «Мэр Кингстауна». Краткое описание сериала «1883» на КиноПоиске весьма кратко: XIX век. Семья Даттон пытается спастись от нищеты и отправляется в путешествие на Запад. На Википедии расширеннее: Действие сериала происходит в 1883 году. Главные герои - члены семьи Даттонов, которые вместе с караваном немецких переселенцев, охраняемым агентами Пинкертонов, направляются через Великие равнины на Запад]. В пути происходят столкновения с индейцами и бандитами, закадровый голос время от времени произносит монологи о борьбе цивилизации с дикостью. На фоне масштабной картины освоения континента показана история взросления 17-летней Эльзы Даттон. Шоураннером сериала является Тейлор Шеридан – он написал сценарии мега-фильмов «Убийца» (8/10), «Ветреная река», «Любой ценой» (8/10), «Убийца 2. Против всех», а также сериалов «Йеллоустоун», «Мэр Кингстауна», «1883», «1923», «Король Талсы», «Лэндмен» (9/10). Многое из вышеуказанного он продюсировал, а также ставил некоторые эпизоды. Как уже отмечал, Шеридан – один из крутейших современных западных кинодеятелей, чьи произведения смотришь и, самое главное, пересматриваешь с огромным удовольствием – прежде всего от классных сценариев и отлично прописанных диалогов. Очень здорово Тейлор проявляет себя как шоураннер и режиссер-постановщик. В «1883» Шеридан собственно и выступил как автор идеи, шоураннер, автор сценария и режиссер-постановщик первого эпизода. Сериал является приквелом уже ставшего культовым «Йеллоустоуна», при этом факт того, что оригинальный сериал пока не просмотрен, никак не мешал просмотру «1883». Собственно этот факт не будет мешать просмотру «1923», который также является приквелом «Йеллоустоуна» и уже сиквелом «1883». Так как «1883» вышел четыре года назад, то заметка будет не слишком большой… Повторюсь, главная ценность сериала – это сценарий и диалоги. Они если не идеальные, то почти у этой оценки. И тут скорее речь не о какой максимальной достоверности, а об отношениях между людьми. И когда этот аспект описан и показан на высоте, то об успехе мероприятия сомневаться не приходится. Отличная режиссура, классная операторская работа – прямо хотелось кричать от удовольствия, как все это здорово показано – красиво, неторопливо, созерцательно. Несомненно – красивые виды природы запада США. Как потом все это собрано на монтажном столе, какая наложена музыка. Прекрасная музыка. Хороший кастинг, и что здорово в западных сериалах – практически никого из исполнителей главных ролей не знаешь! А значит незаезженные лица и приятные открытия для себя. В «1883», не считая приглашенных звезд, из актеров мне был только знаком ветеран кино Сэм Эллиотт. В общем и целом, «1883» посмотрел с гигантским удовольствием, готовлюсь смотреть «1923» и после «Йеллоустоун». Рекомендую всем любителям крепкого, жесткого, местами жестокого, кино о правде жизни описываемой эпохи. Классный сценарий, хороший кастинг, прекрасная постановка. 9 из 10 #сериал #сериалысша
(1 сезон. 2021). Быстрый обзор.
Как бы приквел сериала Йеллоустоун. Про предков Даттонов. Про то, как они получили эти земли. По сути вестерн роудмуви про переселенцев. Семья Даттонов отправляется вместе с германскими переселенцами и сопровождающей их охраной на Запад к плодородным и свободным землям. Повествование ведётся от дочки Даттонов (актриса Изабель Мэй очень похожа на Дженнифер Лоуренс). Помимо красивых пейзажей, несчастных скитальцев и периодических жестоких схваток с бандитами и индейцами в фильме очень много пафосной воды в форме диалогов от самой героини. Иногда это красиво, но чаще слишком слащаво и ванильно. Какая-то коэльовщина. Удивлен, что сценарист мужчина. Ну и довольно много БЛМовщины и феменистовщины. ЛГБТвщины, как ни странно нет. Сериал красивый и неплохой, но с этим сахарным девичьим пафосом явно переборщили. Ещё заявлено, что в фильме снимается Билли Боб Торнтон. Он есть в самом начале и в эпизодической роли. Потом его не будет. Второй сезон посмотрю.
КОММЕНТАРИИ