ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ
Сыщик Путилин
7.357Кинопоиск
5.5IMDb
ХIХ век... Главный герой - сыщик Иван Дмитриевич Путилин, бывший начальник Петербургской сыскной полиции. Выйдя в отставку, он пишет книгу о службе в полиции и вспоминает самые интересные дела из своей практики. В каждом рассказе Путилина - подлинная история таинственного преступления. В ходе расследований много опасных поворотов, загадок, мистических совпадений и курьезов, а финальная разгадка всегда остроумна и неожиданна.
Сериал «Сыщик Путилин» (2007) — это стильное и атмосферное погружение в криминальный Петербург конца XIX века. В центре сюжета — реальная историческая фигура, начальник сыскной полиции Иван Путилин, легендарный детектив, раскрывший десятки запутанных преступлений. Картина не стремится к сухой документальности, а скорее предлагает зрителю увлекательный ретродетектив с элементами приключенческого романа. Действие разворачивается в мрачных подворотнях, роскошных особняках и злачных местах Северной столицы, где кипят страсти, плетутся интриги и совершаются самые изощренные злодеяния. Каждая серия — это отдельное расследование, полное неожиданных поворотов и опасных столкновений.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Сериал снят по повестям Леонида Юзефовича «Князь ветра», «Костюм Арлекина» «Дом свиданий». Кстати, до того дня, когда Борис Акунин раскрыл свой псевдоним, многие критики думали, что автором романов об Эрасте Фандорине является именно Юзефович.
02
Главный герой сериала Иван Дмитриевич Путилин — не вымышленный персонаж. Это реальный деятель российского сыска, работавший в петербургской полиции с 1866-го по 1889 год.
03
Ради съемок в «Сыщике Путилине» Владимир Ильин вынужден был пожертвовать своим героем в популярном сериале «Возвращение Турецкого»: поскольку актер не успевал сниматься в обоих проектах, его роль сыщика Грязнова пришлось сократить до минимума.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
SS
Кинокритик
Негативный отзыв
Неоправденные ожидания
С некоторым опозданием смотрю сериал Путилин. От такого собрания актеров ожидал гораздо большего. Но, к сожалению, сериал еще раз доказал, что никакие актеры не могут спасти кино, если режиссер не понимает, что делает. Практически все персонажи картины вышли карикатурными. При этом юмора в сериале практически нет. Нормальных диалогов герои не ведут - все исключительно орут друг на друга. Сериал полон штампов, причем не самого лучшего качества - если показывают трактир, то непременно крики, бой посуды. Если военный - то полный идиот. Ну и так далее. Напрочь отсутствует психологическое напряжение и при этом все события развиваются очень медленно. Словом получилось не пойми чего.
RR
Кинокритик
Негативный отзыв
Не тортик и не пряник
Во всем видна небрежность. Небрежность в сценарии (за поминальным столом сидят кто угодно только не родная сестра Шарлотты - что так?). Небрежность в подаче исторической фактуры (дверной электрический звонок, но при этом отчего-то свечное освещение; благородные жильцы доходного дома ведут себя как обитатели коммуналки времён НЭПа и бросаются накрывать на стол, словно дело происходит в заводском общежитии, а не в доме с прислугой). Небрежность в актерской игре - все, абсолютно все то и дело переигрывают, тужась изобразить психологизм и драматизм, самодеятельный театр на сцене провинциального дома железнодорожников справился бы лучше. Михалкова вообще бесстрастна, как чайная баба. Да и Апексимова сыграла не сильно лучше. Небрежность и нелепости в сценографии, небрежность в монтаже (второй сыщик оправдывается, заявляет, что собирается сегодня снова на речную таможню, после чего зрителю показывают семейный ужин в квартире Путилина, и только потом эпизод вторичного посещения таможни якобы в девять утра - простите, но это уже следующий день). Детектив и небрежность - две вещи несовместные. И даже если режиссер хотел снять водевиль, то и это ему не удалось.
FF
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Князь ветра в костюме Арлекина приходит в дом свиданий...
Не слышал об этом сериале, когда он был снят. Теперь по прочтении повестей Юзефовича было интересно ознакомиться с экранизацией. Что сказать? Наиболее живые и комичные истории про дом свиданий и костюм арлекина (впрочем, вряд ли зритель, не читавший книгу поймёт, при чём здесь костюм арлекина) утрамбовали в 2 серии, а наиболее скучную книгу, обильно приправленную монгольским колоритом, растянули на целых 4, разбавив всякого рода реминисценциями. Поэтому это как раз тот случай, когда начали за здравие, а кончили за упокой. Концовка совершенно не соответствует заданному в начале темпу. Из Ильина получился замечательный образ сыщика Путилина, усердного служаки, не чуждого маленьким слабостям вроде честолюбия, мздоимства, трусоватости. Да ещё и подкаблучник редкостный! А при случае его еще могут как простого лакея и за нос схватить, и отпинать как следует, но наш герой оказывается не так прост! Служака он честный, и против правды в расследовании не попрет даже если ему так прикажет начальство. А если разжалуют в городовые - тоже не беда, вскоре Иван Дмитриевич неведомым образом снова окажется на своем прежнем посту со своими верными помощниками. Да, такого пузатенького дядечку с трудом представишь гонящимся по пятам за ловким преступником, но мозг у него работает вполне неплохо. Не Пуаро, конечно, но дела распутывать он умеет. Жаль, что его мыслительный процесс для нас оказывается практически тайной за семью печатями. А разве для нас, любителей детектива, более важен результат, чем процесс раскрытия преступника?
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Владимир Ильин
Игорь Золотовицкий
Тимофей Трибунцев
Иван Агапов
Ирина Апексимова
Виктор Вержбицкий
Игорь Воробьев
Сергей Газаров
Вячеслав Ганенко
Ирина Гринёва
Режиссёр
Сергей Газаров
Продюсеры
Рубен Дишдишян, Сергей Даниелян, Арам Мовсесян, Юрий Мороз
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ