ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, МЕЛОДРАМА
2017 · БЕЛАРУСЬ, РОССИЯ

Снайпер. Офицер СМЕРШ

Снайпер. Офицер СМЕРШ
▶  Смотреть онлайн
6.910Кинопоиск
Год сериала
2017
В центре событий — опытный снайпер Алексей, сотрудник легендарного контрразведывательного подразделения СМЕРШ. 1944 год, Великая Отечественная война в самом разгаре. Герой получает опасное задание: проникнуть в тыл врага, чтобы ликвидировать высокопоставленного немецкого офицера, владеющего ценной информацией. Однако миссия оказывается не просто боевым выстрелом, а сложной психологической дуэлью. Алексей сталкивается не только с хорошо обученным противником, но и с хитроумной ловушкой, расставленной абвером. Фильм сочетает в себе напряженный военный экшен и детективную интригу, показывая будни советской разведки. Здесь нет места пафосу — только суровая реальность войны, где каждый шаг может стать последним.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Снайпер. Офицер СМЕРШ
HD 1080
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

АП
Альберт Попов
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Качественно, интересно, бездушно...
Этот мини-сериал был премьерно показан на одном из российских федеральных телеканалов в самый канун 75-летия Великой Победы, которую мы 'короновирусно' праздновали... сидя дома, о чём отдельный разговор. Белорусы наверняка посмотрели его в год выхода (2017). Почему же до нас он так поздно дошёл (тем более, как здесь говорится, в создании сериала участвовали российские 'спецы')? Мы что, не Союзное государство? Или опять какие-то политико-телевизионные козни? Ну да ладно, прошедшего не вернёшь... Давайте лучше обратимся к самой картине. Начну, как положено, с 'плюсов', а закончу 'минусами'. Лады? Так вот... 'Плюсы'. Что прямо бросается в глаза: сериал Насыщенный, даже по видеоряду! В нём почти нет пустот! Поясню. Во многих фильмах, особенно малобюджетных, в кадре, на экране показывается нечто Основное (то есть, к примеру, главные герои и прочие действующие персонажи, необходимый антураж, декорации). А остальное пространство остаётся как бы Пустым! Но в жизни-то не так! На дальних, задних планах тоже что-то происходит: солдат зашивает гимнастёрку, припасы разгружают с подвод, да просто лошадь машет хвостом и т.п. Так вот, в нашем 'Снайпере...' видеоряд предельно нагружен, и, глядя на главное действо, можно видеть (при желании и умении!) и всё то, что его реально окружает, особенно в боевых сценах. А это очень тяжёлая работа всей съемочной группы, которую она достойно выполнила. Не может не радовать и качество съёмки, в меру динамичный монтаж, почти не заметная компьютерная графика (то есть не 'бекмамбетовщина' и не 'бондарчуковщина'), отличные декорации, достоверность оружия, амуниции (меня, правда, смутило, что в начале 1-й серии немцы стреляли по нашим из нашей же пушки-'сорокопятки', но потом вспомнил о военных трофеях!). Ещё приятно было увидеть некие 'отсылы' к упоминавшемуся в первой рецензии фильму 'В августе 44-го' (3-4 серии). Скажу деликатно: 'чувствуется уважительное влияние'... И ещё. На мой взгляд, 'любовная тема' 'снайпер-медсестра/потом радистка' никакая не 'слюнявая' и не 'мыльная'! Наоборот, она недоработана, не развита, и плохо сыграна (сравните с актёрским дуэтом 'Олялин-Голубкина' в эпопее 'Освобождение'!). Но тут уже я перехожу к... 'Минусы'. Во-первых, мини-сериал суть 'заказной' ('По заказу Министерства культуры Республики Беларусь'), посему весьма поспешный (что видно невооружённым глазом) и отданный 'на откуп' ряду компаний, которым надо было быстро освоить белорусские госбюджетные денежки. Нет, да, они их и освоили! Ценой того, что, по большому счёту, актёры в мини-сериале опять же 'Не Играют, А Снимаются' (единственный, настоящий, живой человек- 'моряк'!), да им и не дают достойно поиграть... А могли бы! Итожу. Мини-сериал 'Снайпер. Офицер СМЕРШ'- увлекателен, доброкачественен... Но Совершенно Бездушен!!! Механистичен! Я смотрел его как некую Данность, последовательность событий. Но моё сердце было холодно, я никому не сопереживал, поскольку видел, что все персонажи- Нарисованные сценаристом и режиссёром, и только! Кстати, отвечу на вопрос: всё это- Сборный Вымысел! В котором нет главного- Души! И Боли Той Войны! А без этого что-то снимать о ней- просто кощунственно!!! Считаю данный сериал (как и ещё один, тоже недавний, 'Следы на воде') ударом по престижу/репутации белорусского кинематографа. Единственное оправдание- легендарная студия 'Беларусьфильм' ('Партизанфильм') к этим скоропалительным поделкам не причастна (может, лишь технически)! Они- ниже её достоинства!!! А для сравнения... На днях я, раз в двадцатый, пересмотрел двухсерийный фильм 'Пламя' ('Беларусьфильм', 1974). Вот где глубочайшая драматургия, бесподобная игра даже третьестепенных актёров, вот где совесть и талант создателей! А отдавать 'на откуп' великую тему ВОВ 'мальчикам-сериальщикам' считаю просто преступным деянием! 6 из 10
VV
vicktoria.solowj3va
Кинокритик
Позитивный отзыв
Хорошист
Мини-сериал создали РФ и РБ года три назад. Ожидалось, будет не хуже, чем бывало. Например, на уровне «В августе 44-го…» — суперклассного фильма Михаила Пташука по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)», с 2000 года не превзойдённого. Который, однако, делали только на киностудии Беларусьфильм, а «Снайпера» сделали общими усилиями всего на 17 лет позже. И? Делали, но не доделали, вероятно, забыли, как делать шедевры. Вышло, если не замечать кояков, на четвёрочку, к сожалению, а ожидалось, что будет на «отлично». Недостатки: слишком много сюси-пуси — в любовную линию вложили столько, что не хватило терепения позаботиться о прочем, например, о правдоподобии. С гримом косячили, с постановкой боёв и выносливостью персонажей. В 1-й части раненный в левое плечто в руинах Сталинграда немецкий снайпер ещё повоевал с часок, потом притопал в своё расположение уже переодетым в мундир… Снять с такой раной маскхалат и прочее, с чем снайпер ходит на позицию, сложно, если не допустить, что раненный не слопал что-то типа каптагона и не обкололся морфинами. Но зачем? Чтобы прибыть в штаб при параде или чтобы у зрителей брови взлетели выше лба от удивления? Потом было ещё чудеснее: через сутки-двое немец забыл о ране, ничто не выдавало, что в левое плечо влетала пуля. Даже если вязальной спицей ткнуть туда, где немцу мундир помазали «кровью» вокруг декоративной дырочки, за сутки не затянется настолько, чтобы воевать как ни в чём не бывало. С чудесной поправкой от ран и травм в сериале вообще всё волшебно — и на псах так не заживает, как наврали. Но это пустяки, если всерьёз отнестись к сценам танковой атаки в цеху и рукопашке. Тут всё так плохо, что лучше не помнить. Можно просто по каждой серии пройтись, но не факт, что после серии «чудес» в первой части зритель захочет смотреть остальные три. А зря! В конце сообщают, что пара, скреплённая любовью, в составе спецгруппы разведчиков слетала в Африку и кое-кого вернула домой. Вот и вопрос созрел… Фильм поставлен по реальным событиям из биографий настоящих героев или военный мини-сериал превратили в Soap opera, чтобы поёрзать нам по нерву? Досадно, что фильм почти удался, но недочёты сценаристов, гримёров и консультантов многое испортили. Кстати, по ходу военные парни щетиной обрастают, как вжизни, но потом опять оказываются слишком бритыми, хоть было бриться и негде, и некогда… Или показалось? Не показалось, к сожалению, что во многих эпизодах к оружию бойцы относятся, как к бутафории, потом то у них патроны кончаются, а трофеи не собирают для следующего боя, то патроны опять есть… И тут волшебство? Ну, если в самом деле снят по реальным событиям, пусть сериал считается «хорошистом», но если вся история — выдумка, то получает он крепкую «пару» по пятибальной шкале. Особенно за обилие розовых соплей в военном фильме.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Никита Ефремов
Мария Андреева
Жан-Марк Биркхольц
Константин Милованов
Павел Делонг
Дмитрий Арбенин
Юрий Цурило
Сергей Власов
Кирилл Новицкий
Валентина Гарцуева
Режиссёр
Алексей Мурадов
Продюсеры
Глеб Шпригов, Армен Давитян, Олег Коваленок, Юрий Базик
Страна
Беларусь, Россия