Психологическая эзотерика для домохозяек или Кастаньеда одообряет
Вот. И рецензировать в данном сериале ничего не осталось - всё уместилось в заголовке. Не описывать же детективную составляющую которой нет, ибо нет интриги и всё развивается линейно. Интрига если и есть то в триллерном смысле - погубит 'лечение' или не погубит пациентов. Но и то только на фоне ожидаемых поворотов в сюжете - КОТОРЫХ НЕТ - этакой зрительский самообман в оправдание потраченного времени на просмотр этой ерунды. Или в самооправдании, что купился на актёров и синопсис. И в оправдание, что продолжил просмотр несмотря на кондовые показанные псих. упражнения с дальнейшей кастаньедизацией сюжета. И несмотря на 'игру' ботексонизированной Кидман с её мимикой оставшийся от периода иконы голливуда - перестрелка глазками, полуулыбка, что в сочетании с восковой кожей - бррр. Всё остальное время она в образе королевы лесных эльфов, что не в фентази смотрится с ожиданием появления в кадре санитаров с одеждой снабжённой многочисленными 'эльфийскими' пряжками и рукавами не в размер. Взаимодействие большинства персонажей не даёт никакой движущей силы сюжету - спокойно можно представить их статистами, несмотря на диалоги ближе к финалу о связавших их узах. Мало того - их 'проблемы' не более чем накипь на обществе потребления, за исключением семьи Маркони (по моему понял прикол - но отталкиваясь от национальности Маши надо было ввести семью Поповых!) где действительная, а не выдуманная трагедия следствие всё того же общества потребления. Но авторы не дают ни оценок причинам проблем людей ни предлагают выхода - кроме одного - психо-эзотерической практики, выглядит как реклама очередной секты, на подобии реинкарнации 'Беверли Хиллс' с саентологией. Из подобных опусов видно, что эрудированность 'творцов' очень сильно задержана по времени - вероятно идеи и смыслы попадая в среду 'творческих интеллектуалов' рикошетируют от одного представителя этой среды к другому, без потери на сопротивление на преодоление хоть какой-нибудь биологической массы в органе отвечающим за идейное восприятие, вплоть до 'творческого' воплощения на экран. 2 из 10
Восемь очень скучных серий
Писательница Лиана Мориарти сорвала огромный куш, когда Риз Уизерспун прочитав ее роман 'Большая маленькая ложь' решилась на экранизацию. Картина получилась стильная, интересная, с дорогим - богатым актерским составом. Как это часто и бывает, сделав успешную экранизацию одного романа, выход второй был вопросом времени. Однако стоило ли это того? Начну с того, что меня в картине привлек звездный состав. Мелисса Маккарти и Люк Эванс вообще являются моими любимчиками. Они же, на мой взгляд, в итоге и справились со своими ролями лучше всех. Мелисса, конечно, выступает здесь в привычной для нее роли, но и ее она отыгрывает безупречно. Также в картине приняли участие не менее известные Николь Кидман, Майкл Шеннон, Самара Уивинг и другие. В целом, все актеры справились со своими ролями, но как кажется лично мне - такой дорогой актерский состав не стоит такого глупого сюжета. Сюжет: Одна семья из трех человек, одна семейная пара и четверо одиночек едут на неделю отдохнуть в некий спа - отель, который гарантирует, что после его посещения герои забудут о всех своих тревогах, решат любые проблемы и обретут счастье и умиротворение. Начинается сериал весьма интригующе, хоть и немного затянуто. Нам также сразу же представляют главную интригу - кто такая владелица отеля Маша и что же с ней произошло. Дальше нам начинают неторопливо раскрывать персонажей и их проблемы, которые привели их к отель. По большей части проблемы у всех часто встречающиеся - одиночество, вредные привычки, семейные проблемы, развод с мужем и смерть близкого человека. Когда я начинала смотреть первую серию, она меня очень заинтриговала, а атмосфера полностью погрузила в историю. Но чем больше серий я смотрела, тем скучнее мне становилось. Герои серия за серией переливают из пустого в порожнее свои проблемы, по пятнадцать раз обсуждают одно и то же. Самое абсурдное, что большинство проблем в итоге будет решено не Машей и не отелем, а они решатся сами по себе. По сути для движения сюжета сериалу нужна только семья, потерявшая ребенка, а все остальные люди служат массовкой для главных героев и которые созданы лишь для растягивания времени. В сериале очень много пустых и повторяющихся разговоров, созданных лишь для того, чтобы растянуть сериал на 8 серий. Главная интрига же с первой серии нагнетается, нагнетается и ты ждешь чего - то такого, что сломает твой мозг или будет каким - то таким 'вот это поворотом', что глаза полезут на лоб. В итоге же этого не происходит. То, что весь сериал раздувается как что - то таинственное в итоге оказывается самым банальным пшиком. Про концовку и ее глупость вообще ничего говорить не стоит. Главный вопрос, который возник у меня в конце - а в чем мораль - то? Наркотики могут решить любые проблемы? Дабы не спойлерить, я не буду писать, что это за герои, но они имеются - те, чьи проблемы ВООБЩЕ не прорабатывались никаким образом, кроме как употреблением наркотиков. Итог: на мой взгляд, именно это произведение не стоило экранизации. Оно скучное, местами глупое и слишком растянутое. Похвалить его, пожалуй, можно только за актерский состав. 2 из 10
Nine unperfect strangers
Девять совершенно разных людей, объединенных одной общей чертой – глубоким несчастьем в душе, встречаются на ретрите, который обещает им начало новой счастливой жизни. Эти люди разочарованы в себе и в жизни, сломлены, опустошены, рассержены, но выбор поехать в 'Транквилиум' превращает этих неидеальных людей в идеальные кусочки пазла, каждый из которых важен и нужен другому участнику собравшейся группы для решения его личной жизненной трагедии. Но только ли эта девятка решает свои проблемы или их пребывание здесь лишь часть какой-то большей цели? Особенно привлекает плавный, спокойный и уравновешенный ход повествования – здесь нет стандартного нагнетания атмосферы, присущего детективам и триллерам – прекрасная операторская работа, которая заставляет погрузиться в происходящее и часто видеть события глазами участника, и актерская игра, так как в сериале собран действительно прекрасный состав, где каждый актер, как и каждый персонаж, помогает сложить уникальную картину. 'Девять совсем незнакомых людей' учит нас тому, что идеальных людей не существует и даже самый красивый, талантливый или просветленный не лишен проблем и изъянов, тому, что каждая проблема важна, независимо от возраста, пола и сексуальной ориентации, независимо от того, связано ли это с карьерой, семьей, любовью или принятием себя, тому, что жизнь можно начать заново и полюбить всем сердцем, даже если кажется, что выхода нет.
Недотриллер, которому не хватает «ни экшена, ни саспенса, ни психологии»
Лиана Мориарти написала «Незнакомцев» через год после экранизации «Большой маленькой лжи», а потому новый детективный роман был обречен превратиться в сериал. За продюсерство и исполнение ведущей роли вновь взялась Николь Кидман, но то ли ей вкупе с режиссёром не хватило мастерства перенести на экран суть первоисточника, то ли сама книга была банальным «аэропортным романом» - непонятно. За интересной завязкой следует полное отсутствие действия. Не зная, куда податься, сериал стоит на месте, так и не определившись чем он хочет быть: детективом, психологической драмой, триллером или сатирой на общество потребления. Характеры героев и их мотивации прописаны так же слабо, как и сценарий: собирать такой звёздный каст для отражения скучных архетипов - преступление. В общем, ни громкие имена создателей, ни живописные виды Австралии, ни сильный актёрский ансамбль не спасли этот проект. Для кого? Для тех, кому достаточно картинки. 5 из 10
СК
Светлана Кучава
Кинокритик
Позитивный отзыв
РЕТРИТ «БЕЛЫЙ ЛОТОС» ИЛИ МАША БЕЗ МЕДВЕДЯ
Впрочем, вместо медведя у Маши был козел пока не.., но не буду спойлерить.. И снова отдаленная локация, и снова изрядная порция стеба. Как и в «Белом лотосе», гости прибывают в скрытое от излишне любопытных глаз, уютненько расположенное местечко, где им предстоят провести 10 дней. И их так же радушно встречают. При этом вежливо, но настойчиво проталкивая определённый мессидж. И сразу начинают образовываться группки - кто с кем и против кого. Персонажи в сериале изображены подчеркнуто сатирично. Вот излишне навязчивая особа, прилипающая к каждому как банный лист к одному месту. И кто бы знал, что происходит это на самом деле из-за чудовищной неуверенности в себе. Вот бывший спортсмен а-ля неотесанный мужлан, глушащий физическую и душевную боль чем-то подозрительным и постоянно испытывающий потребность отлить. Вот чувак с репперской внешностью на дорогой машине, чем-то похожий на Максима Галкина в BLM обличии. И его оттюнингованная до неприличия белая жена-инста-самка, которая, в отличие от машины, выглядит в своих чрезмерных попытках усовершенствовать свой внешний вид несколько вульгарно. Вот писательница бальзаковского возраста, одновременно пораженная гормональным и творческим кризисом. Вот простой школьный учитель с громким именем Наполеон - глава семьи, где друг друга в упор не слышат. Вот гей-скользкий тип. А вот и работница ретрита, балующаяся сигареткой, пока никто не видит, в разрез с общей направленностью ретрита на исцеление и оздоровление. Сцена с сигареткой напомнила мне отечественный сериал «Псих», где подруга одного из персонажей, на публику занимавшаяся сыроедством и веганством, кушала тайком колбаску, сидя у себя в гостиничном номере. Все эти люди друг друга не знают, но, как в романах Агаты Кристи, собраны они вместе не случайно, а по принципу, у кого что болит. Кого-то обманули и бросили, у кого-то давно не было секса, поскольку отношения дали трещину, кто-то завидует чужой внешности. Однако, очень уместен был задаваемый в фильме вопрос: если включить силу воли, то люди в какой-то степени способны исцелить себя сами, так зачем им тогда ретриты? Не иначе как расстаться с деньгами… А все потому, что человеки в основной своей массе любят садо-мазо. Им вечно нужен волшебный кнут с пряником. Иначе никак. Кишка тонка взять и сделать что-то самим, включая трансформацию себя любимого. Ведь для того, чтобы устранить проблему, надо сначала признать, что она у тебя есть, и проговорить ее, но на это далеко не все способны. И особенно издевательски звучит слово «лапочка» из уст бабы со стальными яйцами - хозяйки ретрита Маши, способной пригвоздить одним взглядом. Безжалостно крутятся лопасти показанного крупным планом блендера, перемалывающего фрукты. Так же и Маша со своим Транквиллумом безжалостно перемелет этих людей. Ведь они, по ее заявлению, приехали сюда страдать (см мою отсылку на садо-мазо выше). «Организуй свой ретрит», - пошутил мой муж, - «научишь австралийцев вытирать ноги» (они тут ходят босыми ногами по улице и потом этими грязными ногами заходят в дом). А ходят они босыми ногами потому, что «заземляются» (это у них grounding называется и считается очень полезным). Вот вам очередной пример спорности и странности некоторых псевдо-полезностей, которые безоговорочно принимают на веру без стремления вникнуть в их суть. Обитатели ретрита очень похожи на местное австралийское общество (ведь все они дети Запада) - день их не покорми, так они сдуреют. Кто будет штурмовать супермаркеты, а кто и дальше пойдет – станет охотиться на первое попавшееся под руку животное, даже если оно домашнее. Так что Маша проводит свой мини эксперимент с очень ожидаемыми результатами. К бабке не ходи – так все прогнозируемо и до боли знакомо. А недавно посетивший юго-восток Австралии циклон Альфред очень хорошо это проиллюстрировал. Наверное, уместно здесь задаваться вопросом: почему хозяйкой ретрита должна быть именно русская? Ответ: мы - более выносливые и приспосабливаемые. У нас более сильная способность адаптироваться к чему бы то ни было. Хоть к циклонам, хоть к псилоцибинам, хоть к отсутствию туалетной бумаги в магазинах. Единственная загадка сериала для меня: я так и не разобралась, к чему там присутствует интересная аллюзия на Наполеона. Ведь Наполеон как историческая личность был по происхождению корсиканцем и звали его на самом деле Наполеоне Буонапарте. Фамилия же Наполеона местного разлива - Маркони - напоминает об одном из изобретателей радио. Именно в такой манере и говорит красноречивый герой Майкла Шеннона – как будто диктор вещает на публику. Что не понравилось: боже, зачем Кидман приклеили волосы? Это столь заметно! Свои никогда так неестественно лежать не будут. Ее это старит! Рейтинг «Девяти совсем незнакомых людей», присвоенный сериалу Кинопоиском, ну очень низковат. Я думаю, кинопроект заслуживает более высокой оценки, чем 6,5. Ведь Маша свое обещание по исцелению душ и тел сдержала! А главная «обволакивающая» музыкальная тема сериала подходит ему как нельзя кстати: «You have a strange effect on me, and I like it» (ты на меня странно действуешь, и мне это нравится). Маша лечила своих пациентов очень странно, зато эффективно – все получили то, за чем приехали. И вот тут то бы Кидман снять парик, как одной из героинь в «Иван Васильевич меняет профессию», и произнести коронную фразу «и тебя вылечат»… 9 из 10
SB
Saffron Burrows
Кинокритик
Позитивный отзыв
Добро пожаловать в пансионат Tranquillum
'Стоило мне только обнаружить смысл жизни, как его изменили.' 'Nine Perfect Strangers' роман австралийской писательницы Лианы Мориарти. Сложное произведение и масштабное, поэтому понятное дело экранизировать его непросто. Но раз уж взялись, то надо постараться. Перед нашим вниманием экранизация вышеупомянутой книги, которую поставил американский режиссер Джонатан Левин в мини-сериале из восьми серий. Лично я посмотрел за три дня 'Девять совсем незнакомых людей' и как можно больше хотел проникнуться данной историей. Что-то понравилось в этом телепроекте, что-то нет, но в любом случае о просмотре я не жалею. Вообще, мое отношение к режиссеру Джонатану Левину противоречивое. Его кинокартины 'Жизнь прекрасна' и 'Та еще парочка' хороши, и к ним отношусь положительно. Но вот фильмы 'Мать и дочь ее' и 'Тепло наших тел' считаю полным провалом и разочарованием. А первый фильм и вовсе позорная убогая комедия. Именно поэтому смешенное чувство к этому режиссеру. В данном сериале Левин конечно намешал всего. Что-то хорошо, а что-то надо поправить. До шедевра данный телепроект явно не дотягивает, но и провалом назвать нельзя. Уверен, что можно было еще круче сделать из этой истории конфетку, но работаем над тем, что есть. А есть неплохой телепроект, но для разового просмотра. Мы видим очень загадочный, элитный пансионат Tranquillum. Здесь главная еще более таинственная директор Маша Дмитриченко. Она исцеляет душу и тело посетителей своими личными, нестандартными способами, ранее не имевших прецедентов в мире. Сейчас в пансионат приезжают девять человек: муж, жена и дочь (потерявшие родного человека, писательница (потерявшая смысл работы и вдохновение), бывший комик (которому уже не смешно), богатая парочка (которые мечтаю возобновить отношения), гей (у которого свои скрытые мотивы появления тут, хотя и его душа изранена) и разведенная женщина (у которой муж ушел к молодой любовнице, и дети героини обожат новую пассию отца). Девять постояльцев приехали сюда в надежде очищения и новых сил, у Маши же свои на них планы... 'Ты считаешь, что ты – беда, Но ты – лекарство. Ты считаешь, что ты – замок на двери, Но ты – ключ, которым его отпирают.' Актерский состав интересный и даже неожиданный. Выделяется игра из всех Майкла Шеннона, Люка Эванса, Ашер Кедди и молодой Самары Уивинг. Реджину Холл неожиданно было здесь видеть. Сколько бы она не сыграла ролей, всегда будем ее помнить по фильмам 'Очень страшное кино'. Все-таки ее амплуа комедии. Майкл Шеннон крутой актер, и роль второго плана он здесь делает самой яркой. Шикарно просто сыграл. Его супругу сыграла Ашер Кедди, и также ранее мне неизвестная актриса сыграла тут драматично. Именно история их героев и трагедия этих персонажей самая ужасная, и за них переживаешь больше всего. Люк Эванс играет для себя нестандартную роль, и он тут удивил. Думаю, он заслуживает пристального внимания. Актер молодец. Что касается Мелиссы Маккарти, и Бобби Каннавале - они остаются на заднем плане. Вышеупомянутые актеры перетаскивают внимание на себя все время. 'Может быть, некоторые из вас знают, что такое коан, – сказала Маша. – Это парадокс или загадка, которую дзен-буддисты используют для медитации, чтобы помочь себе найти путь к просветлению. Самый знаменитый из таких парадоксов – «Как звучит хлопок одной ладонью?».' Николь Кидман бесстрашная актриса. Она не боится ни чего, и ее можно сравнить с Изабель Юппер в этом. Один проект за другим, и как она все успевает, остается только гадать. Вот только с ней был сериал новый 'Отыграть назад', и вот уже за следом 'Девять идеальных незнакомцев'. У Кидман есть хорошие фильмы, есть плохие, есть шедевры, есть проходные. Так и роли. Конечно, 90 процентов удачные и придраться не к чему, но есть и сомнительные. Например, в комедии 'Притворись моей женой' или например как раз в этом сериале. Загадочную женщину она сыграла здесь интересно, но вот только ее героиня была русской. Сцены из прошлого были ужасно неправдоподобные, и просто не верилось в то, что нам показывали. Кидман помимо загадочности героини нужно было погрузиться более в свою героиню, проникнуться ею, ее менталитетом, мировоззрением. Николь такая уважаемая актриса, что от нее всегда ждешь что-то очень крутого, но роль Маши она сыграла тут поверхностно, и глубоко не капнуло в свою героиню, не раскрыла ее до конца. А жаль! Это придало бы большую мощь сериалу, и мы бы поверили в него. Сюжет, конечно, необычный, и зрителя ждет ряд сюрпризов. Но вот были сцены, уж простите, неправдоподобные. Это косяк режиссера. Хотелось более чего-то настоящего и реалистичного. Слишком как-то поверхностно все было. Станиславский сказал бы 'Не верю'. Какие-то моменты надо было переснять и переработать. Сериал мог быть куда еще лучше, я уверен в этом. Методы лечения на первый взгляд абсурдны, но смотря на все это, проникаешь в сам процесс, понимаешь всю боль героев, и тут спасибо актерам, про которых я говорил выше. Сюжетная линия с семьей, потерявшей близкого - самая сильная история, и концовка смотрелась мощно. Очень хотелось узнать, чем же все закончится. Сюжетная линия с брошенной женщиной, которую сыграла Реджина Холл, немного неправдоподобная по ряду причин. В процессе просмотра фильма думаешь: что за бред. Если Вы ищите, что-то новенькое и необычное, то в 'Nine Perfect Strangers' можно погрузиться, но знайте, сериал спорный: со своей положительной стороной, но и явной недоработанностью. 'Девять совсем незнакомых людей' - американский, драматический, детективный телесериал с оттенком триллера 2021 года. Итог, художественный телепроект, созданный по сложному одноименному роману, снят качественно, атмосферно, психологично, но есть шероховатости, которые я попытался все упомянуть. 'Нужно только успокоиться. Не двигаться. Перестать говорить. Перестать хотеть. Просто быть. И ты услышишь, почувствуешь. Закрой глаза – и увидишь.' 7 из 10
Психоделика во спасение
Лиане Мориарти очень повезло, когда Риз Уизерспун однажды решила прочитать 'Большую маленькую ложь' и увидела в ней потенциал для экранизации. Благодаря уберзвездному касту сериал стал тем уникальным случаем, когда экранизация превзошла по качеству книжную версию. Сама того не желая (или наоборот в порыве самокритики?), Мориарти спроецировала свою карьеру в образе героини Фрэнсис Уэлти и назвала свое творчество 'аэропортным романом'. Аэропортный роман очень ёмко описывает ценность произведений Мориарти: они подходят для того, чтобы скоротать на пляже время, оставляют приятное послевкусие на короткое время, но ничего больше. В этот раз я также была уверена, что 'Девять совершенно незнакомых людей' станут неплохой канвой для сериала с очередными громкими именами. А потом Лиана просто перекроила весь сценарий адаптации, и смотреть это стало совершенно невозможно. Дело даже не в том, что переписана львиная часть сюжетных линий, а в том, с каким пренебрежением это сделано. Первая половина сериала нагружена справочными флэшбэками, вторая - просто утомительный наркотрип зрителя, где есть только страдания ради страданий. Если Лиана-писатель старательно уделяла внимание каждому из незнакомцев, то Лиана-сценарист без колебаний трансформировала пару-тройку героев в красивую фоновую мебель (очевидно, их проблемы не достойны большего хронометража). Сериал не способен до конца удержать внимание, к буйной калифорнийской растительности и лухари резортам глаз быстро привыкает, и остается смотреть Незнакомцев только фоном, чтобы не замечать частые провисания сюжета. Чем дальше в лес, тем больше эти несчастья белых привилегированных американцев/австралийцев напоминают 'Белый лотос'. Ах, если бы все проблемы в жизни можно было решить йогой, волшебными смузи и легким треккингом!
БУ
Бауржан Умурзаков
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Девять — слишком много
Бауржан Умурзаков — исследователь трансформационных процессов, практик интегративных подходов, культурный аналитик, кинокритик. Данная рецензия является взглядом не просто зрителя, а человека, знакомого с внутренней природой подобного подхода к познанию самого себя и исцелению. 1. Девять — формула ставшая ловушкой Второй сезон «Nine Perfect Strangers» оказался в непростой позиции: продолжить то, что сработало в первом сезоне, и при этом выйти за рамки заявленного формата. Само название «девять незнакомцев» на мой взгляд стало ограничением. Каждый герой должен быть раскрыт, каждый должен пройти путь. Но именно это условие и стало главной драматургической проблемой. Но на самом деле центральных персонажей даже одиннадцать (девять участников ретрита, а также Маша и Мартин) предполагают масштабное раскрытие. Однако сценарий, стремясь дать всем равное внимание, теряет плотность повествования. Уходит фокус. Пропадает глубина. Вместо сакрального опыта зритель получает его стилизованный образ. По-настоящему завершённой выглядит только линия Маши. Её история прожита: утрата, принятие, отпускание. Остальные персонажи будто бы остаются на полпути. Им показывают направление, но не доводят до точки завершения. Это напоминает ситуацию в реальном ритуале, когда участник готов сделать шаг, но останавливается. 2. Порог, за который не зашли Сценаристы стремились передать атмосферу внутренней работы: психоделический опыт, личные границы, травматический опыт. Но сам процесс трансформации в сериале не раскрыт. На экране остаются только его очертания: сцены, визуальные коды, фрагменты диалогов. Вместо полного ритуала приведена его схема, а вместо проживания его формальное обозначение. У каждого героя есть вход в свою боль. Но ни у одного нет полноценного выхода: Агнес, теряющая веру, Питер, отрезанный от себя, Дэвид, не способный к соприкосновению с чувствами. Особенно чувствительно выглядит линия Дэвида Шарпа и его дочери Татьяны. На мой взгляд это мог бы быть ключевой момент сезона, но он не раскрыт. Возможно, его оставили в задел на будущее (третий сезон???). Но в текущем контексте это выглядит незавершённым. Даже сильные сцены не становятся точками преобразования. Визуально сериал выдержан, актёрская игра достойная, ритм присутствует. Но у меня как искушенного зрителя не возникает ощущения внутреннего изменения. Именно это отличает настоящий трансформационный опыт от хорошо сделанного сценария. 3. Попытка быть честным сериалом о боли Несмотря на перегрузку персонажами и незавершённость линий, сериал сохраняет уважительное отношение к теме. Он не превращает психоделический опыт в карикатуру и не упрощает тему внутреннего исцеления. Он берёт её всерьёз. Порой чрезмерно осторожно, но без насмешки. Сериал не проводит зрителя через катарсис, но даёт почувствовать, где он мог бы быть. Он не доводит путь до конца, но обозначает направление. В современной индустрии, где всё чаще используется стилистика духовности, это уже шаг вперёд. Если сериал получит продолжение, ему стоит отказаться от симметрии и числовых ограничений. Необязательно сохранять девять персонажей. Важно выбрать тех, чья история может быть раскрыта до конца. Тогда он сможет не просто говорить о трансформации, а действительно стать её частью.
СК
Светлана Кучава
Кинокритик
Негативный отзыв
ВТОРОЙ СЕЗОН
МЕСТАМИ ЭТО БЫЛО НЕВОЗМОЖНО СМОТРЕТЬ Второй сезон напомнил мне чемодан без ручки – и бросить жалко (хотелось все же узнать, чем закончится), и смотреть скучно. Если посмотреть только две первые серии и две последние, вы ничего не потеряете. Середину точно можно выкинуть за ненадобностью. Как же уже задолбала эта кочующая из фильма в фильм повесточка… От однополости уже воротит - слишком ее много.. Причем, везде. Меньшинствам недостаточно иметь одинаковые права с большинством (которое уже, может быть, совсем не большинство), недостаточно всеобщего признания. Им нужно быть еще и на экранах и даже в учебниках истории - тему «движение ЛГБТ (организация, запрещенная на территории РФ)» уже рекомендуется включать в школьный курс современной истории в Австралии. Ей богу, уже осточертело смотреть на любящих друг друга теть или дядь! Ну представьте, если вас каждый день будут заставлять кушать ТОЛЬКО маслины или анчоусы, причем столовой ложкой. Захочется вам их? Сомневаюсь! Одно показано в киношной девчачьей паре хорошо – как нетрадиционную ориентацию принимают не по зову души, а по веянию моды. А целом, жить в лесбийской паре, наверное, еще сложнее, чем в гетеросексуальной. Постоянные бабские разборки высосут и вымотают. Худшее, что может произойти с фильмом - это когда зритель будет воспринимать его всего лишь как фильм. Как кино. Когда нет погружения, сопереживания, вовлечения. Когда герои картонные, а фразы вымученные, что еще больше подчеркивается кривым переводом. Когда актеры нещадно переигрывают, тараща глаза или бегая туда-сюда с реквизитом, как, например, Генри Голдинг в роли Питера. И если бы не виды снежных Альп, то смотреть бы там было абсолютно не на что. Благодаря присутствию актрисы Донни Де Леон, второй сезон «Девяти незнакомых людей» похож на «Треугольник печали», только с переносом действия в горы. А уж мотивы прибытия Агнес (героини Де Леон) на ретрит - это и вовсе «Конклав» 2.0. Как будто героя Райфа Файнса переодели в юбку и отправили прямым поездом из Ватикана в Цаубервальд, а там подоспел Дэвид Шарп в исполнении Марка Стронга, очень похожего на Стенли Туччи (партнера Файнса по «Конклаву»). Одним словом, второй сезон - бледное подобие первого. Это маппет-шоу (благо и говорящий плюшевый мишка там присутствует) практически лишено оригинальности. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Ну конечно, повесточка. Это раз. А еще неправильное родительство, способствующее травмам на всю жизнь. Это два. Толерантность на грани толерастии. Это три. «Девять незнакомых людей» - это эдакие западные «Петровы, то бишь Джонсоны в гриппе». И ладно если бы в гриппе. Грипп - это острое воспалительное заболевание с ярко выраженным кризисом и последующим выздоровлением. То есть либо выживешь и поправишься, либо помрешь. В данном же случае имеет место бесконечный вялотекущий воспалительный процесс. То есть кризис как бы присутствует, но не сменяется катарсисом. Кризис морали, семьи, веры, нервной системы. Кризис всего. Но если бы выйти из кризиса можно было всего лишь закидавшись галлюциногенными грибочками, то как бы просто было жить на свете.. Ждешь, ждешь эту интригу, а ее все нет. Уж полночь близится, а Германа все нет.. Ау, интрига, где ты спряталась? Может, в заварном чайнике? Или под кроватью? По ходу второго сезона встает вопрос: так кто же такая Маша - русская, пострадавшая от коварного объединенного запада, или чешка, пострадавшая от русских (повествование прыгает с одной темы на другую как при игре в чехарду)? Если чешка, то почему она на протяжении всех двух сезонов пытается говорить по-русски? Мне это только кажется или в середине второго сезона все-таки пробивается какой-то мутный нарративчик, что русские опять плохие и все сплошь кровожадные мафиози? То, что аутентично смотрелось на флоридском ландшафте в первом сезоне, выглядит совсем дико и неубедительно в Альпах. Вы это серьезно, что в австрийских Альпах люди прутся с грибов?? Маша, отправь своих пациентов на настоящую лыжню, потом в сауну со шнапсом или глинтвейном, и будет им счастье… И если герои первого сезона подспудно осознавали необходимость перемен, пусть даже не произнося это вслух, то этим бесхребетным нытикам все до лампочки. Так что позвольте и дальше взрослым инфантильным детям обвинять во всем родителей. Позвольте дамочкам, жаждущим однополой любви, и дальше переругиваться, а невротичным телеведущим и дальше разговаривать с плюшевыми медведями в своих влажных галлюцинациях. Они безнадежны, а ты, Маша, совсем не герой Максима Матвеева из «Триггера».. Во что превратили талантливого актера Мюррея Бартлетта, блиставшего в первом сезоне «Белого лотоса» в роли управляющий отелем? Зачем ему дали отвратительно прописанную роль какого-то пластилинового чудака? Почему Кидман снимается как из пулемета? Чтобы выплатить отступные бывшему мужу Урбану? Вопросы в воздух… 6 из 10
АП
Анна Поляничко
Кинокритик
Позитивный отзыв
Психологический разбор сериала «Девять совсем незнакомых людей (2021, 1 сезон)»: когда исцеление становится манипуляцией
Девять человек приезжают в элитный австралийский ретрит, каждый со своим багажом непрожитой боли. Их встречает Маша Дмитриченко — русская велнес-гуру с собственной травматичной историей. Что дальше? Добровольная изоляция трансформируется в психологический эксперимент. Что меня зацепило профессионально: сериал показывает, как жертва травмы может стать травматизатором. Маша одержима идеей «исцелить» других через контроль и манипуляцию, создавая искусственные кризисы и называя это «трансформацией». Это классический пример травматической реакции — когда человек пытается компенсировать пережитую беспомощность через тотальную власть над другими. Диссоциация как способ выживания — вот механизм, который объединяет всех девятерых. Кто-то годами убегал в романтические иллюзии вместо проживания одиночества. Кто-то притворялся «идеальной», отрезая от себя ярость на бывшего. Кто-то прятал реальные живые чувства и уязвимость за сарказмом. Они все разучились чувствовать себя целостными — оставили «неудобные» части личности за порогом осознавания, потому что было слишком больно. Мне понравилось, что сериал не романтизирует «быстрое исцеление через экстрим». Наоборот — показывает, что попытка форсировать выздоровление через шок может ретравматизировать. Настоящее восстановление требует не драматичных прорывов, а медленной работы с безопасностью и доверием. Три причины посмотреть: 1. Увидишь, как выглядит нарциссическое «спасательство» — когда помощь на деле — удовлетворение потребностей спасателя, а не спасаемого. 2. Поймешь, где заканчивается забота и начинается насилие — сериал показывает, как контроль может маскироваться под терапию. 3 Понаблюдаешь, как работает механизм группового давления изнутри — почему умные взрослые люди добровольно отдают контроль, оказавшись в группе.
КОММЕНТАРИИ