ОБЗОР · ИСТОРИЯ, БИОГРАФИЯ, ДРАМА
2019 · РОССИЯ

Рюриковичи. История первой династии

Рюриковичи. История первой династии
▶  Смотреть онлайн
8.708Кинопоиск
Страна
Год сериала
2019
История династии началась одновременно с историей государства. Однако начало это скрыто в густом тумане легенд. Мы никогда не узнаем, кем на самом деле был легендарный варяг Рюрик, и был ли он реальным историческим лицом. Зато мы знаем, кем были его потомки. Среди них были поэты и воины, святые и разбойники, законодатели и братоубийцы. Одни восходили на престол по праву рождения, другие — по приглашению, третьи — по трупам родных братьев, но законной их власть над огромной страной делала сама принадлежность к правящему дому Рюриковичей.\n\nВ истории династии было все — завоевания и потери, любовь и предательство, интриги и новые законы, яростная борьба за власть и высокое самопожертвование, пепел пожарищ и создание мировых шедевров. Рюриковичи укрепляли, обороняли, расширяли свое государство: кто-то — огнем и мечом, кто-то — миром и договором. Во время их правления сформировалась русская нация и возник феномен русской культуры. Именно Рюриковичи создали ту самую страну — трансконтинентальную полиэтничную державу, — в которой мы сегодня живем.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Рюриковичи. История первой династии
HD 1080
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

АМ
Алексей М.
Кинокритик
Позитивный отзыв
Star Media: кто они? современные 'Николай Карамзин' или 'документалисты' по найму?
Star Media известны мне своим достоверным, точным, детальным, шестнадцати серийным документальным сериалом 'Великая Война'. Именно этот сериал сделал Star Media такими, какими они есть. Далее следовали не менее известные документальные сериалы: 'Открытый Космос' - про освоение космоса человечеством, '1812' - про Отечественную войну и Заграничные Походы. Отличительной особенностью данных проектов является не только достаточная историческая точность, но и лирические вставки, заставляющие задуматься над теми или иными событиями. А собственное музыкальное сопровождение порой трогает за душу своей напряженностью, драматичностью, атмосферностью, а в случае с сериалом 'Великая Война' музыка пугает и устрашает. Рюриковичи, если так можно выразиться, являются приквелом к документальному восьми серийному сериалу 'Романовы'. Сам сериал 'Романовы' достаточно подробно освещает историю России с 1613 года по 1917 год, то есть все время правления династии Романовых. Только этим оба сериала отличны, плюс музыкальное сопровождение. Исполнение, актеры озвучки, количество серий - все то же самое. К чему такое предисловие? Все предыдущие сериалы - хорошая основа для политической, информационной и идеологической пропаганды. Тема же Древнерусского государства и Русского Царства - малый простор для таких целей. Может быть поэтому в сериале Рюриковичи нет явной направленностью в сторону какой то идеи! Каждый князь представлен таким, каким его видят авторы (а видят авторы князей такими, какими они скорее всего и были). Не замалкивается тот факт, что Владимир Святой или Креститель был в первую очередь язычником, а уж после христианином. Не умалчивается то, что Александр Невский жестоко и беспощадно подавил Новгородские волнения против Золотоордынского Ига. Не умалчивается тот факт, что Иван Третий пожертвовал своим внуком, ради сохранения единства страны. Многие ждали сериала из-за фигуры Ивана Васильевича IV 'Грозного'. Начнем с того, что на Западе издавна Россия это Московия (о чем в сериале сказано), а Иван Васильевич не Грозный, а Ужасный (Terrible) - согласитесь, разные вещи. В нашей стране и мнения историков, и мнения людей интересующихся историей, и мнения людей знающих историю из курса Истории в школе, крайне различны. Для одних Иван Грозны - сродни Петру Первому и Иосифу Сталину, то есть кровавый палач, разрушитель страны, строитель концентрационных лагерей и завоеватель, а если словами фактов - ввязал и не смог вовремя закончить Ливонскую войну, которая кончилась потерей русских земель, начал 'Опричнину' разделившую страну пополам и ввергшую ее в хаос. Для других Иван Грозный - умнейший человек своего времени, одним из первых начавший реформы, близкие реформе Петра Великого, и один из первых, кто начал 'рубить окно в Европу', завоевывая выход к Балтийскому морю и расширявший ее границы на восток, опять же, как Петр Первый. Авторы заняли самую правильную сторону - они признают неоднозначность личности Ивана Грозного. Автор отзыва хочет отдельно отметить момент с теорией норманского происхождения Рюрика и теорией славянского происхождения Рюрика. Во-первых: торговый путь 'Из варяг в греки' назван так потому, что идет из Балтийского моря в Черное. Проходит через земли, которые населяли славянские племена: словене, вятичи, поляне, древляне, дреговичи и так далее. Название предполагает, что народы, населявшие Скандинавский полуостров, которых славяне называли 'варягами' отправлялись по нему в Византию (о чем говорит слово греки), а значит варяги посещали племена славян - из чего мы делаем вывод, что народы знали друг друга. Более того - на территории Ленинградской области до сих пор находят древнейшие захоронения, которые проходили по обычаю германских язычников, то бишь 'варягов'. Они не только проходили, но и совершали здесь обряды захоронения, а значит вполне возможно и жили здесь, женились, рожали детей. Во-вторых: варяги были одними из самых лучших мореплавателями того времени. Именно им принадлежит открытие Гренландии и Исландии и именно их суда первыми достигли берегов Канады. Их суда могли беспрепятственно путешествовать по всей Европе. А так как Скандинавский полуостров очень беден, то варяги промышляли тем, что постоянно совершали набеги (в Англии проводились молебны, дабы Господь избавил их от гнева викингов) а награбленное, как уже было сказано выше, продавали по пути 'Из варяг в греки'. Из всего этого следует, что славянским племенам были известны их многочисленные походы и победы, что было наиболее важно. В-третьих: на территории Скандинавского полуострова первые государства возникнут намного позже, чем Рюрик придет в Новгород. Подтверждением будет то, что именно славянские поселения именно варяги будут именовать 'градарики'. Вообще про слова: известно, что после Рюрика править стал Олег, который не был его родственником, но был его одним из самых верных людей, прибывших с ним. Имя Олег - это производное от Скандинавского имени Хельг и Хельга то есть Ольга. Итак, к чему это все? Доказательства того, что отношения между славянами и варягами были очень тесные - есть. Дальнейшая связь Рюриковичей с варягами наблюдается - безусловно. Во-первых - Олег, о чем было сказано выше. Во-вторых: И князь Владмир Креститель и Ярослав Мудрый - оба прибегали к помощи варягов во время борьбы за свою власть. Создали Рюриковичи в дальнейшем государство? Создали! Так чем норманская теория происхождения Рюрика хуже, чем не норманская? Где же в ней прослеживается что то такое, что противит нашей истории и нашей культуре? Она имеет такое же право на существование, как любая другая теория. Но теорию славянского происхождения Рюрика доказать гораздо сложнее! Летописи ничего не говорят о славянском воине или вожде с похожим именем. Этот спор сродни вопросу: как была создана вселенная: Богом или Большим взрывом?
АП
Альберт Попов
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Почему-то кое-что забыли...
Моя любимая киностудия 'СтарМедиа' (кстати, официально вроде как украинская!) творчески прогрессирует на глазах, особенно в жанре современной документалистики, завоёвывая российское медиа-пространство (особенно федеральные телеканалы) с потрясающей скоростью. Вот она уже и 1-м каналом вполне 'овладела'! Так держать! Поскольку продукция студии высококачественная и, главное, интересная зрителям, то пора активно выходить на мировой рынок, что уже и делается. Отличительной чертой работ 'СтарМедиа' является стремление к максимальной объективности, без всяких там 'современных тенденций', 'новых осмыслений'. Одним словом это можно охарактеризовать как Непредвзятость. Этим же словом можно охарактеризовать и выполненный в модной ныне (и отличной!) манере 'документально-игрового' кино (то есть с участием актёров, частичной реконструкцией событий и т.п.) мини-сериал 'Рюриковичи'. Да, ему досталось от множества критиков, что естественно в эпоху глобального переписывания истории под свои (либеральные, ура-патриотические, националистические и т.п.) интересы. Я же, подобно какому-нибудь американскому сержанту, скомандовал бы им 'Шат ап!', то есть 'Заткнитесь!'. Ибо сведения, предоставляемые нам создателями 'Рюриковичей' вполне достоверны, историчны (как в советских учебниках истории), с минимальными комментариями, дающими возможность зрителям Самим дать оценку деяниям и жизни того или иного Рюриковича. Взять, хотя бы Ивана Грозного (Ивана Страшного, в англоязычной версии). Для одних он- тиран и мракобес, для других- умница и реформатор Руси (известна его переписка с британской королевой), для третьих- укрепитель основ государственности (как бы сейчас сказали, 'вертикали власти') и расширитель земель Государства Российского, особенно на востоке, в Сибири. На самом же деле это был некий 'человек-коктейль', вместивший в себя всё вышеназванное и невозможный сущность без хотя бы одного из этих компонентов. К такой мысли нас и подводят создатели сериала. А теперь - критика!!! В целом, следуя канонам отечественной истории, сериальщики почему-то иногда пропускают важнейшие её факты, известные нам (имею ввиду 'советское поколение') со школьной скамьи. К примеру, 'поругание' Иваном III ордынской 'басмы' (по разным источникам- документа, подтверждающего 'высочайшие полномочия' получателя на своей земле и вместе с тем его вассальную зависимость от Золотой Орды). Факт имел место (в советском школьном учебнике истории опубликована репродукция одной из трёх картин на эту тему). Но факт не имеет места в сериале, хотя Именно с него (а потом уже со 'стояния' армий русских и монголов в 1480 году) и начался окончательный выход Руси из-под монгольского 'ига'. Далее, точнее, ранее. В главе/серии о Дмитрии Донском напрочь отсутствует святой Сергий Радонежский. А ведь именно он благословил князя на борьбу с монголами (Мамаем), и для Куликовской битвы, вопреки церковным канонам, 'выделил' двух воинов-монахов из боярского сословия, успешных в ратном деле- Пересвета и Ослябю... О схватке Пересвета с Челубеем в серии- ни слова, ни кадра... Не история? Ещё. В серии/главе о Иване Грозном также нет ни слова/кадра о Ермаке, царской волей покорителе Сибири и 'расширителе' земель российских. После же Ивана Грозного всё скомкано и запихано в короткий отрезок экранного времени.... Видать, так надо было для 1-го канала... 7 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Иван Петков
Дмитрий Могучев
Владимир Кузнецов
Светлана Бакулина
Валентина Нейморовец
Андрей Камин
Пётр Лойко
Слава Баранов
Евгений Капитонов
Денис Беспалый
Режиссёр
Максим Беспалый
Продюсеры
Константин Эрнст, Влад Ряшин, Валерий Бабич, Сергей Титинков
Страна
Россия