Семейный брак

Просто беседа за столиком в пабе за несколько минут до сеанса у семейного психотерапевта. Собственно строчка синопсиса довольно точно описывает происходящее на экране. Просто разговор. Очень легко это представить в качестве театральной пьесы в один акт. Но даже тут формат сериала выигрывает за счёт одной большой настоящей декорации в виде пригородной лондонской улицы, которую можно найти на карте, благодаря мелькнувшему названию паба. Найти и проследить полу-минутный путь главных героев, в концовках серий, до дверей человека, спасающего их брак. Прогулка опять-таки сдобренная порцией диалогов. Сцена как будто выдернутая из реальности. С лицами знаменитых актёров и отточенным остроумием речи, с мгновенным парированием любой сложной и проблемной темы. Но всё же просто кадр из чьей то жизни. Подкупающая простота. Очередной бриллиант в короне британских сериалов.

По настырным рекомендациям КиноПоиска глянула вчера 'Семейный брак' или в дословном переводе 'Положение в стране'. Это британский 10-ти эпизодный сериал по 10-12 минут каждая - осилите за вечер, но зато какой! Мы имеем возможность понаблюдать за встречами одной пары перед каждым визитом к психологу в пабе неподалеку. Том и Луиза на грани развода, но желают сохранить брак, путем обсуждения накопившихся претензий. В исполнении Розамунд Пайк и до безумия смешного Криса О'Дауда постоянные перепалки супругов затягивают не хуже остросюжетного детектива. Их разговоры схожи на партию в теннис, резко, точно, но с невероятной легкостью. Да, все, знакомые большинству семейных пар, проблемы тут завернуты в обертку британского юмора, что делает их обсуждение проще для зрителя. Но несмотря на непрекращающееся саркастическое высмеивание героев друг другом, этот сериал - одно из лучших высказываний о браке за последнее время. Больше всего удивляет, что события эпизодов происходят в границе одного помещения, и кроме главных персонажей, практически никто не говорит, но в их правдоподобности не сомневаешься - все настолько объемно, живо прописано. Ты понимаешь героев, их мотивы, страхи, и вопросы, которые они задают в конце, становятся важными и тебе. А что может быть лучшим показателем качества фильма/сериала, как не это?

Какой же точный, выверенный, психологичный и нешаблонный вышел сериал. И что ещё очень важно - злободневный и актуальный. Не только потому, что в нём упоминается всё то, что сейчас на слуху: например, Брексит, 'Игра престолов' или та же Эбола. Нет. Дело в том, что за последние годы новостей о всевозможных разрывах, расставаниях и их последствиях становится только больше. Семейные жизни друзей, родственников, знаменитостей всё чаще трещат по швам и, как итог, всё чаще распадаются. Это было всегда, это есть сейчас и это будет продолжаться потом. Тот, к кому обычно обращаются за помощью в таких ситуациях, - семейный психолог/психотерапевт. Он будто спасательных круг для пары, тонущей в лишённой былых чувств жизни. Метафора тут отнюдь не случайна, ведь главные герои, семейная пара Луизы (Розамунд Пайк) и Тома (Крис О’Дауд), также постоянно использует их в своей речи. Возможно, это и есть одна из причин, по которой их диалог так интересно слушать. Каждая встреча главных героев в пабе выходит непохожей на предыдщую. И каждый раз за столом у них завязывается спор или бурное обсуждение чего-либо и кого-либо. Два разных человека: женщина-геронтолог и мужчина-музыкальный-критик умудряются обсудить высокоинтеллектуально даже секс. Но, впрочем, беседы этих двоих никогда не ограничиваются одной или несколькими темами. И даже несмотря на внешнюю пассивность и предсказуемость событий (т. е. мы знаем, что Луиза и Том будут говорить обо всём на свете в этом самом пабе и сейчас, и через пару минут, и в следующей серии тоже, а в конце неизменно дойдут до дверей дома психотерпаевта) самим главным героям и сюжетным ходам сериала удастся не раз удивить зрителя. Не могу не сказать о том, как убедительны здесь в своих ролях актёры первого плана. А Розамунд Пайк - так просто очаровывает и зачаровывает своей игрой. Ещё одной сильной стороной сериала можно назвать его минималистичность. Зритель не увидит в кадре ни 'третьего лишнего' (с которым один из супругов изменил другому), ни самого психотерапевта (однако имя этой дамы прозвучит не раз и даже станет очередным предметом обсуждения для этой пары). В общем, тут всё очень выверенно и нет всей той шелухи, которой обрастают обычно сериалы с большим хронометражом и большим количеством персонажей, серий и сезонов. Это весьма сдержанная история, как-то даже по-английски сдержанная. Но в этом и есть весь её шарм. Отдельного внимания стоит финальная сцена последней серии. Она особо трогательна и являет собой идеальнейшее завершение. И то, какими словами, заканчивается весь сериал, не может не тронуть. 10 из 10

Сериал пока состоит из двух сезонов по паре десятков коротких - по десять минут, серий. И если в первом сезоне это воспринимаешь с сожалением, то во втором - с облегчением. Проблема в структуре и радикально разном подходе к его сезонам. Весь сюжет вертится вокруг супружеской пары, в каждом сезоне своей, которая вошла в критичный период отношений. И каждую серию они сидят в кафе, ожидая приёма у семейного психолога. Вся изюминка в диалогах героев во время этого ожидания. Такие камерные и короткие сериалы крайне сильно зависят от химии между героями и прописанных диалогов. В первом сезоне эту пару играют Крис О’Дауд и Розамунд Пайк. И начальный сезон получился довольно ироничный, местами грустный, отчасти душевный. Он цепляет, видно, что герои, хоть и переживают не лучшие времена, но пытаются вернуть хоть часть того, из-за чего сошлись в своё время и прожили немало лет. За первый сезон хочется поставить 8 из 10. Совсем другая картина предстаёт во втором сезоне. Пара героев меняется. Как и кафе со своим антуражем (причина, почему я это выделяю, будет ниже). Тут конечно пытается вытянуть явно провальный сезон герой постаревшего Глисона, но получается плохо. Он будто дитя старого консервативного мира, чувствует себя откровенно неуютно и чужим в новом, там, где вполне неплохо, как кажется, ощущает себя его жена. Главные проблемы создаёт именно она, впрочем и антураж сезона немало 'наследил'. Его жена - довольно душная, инфантильная и пассивно-агрессивная особа. Плюс весь сезон то прямо, то фоном возникают темы ЛГБТ, которые его жена так же использует для уязвления своего мужа. Она будто задалась целью доказать ему насколько он заскорузлый в своём консерватизме, и насколько она просветлённая и толерантная в своей поддержке всякого рода 'странностей' у других людей. Сама не замечая, как декларируя толерантность к другим само идентификациям и взглядам, она отказывает в том своему мужу. Даже если убрать за рамки сомнительную тему, она странна сама по себе в таком контексте. Ведь напомню, это сериал про семейные пары, которые пытаются вернуть брак, либо просто наладить отношения между собой. А нам зачем-то подсовывают дамочку, которая, вроде как не являясь представителем ЛГБТ (хотя и надевает иногда на лацкан радужный значок), тем не менее отстаивает нормальность этого и пытаясь это навязать мужу, явно очень сильно далекому от подобного. Так и хочется спросить: мадам, у вас в браке и так нелады, вы действительно хотите ещё и этой темой пилить мужа? Кажется, что это два абсолютно, просто кардинально разных человека, с радикально разными взглядами и мироощущением. Они не только не видятся мужем и женой, причём очень давно находящимся в браке, но и не понятно, а зачем им и далее пытаться удержать этот антагонистичный союз. Учитывая, что серии и так крайне короткие, а тут слишком много внимания уделено не главной теме, то выглядит не только странно, но и крайне натужно. Будто по разнарядке спустили (хотя почему: 'будто'?), и выделили деньги на второй сезон, только если в нём красной нитью будет, то бариста подчёркнуто неопределённого пола (требующего, чтобы его называли 'ОНИ'), с заморочками то ли вегана, то ли просто 'безлактозного' чудака (чудачки). То милующаяся в засос на заднем плане парочка геев (который конечно станут очередной темой для супругов). То метросексуал (с легкими голубыми замашками) психолог, который в раздрае со своей партнёршей, с которой они хотят помочь главным героям (чем такие могут помочь - уже большой вопрос, как по мне, им сами, похоже, помощь не помешала бы). За второй сезон: 5 из 10. п. с. В целом, это будто два разных сериала. И если первый сезон органичный, то второй составлен тяп-ляп и смотрится, как откровенное паразитирование, на удачно сделанном стартовом. Однако первый мне очень понравился и потому рецензия зеленая.

ХОРОШАЯ ТОЛЬКО ПРО 1 сезон. Это один из лучших сериалов, которые я посмотрела за последние 3 года. Включила случайно, под уборку перед новым годом, и втянулась. Химия между актёрами, их актёрская игра, диалог. Отдаление между героями в 1 серии и постепенное развитие между людьми, которые любят друг друга, но давно не СЛЫШАЛИ друг друга. И когда наконец все услышали, все стало хорошо, как и было, даже во время сериала. Они любят друг друга, просто давно не слушали (вот это поворот). И как тонко в этом сериале показано, что женщинам одинаково сложно говорить о своих чувствах и желаниях, как и мужчинам. И в этом нет ничего плохого или хорошего. Так просто есть. Также тонко проведена грань, как женщины во всем сомневаются, а мужчины очень хотят, но не всегда получается понять. Особенно в в 9 серии показано, как именно многие женщины сомневаются во всем, в т. ч. и в себе.; а в 10 серии очень хорошо показано, как мужчины относятся к своему психологическому здоровью, к сексу и отношениям, особенно до 28. В каждой серии можно увидеть себя, партнёра, бывших, друзей, знакомых и родителей - крышеснос. Это потрясающий сериал. Отдельно хочу отметить работу команды - одежда, кадр и его постановка, название серий. Всё прекрасно. 10 из 10. Это 1 сезон. А 2 сезон. Ну так. Не знаю. Мне показалось, что у жены представления натянуты в соответствии с повесткой. Спасибо, что у нас Не демократия и о таком мнении можно говорить свободно. Вероятно, что высказывания жены мне не понравились, потому что мне нравятся представления о старости мужа - рыбалка, джаз и все такое - это прекрасная старость. И тебе новые впечатления, и тихий отдых и, конечно, вставочка про они - меня это забавляет. Ты либо мужчина, либо женщина (биология), если очень хочется, можно поменять пол, а в остальном, и так были прекрасные описания гетеро, гомо, а есть би (и это супер, кстати). И да, есть моно, а есть полигамия. И все это нормально. Но боже, лгбтку+, серьёзно? Зачем все это? Похоже на то, что наш мир решил усложнить выбор подросткам - я выбираю не только пол и профессию, теперь я выбираю местоимения. Извините. 2 сезон досмотреть не смогла. После высказываний безработной домохозяйки про то, что муж - мудак, потому что она продвинутый квакер - мужику, у которого есть прекрасные и обоснованные мечты о счастье в старости. Да ну нафиг. Ну и повестичковые разговоры с бармен (они) - это просто жесть. Все это выглядит просто ужасно. Надо сказать, что от 2 сезона я ожидала большего. И это при том, что оба актёра 2 сезона, как и 1, мне лично, очень нравятся. 2 сезон бяка редкостная. Я бы НЕ рекомендовала.

Том (Крис О'Дауд) и Луиза (Розамунд Пайк) каждую неделю встречаются в маленьком пабе через дорогу от кабинета семейного психотерапевта, чтобы выпить перед началом сеанса. Том берет пинту пива, а Луиза бокал белого вина. За несколько минут до похода к врачу они пытаются поговорить о их браке, осложненном его безработицей и её изменой. Британское телевидение значительно опережает своих коллег в готовности сокращать длительность сериалов. Если раньше они уменьшали количество серий в сезоне, то теперь они придумали сократить время серии до 10 минут, упаковав тем самым сериал в формат двух часов. Новый формат может кому-то не понравиться, но ему удается развлекать и просвещать зрителя так же тщательно, как и большинству традиционных получасовых комедий. Написанный Ником Хорнби и снятый Стивеном Фрирзом «Семейный брак» в начале может напомнить драму Джона Кассаветиса, но на самом деле это более реалистичный вариант трилогии Ричарда Линклейтера «Перед …». Каждый эпизод неторопливый и плотный, не смотря на свой хронометраж, поскольку главные герои подшучивают и препираются, прежде чем начать копать вглубь их отношений. Быстро становится ясно, что это их настоящие сеансы терапии. И Луиза, и Том, как и многие персонажи Хорнби от «Фанатика» до «Воспитания чувств», любят язык и их интересно слушать. Удивительно, как десятиминутный разговор с рассуждениями и шутками на тему Брексита, тюремного секса, Сирии и законов Ньютона может положительно подействовать на кризис пары. Оба исполнителя демонстрируют отменную игру различных уровней. Том О'Дауда - знакомый для него персонаж, приятный болтун и добродушный неудачник, то Луиза раскрывает более слабую и изящную сторону Пайк, в отличие от той, что мы видим в последнее время. Актриса проявляет поразительную комичность, когда момент требует этого, но в тоже время она может проявить и уязвимость, когда разговор приобретает существенную серьезность. Они ловко и красиво ведут ритмический диалог, запечатлевая сложную химию супружеской пары, а Хорнби и Фрирс эффективно удерживают весы в равновесии с точки зрения того, кто смеется, и кто больше всего заслуживает сочувствия в данный момент. Тем не менее, легкая и свежая 100-минутная постановка ощущается как разминка для чего-то более существенного. История настолько хороша, что хочется, чтобы герои остались с нами на долго, хотя вопрос о том, смогут ли Том и Луиза спасти свой брак, достаточно ясен, но также ясно, что талантов всех участников более чем достаточно, чтобы создать нечто большее. Надеюсь, очень скоро они это большее нам представят.

В сериальчике State of the Union прекрасно всё. Считаем. Он британский, уже хорошо. Режиссер Стивен Фрирз, бесспорно, крут. Сценарист Ник Хорнби, а это очень-очень хорошо. Когда сценарий написан писателем, а не какими-то случайными людьми, набранными по объявлению, результат обычно не разочаровывает. Вышел на SundanceTV, не баран чихнул. И два хороших актера в главных ролях. Формат непривычный – 10 серий по 10 минут, хоть в инстаграм размещай. И да, музыку написал брат Брайана Ино. В интернете говорится, что Роджер сочиняет эмбиент, а мне показалось, похоже на джаз, может, на фри-джаз. Но я-то не специалист, а вот персонаж Криса О’Дауда – он как раз музыкальный критик, его бы и спросить. Его супруга – геронтолог, и попробуйте угадать, кто из них востребован на рынке труда, а кто остался без работы. Кто голосовал за брекзит, а кто против. И какое всё это имеет отношение к посещениям семейного консультанта. За недолгие 100 минут Луиза и Том становятся зрителям близкими, как друзья или соседи. К этому стремятся все создатели сериалов, но одно дело – многолетние санта-барбары, и совсем другое – такие миниатюрные шедевры. 9 из 10

Разговорное кино вообще - интересный жанр, удачное в том случае, если за изрядной долей развлекательных диалогов скрывается тонкая арабская вязь индивидуальностей характеров, постепенно проявляющая внимательному смотрящему объемных и живых участников диалога. В выписывании персонажей через их диалоги наиболее преуспел в современном популярном кино, конечно же, Тарантино. Именно он, усыпляя наше внимание бесконечными диалогами вроде бы ни о чём серьезном, создает для зрителя трехмерную модель каждого героя. Семейный Брак - сериальный проект, снятый целиком в разговорном жанре. Каждая серия, представляет собой короткий разговор в кафе перед сеансом у психотерапевта главных героев, пытающихся с помощью сеансов решить семейные проблемы. Разговор длится всего 10 минут, но уже концу 2 серии эти главные герои оживают в наших головах вне этих разговоров в кафе. Разумеется, все действия в сериале происходят вне самого сериала, и зритель узнает о них из разговоров супругов. При этом самое интересное и важное, что основная психотерапия происходят не на приеме, а здесь, в кафе. Состояние супругов меняется от полного неприятия и страха до сближения и эмпатии, от гнева и растерянности до уверенности, от взаимных упреков и обид до симпатии и принятия. Сериал хорош, особенно зайдёт тем, кто давно во взаимоотношениях, при этом, времени на просмотр займёт как полторы серии Игры престолов. Рекомендую к просмотру в терапевтических целях, ведь самое главное - не допускать тех ошибок, которые привели семейную пару героев на прием, а ещё лучше сесть и поговорить друг с другом прямо сейчас, пока ваши возможные проблемы не приобрели такой размах, когда потребуется помощь дорогого психотерапевта.

Не так сложно спасти брак, как понять нужно ли его спасать. Оказавшись на этом распутье, две супружеские пары отправляются к психотерапевту. Но находят ответы сами, в разговорах между собой перед сеансами психотерапии. Разговоры двух измотанных браком людей - как можно построить на этом целый сериал? Но вышло жизненно и любопытно, потому что диалог двух супругов это все что угодно но не диалог: это монологи о нереализованных жизненных планах, ущемлённых чувствах, обидах столетней давности с сарказмом и обвинениями. Два человека, которые знают друг друга лучше всех, на самом деле ничего друг о друге не знают. Потому что знают они только того, с кем вступили в брак, но тот, кто спустя много лет перед ними - возможно, уже другой человек. И иногда чтобы спасти хоть какую-то связь, нужно разрушить брак. В первом сезоне мы подслушиваем разговоры пары средних лет, двух современных и думающих людей, с приличным семейным стажем и двумя детьми. А также с непреодолимой горой претензий и разногласий: Луизу не устраивает отсутствие искры в отношениях, его пассивность, закрытость, иногда инфантильность и она бескомпромиссно и безжалостно ему это предъявляет с непрозрачным намеком на то, что именно это и привело её к измене (да, всё настолько плохо). Том со своей стороны принимает отношения такими какие они есть, но не принимает факта измены и своей в этом вины. Их совместная жизнь кажется невозможной - слишком разные у них на неё взгляды. На самом деле все не так, как кажется. И эти двое переживают не кризис отношений, не предательство и не отсутствие любви. Они оба столкнулись с кризисом среднего возраста - и каждый переживает его по своему. Она не согласна мириться с тем, что как раньше уже не будет, и отчаянно против этого борется. А он принимает, что он уже не так востребован и молод и просто пытается с этим жить. В итоге они делают парадоксальное открытие - у них нет чувств, но есть любовь (дословно любовь без чувств). Но хэппи-энд может быть и другим, говорит второй сезон. В нём показан путь, который человек проходит, чтобы сделать выбор в пользу себя, своей реализации - несмотря на любовь, десятилетия брака, общественное мнение. Элен любит своего мужа, с которым прожила всю жизнь, вырастила детей и которому даже простила измены, но она не может быть собой рядом с этим человеком - и выбор здесь не так очевиден.