Заставляет задуматься
Долгое время откладывала просмотр, но это все таки свершилось!??? Первое, что понравилось, это грамотно подобранный актерский состав. Как по мне Александр Яценко(Олег) отыграл прекрасно, как будто бы он всегда был врачом и работал на скорой помощи. То же самое могу сказать и про Ирину Горбачеву (Катю и жену Олега). Есть над чем подумать, есть над чем посмеяться. Врачи, работающие на скорой - это люди с большим сердцем, для которых настоящий подвиг спасти человека и настоящая трагедия его потерять, эти люди уходят с головой в работу и посвящают этому целую жизнь. Подобное можно наблюдать и на актерах фильма, в работе они утонули с головой, но семейная жизнь не ладится и брак на грани разрыва. Пока смотрела фильм, поймала себя на том, что снят он действительно достойно, учитывая, что на него не было выделено каких-то больших бюджетов. Он был на слуху, хотя его особо не рекламировали. В фильме действительно затрагивается действительность этой рабочей профессии, да, не всегда с хорошей стороны, но все таки нет ощущение, что смотришь фильм, он буквально задевает до глубины души. Фильм однозначно рекомендую к просмотру. Каждый в нем увидит и услышит что-то свое, но это что-то отрезвит и заставит задуматься.
Чувственная история любви.
Фильм 'Аритмия' стал для меня настоящим откровением и эмоциональным потрясением. Как человек, глубоко чувствующий и любящий романтику, я была поражена глубиной и искренностью этой истории. Она не просто рассказывает о любви, она заставляет прожить ее, прочувствовать каждую эмоцию, каждую боль и радость вместе с героями. С самого начала я почувствовала, что это кино не про сюжет, не про красивую картинку, это кино про сердце. Мне сразу полюбилась Катя. В ней так много той боли, которую сложно объяснить словами. Она не кричит, не устраивает истерик, она молчит, уходит в себя, но это молчание кричит сильнее всяких слов. Я узнала в ней себя. Мне, как и ей, бывает проще замолчать, чем просить. Проще терпеть, чем предъявлять. Но ведь внутри от этого только больнее. А Олег... он бесит и трогает одновременно. Он живет в каком-то своем потоке, не замечая, как рушится все, что по-настоящему ценно. И при этом ты не можешь его ненавидеть. Потому что он не злой, он просто растерянный, уставший, потерянный. Фильм мастерски показывает, как любовь может угасать под гнетом повседневных забот, но при этом оставаться живой где-то глубоко внутри. Актерская игра Александра Яценко и Ирина Горбачевой заслуживает особой похвалы. Они не просто играют роди, они живут ими. Каждый взгляд, каждое молчание, каждое слово наполнены смыслом и эмоцией. Их взаимодействие на экране настолько правдоподобно, что кажется, будто подглядываешь за реальной жизнью. Фильм также поднимает важные социальные темы, тяжелые условия работы врачей, бюрократию в системе здравоохранения, эмоциональное выгорание. Но все это подано так тонко и деликатно, что не отвлекает от главное линии, истории любви и потери. Это не просто фильм он заставляет смеяться и плакать, надеться и разочароваться, любить и ненавидеть. Он напоминает, что любовь, это не только красивые слова и романтические жесты, но и ежедневная работа, понимание, терпение и прощение. Я рекомендую этот фильм всем, кто ценит глубокие и искренние истории о любви. Он оставляет после себя послевкусие, которое долго не отпускает, и желание быть более внимательным к тем, кого любишь.
Для кого снимается такое кино
Я очень редко смотрю новое русское кино. Для меня новое — всё, что было сделано после 2005 года. И в который раз поняла, почему. Зачастую наши эти ленты распиарены и раскручены как добротное и душевное кино, но попадается достойный экземпляр один на сотню. В случае с «Аритмией» ситуация примерно та же. Увидев этот заголовок не в одной десятке «Лучшие фильмы про любовь», узнав про гран-при и некую непопсовость, что лента показывалась на фестах, я была готова увидеть действительно то самое хорошее новое русское кино. Не нужно очаровываться, чтобы не пришлось разочаровываться. «Аритмия» разочаровала прям несколько раз. Что имеем? Молодая, но уже не первой свежести, супружеская пара, оба врачи не в Московских реалиях. Это тоже важно, вся страна думает, что в Москве у всех всё на блюдечке, поэтому нужна провинция, чтобы подчеркнуть безысходность. Он еще не сломан системой, готов идти против начальства, против правил, прикрываясь какой-то человечностью. Из интересов — алкоголь. Причем пойло льется рекой, и бухают все. Не было ни одного персонажа, который отказался от рюмки хотя бы потому, что ему утром на смену спасать жизни. Да и наш герой может вполне выпить и сесть за руль — ну и что, что он врач «скорой» и соскребает людей после ДТП. Она. Благодаря Ирине Горбачёвой она высокая, худая, с выразительными глазами. Всё время с прической домовенка Кузи, явно уставшая от такой жизни и от своего супруга. Завязка: наша героиня после родительского торжества, где ее муж вел себя как поросенок, решает начать новую жизнь. Она также с радостью прибухивает, психует, соглашается на мерзкое к себе отношение. Муж только на работе какой-то около доктор Хаус, на гражданке он обычный слабак и манипулятор. И он ей прямо об этом говорит, что он для нее никогда и ничего делать не будет, «ну такой вот я урод» — да бегом бежать нужно от такого человека. Не могу не отметить обстоятельства жизни героев. Их квартира как отдельный герой — мелкая, уставшая, не дающая своим людям вдохнуть. Только нашим героям это и не нужно, за пять лет совместной жизни аренда этой квартиры, видимо, главное достижение. Естественно, новый начальник ничего не понимает в жизни и в работе врачей, у слабаков всегда виноват кто-то еще — родители, начальство, государство. Ему бы, конечно, не мешало стараться убеждать подчиненных, а не хлопать их об стенку, но здесь же другая проблема — управление персоналом, фильм не про то. Друзья наших героев — собутыльники. Их тоже устраивает сидеть на кухне вдесятером и пить бормотуху до забытья. Пугает еще и то, что во многих аннотациях к фильму указывают, что этот фильм должен быть близок зрителю, так как «в его героях вы узнаете себя». Это какая-то идейная позиция, что так жить — нормально. Что ни к чему не стремиться, ни о чем не мечтать, тупо бухать и ругаться — это нормальная жизнь. За рассказанную историю наши герои ни прочитали ни одной медицинской статьи и не сходили на условную «пробежку» (хобби может быть любое). Как вообще можно работать практикующим врачом после таких запоев. И этот никчемный образ жизни нам объясняется сложной ситуацией дома и в профессии и преподносится абсолютно нормальным. Кстати, вставки с профессией — это единственные сцены, которые смотреть было любопытно. Все мы знаем, что труд врачей недооценен и сложен, но всегда интересно посмотреть изнутри. Через час после начала фильма я была готова выключить. Но решила досмотреть, чтобы просто узнать, чем закончилась история наших героев. Плюс обещали же отличную драму, должно же было что-то случиться. Случилось ли или нам в очередной раз сообщили, что бухающий, склонный к истерикам неудачник — это муж, с которым нужно жить. Фильм не оставил ни приятного послевкусия, ни красивой картинки, ни достойного саундтрека. Если это кино считают хорошим и дают гран-при, то неужели всё остальное еще хуже… 3 из 10
Из ниоткуда в никуда
Сюжет 'Аритмии' развивается не линейно, а более чем линейно, буквально час за часом следуя за главным героем - врачом 'Скорой помощи' Олегом, который правильно и максимально точно ставит диагнозы, спасает жизни людей, но при этом свою собственную спасти не может… Картина рассказывает о кризисе семейных отношений и том, каким невыносимым может быть сосуществование двух человек в стенах одной квартиры. В определённой степени фильм Бориса Хлебникова злободневен и беспристрастен. Он пронзает своей суровой действительностью, показывая супружеский конфликт таким, какой он есть в большом количестве случаев. Все это безусловно интригует, но 'Аритмия' словно выныривает из ниоткуда со своей историей про несчастье семейной жизни Кати и Олега, и точно также уходит в никуда. Сюжет не имеет предыстории (флэшбеков тоже нет, которые рассказали бы о первопричине разлада) и просто ставит зрителя перед фактом: у Олега и Кати проблемы. Откуда и почему эти проблемы появились - непонятно. Почему жена такая равнодушная, а муж такой пьянчуга - не ясно. К чему приводит конфликт с начальством на работе - кто его знает. Какова судьба человека, к которому в последний раз за фильм приехал главный герой - а это не важно. Несколько сюжетных арок картины, будучи заявленным в сюжете, попросту обрываются и не заканчиваются вообще никак. Что хотел донести до зрителя режиссер? Что проблемы в семье случаются? Ну да, это факт, о котором известно каждому. Что семейная бытовуха может сгрызть и не оставить ничего? Да это тоже понятно. Что на работе можно 'гореть', а дома терять свой 'огонек'? Да тоже все это очевидно. А может быть то, что наша жизнь это модель 'дом-работа-дом' и в этом замкнутом круге, повторяющемся изо дня в день, сложно найти себя и время на свои отношения? Да все мы так живем и это точно не уникальный случай (тот, что описан в фильме)!!! Если все будут такими, как Олег и Катя, вот тогда все будет печально! Работа остается на работе, когда приходишь домой (обсудить свой день и не более). Дом остается дома (никого на работе не волнует, что у тебя творится дома и уж тем более никого не волнует, что с твоим настроением - просто работай. Каждый делает свой выбор - что делать и как быть. Если кто-то считает нужным бухать - он бухает. Если кто-то считает, что ему поможет разгрузка в виде похожа в спортзал - он идёт туда. Кто-то считает, что ему помогает разгрузиться после тяжелого дня семья. И он идет к своей семье. Выбор Олега - бухать. Выбор Кати - просто смотреть на мужа и ничего не делать. А потому как-то и не особо даль эту семейную пару при просмотре. Они свой выбор сделали, пустив на самотёк свою семейную жизнь. Фильм не зашел. Вот честно. Я не профессиональный критик и не рассмотрел в нем высоких мыслей. Этот фильм воспринял для себя как 'несколько дней из жизни каких-то Олега и Кати'. Режиссер просто показал эти несколько дней, но не рассказал как хотя бы попытаться избежать чего-то подобного для других пар. На главный вопрос: 'а что делать, если?', он так и не ответил… И КСТАТИ! В фактах о фильме написано, что один из авторов сценария несколько дней провела с бригадами «Скорой помощи», записывала их разговоры и прочее. НО!!! Перед началом смены на планерках врачам «Скорой помощи» не желают «удачной смены», ибо это ПЛОХАЯ ПРИМЕТА! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра 4 из 10
Профессиональный сленг, как свидетельство достоверности
В отсутствие сериальных, напрочь оторванных от реальности, ненатуральных персонажей, чьим высоким врачебным искусством мы должны восхищаться, и к сонму которых никто никогда не примкнёт (и не надо), натуральные врачи в не слишком белых халатах работают. Работают так, как врагу не пожелаешь, буквально воюют за жизнь, ежедневно, упорно, настойчиво и находчиво. А ещё они чувствуют, плачут, понимают важное, о своём понимании говорят или молчат. Они живые. Степень достоверности болезненная, документальная. Существуют так ужасно, что такое не придумаешь, и околачивайся подобные действующие лица в большом офисе за маленьким столом, - их жалкое существование было бы уж совсем никчёмным. Но… у этих есть их работа по спасению жизней, и настоящее обстоятельство ставит данных горьких пьяниц много выше всех прочих пьяниц. Приходишь, естественным образом, к выводу, что таким надо бы выдавать качественный алкоголь бесплатно, чтоб жили дольше, а то панкреатит ведь поражает без учета заслуг. И все равно открытым останется вопрос, как кажется, главный вопрос этого фильма: а долго ли мы на них ещё проедем?
Потрясающее, живое кино о людях
Слышал много хорошего, чуть меньше плохого, но после «Снегиря» уже точно должен был решить о качестве фильма сам и... ВАУ Ну правда, кино же потрясающее, как четко удаётся создателям совмещать производственную и семейную драму с российской чернухой, причем жанры очень органично соседствуют и вовсе не мешают друг другу, а в некоторые моменты наоборот помогают. И на удивление, весь фильм прошел на одном дыхании, невероятно захватывающе и завораживающе. Возможно, на меня в какой-то степени повлияло, что родители работают на скорой помощи и часто слышал их разговоры после смены, поэтому и сцены посещения больных и с начальством подстанции попали в меня чуть больше. Слишком жизненными и настоящими они получились, да и в целом я абсолютно и беспрекословно верю в весь выстроенный в картине мир и показанных персонажей, ни по одному аспекту у меня не возникало мыслей, что в реальности такого не бывает. Абсолютно разные и живые пациенты, вызывающие скорую помощь; отважный и рискующий собой врач Олег, идущий наперекор новому начальнику, который будто вовсе не понимает как работает подстанция, зато понимает как она ДОЛЖНА работать. Но даже в отрыве от этой линии, здесь все ещё потрясающие главные герои, Александр Яценко и Ирина Горбачева просто невероятные и волшебные, какая же мощная у них химия, как же круто они смотрятся вместе и как хорош сам Яценко, возможно даже лучшая его роль. Здесь такая же отличная техническая сторона, операторская работа вроде простая, но то, как камера берет в кадр все самое важное, успевая ухватить и другие мелочи, работающие на персонажей. А иногда и вовсе напоминая документальный фильм, как бы подглядывая за героями, будь это ссоры дома в попытках разобраться в себе и чувствах, моменты с Катей в больнице или с Олегом и вызвавших скорую больных... И моментами мне казалось, что по тематике фильм перекликается с «Здоровым человеком» или «Плейлистом волонтёра», хоть они и вышли сильно позже. С первым, наверное из-за похожего героя, поступающего по совести, делающего правильные вещи, но незаметно теряющего семью и окружение, которые не понимают его самоотверженности. Со вторым же из-за показа важной профессии, иногда будто остающейся незаметной, но при этом являющейся вовсе не развлечением, а вполне себе сило- и ресурсозатратным занятием, которое может забрать все свободное время. По итогу получилось потрясающее кино, взбудоражившее российский кинематограф в своё время, невероятно удачно совмещая врачебную историю с личной драмой. 10 из 10
Очень точечный фильм
Я думаю, что это очень точечный фильм, направленный в основном на мужскую аудиторию; т.е. это мужицкий фильм, как бы это не звучало странно. И он вовсе не про медиков и медицинскую работу, а совершенно про другие вещи. Главный герой - человек, в общем-то, хороший; он поступает правильно, пускай и не идеально. Он сформирован в своей профессиональной деятельности и вызывает серьёзное отношение коллег, может претендовать на уважение в свою сторону. Он - мужчина, поступающий правильно и довольный своей жизнью, а ещё у него есть женщина. А быть просто 'у него', то есть под боком, нормальной женщине недостаточно. Герой не успевает и не желает следить за своей возлюбленной; он участвует в том, что она предлагает, он всегда рядом - но он всегда рядом безучастно. Он рядом потому, что это правильно, а не потому, что ему это как-либо интересно. Он полностью занят своей работой (и даже не карьерой), что фильм прекрасно показывает - герой правда живёт своей работой, не отрываясь от неё даже в самые тяжелые для себя минуты. Но всё же и женщину он свою любит, пускай её и не понимает. Не понимает того, что именно можно не понимать. Режиссер очень хорошо отображает все эти многочисленные и очень жизненные непонимания, ложные обиды и досады ('ты меня не любишь, потому что у меня нет денег'), недоговорки ('я хотел детей. - ты не говорил об этом'), абсолютно невпопад сказанные фразы, которые имеют отношение к жизни мужчины, но не к жизни пары в целом и так далее. Это натуральная катастрофа, которую так тяжело заметить порою мужчине в собственном бытии. Это бесконечная боль от того, что ты, концентрируясь на своём любимом деле, полагаешь, что женщина как бы сама прикладывается ко всему этому; и твоя правильность в работе способна и женщину к тебе вернуть. Единственный недостаток фильма - он предлагает дурное решение. Мужчина ничего в этом фильме не поймет; впрочем, что тоже весьма характерно - из вечного водоворота 'я поступаю правильно' и 'чего тебе может не хватать, ты мне нужна' нет никакого выхода, либо его можно считать случайным и божественным даром, которого наш герой не получит. Очередная встреча, очередное примирение, ещё одни обиды и досады, ещё больший скандал в будущем - и работа, работа, работа. 9 из 10 Потому что раскрыта лишь половина правды, лишь определенное настроение успешного максималиста, довольного своей жизнью и с трудом понимающего, что же в ней может быть не так, но женщина остается потаенной, а судьба героя подвешенной, растворенной в алкоголе и жалости окружающих. Нет худшего лекарства для хорошего человека, чем сочувствие в те моменты его жизни, когда ему нужно задуматься о своих собственных нравственных ориентирах.
Тяжёлые будни врачей
С творчеством Бориса Хлебникова я начал знакомиться с последнего фильма режиссёра 'Снегирь'. Эта хлёсткая драма о 18-летних мальчишках, которые хотели подработать юнгами на ржавом рыболовецком судне, но были вынуждены терпеть унижения от 40-50-летних мужиков, что закономерно привело к трагедии. 'Аритмия' - это, пожалуй, самая известная работа Хлебникова. И у большинства имя режиссёра ассоциируется именно с этим фильмом. Надо сказать, что это тоже весьма сильное социальное высказывание. Олег (Александр Яценко) - крайне талантливый фельдшер скорой, которому удаётся разрешать, казалось, невозможные проблемы со здоровьем. Вот только при всём при этом у него имеется серьёзная алкогольная зависимость, а также наблюдаются серьёзные проблемы в личной жизни. Дело в том, что его жена и коллега Катя (Ирина Горбачёва) подаёт на развод, поскольку банально устаёт разделять постель с супругом-алкоголиком. Но даже это ещё не всё. На него постоянно жалуются все подряд: бабушки-ипохондрики, которым Олег не помогает получить место в больнице, сектанты, буквально мешающие спасти жизнь их же родственникам, коллеги, думающие исключительно о своём благополучии. Живёт Олег, мягко говоря, не богато. Он вместе с Катей арендует крохотную однушку, другого имущества у него нет. Кажется, что ему нужно что-то срочно менять, вот только он не может решиться сделать первый шаг и продолжает бежать по этому кругу бесконечно. Однако он полностью преображается при контакте с пациентами. К сожалению, направить этот талант на другие сферы у него никак не получается. 'Аритмия' - это крайне острое социальное высказывание. Этот фильм отлично иллюстрирует, как менеджеры-оптимизаторы относятся к обычным людям. Между прочим, Максиму Лагашкину удалось изобразить подобного субъекта предельно правдоподобно. Создаётся ощущение, что именно такие администраторы, которым плевать на всё и всех, встают у руля корабля под названием 'Больница', после чего судно практически обречено. Даже нельзя сказать, каким получился финал. Это точно не хэппи энд, но и какую-то финальную точку в сюжете режиссёр тоже не ставит. А потому что жизнь этих медиков, как и пациентов, продолжается. И чем это закончится, никто не может сказать. Но предпосылок к улучшению нет никаких. 8 из 10
Врачи-тоже люди.
Аритмия - один из фильмов русского кинематографа, который поднимает проблематику социальный философии. В картине нет острых поворотов сюжета, какого либо развлекательного контента и всеми любимого экшена. Прежде всего Аритмия - это драма о людях, которая наглядно демонстрирует нам, что такое частная жизнь человека и как социальные конфликты влияют на наше состояние. Мне как очень придирчивому зрителю всегда важно, насколько актёр отдаётся проекту, в котором снимается. В данном случае Александр Яценко очень гармонично вписался в фильм. Вымотанный, уставший от насущных проблем фельдшер скорой помощи, который борется с рутиной посредством алкоголя и живет как обычный среднестатистический человек, переживает явный психологический кризис. Олег - благородный герой, который помогает другим но при этом страдает сам. Своим беспристрастием и выполнением высокого долга, он показывает насколько велика разница помощи и услуги. Таким образом, Аритмия заставляет задуматься о роли человека в обществе. Насколько важно быть неравнодушным в наше время, какую значимую роль играют такие люди в социальных институтах. Борис Хлебников безусловно снял фильм, который оставил впечатление очень достойной и поучительной картины. Нам показали историю пример, где личностный фактор оказывает большое влияние на медицину и другие сферы жизнедеятельности. Какой многогранной может быть психология пьющего человека, который при этом не теряет важные человеческие качества. Кино учит нас проявлять характер, выполняя высший моральный долг-помогать другим. Картину можно приравнять к кинопедагогике, поскольку Аритмия учит нас быть гуманными, жить по совести и показывает, насколько важна роль человека с нравственной ответственностью в социуме.
ЭБ
Эвелина Билькис-Фотограф
Кинокритик
Позитивный отзыв
Очень реалистичный фильм
Вчера я посмотрела очередной российский фильм, на этот раз это был фильм 'Аритмия'. Что я вам могу сказать, он попался мне в рекомендации вместе с фильмом 'Легенда №17', опять же актер Яценко мне уже встречался раньше и оставил хорошее впечатление. Здесь фильм достаточно слабый. Даже обидно за российскую действительность. Такое ощущение, что это не художественный, а документальный фильм с профессиональной озвучкой. Яценко играет еще ничего, но вот Горбачева очень слаба, хотя и ведущая актриса студии Петра Фоменко. У меня сложилось ощущение того, что актеры не умеют разговаривать друг с другом ни языком тела, ни с помощью речи. Главная героиня - опытный врач травматолог - с пациентами общаться может, а вот с мужем нет. Совсем. Почему она такая страшная, сутулая, с непричесанной вечно головой и нелепой шапке, я тоже не знаю. Видимо образ главной героини тоже максимально приближен к реальности. Бывают такие женщины, которые голову утром не причесывают. Просто встают, и как были - идут на работу. Одно могу сказать - если вы хотите посмотреть, как работают врачи больницы и скорой помощи - вам сюда. Я не смогла найти тому подтверждение, но мне кажется для роли больных использовали самых обычных людей, не актеров. И травмы были настоящие. По крайней мере это так выглядело. Совершенно реальная боль. В известном сериале Спилберга все было иначе. Не так болезненно и совсем не страшно. Больше всего впечатлила картина вынесения санитарами тела умершей старушки. Так как мне удалось случайно побывать в настоящем больничном морге, уверена, что все так и происходит. Страшно и обыденно до остолбенения. Тело просто ловко завернули в покрывало, скрутили, и как мешок картошки поволокли по полу через лифт. И все. Вот живешь так жизнь, вещи копишь, красоту наводишь, диссертации защищаешь, на Эверест лазишь... А потом тебя выносят волоком разве что не на помойку. Ну почти. Никаких тебе носилок, никаких тебе красивых белых простыней. В реальности все не так. И я ее видела. А вот лучше бы нет. Скрюченные желтые тела, валяющиеся вповалку кучей, и ее небрежно раскидывают санитары. Как человек умер, в какой позе застыл, таким он и остался. Наступает трупное окоченение. Я три года не могла об этом ни писать, ни говорить. И запах. Его я не забуду никогда в жизни. И вот этот фильм. Я верю, что у женщины сердечный приступ, я это вижу. Верю, что травма грудной клетки. И я всем телом чувствую их боль. Вижу бабушку астматика в обычной хрущевке, с типовым ковром, сервантом и диванчиком. Таких тысячи. Была и моя такой же. К како-то бабушке успела скорая, к какой-то нет. И попробуй двинуть кулаком в нос, ведь врач не виноват. Пока умирала твоя бабушка, они спасали другую, на предыдущем вызове. И кто сказал, что твоя важнее? Моей повезло, все было в больнице, так что квалифицированную помощь она получила. Пусть и не помогло. Но мы знаем, что все было сделано как должно. Я повторюсь, как художественный фильм, это картина слабая. Ни тебе работы оператора, ни тебе игры актеров (кроме главного героя Яценко), ни тебе закадровой музыки. Снимающиеся люди, по-моему в большинстве своем самые обычные жители Ярославля. Все максимально реалистично, тем и страшно. Врачи скорой работают на износ. Здесь специально был выбран Ярославль, где система скорой медицинской помощи была не на столько налажена, как в Москве. Новое руководство пытается ввести правило 20 минут. Это попытка наладить поток движущихся по городу бригад и наладить ритм получаемой помощи. Но как это сделать? Если, человеку нужно больше времени для стабилизации состояния? Ты бросишь больного на середине процесса и помчишься на следующий вызов? При этом между процессом, подчеркиваю, 'скорой' помощи ты должен отчитываться диспетчеру НЕПРЕРЫВНО о проделываемых действиях, чтобы та могла понять, когда пациент стабилизирован, и когда пора уже отправлять тебя на следующий вызов, где ты нужен больше. Главное, чтобы пациент не умер на твоих руках, а дальше дело стационара или участкового. Жестоко, не логично и не понятно. Не знаю, как сейчас происходит в Петербурге и в Москве, но надеюсь лучше. Непрерывный стресс, готовность сталкиваться со сложнейшими ситуациями, драками в машине скорой помощи в процессе движения, при этом ты должен вводить катетер с лекарством, бинтовать одного, надевать маску на другого, прокапывать третьего - все делать параллельно в по ходу движения машины скорой помощи, которую еще и качает и стороны в строну. Между вызовами кстати, машины моют и полностью обрабатывают. Ведь все в крови же. На вызове приходится принимать быстрые и точные решения, с одним из таких и столкнулся главный герой, который решился провести надрез девочке в полевых условиях и сделать трахеостомию, даже с риском потери большого количества крови, иначе девочка просто задохнулась бы. Да, не дождавшись реанимационной машины. А что делать? Реанимация в пробке, а ребенок умирал на глазах. И рядом шокированные люди, рыдающая мама. Все прелести жизни. Врач принял решение и пошел на должностное преступление, спас ребенка, хоть и почти лишился работы. Иначе не мог. Интересна также работа руководителя, недавно вступившего на пост. Ведь его задача не просто кого-то отчитать, кому-то рассказать о правилах, а кого-то уволить. Ему надо сохранить больницу, договориться с ОМС, крутиться между жалобами, спасать заднюю часть его же санитаров. Всех же не поувольняешь, находить общий язык между инстанциями. Это тоже работа. Один раз и под дых пришлось двинуть, чтобы угомонить человека, отправить его в отпуск, пока не натворил еще чего-нибудь. Я прочла, что на съемочном процессе, а фильм сняли, кстати, очень быстро, дней за 56 вроде - постоянно дежурил медик. Он следил за движениями, как правильно держать шприц, как накладывать жгут и т.д. Режиссер хотел максимальной реалистичности, мы ее получили. Эротическая сцена между супругами - а ведь через фильм шли сцены взаимоотношения героев - нелепые, смешные и очень реалистичные тоже. Весь фильм такой. Мне хотелось с самого начала отвести эту парочку к семейному психологу, где бы им помогли поговорить друг с другом. Ведь взрослые люди, а чувства выразить не могут, ни вербально, ни физически. Детский сад. В итоге героине Ирины Горбачевой пришлось довести супруга до слез - и ведь как натурально-то получилось - чтобы убедиться в том, что он ее любит. Последняя сцена, где показана пробка на мосту, и где мед брат, выскочив из машины скорой просто обегает автомобили и просит их освободить дорогу, тоже была взята из реальной жизни.
КОММЕНТАРИИ