SS
Sergey Smirnov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Вопрос о Добре и Зле
Сегодня, спустя почти 5 лет с момента выхода, пересмотрел «Последнего Богатыря» в кино благодаря повторному прокату. Это кино не только не устарело, но, возможно, стало ещё более актуальным. Именно поэтому я и решил написать эту рецензию (в первый раз в жизни!). Самая главная претензия противников этого фильма заключается в том, что герой русских былин, богатырь с величавым и говорящим именем Добрыня является злодеем, а традиционно отрицательные персонажи русских сказок Кощей и Баба-Яга являютя как-бы положительными персонажами. Почему «как бы»? Да потому что с кощеем всё не так однозначно, я к этому ещё вернусь. А сперва давайте о Добрыне. Былинный русский богатырь Добрыня Никитич не может быть злым, верно? Ведь он победил самого Змея Горыныча и освободил из плена племянницу князя Владимира «Красно-Солнышко» Забаву Путятичну. Да и вообще бок о бок с другими богатырями не раз спасал родную землю от врагов. Его заслуги перед Отечеством неоспоримы. Но. Означает ли то, что он, всегда будучи на стороне добра, никогда не поддастся соблазну перейти на сторону зла? Нет. Никто не застрахован от того, чтобы стать злым в силу зависти, алчности, жажды власти, славы, или по причине банальной потери рассудка или любых других психологических проблем. Несмотря на наличие почти супергеройских способностей, в былинах богатыри всё-таки люди со всеми свойственными им душевными слабостями. Можно вспомнить хотя бы сказ о том, как Алёше Поповичу приглянулась жена Добрыни. Поэтому богатыри, как и все люди, не закодированы не только от ошибок, но и от того, чтобы полностью перейти на сторону зла либо по причине осознанного выбора, либо по причине того, что человек может быстро или постепенно сойти с ума. Каждый может найти примеры и первой, и второй ситуации либо из своей жизни, либо из истории. В качестве такого примера подошла бы эпоха Ивана Грозного, который в первую половину своего царствования был очень разумным и полезным для блага страны государственным деятелем, а под конец жизни стал кровавым тираном. Или английский король Генрих VIII, у которого похожая судьба. Примеров масса. Возможно, мы и сейчас живём в контексте именно такого исторического этапа. История расставит всё по своим местам. Но и в искусстве есть подобные примеры: и в литературе, и в кино. Можно вспомнить Сарумана из «Властелина колец». «Белый маг», мудрейший из мудрейших, к которому короли обращались за советом. Он не устоял перед соблазном зла. И никакие прошлые заслуги его не спасли. Причинами максимально радикальных изменений в поступках отдельной личности могут быть самыми разными. От психического расстройства (в реальной жизни), до воздействия колдовских чар (в сказке). Но неизменно одно: так же как ни один человек не застрахован от любой небольшой ошибки, так ни один человек не застрахован и от полного поворота от добра ко злу. Это работает и в обратную сторону: если человек злодей, всегда есть шанс на то, что он исправится и встанет на сторону добра. И здесь мы возвращаемся к Кощею. Злодей? Да. Тиран, убийца, да плюс ко всему ещё и обманщик, вступивший в сговор с Добрыней и подставивший своих друзей. Но. В решающий момент он жертвует собой ради других, становясь на сторону добра. Это кино – история о том, что условное «Добро» (то есть, декларирующие себя как силы добра персонажи, личности, группы людей, политические партии, идеологии, общественные институты, государства и межгосударственные союзы) не может считаться добром только из-за своего названия, внешней привлекательности или потому, что оно всегда было добром и все к этому привыкли. Условное «Добро» является является реальным только тогда, когда оно творит Добро. Как только оно начинает творить Зло, даже во имя Добра, оно перестаёт быть реальным Добром.
ВК
Виктория Крылова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Собирайся, Ванюша, будет точно не скучно
Как по мне, один из немногих действительно интересных сказочных фильмов. Стабильно просматриваю теперь его каждый год, когда за окном собирается снежок, чтобы получить кусочек новогодней атмосферы. Бесхитростный сюжет про путешествие нескольких сказочных героев немного разбавлен более современным попадаенческим уклоном. Хотя и не совсем, потому что в конце нас ждет небольшая разгадка. В Последнем богатыре для меня интересно все: и легкий юмор, и музыка, и окружающая обстановка. Дизайнеры замечательно постарались, воссоздавая костюмы персонажам, а гримерам вообще отдельно премию нужно выписать за образ Бабы Яги. Так испортить внешность актрисы Елены Яковлевой (в хорошем смысле) это нужно постараться. Представить страшно, сколько потребовалось на это времени. Кощей тоже не отстает, при этом актер Константин Лавроненко умело сочетал в себе холодность, неприступность и такой неприкрытый сарказм. Хориняк сыграл тут тоже классно. Не видела его до этого в других картинах, не знаю, были ли до этого какие-то роли и опыт, но могу сказать точно, что на фоне профессионалов он не терялся, не был блеклым. Персонаж не настолько картонный, как может показаться. Вроде такой крутой, пафосный в начале, в процессе путешествия он показывает, что может и сочувствовать, и любить, и дружить, в том числе и с Кощеем, и с Ягой. А перепалки Водяного с Ягой? Это нельзя назвать полноценной любовной линией, да еще в детской сказке, но как же интересно все же выглядело. Как говорится - шиппер во мне пищал от восторга! Постепенно в сюжете раскручивается и драма. И когда вроде понимаешь, что это сказка, все в любом случае будет хорошо, под конец уже не так была уверена… Отдельный плюс специалистам по спецэффектам, конечно, были в некоторых моментах шероховатости, но в остальном все выглядело достаточно динамично и естественно. Сцена с Водяным и рыбками позабавила (“На родного отца?!”), хотя вот в этот моменте и было видно, что графика компьютерная. Не могу сказать, что музыка прям-таки запоминающаяся, мне понравился титульный трек, который потом звучал на многих передачах и концертах. И начальный трек, где Ванька сбегал в сказочный мир. В остальном не сказала бы что что-то шедевральное - легкая музыка под ситуации, чтобы прочувствовать сцену. Вкупе с окружающими декорациями, шикарным зеленым лесом, прозрачной водичкой реки, мрачными фигурами воинов это все создает действительно сказочную атмосферу на современный лад. Шуточки тут некоторые тоже, кстати, не все для детей, поймут только взрослые, но в целом они не выбиваются из общей канвы и звучат презабавно. Что для меня главное - здесь нет пошлости, которой много в последних российских фильмах. Обычная современная сказка для детей, не для всех возрастов, но приятно провести вечер самое то.
Русская народная диснеевщина
Иван - экстрасенс-шарлатан, который уже год морочащий головы телезрителям и сам ни в какие чудеса уже не верящий. Он детдомовец, добился всего сам, без щучьего веления. Но вот однажды случается ему столкнуться с настоящей магией: спасаясь от охраны обманутого клиента, герой неожиданно попадает в параллельный мир, в страну под названием Белогорье, где обитают русские богатыри, Баба-Яга, Кощей Бессмертный, Водяной и прекрасная боевая царевна Василиса. И все они надеются, что Иван, который, оказывается, сын богатыря Ильи Муромца, спасет Белогорье от тирании Добрыни Никитича, очарованного злой княжной Варварой... В общем, нормальный такой фэнтезийный боевик про избранного попаданца. Вот герой, вот его отряд, вот парочка злодеев, которым надлежит набить морды, вот препятствия, которые придется пройти, ну, и любовная линия, естественно. Сюжет, хоть и использует сеттинг русских народных сказок, остается стандартным что для западного фэнтези, что для японских исекаев. И страдает от проблем, которые в забугорных аналогах тоже встречаются. Например, почему сказочные злодеи такие злые? В фильме они показаны забавными очаровашками, даже угрюмый Кощей. Их что, дискредитировали все эти века? Или просто прописать забыли? О древнеславянском прошлом персонажей тоже, естественно, не вспоминают. Диснеевскому блокбастеру это не нужно, ладно. Но раскрытие героев не повредит ни в каком жанре. Здесь же с этим не очень. Да и любовная линия нужна, чтобы была - без нее запросто можно было бы обойтись, но все те же стандарты блокбастера не позволяют. Ну, и пара некритичных мелочей вроде смартфона, который даже после купания в воде каким-то образом держит заряд минимум несколько дней (вот уж где чудеса!). Зато фирменный диснеевский юмор, причем без пошлости, на месте. Раскрученная сцена с селфи, Водяной в исполнении Бурунова, сцена с песней Стаса Михайлова... Если хочется просто посмеяться, 'Последний богатырь' - то, что надо. Да и парочка достойных экшен-сцен есть. Главное, не ждать от этого кино большего. Это забавная глуповатая комедия на один раз, не более. Ну, и с хорошими актерами, что в российском блокбастере встречается не всегда. С учетом того, что массовое российское кино 'под Голливуд' обычно выходит куда хуже, а русский фольклор в последние лет двадцать на экране представлен в основном поднадоевшими богатырятниками от студии 'Мельница', даже такое прочтение может показаться глотком свежего воздуха. 7 из 10
В9
Владимир Зябликов - 9748
Кинокритик
Позитивный отзыв
Прекрасный российский фильм!
Итак, посмотрел я на днях фильм 'Последний богатырь' и... он мне понравился! Не так часто выходят действительно хорошие российские фильмы, причем в жанре приключения. Больше всего мне понравилось, что он сделан именно для жителей нашей страны и стран СНГ, Запад просто не поймет кто такой Кощей Бессмертный и Баба Яга! Вообще не так много современных фильмов выходит с этими сказочными персонажами, я помню только советские. Надо это исправлять! Хоть в фильме и фигурируют эти сказочные персонажи, сюжет уникальный и не повторяет ни один сюжет всем известных сказок. Иван живет в Москве, но однажды он переносится в сказочную страну Белогорье. Но в Белогорье не все хорошо, там происходит война между злыми и добрыми силами, и наш главный герой не по своему желанию втягивается в эти события. Ну что, интересно? Мне очень понравилось, что здесь объединяется современный мир с фольклором. Это прекрасно, что мы не забываем именно, то, что всегда было нашим. Актерская игра на высшем уровне, ты веришь героям. Мне очень понравилось, что здесь много новых актеров, которых раньше я не видел. Всегда хорошо, когда появляются новые лица в кинематографе, приятно видеть наших отечественных талантов. Это очень качественное и интересное кино, которое обязательно придется по душе любителям сказок и приключенческих фильмов. Ставлю такую оценку только потому что местами до Западного все же не дотягивает по качеству исполнения, но и средств было вложено не настолько много. 8 из 10
А ничего так... Красочно!
Франшиза 'Последний богатырь' у многих на слуху. Ругать или хвалить её, решайте сами. А я лично похвалю. За что? За то, что популяризируют нашу русскую культуру и пытаются создать что-то новое, а не снимать горе-ремейки советских фильмов, как в нашумевшей новости о съемке фильма 'Сто лет тому вперед'. За то, что здесь много качественного юмора. За яркие и проработанные характеры персонажей. За обаятельного и приятного, несмотря ни на что, главного героя. За идею и сценарий. Но надо и поругать - хотя бы для приличия. За то, что все заметно 'европеизировано', те же костюмы. Например, Василиса мало похожа на русскую красавицу, скорее, она из Скандинавии, как и Кощей. Или некоторые шутки, которые опускают планку фильма. Самое главное - не объяснили, почему хорошие герои стали плохими, и наоборот. Лучше бы Ваня укрывался вместе с Добрыней Никитичем от его жены Варвары, которая оказалась дочерью Кощея, допустим... Было бы более органично. А так, за идею, юмор и раскрытие темы: 8 из 10
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Позитивный отзыв
Возрождение сказочного жанра в России!
Удивительно, что за возрождение в России фильмов-сказок (качественных, а не абы каких) по-настоящему взялись представители студии Дисней. Первый опыт в виде «Книги мастеров» (2009) оказался неудачным, но спустя восемь лет всё поменялось. «Последний богатырь», конечно, тоже не без изъянов, но надо признать, что на момент выхода он стал лучшей лентой о русском сказочно-былинном эпосе за последние… лет сорок, пожалуй. Для начала – о хорошем, благо, что его тут больше, чем плохого. Несмотря на то, что в сюжете присутствует связь между сказкой и современным Москва-Сити, показано всё вполне неплохо, без излишнего сленга и «просвещения» сказочного Белогорья. Этот параллельный мир показан безумно красивым, и особенно радует то, что основная часть локаций – не компьютерная графика, а настоящее предгорье Кавказа. Что меня порадовало ещё до просмотра, так это Кощей. Он шикарен! Вероятно, я покажусь сейчас излишне смелым, но именно такой облик (да и голос) Кощея всегда представлялись мне во время чтения сказок в детстве. Грозный, высокий, с зубчатой короной, немного страшный и немного противный, потому что, как ни крути, персонаж является нежитью. Баба Яга – ну, её образ и без того менялся от фильма к фильму, так что тут на вкус и цвет. Великолепно выглядят Водяной и Чудо-Юдо. Конечно, размах и зрелищность происходящего не те, что в какой-нибудь «Битве титанов», но для семейного фильма и это великолепно. Кроме того, сам антураж древней Руси воссоздан со вкусом. Роспись деревянных колонн выглядит родной, знакомой и оттого очаровательной. Варвара и Добрыня в исполнении Екатерины Вилковой и Евгения Дятлова соответственно – яркие персонажи, в которых буквально светятся искры славянских мифов. Всё это великолепно, но не могу не заметить и несколько оплошностей. Во-первых, Василиса. Ведёт она себя необоснованно противоречиво. То устраивает конфликты ради конфликтов, то внезапно добреет и веселеет. Это происходит нечасто, но всё-таки удивляет. К тому же из-за местами невнятных реплик я вообще пропустил момент, когда впервые произносят её имя. Горыныч – ещё одно разочарование. Маленькое, но обидное. С таким грандиозным монстром нельзя так недобросовестно обходиться. Маловато раскрыта мотивация Кощея и других традиционных злодеев, а что самое странное, так это аллюзия на шоу «Битва экстрасенсов», показанная без явного осуждения. Вероятно, сценарист хотел раскрыть эту тему ближе к финалу, но ему что-то помешало. Тем не менее, я с радостью ставлю «Последнему богатырю» высокую оценку. Жанр сказок вернулся в российское кино! 8 из 10 P. S. Почему-то меня очень рассмешила фраза Ивана «Не надо… тыкать в меня!» в сцене с мечами.
СК
Сабина Кузнецова
Кинокритик
Негативный отзыв
Берегите детей...коротко по существу
1. Человеческие жертвоприношения. В фильме с сочувствием говорят о том что водяному перестали приводить самых красивых дев, каждую весну. Теперь вопрос - кому приносят человеческие жертвы? Ответ - демонам. Что в итоге увидит ребенок? Обаятельного демона и как следствие, то что с ними можно дружить... 2. Инверсия добра и зла. Положительные герои - демон (водяной, которому приносили жертвы), каннибал (бага Яга, которая всю дорогу пытается съесть главного героя), предатель и убийца ( Кощей, который без тени сожаления рассказывает о том как предал и убил своего учителя). Отрицательные герои - богатырь Добрыня Никитич... 3. Главный герой. Жулик и прощелыга, бессовестный и беспринципный, а дети всегда ассоциируют себя с главным героем... Итог. Ребенок у которого отсутствует критическое мышление, примет все за чистую монету, захочет быть похожим на главного героя и назовет добро злом, а зло добром.
СС
Светлана Собянина
Кинокритик
Позитивный отзыв
Старые сказки другим взглядом
Сразу скажу, мне больше всех понравился третий, Последний Богатырь. Но давайте по порядку. Вот есть парень. Вырос в детдоме, своей смекалкой и обманом чего-то добился, но по факту в жизни и на душе пусто. Ни квартира в Сити, ни дорогая машина не приносят должного удовлетворения. И вот он попадает случайно в другой мир, в мир сказок, в Белогорье. Оказывается, что Баба Яга и Кощей - не придумки. Да и девушка есть симпатичная Василиса. Заколдовали её. Оказывается, он сам из этого мира. Здесь живет его отец, но его нужно бы спасти от злой волшебницы. А для этого нужно найти меч-кладенец. Придется пройти испытания в компании всех этих сумасбродных товарищей. Ваня, конечно, совсем ещё не богатырь, глупец больше, но где-то смекалка выручает. А там, глядишь, и заслужит право считаться сыном своего отца. Фильм зрелищный, красивый, непошлый. Есть развитие героя от глупца и обманщика до спасителя и благородного человека. Есть шутки, есть любовная история (опять же без грязи). Можно смело смотреть всей семьей, даже с самыми маленькими. Интересен актерский состав. Была уверена, что Кащея играет Колокольников. Пока в субтитрах не увидела другую фамилию. Елену Яковлеву и вовсе не узнала. Хориньяк не везде хорошо отыгрывает роль (но к 3му фильму исправится). Бурунов в каждой бочке затычка, а в этом фильме - в прямом смысле. Не скажу, что прям шедевр российского кинематографа, но достойный фильм, за который не стыдно. И, что самое важное, без рекламных интеграций (Бекмамбетову привет, его фильмы невозможно смотреть). Нужно смотреть подряд всю трилогию. Появятся ответы на почти все вопросы. 7 из 10
Сказочное шоу
Жил да был в современном царстве-государстве ловкий молодой человек Иван да по прозвищу маг Светозар. И промышлял он тем, что морочил головы богатым и глупым барыням. Снимал с них несуществующую порчу, а с их кошельков себе круглые суммы. К успеху шел Иван, пока не столкнулся ненароком с мужем одной из жертв. Тот быстро понял, что он за птица, и со своими подручными загнал Ваню аж в аквапарк. Но вдруг чудесным образом скатился герой с водяной горки не в бассейн под вопли шокированных посетителей, а на лесную поляну. И оказался в сказочной стране Белогорье. Загадочный старец в сером принялся объяснять Ивану, что это и есть его родина, ведь он сын самого богатыря Ильи Муромца. Стало быть, последний богатырь, избранный. Так начинается эта история. Иван, бывший горе-маг, не сразу поверит старцу и отправится в увлекательное и опасное путешествие в компании очень колоритных сказочных персонажей, например, Кощея и Бабы Яги. Будут, непременно, драки/поединки, шутки, смешные и не очень, фирменные «голливудские» сюжетные клише, популярные у зрителей, и много компьютерной графики со спецэффектами. Разумеется, финал окажется, каким ему полагается быть в блокбастерах под попкорн... ой, то есть в волшебных сказках про добро и зло. Не будет чудом, если у зрителя, склонного к размышлениям, останутся неоднозначные впечатления. Во-первых, вопрос к создателям фильма: кого вы нам предлагаете в виде главного героя? Иван – законченный эгоист, к тому же аферист. Неужели вы предлагаете ассоциировать себя с ним нам или нашим детям? Если же замысел в том, что у героя должно было случиться духовное перерождение в лучших традициях Достоевского, то ведь ничего подобного не произошло. Возможно, исправление героя не уложилось в хронометраж. Или вместо него решили показать какую-нибудь зрелищную драку. Во-вторых, в «Последнем богатыре» зло прописано очень красиво. Какой колоритный Кощей! Какая дерзкая Баба-Яга! Водяной – красавец-мужчина (ладно, по мнению Бабы-Яши). Но вообще злодеи показаны очень стильными, могучими, сложными персонажами. И актеры отлично играют, и спецэффекты/волшебные способности им на руку, и костюмы просто чудесные. Иван на их фоне просто бледная моль. А добрый Илья Муромец как персонаж не интересен и вообще напоминает бомжа. Да, в этом фильме нетривиально перетасованы шаблоны сказочных сюжетов: нельзя однозначно сказать, что тот же Кощей прям злодей. Да, зрителей вместе с шокированным Иваном ждут несколько сюжетных твистов, когда вроде положительные герои совершают предательства или, наоборот, у тех, кто казался злодеем, обнаруживается какая-то светлая сторона. Но как-то не складывается все в единую картинку. К тому же в сказках должны быть какая-то мораль. А тут… просто цветастое шоу. Несмотря на сказочные образы, здесь утрачен дух старой советской сказки и ее идеи о добре и зле. Кино просто подражает западным блокбастерам и создано по их лекалам. Подводя итоги, не могу сказать, что «Последний богатырь» совсем плох. Но если вы ожидаете от фильм чего-то большего, чем красочное зрелище на два часа, возможно, будете разочарованы.
HH
Hetero_sapiens
Кинокритик
Позитивный отзыв
Назвался груздём — полезай в кузов
Восемью годами ранее выпуска данного проекта, первая попытка наших кинематографистов объединить усилия с диснеевской компанией и показать фэнтэзийное зрелище с русской душой и американской графикой не увенчалась успехом: 'Книга мастеров' получила в свой адрес множество претензий по поводу глупости юмора, ущербности сюжета и плагиата с гигантов голливудского кино 'Властелин колец' и 'Звёздные войны'. Этот провал было решено исправить новым проектом, и с новыми силами наши совместно с диснеевской студией принялись за работу, составляя сюжет для новой стилизованной и модернизированной сказки, в которой действие будет происходить не только во времена Киевской Руси, как в мультфильмах про богатырей, а параллельно и в современной Москве, причём время, в котором живут сказочные персонажи, здесь не оговаривается, а место действия превращено в сказочную страну, которая является 'параллельной вселенной' относительно нашего мира и времени - замысел уже был уникален, задачей было сделать сюжет не банальным, а шутки смешными, визуальная составляющая уже не стояла на первом месте, поскольку русский человек уже убедился, что в его стране научились делать спецэффекты, и ими было уже не удивить. В итоге получилось в этот раз всё на вполне приличном уровне, если не считать грубой логической ошибки, которая была допущена диснеевскими авторами ради эффекта неожиданности при развязке, и которая всё же вызвала отторжение у весьма многих зрителей, которым не хотелось бы видеть грубого извращения славянской мифологии на экране, но тем не менее, проект получил колоссальный успех у менее строгого и взыскательного зрителя, собрав полные залы и дав почву для снятия сиквела и триквела: вторая часть, как мы увидели, произвела ещё больший фурор, пройдя в прокате в новогодние праздники, и собрала колоссальную кассу, даже несмотря на указ о заполняемости кинозалов не более чем на 50%. Если в 'Книге мастеров' юмор был, причём местами весьма неплохой, но всё портила вторичность происходящего, то здесь авторы изливают свою собственную фантазию как из рога изобилия, совмещая древнерусский антураж с гламурной обстановкой современной Москвы, в которой мы наблюдаем за безобразием, которое творится на нашем ТВ, а именно за подробностями постановки дегенеративного шоу, в котором зрителю предлагают на полном серьёзе поверить в 'способности' тех, кого мы называем шарлатанами, кто когда-то предлагал свои услуги со страниц газет, а сейчас на официальной передаче внаглую обманывает тысячи наивных, которые верят в то, что 'по телевизору врать не будут' и отдают мошенникам в законе свои кровные. Данный процесс отмывания денег у легковерных здесь показан самым наглядным способом, на примере главного персонажа, который выбрал кривую дорожку после несчастного детства, считая себя вправе обманывать людей в мире, где каждый сам за себя, ещё не зная, кто он на самом деле, и что его ждёт уже в ближайшее время. Он - участник того самого шоу, который заработал славу с помощью маразматичных сцен и доверие от граждан, которые наивно надеются что-то исправить в своей жизни с помощью магии. Дал на утро объявленье - мол, короче, экстрасенс, На дому осуществляю сверхъестественный процесс. Не прошло и получаса, повалил народ толпой: Кто с запором, кто без мужа, кто на голову больной. ...В общем, сейчас я самый модный, популярный экстрасенс - Исцелю чего угодно, если хватит ваших средств. У меня одна проблема - геморрой мешает жить: В общем, как найдётся время, надо к доктору сходить. (Семён Слепаков) А тут и начинается самое интересное. Наш герой едва не попадает под руку мужа одной из обманутых им, и в попытке сбежать от праведного гнева оказывается там, где опасности подстерегают на каждом шагу, и со временем придётся учиться выживать в этом мире, схватывая всё на лету, чтоб не сдохнуть, как говорил Джейк в 'Аватаре'. Молодой обаятельный мошенник оказывается родным сыном самого известного русского богатыря, а потому он здесь неслучайно, и у него появятся помощники - впрочем, подстать ему самому: в задумке заморских художников на сторону добра переходят все отрицательные персонажи русских народных сказок и былин, и всем вместе им предстоит остановить тех, кто представляет на данный момент настоящую опасность. Жулик в компании нечисти идёт на подвиги - воспринимать это всерьёз, конечно, нереально, но море смеха зрителю определённо обеспечено, ведь московский парень, который даже никогда не бывал в деревне, оказывается годен к опасной миссии, благодаря тому, что он знает, и что у него с собой из своего мира (одна из самых ярких сцен блеснёт фееричным исполнением суперхита любимого певца женщин бальзаковского возраста), но хватит ли его познаний и хитрого ума на все препятствия? Особенно когда противник не уступает ему в хитрости, а также владеет магией (настоящей, а не в его шоу). Зрителя ждут искромётные шутки и всяческие уморительные ситуации, множество живописных локаций и зрелищных актов с применением магии, и таким образом вырисовывается вполне приличная фэнтэзи-комедия, которую можно смотреть всей семьёй. Один из финальных аккордов, разозливший многих зрителей, конечно, выглядит полным бредом, но этот приём можно 'понять и простить', глядя на столь качественную по всем параметрам постановку, которая действительно исправила все ошибки 'Книги мастеров' и показала отличнейший уровень в своём жанре. Перед нами поистине образцовая стилизованная сказка, которая именно радует юмором и душевностью, а не пестрит плоскими шутками про детали современности. Понравится зрителям всех возрастов при условии не предъявлять претензии по поводу обеления отрицательных персонажей и очернения положительного. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ